Ja, alleen ben ik niet volledig op de hoogte. Maar wat ik wel weet:
- het huis is mogelijk aan opa geschonken door zijn vader buiten de gemeenschap van goederen. Wat wil zeggen dat het huis op het moment van het overlijden van oma nog niet in de erfenis zou vallen. Hiervoor wordt nog gezocht naar papierwerk, want dit zou dan ook betekenen dat het huis niet naar mw A kan gaan. (zeg ik met mijn boerenverstand)
- een gedeelte van het huis is verkocht aan de halfbroer van mijn vader en tante. Hij zegt hiervoor betaald te hebben, dit geld/de transactie is echter nergens terug te vinden. Het vermoeden bestaat dat mw A bankrekeningen achterhoudt. Dit wordt ook nog verder uitgezocht.
- mw A claimt dat ze een papier heeft met handtekening van iig mijn tante dat de erfenis van oma verrekend zou zijn. Vreemd genoeg had ze dit papier niet bij zich op het moment dat ze naar de notaris moesten en had de notaris ook geen weet van dit stuk. Dit stuk wordt nagezonden.
- er zijn nog wat onduidelijkheden over de verkoop van een gedeelte aan de halfbroer. Hij heeft het achterste gedeelte van het huis gekocht. Het is officieel nooit gesplitst (dat zou dan toch moeten denk ik?) en heeft er wat grond bij gekocht. Die grond ligt dusdanig om het huis heen dat de schuur die bij het voorhuis hoort, via een soort recht van overpad bereikt moet worden. Ergo, een rare verdeling van de grond en er wordt getwijfeld aan de rechtsgeldigheid van de verkoop. (vanwege het niet splitsen en de onduidelijke transactie. Opa was in leven tijdens de verkoop)
Nog genoeg uit te zoeken dus. Mw A wilde het graag voor alle partijen snel achter de rug hebben, mijn vader en tante willen dit eerst grondig uitzoeken (en ik geloof dat de notaris het ook allemaal wel interessant vond)
Ga je mee buiten spelen?
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kanen iets met een loodgieter..