Hoop dat de vraag duidelijk is
mits ze niet op een koe lijken.
quote:dat idee heb ik ook altijd. Ik denk dat je vaker ziet dat een man op een vrouw afstapt als andersom. Maar hoe denken ze er zelf over?Op maandag 19 januari 2009 16:50 schreef raaavi het volgende:
Vrouwen hebben het te makkelijk
mits ze niet op een koe lijken.
ik zou zeggen dames pak de eerste de beste onzekere dude die er toch goed uitziet en neuk hem iedere week lam 
en rem, ik heb er bijna nooit behoefte aan gehad, maar nee van een rem heb ik geen last. Als ik het wil regel ik het en anders niet. Misschien heb ik het ook gewoon te weinig gedaan om iets van een reputatieprobleem te merken. Of misschien komt het omdat ik er nooit op in ga als ze mij proberen te versieren. Ik versier zelf, als ik daar zin in heb, en als ik dat niet doe kom je er bij mij niet in. Dus van mij zullen ze ook niet snel het idee krijgen dat ik makkelijk ben, denk ik.quote:mooi gesprokenOp maandag 19 januari 2009 17:13 schreef Dipkip het volgende:
Heel makkelijk
nee echt serieusEr moet dus iets extra`s zijn. Of een beestachtige aantrekkingskracht of liefde
Als dat er is dan interesseert het me geen moer wat de buitenwereld vindt en mijn geweten houdt zich dan stil. Maar helaas kom je dat niet elke dag tegen. Dus geen rem, meer kieskeurigheid.
Ik schaam me soms kapot voor mijn Neanderthaler-sexgenoten. Als makke lammetjes laten ze zich zonder enig zelfrespect naar de slachtbank voeren.
Ik geloof elk gezond denkende vrouw heeft een soort van voor gevoel bij elke man. En elke man krijgt automatisch een lebel.
Vrouwen weten het verschil onbewust wanneer een man haar als sexueel object gebruikt of dat ie haar echt leuk vind. En van uit dat stand punt wordt haar keuze gemaakt wel of niet mee naar bed.
Ik ben persoonlijk een sociaal typpe dus als ik een one night stand zou beginnen met iemand. Zou ik denken aan mijn status bij vriendinnen want meiden praten graag over elkaar.
Dus ik zou het alleen doen wanneer ik weet dat hij mij echt leuk vindt en als ie er echt godelijk uitziet of een goeie status heeft. Ze kunnen beter zeggen dat je een one nigth stand heb gehad met een jim look a like of een celeberty. Dan met de nerd, fatt boy from school!
Dus ja als je, je status niet mee hebt er aan werken of het knappe meisje in ruilen voor een knol? Of gewoon niet met het idee van een one night stand in je hoofd lopen.
quote:Um.. okOp maandag 19 januari 2009 16:53 schreef DeRuphelman het volgende:
fuck buddy
quote:Flikker op man, okee zat mannen die het doen, maar daarentegen heb je ook zat vrouwen die precies hetzelfde doenOp maandag 19 januari 2009 21:57 schreef Verloren_onschuld het volgende:
En het domme is, mannen doen het zichzelf aan. Mannen kunnen niet kieskeurig zijn. Waarom niet? Omdat we nog steeds als een stelletje hondjes achter die vrouwtjes aan hupsen.
Ik schaam me soms kapot voor mijn Neanderthaler-sexgenoten. Als makke lammetjes laten ze zich zonder enig zelfrespect naar de slachtbank voeren.
Weinig zelfrespect te bekennen maar het gaat er ook maar net om waar ze op uit zijn bij zo'n avond he
ik heb een ontzettend knap en behoorlijk dronken meisje geweigerd om met mij mee te gaan na een borrel. Ik wilde niet dat ze spijt zou krijgen
en ze wilde echt graag met me mee.ik ben goed man.
Heb der 2 dagen later alsnog.. maar dat maakt niet uit..
Maar sex krijgen is vrij makkelijk. als je even je best doet en je de manieren heb kan je vaak sex hebben met meerdere dames als jonge zijnde. Maar om nou altijd in 1 keer boven op elke chick te duiken....
Ikke niet in iedergeval. Ik vind het idee ook vies. weet jij veel hoeveel ze eral gehad heb. ik hou niet van afgelikte boterhammen.
Ik wil graag neuken maar wel met een klein beetje respect voor mekaar aub
en ik hou het graag spannend... Wil het wel vernieuwend houden zegmaar..quote:Ik ga niet opflikkeren sorry. Lees mijn post aub nog een keer. Je snapt er blijkbaar weinig aan. Mannen doen altijd truucjes voor de aandacht van vrouwen, zelfs als ze denken dat ze het zelf doen. En juist daarom kunnen vrouwen ongelooflijk makkelijk mannen versieren. En daar ligt de 'neanderthaler'.Op maandag 19 januari 2009 22:48 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Flikker op man, okee zat mannen die het doen, maar daarentegen heb je ook zat vrouwen die precies hetzelfde doen
Weinig zelfrespect te bekennen maar het gaat er ook maar net om waar ze op uit zijn bij zo'n avond he
Vrouwen doen niet hetzelfde, want die hoeven dat helemaal niet te doen. Zat mannen die als jonge hondjes eromheen springen, ook wel bekend staan als de 'pool' of 'carroussel'.
Dit topic gaat ook over hoe makkelijk DAMES aan een vent komen. Zie niet in waarom heren stoer over zichzelf iets moeten vertellen hier.
quote:Ligt er totaal in bij wat voor zaak je naar binnen gaat. Ja ik was in de Skihut (
[..]
Ik ga niet opflikkeren sorry. Lees mijn post aub nog een keer. Je snapt er blijkbaar weinig aan. Mannen doen altijd truucjes voor de aandacht van vrouwen, zelfs als ze denken dat ze het zelf doen. En juist daarom kunnen vrouwen ongelooflijk makkelijk mannen versieren. En daar ligt de 'neanderthaler'.
Vrouwen doen niet hetzelfde, want die hoeven dat helemaal niet te doen. Zat mannen die als jonge hondjes eromheen springen, ook wel bekend staan als de 'pool' of 'carroussel'.
Dit topic gaat ook over hoe makkelijk DAMES aan een vent komen. Zie niet in waarom heren stoer over zichzelf iets moeten vertellen hier.
mezelf voorgenomen dan niet meer te doen) Naarst de mannen daar fucking wanhopig om iedereen heen krioelen doen de vrouwen précies hetzelfde en allemaal dingen om aandacht te trekken. En vrouwen die bij het uitgaan geen "truucjes" gebruiken om aandacht te krijgen
no way, korte rokjes diep ingesneden truitjes, altijd dansen bóven op van die plateaus zodat iedereen ze kan zien. Ze gebruiken alleen tig andere manieren. Nou ben ik het wel met je eens dat het 9 van de 10x mannen zijn die een vrouw proberen te versieren, maar het is echt niet zo dat die dames daar niks aan doen
Meisjes die te makkelijk met een jongen meegaan zou je eigenlijk sowieso moeten weigeren.quote:vertel de lezers je geheim....Hoe moet je je gedragen?En inderdaad, vrouwen lusten er ook wel pap van, als je het maar slim genoeg aanpakt (en je dus niet als een gefrustreerde puber gedraagt), dan kom je daar ook wel achter.
quote:Alsof alle vrouwen als ze uitgaan dat soort dingen doenOp dinsdag 20 januari 2009 13:53 schreef Dribbel_ het volgende:
En vrouwen die bij het uitgaan geen "truucjes" gebruiken om aandacht te krijgen
ik ga gewoon uit in een leuke broek (nee geen lipleesbroek) en shirt, heb niet te veel make-up op en sta dr met mn vrienden lol te hebben of naar een band te luisteren. Leg mij maar eens uit wat mijn truuk is, dan hou ik er meteen mee op, want ik wil geen aandacht.quote:Dans je? zoja, dat is je truuk en nu snel kappen daarmee!Op dinsdag 20 januari 2009 23:48 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Alsof alle vrouwen als ze uitgaan dat soort dingen doen
quote:wat trouwens ook goed kan werken is "the reverse interest" techniek. Dat wil zeggen: je doet net alsof je totaal geen interesse hebt en je gedraagt je onbereikbaar (NIET ARROGANT, das iets anders). Vrouwen kunnen je daarom heel mysterieus gaan vinden en jou daarom juist interessant vinden. Ze zijn namelijk niet gewend dat iemand niet valt voor bepaalde charmes. (ookal doe je dat wel hihi)Gewoon rustig, zelfverzekerd overkomen en een normaal gesprek aanknopen.
Ik ga voor liefde en niet minder.
quote:Het een sluit het ander niet uit. Je voelt toch geen liefde voor iemand die je net kent.Op dinsdag 20 januari 2009 23:58 schreef zhe-devilll het volgende:
Het is heel simpel, maar of je dat ook wenst is de vraag.
Ik ga voor liefde en niet minder.
Edit: Oh, fuckbuddy's zijn trouwens geen probleem. Maar dat zijn mensen die ik al wat langer ken.
quote:En wat is het als het dat niet is? Ademhalen?Op dinsdag 20 januari 2009 23:55 schreef eNGine10 het volgende:
Dans je? zoja, dat is je truuk en nu snel kappen daarmee!
quote:Soms kan een ademhaling erg opwindend zijnOp woensdag 21 januari 2009 00:57 schreef Dipkip het volgende:
[..]
En wat is het als het dat niet is? Ademhalen?
Maar dat is vaak een andere situatie dan in een café.quote:Of gewoon een vriendin bij je hebben. Dat werkt ook als een rode lap.Op dinsdag 20 januari 2009 23:56 schreef mosterdman het volgende:
[..]
wat trouwens ook goed kan werken is "the reverse interest" techniek. Dat wil zeggen: je doet net alsof je totaal geen interesse hebt en je gedraagt je onbereikbaar (NIET ARROGANT, das iets anders). Vrouwen kunnen je daarom heel mysterieus gaan vinden en jou daarom juist interessant vinden. Ze zijn namelijk niet gewend dat iemand niet valt voor bepaalde charmes. (ookal doe je dat wel hihi)
quote:Maar zelfs als het een aantrekkelijke man is, is dat dus onaantrekkelijk?Op donderdag 22 januari 2009 10:28 schreef luna20 het volgende:
mannen willen te graag, het moet er niet vanaf druipen!
quote:Dit dusOp maandag 19 januari 2009 17:50 schreef Vandaag... het volgende:
Het is zo makkelijk dat je als vrouw kieskeurig kan zijn en dus niet met iedere mafketel het bed in duikt.
Er moet dus iets extra`s zijn. Of een beestachtige aantrekkingskracht of liefde
Als dat er is dan interesseert het me geen moer wat de buitenwereld vindt en mijn geweten houdt zich dan stil. Maar helaas kom je dat niet elke dag tegen. Dus geen rem, meer kieskeurigheid.
.quote:Fout. Vrouwen zijn wel hoeren.Op zaterdag 24 januari 2009 21:09 schreef mosterdman het volgende:
ja dat kan wel effect hebben, zolang je niet overdrijft...daarbij zijn vrouwen geen hoeren, in ieder geval niet meer dan mannen...
Mannen "proberen" namelijk altijd hun goede genen te laten zien door middel van sport, competitie, uiterlijk + kleding, status & intelligentie aan de mooie vrouwtjes en op basis daarvan moet het vrouwtje het beste mannetje kiezen.
Alle mannen willen alle mooie (gemiddeld
) vrouwtjes wel palen als het effe meezit, maar het vrouwtje kiest nog altijd! Daarom is voor een man "neuken" een "verovering" of "winst / succes". Voor vrouwen is die keuze veel ingewikkelder, althans dat zou zo moeten zijn.
Een vrouw is dus een hoer als ze veel foute keuzes maakt en zich laat palen door veel te veel geile mannetjes, die ook nog niet eens de beste genen hebben.
Samengevat:
Doel van mannen: Mooie gezonde vrouwen volspuiten
Doel van vrouwen: Na een grondige selectie procedure een alpha mannetje uitkiezen en zich laten volspuiten
Een vrouw die die selectie procedure niet of maar half uitvoert, is dus wel degelijk een hoer. Ze hoeft namelijk maar 1 ding te doen en daarin faalt ze.
----------------------> Kuthoer!
Maar das niet voor herhaling, ben er teveel een gevoelsmens voor.
Naar ervaring, geen sex zonder gevoel meer!
quote:Het ene topic heb je het over je vriend, dan weer over je vriendin omdat je lesbisch bent
Wel redelijk moeilijk moet ik zeggen, want hoewel de heren meestal als dolle stieren op me staan te rijden, wil ik pas keiharde seks als ik het overlegd heb met mijn vriendin (lesbisch) Ze het er wel mee eens zijn natuurlijk, of als ze mee wil doen, nog beter
maak eens een keuze joh quote:Wat stom als dat waar is eigenlijk. Stel je voor, mooi meisje ziet leuke jongen en omgekeerd. Ze zien mekaar als lust-object voor een nachtje porno. Geen van beiden doen daar moeilijk over! En het lijkt me ook sterk als een meisje een jongen ziet en weet dat ie uit is op sex, maar er wel aantrekkingskracht voor voelt, dat ze dat zal afschuiven op kansloos.Op maandag 19 januari 2009 22:15 schreef luvley het volgende:
Vrouwen weten het verschil onbewust wanneer een man haar als sexueel object gebruikt of dat ie haar echt leuk vind. En van uit dat stand punt wordt haar keuze gemaakt wel of niet mee naar bed.
quote:Hoe kan je geweldige sex hebben gevoeld maar er geen gevoel bij hebben gehad? Ik snap die uitspraken nooit.Op maandag 26 januari 2009 08:53 schreef Perpetual het volgende:
Hmm ja, kan vrij simpel zijn, heb een keer een onenightstand gehad, geweldige sex, echt
Maar das niet voor herhaling, ben er teveel een gevoelsmens voor.
Naar ervaring, geen sex zonder gevoel meer!
In de Porno zie je meisjes ook spuitend klaaromen trillend en sjaky van genot. En achteraf zeggen dat er geen liefde en gevoel was enzo. Wat is het nou?
Seks krijgen is niet moeilijker dan een lekker brood halen, iemand uitzoeken waarmee je ook echt een leuke avond/nacht hebt is wat lastiger, maar niet heel veel lastiger.
Geen gewetensproblemen, reputatie is toch al beroerd op dat gebied, kan al niet meer slechter, zit ik niet echt mee dus
Mijn innerlijke rem is wat mis mee, die doet het niet heel erg goed, die zit eigenlijk bijna nooit in de weg, heb niet zo'n last van de mening van anderen op dat gebied, nooit gehad eigenlijk, het is nu eenmaal mijn leven.
quote:Geen liefdesgevoelens zo van ik wil zo graag hand in hand door een bloemenveld huppelen.Op zondag 8 februari 2009 19:03 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Hoe kan je geweldige sex hebben gevoeld maar er geen gevoel bij hebben gehad? Ik snap die uitspraken nooit.
In de Porno zie je meisjes ook spuitend klaaromen trillend en sjaky van genot. En achteraf zeggen dat er geen liefde en gevoel was enzo. Wat is het nou?
Gewoon heerlijk geil, wel dat gevoel delen, elkaar ook graag zien op dat moment, maar verder niets.
Volgende ochtend glimlach je nog een keertje naar elkaar en ga je weer verder op je eigen pad.
Leuke en lekkere ervaring rijker, geen verwachtingen, liefdesverdriet of wat dan ook.
Verder +1 voor je instelling enzo hoor
Leef je leven.quote:dat is niet helemaal waar...stel nou dat die die mannen warmee een vrouw naar bed gaat allemaal goede genen hebben......dat is ze dus volgens jou stelling geen hoerFout. Vrouwen zijn wel hoeren.
Mannen "proberen" namelijk altijd hun goede genen te laten zien door middel van sport, competitie, uiterlijk + kleding, status & intelligentie aan de mooie vrouwtjes en op basis daarvan moet het vrouwtje het beste mannetje kiezen.
Alle mannen willen alle mooie (gemiddeld ) vrouwtjes wel palen als het effe meezit, maar het vrouwtje kiest nog altijd!
Daarom is voor een man "neuken" een "verovering" of "winst / succes". Voor vrouwen is die keuze veel ingewikkelder, althans dat zou zo moeten zijn.
Een vrouw is dus een hoer als ze veel foute keuzes maakt en zich laat palen door veel te veel geile mannetjes, die ook nog niet eens de beste genen hebben.
Samengevat:
Doel van mannen: Mooie gezonde vrouwen volspuiten
Doel van vrouwen: Na een grondige selectie procedure een alpha mannetje uitkiezen en zich laten volspuiten
Een vrouw die die selectie procedure niet of maar half uitvoert, is dus wel degelijk een hoer. Ze hoeft namelijk maar 1 ding te doen en daarin faalt ze.
----------------------> Kuthoer!
ik geef hem een kamagra pilletje en wat GHB en we kunnen de hele nacht losgaan.ik voel me er wel een beetje sletterig door, maar dat vind ik eerlijk gezegd juist geil.
de meeste mannen reageren ook verbaasd als ik ze vraag om over mijn gezicht klaar te komen.quote:Waarom hebben mensen daar dan zoveel moeite mee? Het lijkt me hartstikke gaaf om van de een naar de ander te gaan. Ondertussen geniet je toch ook van mekaar? Ik snap dat dan ook nooit van de meesten mensen die in mijn oren "zeiken" over geen liefde.. Maarja ben zelf dan ook nog maagd.Op maandag 9 februari 2009 15:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Geen liefdesgevoelens zo van ik wil zo graag hand in hand door een bloemenveld huppelen.
Gewoon heerlijk geil, wel dat gevoel delen, elkaar ook graag zien op dat moment, maar verder niets.
Volgende ochtend glimlach je nog een keertje naar elkaar en ga je weer verder op je eigen pad.
Leuke en lekkere ervaring rijker, geen verwachtingen, liefdesverdriet of wat dan ook.
Ik geloof zelf wel dat er genoeg mensen zijn die niet meteen een relatie willen na sex, en dat ik daar ook toe behoor. Vind het zo jammer dat anderen mij zo willen stgmatiseren en hun ervaringen en hun eigen kijk willen opdringen. Dat liefde en sex twee verschillende dingen zijn en dat ik geen recht van spreken nog heb omdat ik niet weet hoe het is. Wordt er zo moe van.
Stiekem denk ik dat ze dat gevoel van liefde nodig hebben om hun slechte sex te compenseren..
quote:Kijk, dat zijn de vrouwenOp dinsdag 10 februari 2009 20:36 schreef Lanny het volgende:
haha nee ik ben een vrouw hoor
quote:Eensch, een voorbeeld voor het hele geslacht.
quote:Weet niet of die lieve fokkertjes daar wel mee lastig gevallen willen wordenOp dinsdag 10 februari 2009 19:33 schreef Tijntjes het volgende:
Erodome, kun je voor de lieve fokkers eens schatten met hoeveel mensen je seks hebt gehad, alles waarbij geslachtsdelen zijn betrokken? Dank je
Verder +1 voor je instelling enzo hoor
Maar laten we het erop houden dat als we de tenen en vingers van ons beide tellen we er nog niet zijn.
quote:Tja, er valt niet echt goed te praten over dit onderwerp, dit gaat over gevoel en dat laat zich wat slechter beredeneren.Op dinsdag 10 februari 2009 22:20 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Waarom hebben mensen daar dan zoveel moeite mee? Het lijkt me hartstikke gaaf om van de een naar de ander te gaan. Ondertussen geniet je toch ook van mekaar? Ik snap dat dan ook nooit van de meesten mensen die in mijn oren "zeiken" over geen liefde.. Maarja ben zelf dan ook nog maagd.
Ik geloof zelf wel dat er genoeg mensen zijn die niet meteen een relatie willen na sex, en dat ik daar ook toe behoor. Vind het zo jammer dat anderen mij zo willen stgmatiseren en hun ervaringen en hun eigen kijk willen opdringen. Dat liefde en sex twee verschillende dingen zijn en dat ik geen recht van spreken nog heb omdat ik niet weet hoe het is. Wordt er zo moe van.
Stiekem denk ik dat ze dat gevoel van liefde nodig hebben om hun slechte sex te compenseren..
Als iemand liefde en seks niet kan scheiden in het hoofd dan is het vor dat persoon echt niet leuk om seks te hebben zonder liefde, is het een gruwel als de ander wat met een ander doet.
Dan voelt zo iemand zich niet geliefd, niet speciaal, het doet pijn, een diepe pijn die niet te bepraten valt.
Kan iemand seks en liefde scheiden dan is er de mogelijkheid tot one night stands en nog veel meer, al naar gelang hoe iemand zich erbij voelt is meer of minder mogelijk.
Voor mij is het simpel, seks hangt niet aan liefde vast, ik heb geen exclusiviteit nodig om te weten dat hij de mijne is, sterker nog, dat aan seks hangen zou mij juist onzekerder maken.
Daarbij kan ik vanuit mijn gedachtegang, vanuit mijn gevoelsleven niet begrijpen dat je iemand zo vast zou willen houden, wat mij betrefd dient liefde te fladderen als een vlinder, als het zo bedoeld was blijft het bij je.
Maar wat ik denk en voel is geen algemene wet voor iedereen noch is de mening van de monogamist de algemene wet, ieder voelt wat hij/zij voelt, ieder moet zijn eigen pad vinden.
Er zijn zat mensen die geen relatie willen na een potje seks, heel erg veel zelfs, er zijn ook nogsteeds zat mensen die zelfs binnen een relatie seks met anderen niet uitsluiten, meestal gaat dat stiekum, sommige gooien het open en bloot en zijn daar gelukkig mee.
Veel mensen vinden wat ik doe niets, schandalig, maar daar maak ik me niet zo druk om, ik kan mezelf recht aankijken, voel me verzekerd van de liefde van mijn partner, dat hij bij mij hoort en andersom, dat we doen wat we doen zonder de ander te kwetsen.
quote:Nu moet er bij Erodome ook bij dat ze al heel lang bij dezelfde vent is ( of zie ik dat fout).Op woensdag 11 februari 2009 13:16 schreef erodome het volgende:
[..]
Weet niet of die lieve fokkertjes daar wel mee lastig gevallen willen worden
Maar laten we het erop houden dat als we de tenen en vingers van ons beide tellen we er nog niet zijn.
Ik zit zelf ook boven de teentjes en vingers van ons beiden zonder rondneukerij in mijn relatie.
Eerlijk gezegd denk ik dat het alleen maar aantoont dat het gezond is niet te snel vast te zitten aan iemand en wat rond te neuken. Erodome heeft daar een mooie versie binnen een relatie voor gecreerd, maar dat verandert niets aan het idee.
Er is overigens altijd een gevoel van exclusiviteit en claimen in een relatie, bij Erodome ligt dat gewoon niet op het gebied van sex. Op andere gebieden zou zij zich weer ( op de verkeerde manier) genaaid voelen.
Dat is gegroeit tot een moment waarin ik heb gezegd ik ga mijn eigen pad lopen en niet degene waarvan de maatschappij vind dat ik hem moet lopen.
Ik kan mezelf ook niet zien als iemand die lekker rondgeneukt is en dan monogaam wordt, dat monogame zit er gewoon niet in, het heeft tijd gekost dat te begrijpen, omdat je wordt opgevoed met een heel ander idee.
Maar ook met vrijgezel zijn, lekker genieten e.d. was ik tot dit gekomen, ik zal nooit echt monogaam worden in de zin van 1 vaste partner en verder nooit meer iets.
Als aanvulling, idd is er wel degelijk een band, zo ga ik over de zeik van leugens en stiekum gedoe, heb ik ook wel mijn wankele buien waarin ee arm om mijn schouder en nergens anders even noodzakelijk is.
Afgezien van het hebben van seks met anderen is het gewoon een doodnormale relatie net als ieder ander heeft, je deelt dingen samen, je leeft samen.
quote:Je kunt best een mooi moment met iemand delen zonder dat er liefde in het spel komt.Op zondag 8 februari 2009 19:03 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Hoe kan je geweldige sex hebben gevoeld maar er geen gevoel bij hebben gehad? Ik snap die uitspraken nooit.
In de Porno zie je meisjes ook spuitend klaaromen trillend en sjaky van genot. En achteraf zeggen dat er geen liefde en gevoel was enzo. Wat is het nou?
Naar ervaring gaan mijn eigen verwachtingen en onbewuste verlangens me toch in de weg zitten.
Dus hoe fijn of mooi zoiets op de gok ook kan uitpakken, ik doe het niet meer.
Ik kan me ergens wel voorstellen dat mensen sex kunnen hebben zonder dat het verwachtingen kweekt of een wens tot herhaling op zijn minst, maar het past niet helemaal bij mij.
Ik zie sex meer als een extensie in het laten zien hoe je je voor iemand voelt, een 'extreem' in intimiteit en vertrouwen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Perpetual op 13-02-2009 14:35:10 ]