Bron.quote:Op maandag 9 november 2009 19:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij is bij Ajax geen moment fit geweest
Kat in de zak kopen heet zoiets, maar dat ze er bij de medische staf van Ajax weinig van kunnen was al langer bekend
die paar wedstrijd beelden van hemquote:
quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die paar wedstrijd beelden van hem
ja want die hebben zoveel goede spelers van dat geld gekocht dat ze nu een stap vooruit hebben gemaaktquote:Op dinsdag 10 november 2009 06:23 schreef tong80 het volgende:
16 miljoen
In Heerenveen lachen ze zich kapot.
Zag je ze lachen Zondagquote:Op dinsdag 10 november 2009 06:23 schreef tong80 het volgende:
16 miljoen
In Heerenveen lachen ze zich kapot.
quote:
Ajax heeft dat ook maar op zijn beloop gelaten. Bij andere clubs wordt daar veel harder tegenop getredenquote:Op zondag 17 januari 2010 21:42 schreef Confetti het volgende:
Je zag het vorig jaar al aankomen natuurlijk. Heel het fucking seizoen was ie gewoon veel te DIK.![]()
Dan ben je echt niet geschikt voor topvoetbal.
Daar heb ik een hele andere mening overquote:Op zondag 17 januari 2010 16:59 schreef Yankee het volgende:
Sjongejonge wat was het weer een drama vandaag
fixedquote:Op zondag 17 januari 2010 21:42 schreef Confetti het volgende:
Je zag hem vorig jaar al aankomen natuurlijk. Heel het fucking seizoen was ie gewoon veel te DIK.![]()
Dan ben je echt niet geschikt voor topvoetbal.
quote:
Gisteren zag ik hem ook weer veel te zwaar over het veld sjokken, zo langzamerhand werkt hij toe naar het postuur van Martin Jolquote:Op zondag 17 januari 2010 21:42 schreef Confetti het volgende:
Je zag het vorig jaar al aankomen natuurlijk. Heel het fucking seizoen was ie gewoon veel te DIK.![]()
Dan ben je echt niet geschikt voor topvoetbal.
Huh, speelde ie dan?quote:
Ja hij was weer geweldig gisterquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:54 schreef rubbereend het volgende:
Hij kwam Pothuizen niet eens voorbij
Als je iemand ontslaat dan moet je nog wel zijn salaris betalen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:10 schreef DeTolk het volgende:
Ajax kan hem toch gewoon ontslaan?
Het zal nooit meer wat worden met die jongen, in ieder geval niet bij Ajax
Heel normaal toch in het bedrijfsleven?quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:13 schreef Yankee het volgende:
hmmm ontslag op basis van het leveren van een wanprestatie
Ik voorzie nu al een briljante rechtzaak met getuigen als Van Basten, Riemer van de Velde, Verbeek, Hugo Borst etc. etc. Er zijn zo vaak voetballers geflopt bij grote clubs.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:13 schreef Yankee het volgende:
hmmm ontslag op basis van het leveren van een wanprestatie
2013quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:22 schreef Adelante het volgende:
Tot wanneer loopt zijn contract eigenlijk?
Verhuren aan Heracles is een optie, Verbeek heeft hem al eens eerder laten voetballen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:23 schreef Scorpie het volgende:
Gratis de deur uit laten lopen is geen optie. Verhuur maar.
quote:SULEJMANI BLIJFT THUIS
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM - Martin Jol laat Miralem Sulejmani thuis. De aanvaller van Ajax, die voor 16,25 miljoen euro werd aangetrokken door ex-trainer Marco van Basten, maakt geen deel uit van de selectie voor het duel met Feyenoord op zondag.
De Serviër stond afgelopen woensdag in de basis tijdens de bekerwedstrijd tegen NEC, maar maakte geen indruk. Mogelijk werd deze beslissing bij Jol ingegeven door de komst van Nicolas Lodeiro, die vanaf maandag aan de slag gaat in de Amsterdam ArenA.
Sulejmani is niet de enige die thuis blijft, ook Ismaïl Aissati zit niet bij de selectie voor de Klassieker. Jol heeft Christian Eriksen en Hyun Jun Suk wel opgenomen in zijn selectie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |