Onzin, het is gewoon een regel in veel kroegen/steden.quote:Op donderdag 29 januari 2009 15:49 schreef stbabylon het volgende:
Iedereen zou toch zolangzamerhand wel moeten weten dat weigeren op kleding alleen maar een handvat is om je te kunnen weigeren. Dat bestaat alleen maar omdat: je kop staat me niet aan en ik verwacht moeilijkheden van jou, niet gezegd mag worden.
Mark van Bommel peuners jeweets.quote:
Geen onzin. Ik ben zelf vaak genoeg en heb andere vaak genoeg zien binnen lopen met sportschoenen in een kroeg waar dat echt niet mocht. Vroeger ook met petjes. Als de portier/het personeel je kent, kan het plots allemaal wel. Daarbij heb ik het letterlijk gehoord van een kroegeigenaar van een flink aantal kroegen. 'We willen geen Turken in onze kroeg' mag niet, dat is discriminatie. Maar als diezelfde Turken vaak een petje op hebben of sportschoenen, hou je ze alsnog buiten.quote:Op donderdag 29 januari 2009 15:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Onzin, het is gewoon een regel in veel kroegen/steden.
ik mag het niet zeggen, maar ik heb mn stoute schoenen aan!;quote:Op donderdag 29 januari 2009 16:02 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Geen onzin. Ik ben zelf vaak genoeg en heb andere vaak genoeg zien binnen lopen met sportschoenen in een kroeg waar dat echt niet mocht. Vroeger ook met petjes. Als de portier/het personeel je kent, kan het plots allemaal wel. Daarbij heb ik het letterlijk gehoord van een kroegeigenaar van een flink aantal kroegen. 'We willen geen Turken in onze kroeg' mag niet, dat is discriminatie. Maar als diezelfde Turken vaak een petje op hebben of sportschoenen, hou je ze alsnog buiten.
edit: en van dat laatste heb ik zelfs een heel mooi voorbeeld:
Ik sta in de rij, met petje
3~4 man achter mij staat een Turk/Marokaan met petje
Ik ben aan de beurt en wordt hard op geweigerd. Zachtjes wordt mij verteld, kom over 5 minuten terug
Turk/Marokaan wordt ook geweigerd
Ik kom 5 minuten later terug en loop vrolijk door naar binnen
Dit is bij een kroeg waar een Turk aan de deur staat overigens.
Dus omdat het jou ooit overkomen is is het zo? Nou, ik kan je zeggen dat het mij nooit overkomen is. Ik heb wel gezien dat mensen hun petje of moesten doen of een ketting binnen moesten hangen en daarna gewoon naar binnen mochten. Dus daar ging het niet om de persoon zelf maar wel degelijk om kleding/accessoires of hoe je het ook wilt noemen. Maar jouw woord/ervaring zal wel zwaarder wegen...quote:Op donderdag 29 januari 2009 16:02 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Geen onzin. Ik ben zelf vaak genoeg en heb andere vaak genoeg zien binnen lopen met sportschoenen in een kroeg waar dat echt niet mocht. Vroeger ook met petjes. Als de portier/het personeel je kent, kan het plots allemaal wel. Daarbij heb ik het letterlijk gehoord van een kroegeigenaar van een flink aantal kroegen. 'We willen geen Turken in onze kroeg' mag niet, dat is discriminatie. Maar als diezelfde Turken vaak een petje op hebben of sportschoenen, hou je ze alsnog buiten.
edit: en van dat laatste heb ik zelfs een heel mooi voorbeeld:
Ik sta in de rij, met petje
3~4 man achter mij staat een Turk/Marokaan met petje
Ik ben aan de beurt en wordt hard op geweigerd. Zachtjes wordt mij verteld, kom over 5 minuten terug
Turk/Marokaan wordt ook geweigerd
Ik kom 5 minuten later terug en loop vrolijk door naar binnen
Dit is bij een kroeg waar een Turk aan de deur staat overigens.
Helaas is dit dan weer wél waar.quote:Op donderdag 29 januari 2009 18:51 schreef snorfiets het volgende:
[..]
ik mag het niet zeggen, maar ik heb mn stoute schoenen aan!;
Turken/Marokkanen drinken over het algemeen weinig en moeten vanwege apenopvoeding altijd opvallen/knokken/schreeuwen/overdreven doen. ik hoor vaak anders, maar eigen ervaring verteld me toch keer op keer iets dat dit vooroordeel maar al te vaak word waargemaakt.
En wanneer er dus zulke mensen in een discotheek lopen gaan andere bezoekers, die dus wel drinken en voor omzet zorgen, naar een andere tent waar ze wel leuk uit kunnen gaan.
ik begrijp zo'n deurbeleid toch wel degelijk. Jammer dat de goede eronder moeten lijden.
x ntb
Hij zegt hetzelfde als ik in andere woorden... Jij bent raar...quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:02 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Helaas is dit dan weer wél waar.
Nee, ik doelde op dit:quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:31 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hij zegt hetzelfde als ik in andere woorden... Jij bent raar...
Dat buitenlanders ooit niet binnen worden gelaten met een smoesje door de uitsmijter geloof ik wel. Maar bij ons kom je als blanke normale jongen met sportschoenen, petje en ketting over je shirt ook niet binnen.quote:Turken/Marokkanen drinken over het algemeen weinig en moeten vanwege apenopvoeding altijd opvallen/knokken/schreeuwen/overdreven doen. ik hoor vaak anders, maar eigen ervaring verteld me toch keer op keer iets dat dit vooroordeel maar al te vaak word waargemaakt.
dan kom je in de verkeerde tent.quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:18 schreef FixYou het volgende:
Ja, en ze willen nogal erg vervelend dansen bij de meisjes (blanke kaaskoppen durven/kunnen dat heul niet) en dat jaagt ze weg. En als de blonde schoonheden wegzijn komen de hollandse jongens ook niet (en die betalen voor al dat bier en die cosmopolitans voor de chicks).
Dat dus.quote:
Geen Santoni ?quote:Op donderdag 29 januari 2009 20:01 schreef SuspendedAnimation het volgende:
[..]
Dat dus.
Ik draag eigenlijk niets anders. Mooie Floris van Bommels in mijn vrije tijd. Borgioli Fratelli op het werk.
Schoenen.
Ohja toch niet een fatsoenlijk kantoor hoor :Squote:Op zondag 18 januari 2009 22:58 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ze zitten het beste. En zwarte kun je zelfs naar kantoor dragen.
True.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 17:36 schreef mirved het volgende:
Gelukkig is er zo'n deurbeleid en uitsmuiters die het handhaven. Anders kan je niet meer op stap gaan zonder dat er overal sjonnies en allochtonen binnen zijn die de boel verzieken.
Jij moet betalen om ergens in te komen om daar je geld uit te geven?quote:Op zondag 18 januari 2009 17:26 schreef kalinho het volgende:
Avond stappen in Rotterdam. Beginnend in Big Ben. Na een uurtje waren we het zat en gingen we richting de zien-en-gezien-worden tent van Rotterdam, Sorbonne. Ik en maatje betalen en lopen naar binnen. ik ga pissen en wanneer ik weer boven kom blijkt dat we nog steeds met zn 2en zijn. Wat blijkt...1 van de groep had nikes aan en kwam dus niet binnen. Waren wel nike air's, maar ze waren gewoon zwart. Als ze niet van nike waren waren het gewoon normale zwarte schoenen![]()
Vervolgens gingen we naar de creme de la creme van de horeca in Rotterdam...'t Fust!.
Nadat we daar een minuut of 10 stonden te wachten voor de poortjes zonder dat die gozer uberhaupt iemand binnen liet, ging de uitsmijter even iemand op straat aanspreken samen met zijn mede uitsmijter. Andere mensen wisten niet hoe gauw ze binnen moesten komen, maar wij hadden niet zo'n haast en wachtten dus nog even. Daarna komt die uitsmijter terug en ik zeg, op de normaalste toon "We staan hier nou 10 minuten ofzo, zouden we nog een x naar binnen kunnen?" En ipv de uitmsijter de zin "Oh sorry man we hadden jullie niet gezien..telefoon en andere voorwerpen op dat plankje neerleggen en je kan doorlopen" uitspreekt presteert hij het om te zeggen"eh JIJ komt dus niet meer binnen nu. De anderen kunnen binnen komen, jij niet; ook al blijf je staan tot 5 uur snachts, je komt niet binnen"![]()
![]()
WTF, der was echt 0 agressie of wat dan ook of een andere reden om te weigeren.
Uiteindelijk zijn we toen maar weer () teruggegaan naar Big Ben en ewl een vette avond gehad, maar toch...
die anabolen staan er voor ons, wij staan er niet voor hun.
Klacht 1: achterlijke kledingvoorschriften en de handhaving daarvan![]()
Klacht 2: uitsmijters die niet tegen een, nog vrij heldere, stapper kunnen
Jezus leef jij ook nog.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 11:53 schreef Maikuuul het volgende:
Na 5 jaar erachter komen dat je geen Nike air max met stappen aan moet doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |