Onzin, je bent zo oud als je je voelt.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 22:29 schreef Oksel het volgende:
Klacht: Nu mag je eerder lekkere popjes neuken dan vroeger, maar nu ben ik er te oud voor!
Ik ben ook veel te vroeg geborenquote:Op zaterdag 17 januari 2009 22:29 schreef Oksel het volgende:
Laten we eerlijk zijn. Als je jong bent (14-18) vind je sletterige vrouwen geil. Ik wel tenminste. Hoe hoeriger hoe beter. Meer make-up en korte rokjes. Diep uitgesneden truitjes en hoge hakken. Stringetjes die boven de broek uit komen, randjes kant die je ziet van de BH. Eigenlijk nog steeds wel, alleen wil je er nu niet meer mee over straat.
Nu, anno 2009 zien meisjes er zo uit (soms):
[ afbeelding ]
Veel makeup, lekkere rondje borstjes (vulling!) en strakke broek. Hoge hakken, grote tieten en zaadvragende ogen. Heupbroeken en sexy H&M lingerie. Het kan niet op.
Vroeger had je dat niet (10-15 jaar geleden). Liepen ze in oversizede Fido Dido truien, slobberbroeken en BH's zonder vulling. Hoogstens hoge hakken (blokhakken), maar dat werd weer teniet gedaan door die onderbroek. En als je veel geluk had mocht je even aan haar borstjes zitten, op d'r 15e. Als ze 16 was mocht je haar vingeren, was ze 17 mocht je haar neuken, ALS je geluk had. Godverdomme! Nu mag je er volgens mij al op als ze 13 is! Het zusje van een huisgenote is 13 en zit hier in de keuken peuken te roken terwijl haar kanten string boven haar heupbroek uitkomt, ze kijkt je zaadvragend aan met d'r opgemaakte ogen. De hoer. Ik moet helaas eerst d'r moeder nog een beurt geven om de gemoederen wat tot rust te laten komen. Maar anders..![]()
Als ik nu 15 was, was ik al 2 jaar geen maagd meer! Destijds moest ik wachten totdat ik 16 was!
Klacht: Nu mag je eerder lekkere popjes neuken dan vroeger, maar nu ben ik er te oud voor!
ik zou der doenquote:Op zaterdag 17 januari 2009 22:29 schreef Oksel het volgende:
Laten we eerlijk zijn. Als je jong bent (14-18) vind je sletterige vrouwen geil. Ik wel tenminste. Hoe hoeriger hoe beter. Meer make-up en korte rokjes. Diep uitgesneden truitjes en hoge hakken. Stringetjes die boven de broek uit komen, randjes kant die je ziet van de BH. Eigenlijk nog steeds wel, alleen wil je er nu niet meer mee over straat.
Nu, anno 2009 zien meisjes er zo uit (soms):
[ afbeelding ]
Er zijn nog maar weinig mensen die weten wat die term nou precies inhoudt.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 22:34 schreef Pieter-utd het volgende:
Onzin, pedofilie wordt helemaal in deze zomer
quote:
Ik had helemaal geen fido dido truiquote:Op zaterdag 17 januari 2009 22:39 schreef Oksel het volgende:
[..]
Dankje.
Ik kon alleen geen foto's vinden van meisjes met Fido Dido truien, slobberbroeken en permanentjes.
Juist, vers haar op de poes en onder de oksels. Heerlijkquote:Op zaterdag 17 januari 2009 22:58 schreef cvboer het volgende:
Toen waren vrouwen nog vrouwen,gewoon naturel,niet van die opgedirkte meisjes met lagen plameur op het gezicht.
Lagen plamuur is van alle tijden.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 22:58 schreef cvboer het volgende:
Toen waren vrouwen nog vrouwen,gewoon naturel,niet van die opgedirkte meisjes met lagen plameur op het gezicht.
Wat houdt het dan in?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 22:37 schreef Frasier het volgende:
[..]
Er zijn nog maar weinig mensen die weten wat die term nou precies inhoudt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pedofiliequote:
Ja dat is altijd zo denk ikquote:Op zaterdag 17 januari 2009 23:12 schreef Microtechs het volgende:
Over 10 jaar lachen ze de hedendaagse stijl![]()
Even voorop gesteld dat haar op de poes en onder de oksels ransig isquote:Op zaterdag 17 januari 2009 23:00 schreef Frasier het volgende:
[..]
Juist, vers haar op de poes en onder de oksels. Heerlijk
En als het op de FP komt gelijk "Aan de ballen ophangenquote:Op zaterdag 17 januari 2009 23:13 schreef kwiwi het volgende:
te oud voor ze..? doen alsof je wat geld hebt wil bij die breezers ook nog wel helpen.
dan maakt het ze niet uit hoe oud iemand is
succes dus TSleef je uit
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 22:29 schreef Oksel het volgende:
Laten we eerlijk zijn. Als je jong bent (14-18) vind je sletterige vrouwen geil. Ik wel tenminste. Hoe hoeriger hoe beter. Meer make-up en korte rokjes. Diep uitgesneden truitjes en hoge hakken. Stringetjes die boven de broek uit komen, randjes kant die je ziet van de BH. Eigenlijk nog steeds wel, alleen wil je er nu niet meer mee over straat.
eenschquote:Op zaterdag 17 januari 2009 23:25 schreef SiestaGuru het volgende:
[..]
Nee(18)
Doe mij maar lief/stijlvol, met een natuurlijke schoonheid.
Dat dus.quote:Op zondag 18 januari 2009 11:54 schreef Dipkip het volgende:
Hoewel ik geen behoefte voel seks te hebben met die meisjes, heb je wel een punt. Als ik naar mijn oude klassefoto's kijk en kijk naar wat de zogenaamde 'sexy meisjes' uit die klassen aanhebbentoen was je sexy als je een normale spijkerbroek had in plaats van een wijde, of een vrouwenshirt in plaats van zo'n wijd mannenmodel. En in sommige jaren was je sexy als je een kuif in je haar had (als meisje dus he) of een houthakkersshirt droeg
![]()
Ik had toen nog nooit porno gezien maar ik stel me zo voor dat de pornowijvenlook niet is uitgevonden in de afgelopen 10 jaar, hoerige types had je destijds ook al. Maar wij deden na wat in de Tina stond, niet wat we op internet zagen. En MTV was nog geen halve porno. Het 'geilste' wat wij destijds op TV zagen waren van die hiphopvrouwtjes met een kort sporttopje boven de enorm wijde broeken. Ik ben wel blij dat ik toen puberde en niet nu.
Kom jij uit deze tijd toevallig?quote:Op zondag 18 januari 2009 11:54 schreef Dipkip het volgende:
Hoewel ik geen behoefte voel seks te hebben met die meisjes, heb je wel een punt. Als ik naar mijn oude klassefoto's kijk en kijk naar wat de zogenaamde 'sexy meisjes' uit die klassen aanhebbentoen was je sexy als je een normale spijkerbroek had in plaats van een wijde, of een vrouwenshirt in plaats van zo'n wijd mannenmodel. En in sommige jaren was je sexy als je een kuif in je haar had (als meisje dus he) of een houthakkersshirt droeg
![]()
Ik voel me meer geroepen om Breezahsletjes vol te plemp....laat maarquote:Op zondag 18 januari 2009 12:45 schreef Oksel het volgende:
Enneh; voel je geroepen dit topic vol te plempen met Breezahsletjes.
Perfect voor in de OP!quote:Op zondag 18 januari 2009 12:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Kom jij uit deze tijd toevallig?
[ afbeelding ]
watquote:
Hmm, ja, geen idee. Voor m'n tijd.quote:Op zondag 18 januari 2009 13:09 schreef murp het volgende:
[..]
de gabberperiode, zie het meisje links:
[ afbeelding ]
Hmmm.. zou het? Denk je niet dat het nu makkelijker is om jong te neuken?quote:Op zondag 18 januari 2009 13:01 schreef kingmob het volgende:
Volgens mij is het juist kutter om nu puber te zijn. Ze zien er allemaal uitdagender uit, maar ik durf te wedden dat er uiteindelijk niets verranderd is. Daar zit je dan als maagd te denken dat iedereen neukt behalve jij.
Dan prefereer ik de tijd waarin iedereen er zo seksloos uitzag dat je die sterke verhalen toch niet geloofde
ik zat toen in de brugklas, was ook voor het eerst dat ik nike schoenen kocht van boven de 300 guldenquote:
Als je dat nou zou doen verklaart iedereen je voor gek.quote:Op zondag 18 januari 2009 13:12 schreef murp het volgende:
[..]
ik zat toen in de brugklas, was ook voor het eerst dat ik nike schoenen kocht van boven de 300 gulden
start een nieuwe feministische revolutie en je hebt binnen no-time weer de houthakkershirts en de spijkerbroeken.quote:Op zondag 18 januari 2009 13:13 schreef Oksel het volgende:
Klinkt goed. Gaat dat met vlagen? Periodes van 10-15 jaar?
quote:Op zondag 18 januari 2009 13:14 schreef veldmuis het volgende:
Vroeger kon je ook geen meisjes swaffelen.
Simpelweg omdat het woord niet bestond.
De meeste meisjes zullen nu ook nog afwachtend zijn, hoe uitdagend ze zich ook kleden. Natuurlijk zijn er altijd makkelijke exemplaren bij, maar die had je toen ook al. Je had alleen de kennis nodig om op hun onzekerheid in te spelen.quote:Op zondag 18 januari 2009 13:12 schreef Oksel het volgende:
[..]
Hmmm.. zou het? Denk je niet dat het nu makkelijker is om jong te neuken?
10 jaar geleden bestond het ook al wel hoorquote:Op zondag 18 januari 2009 13:14 schreef veldmuis het volgende:
Vroeger kon je ook geen meisjes swaffelen.
Simpelweg omdat het woord niet bestond.
Hier heb je wel een geod punt denk ik.quote:Op zondag 18 januari 2009 13:16 schreef kingmob het volgende:
[..]
De meeste meisjes zullen nu ook nog afwachtend zijn, hoe uitdagend ze zich ook kleden. Natuurlijk zijn er altijd makkelijke exemplaren bij, maar die had je toen ook al. Je had alleen de kennis nodig om op hun onzekerheid in te spelen.
Die kennis had ik toen niet en die zou ik iig nu ook niet hebben gehadEn zo zal dat bij de meeste jongetjes zijn, daar ben ik van overtuigd.
Ga maar rukken op de gedachte van 14-jarige smatjes. Van ons tweeën ben jij diegene die ze niet kan krijgen, hoor.quote:
En jij bent de gangster die dat op internet duidelijk wil maken.quote:Op zondag 18 januari 2009 13:18 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ga maar rukken op de gedachte van 14-jarige smatjes. Van ons tweeën ben jij diegene die ze niet kan krijgen, hoor.
Damn...waarom zou je dat in godsnaam doenquote:Op zondag 18 januari 2009 13:12 schreef murp het volgende:
[..]
ik zat toen in de brugklas, was ook voor het eerst dat ik nike schoenen kocht van boven de 300 gulden
Stoer toch?quote:Op zondag 18 januari 2009 13:20 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
En jij bent de gangster die dat op internet duidelijk wil maken.!
Geloof me, ik heb mij goed vermaakt. Na mijn 15e. Daarvoor kon het dus niet. Nu wel. En dat is juist mijn klacht. Ik had 2 jaar extra plezier kunnen hebben..quote:Op zondag 18 januari 2009 13:18 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ga maar rukken op de gedachte van 14-jarige smatjes. Van ons tweeën ben jij diegene die ze niet kan meer wil krijgen, hoor.
Wies die milf?quote:Op zondag 18 januari 2009 13:28 schreef JK het volgende:
Die foto's van die eerste 2 dames, dat zijn Amerikaanse meiden, duidelijk aan de stijl te zien... dan moet je wel Nederlandse chicks als plaatje laten zien...
Vroeger was alles anders..... maar ik moet wel lachen om je topic, je hebt wel gelijk.
Lucky bastards die op hun 13e al neuken.
En nog even over BH90210.. vroeger vonden al die meiden Jason Priestley lekker.. moet je 'm nu eens zien:
[ link | afbeelding ]
Nee hoor. Toen zag iedereen er zo ongeveer uit.quote:Op zondag 18 januari 2009 13:26 schreef wikwakka2 het volgende:
Die mannen in de OP zijn verkapte homo's.
quote:Op zondag 18 januari 2009 13:12 schreef murp het volgende:
[..]
ik zat toen in de brugklas, was ook voor het eerst dat ik nike schoenen kocht van boven de 300 gulden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |