Je wilt geentertaind worden.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 15:04 schreef saaw het volgende:
[..]
Ik heb zelf nog nooit die neiging gehad moet ik zeggen [gelukkig] maar ik denk dat die mensen wel degelijk overtuigd zijn van hun verliefdheid.
Ik denk zelf juist van niet overigens.
Ben juist verliefd geraakt op al zijn leuke en rare eigenschappen en dingetjes. Je hoefd toch niet altijd over alles dezelfde mening te hebben. Sterker nog, dat lijkt me hartstikke saai!
Natuurlijk is het wel handig als je het over een aantal cruciale dingen eens bent zodat je ook iets leuks te bepraten hebt in plaats van alleen maar discussies. Maar ik vind het heerlijk dat hij zijn eigen dingen doet en dat helemala aan mij gaat proberen uit te leggen en vertellen enzo.
Jazeker, zolang je ook echt geheim agent bent. It ain't bragging if you can do the thing!quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:04 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik snap nogsteeds niet wat meisjes precies bedoelen met een man die zekerheid uitstraalt. Wanneer is dat dan precies, kun je bijvoorbeeld beroemde BN-ers of acteurs opnoemen die dat uitstralen?
James Bond vind ik zelf op het arrogante af en nogal zelf ingenomen. Is dat sexy voor vrouwen?
Juist niet. Ik kan mijzelf heel goed vermaken en verwacht van hem dat hij dat zelf ook kan. Moet er niet aan denken om me aldoor maar verplicht te voelen hem [of wie dan ook trouwens] bezig te houden.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:30 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Je wilt geentertaind worden.
So true.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:03 schreef AlexanderPato het volgende:
geld + aanzien + stoerheid
Wat vrouwen zeggen: innerlijk, lieve jongen, etc
Ik denk dat ik meer van mijn vrijheid houdt dan het hebben van een relatie, wat nu?quote:
Ik kom er wel over heen denk ikquote:Op donderdag 19 februari 2009 05:16 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik denk dat ik meer van mijn vrijheid houdt dan het hebben van een relatie, wat nu?
amper meisjes van 18-25 die veel vriendinnen hebben hoor. degene die dat wel hebben zijn meestal party chicks.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:26 schreef bendk het volgende:
Maar hoe zit het nu met die vrijheid ?
Mijn gedachte is dat een man per definitie vrijheid nodig heeft, een must misschien wel, om zich te kunnen ontwikkelen in zijn leven.
En ik denk ook dat een vrouw veel meer behoefte heeft aan een stuk saamhorigheid, samen de dingen te doen.
Voorbeeld: een vrouw heeft iha veel meer vriendinnen dan een man vrienden heeft.
Er zit een zeker verschil in, vrijheid en saamhorigheid, maar misschien ook wel een aanvulling. In ieder geval een paradox.
Hoe zit dat nou in 2009 ?
Ben ik met je eens. Of he zijn van die meisjes die gewoon echt aandacht gebrek hebben. En dat is het zelfde als een jonge. De ene kan wel alleen zijn en de andere heeft meer mensheid omzich heen nodig. Is maar net in wat van situatie je zit.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:58 schreef PeoplesFernandez het volgende:
[..]
amper meisjes van 18-25 die veel vriendinnen hebben hoor. degene die dat wel hebben zijn meestal party chicks.
Als je op deze manier doorgaat, weet je over anderhalf jaar nog steeds niet wat er nou precies tussen jullie isquote:Op zondag 29 maart 2009 17:41 schreef iPat het volgende:
Nee, ik wil niet overkomen als een jaloers geval en iemand die al haar andere relaties tot op het detail bijhoudt. Hoewel dat natuurlijk wel gewoon het geval is :p. Maar ik vond dit wel een bijzonder geval, en vroeg me af of iemand die zo doet wel kans maakt om de ander voor zich te winnen.
Ik vind jou wanhopiger dat je al die krabbels volgtquote:Op zondag 29 maart 2009 16:30 schreef iPat het volgende:
Ik vraag me af wat vrouwen vinden van mannen die 'wanhopig' zijn?
Ik heb dus een vriendin (waarvan ik na 1,5 jaar nog steeds niet weet wat er nou tussen ons is) die sinds een tijd contact heeft met een collega, alleen vind ik het dat hij het nogal verkeerd aanpakt.
Ze hebben uitsluitend contact via hyves (krabbels, kan ik leuk meelezen). Het is overduidelijk dat hij haar graag wilt, alleen hij doet teveel zijn best. Voorbeelden van krabbels:
- 'Hoe is je dag(A)?' (dat krabbelde hij om 1 uur 's middags.)
- 'Wauw! al 70 krabbels van je(A)' (dat tel je ook echt?)
- 'Veilig thuisgekomen?(A)'
- 'Tijd gaat zo langzaam zonder jou(A).'
- 'Boe!'
- 'Ik moet gaan(A). Dag lieve mevrouw-de-inbox-vuller(A)! (zij moest natuurlijk antwoord geven op die 70 krabbels)
- En als ze kortaf gewoon antwoord geeft op zijn krabbels, probeert hij het gesprek voor zover je dat kan noemen op gang te houden door het te hebben over snelheid van niezen, stofzuigers, over dat je minder vies ruikt als je minder vaak je haren wast, over dat Uri Geller naar het frans vertaald Uri Noir is.
- Ohh. En hij reageert binnen 3 minuten op haar krabbels.
Dit alles in een tijdsbestek van 5 dagen. In het begin begon ik zelfs een beetje jaloers te raken, maar na een tijdje moest ik wel toegeven dat die gast wel humor heeft.
Maar wat vinden de vrouwen hier van zulke types?
Nou nou...ik ben eerder curious. Die twee waren mijn voormalige collega's en ik ken ze allebei, haar dan wel beter dan hem, maar goed.quote:Op zondag 29 maart 2009 21:50 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik vind jou wanhopiger dat je al die krabbels volgt
touchéquote:Op zondag 29 maart 2009 21:50 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik vind jou wanhopiger dat je al die krabbels volgt
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:26 schreef KimmyHead het volgende:
Kortgezegd zou je de vraag volgens mij zo kunnen beantwoorden:
In geval van sex, bijvoorbeeld.:
- geld/goederen
- lichamelijke aandacht
- emotionele aandacht
- nageslacht
In geval van relatie: Al het bovenstaande alleen nu zal de persoon er VEEL meer toe doen.
Uitzonderingen daargelaten natuurlijk, sommige vrouwen hebben zelf geld zat, of hebben al kinderen, of willen geen kinderen.
quote:Op maandag 11 mei 2009 16:14 schreef Maggnie het volgende:
[..]
djezoez Kimmyhead, ik mag hopen dat jij nooit een man tegenkomt die het goed met jou voor heeft. Dat er nog zulke arme geesten als jij bestaan! Speak for yourself, sister, ik zou niet willen dat elke man deze woorden van jou serieus neemt! Gelukkig ben ik een ANDER soort vrouw![]()
Ik zie hier op het forum en daarbuiten ook zat mannen beweren dat ze geen relatie willen met een vrouw die al op de eerste date seks met hem heeft.quote:Op maandag 11 mei 2009 19:28 schreef Schenkstroop het volgende:
Dat vrouwen zo'n onderscheid maken in mannen (sexpartner vs vader-potentieel) dat zegt toch wel iets over hun keuzes mbt. het soort mannen. En dat ze zich daar wel degelijk bewust van zijn. Als een sexparner voor de lust niet geschikt zou zijn voor vaderschap, wat voor soort mannen trekt vrouwen dan aan mbt. sexpartners dan. Fat zegt toch dat vrouwen sexpartners als onbetroubaar zien?
Mannen hebben dat niet, ik niet iig. Mannen hebben meer een houding van we zien wel waar het eindigt, it's all good met een meisje. Maar vrouwen hebben daar een uitgestippelde plan voor moeten bedenken in het leven omdat.. wat hen sexueel aantrekt is dus NIET betrouwbaar. Hmmm. zet je wel aan het denken he
Maw. vrouwen zoeken dus graag problemen, "schoften" zijn spannend ofzo ? Dna heb ik het over ne*tuig, scooter-tuig, sjonnies..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |