Ik zal geen complot roepen, dwangbuis lijkt me toepasselijker.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 10:48 schreef JohnDope het volgende:
Al zouden er hele steden met bewoners op Mars staan, dan gaan ze dat heus niet aan de wereld vertellen.
En dan niet meteen roepen "complot dit dat", want dit is gewoon beleid en zeker wanneer het staatsgeheimen betreft.
En denk je dat je daarmee van jouw naïeve wereldbeeld afgeholpen kan worden?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zal geen complot roepen, dwangbuis lijkt me toepasselijker.
Denk jij dat zo een enorme ontdekking verborgen kan worden gehouden? Zoja, hoe dan?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 10:48 schreef JohnDope het volgende:
Al zouden er hele steden met bewoners op Mars staan, dan gaan ze dat heus niet aan de wereld vertellen.
En dan niet meteen roepen "complot dit dat", want dit is gewoon beleid en zeker wanneer het staatsgeheimen betreft.
Ik prefereer realistisch. Als er toch iets naïef is, dan is het denken dat welke organisatorische structuur met vele duizenden mensen dan ook in staat is om een dergelijk operatie op poten te zetten. Dat is echt een schromelijke overschatting van de mens.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 13:16 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En denk je dat je daarmee van jouw naïeve wereldbeeld afgeholpen kan worden?
Door het naar buiten te laten brengen door een achterlijke conspiracy-gek.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 13:36 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Denk jij dat zo een enorme ontdekking verborgen kan worden gehouden? Zoja, hoe dan?
Als ik hier bijzonder leven in de kast verstopt zou hebben en ik zeg jou dat er geen bijzonder leven in mijn kast zit en ik bewijs dat ook met foto's, dan zul je toch eerst zelf in mijn kast moeten gaan kijken om het tegendeel te bewijzen.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 13:36 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Denk jij dat zo een enorme ontdekking verborgen kan worden gehouden? Zoja, hoe dan?
Dat denk je dus omdat je het op de televisie hebt gezien.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 13:47 schreef Monidique het volgende:
Er is geen leven op Mars. Mars is dood, organisch gezien dan, en geologisch en atmosferisch is het in feite ook een bar saaie boel.
Dat duizenden mensen bij 1 of meerdere processen betrokken zijn, betekent natuurlijk niet dat alle duizenden mensen het naadje van de kous weten.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 13:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik prefereer realistisch. Als er toch iets naïef is, dan is het denken dat welke organisatorische structuur met vele duizenden mensen dan ook in staat is om een dergelijk operatie op poten te zetten. Dat is echt een schromelijke overschatting van de mens.
Maar als in jou kast vele mensen dat bijzondere leven onderzoeken of ter ondersteuning daar werken zal het al een stuk ingewikkeld worden. Want veel mensen praten graag over hun werk, vooral als het bijzonder sensationeel werk is. Dus dan wordt het al een stuk lastiger.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als ik hier bijzonder leven in de kast verstopt zou hebben en ik zeg jou dat er geen bijzonder leven in mijn kast zit en ik bewijs dat ook met foto's, dan zul je toch eerst zelf in mijn kast moeten gaan kijken om het tegendeel te bewijzen.
Maar in die kast kan jij niet kijken, want die zit heel goed opslot, dus zul je het moeten doen met de foto's die ik jou laat zien.
Ja maar een paar mensen hoeven maar te weten hoe het precies zit, de rest van al die mensen hoeven dat allemaal niet te weten, want zij kunnen ook prima het proces dienen met een heel stuk minder informatie.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:06 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Maar als in jou kast vele mensen dat bijzondere leven onderzoeken of ter ondersteuning daar werken zal het al een stuk ingewikkeld worden. Want veel mensen praten graag over hun werk, vooral als het bijzonder sensationeel werk is. Dus dan wordt het al een stuk lastiger.
edit: ok.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:11 schreef attila_de_hun het volgende:
[quote]Op zaterdag 17 januari 2009 14:06 schreef attila_de_hun het volgende:
foutje
Voor practisch onderzoek aan buitenaards leven heb je niet alleen de top nodig maar ook practische medewerkers. Stel nu dat er zo een UFO neertstort, hoeveel onderzoekers zijn er dan wel niet vereist? ik dekn aan tecvhnici, biologen, noem ze maar op. DAn heb je het niet over twee man en met al hun assistenten en laboranten heb je al snel over 100-en mensen denk ik. Dus dat alleen de top iets weet kanniet. En hoe meer mesen die er noodzakelijk zijnom in de Inner circle te moeten vertoeven, hoe groter de kans dat er informatie naar buiten komt.quote:
Geheimen zijn prima door grote groepen te bewaren.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:18 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Voor practisch onderzoek aan buitenaards leven heb je niet alleen de top nodig maar ook practische medewerkers. Stel nu dat er zo een UFO neertstort, hoeveel onderzoekers zijn er dan wel niet vereist? ik dekn aan tecvhnici, biologen, noem ze maar op. DAn heb je het niet over twee man en met al hun assistenten en laboranten heb je al snel over 100-en mensen denk ik. Dus dat alleen de top iets weet kanniet. En hoe meer mesen die er noodzakelijk zijnom in de Inner circle te moeten vertoeven, hoe groter de kans dat er informatie naar buiten komt.
Oh, nou, mooi dat je dit even meldt, dan kunnen we Nasa meteen vertellen te stoppen met er onderzoek naar te doen. Want ja, als Monidique of all people zegt dat er geen leven is, dan zal het wel zo zijn hè.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 13:47 schreef Monidique het volgende:
Er is geen leven op Mars. Mars is dood, organisch gezien dan, en geologisch en atmosferisch is het in feite ook een bar saaie boel.
Nou ja, van mij mogen ze, hoor. Genoeg interessante informatie te verkrijgen daar. Maar ik meld alvast mijn overtuiging dat er geen leven gevonden zal worden op Mars. Misschien wat quasi-organische (whatever dat is) verbindingen rondom een plek, maar that's it. Ja, vinden ze wel wat, dan blijk ik ongelijk te hebben gehad, maar dat verwacht ik niet.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:42 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Oh, nou, mooi dat je dit even meldt, dan kunnen we Nasa meteen vertellen te stoppen met er onderzoek naar te doen. Want ja, als Monidique of all people zegt dat er geen leven is, dan zal het wel zo zijn hè.
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Lovelock#Careerquote:In early 1961, Lovelock was engaged by NASA to develop sensitive instruments for the analysis of extraterrestrial atmospheres and planetary surfaces. The Viking program that visited Mars in the late-1970s was motivated in part to determining whether Mars supported life, and many of the sensors and experiments that were ultimately deployed aimed to resolve this issue. During work on a precursor of this program, Lovelock became interested in the composition of the Martian atmosphere, reasoning that many life forms on Mars would be obliged to make use of it (and, thus, alter it). However, the atmosphere was found to be in a stable condition close to its chemical equilibrium, with very little oxygen, methane, or hydrogen, but with an overwhelming abundance of carbon dioxide. To Lovelock, the stark contrast between the Martian atmosphere and chemically-dynamic mixture of that of our Earth's biosphere was strongly indicative of the absence of life on the planet[4]. However, when they were finally launched to Mars, the Viking probes still searched (unsuccessfully) for extant life there.
Jij bent echt een standaard televisie kijker.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou ja, van mij mogen ze, hoor. Genoeg interessante informatie te verkrijgen daar. Maar ik meld alvast mijn overtuiging dat er geen leven gevonden zal worden op Mars. Misschien wat quasi-organische (whatever dat is) verbindingen rondom een plek, maar that's it. Ja, vinden ze wel wat, dan blijk ik ongelijk te hebben gehad, maar dat verwacht ik niet.
Zelf hecht ik meer aan hangende beeldschermen.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij bent echt een standaard televisie kijker.
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zelf hecht ik meer aan hangende beeldschermen.
Dat is leven mutsquote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou ja, van mij mogen ze, hoor. Genoeg interessante informatie te verkrijgen daar. Maar ik meld alvast mijn overtuiging dat er geen leven gevonden zal worden op Mars. Misschien wat quasi-organische (whatever dat is) verbindingen rondom een plek, maar that's it. Ja, vinden ze wel wat, dan blijk ik ongelijk te hebben gehad, maar dat verwacht ik niet.
Je zult je ervan bewust zijn dat de vraag wat leven is, nog niet helemaal iedereen tevreden stellend beantwoord is. En 'quasi-organisch' is natuurlijk nooit organisch,quote:
Leuk stukjequote:Op donderdag 15 januari 2009 17:25 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Dat is waar, maar toch minder spannend dan echt autonoom ontstaan leven.
Hmm... Hanoying droomt even weg:
"Well... We've got a few surprises in store for you tonight. Firstly, it seems that a Martian life form has indeed evolved on Mars. It's a multicellular organism quite unlike anything we know from back home, it doesn't rely on oxygen for it's metabolism for example. It seems however that this particular organism, and so far we've only found types of this specimen, is preyed upon by the Orthomyxoviridae, Influenza Type A, subtype H5N1. This particular organism might be better know to the general public as the Avian (or Bird) flu. Our first hypothesis is that the Avian flu was brought to Mars by a dead pigeon which was carried to Mars by the Phoenix after it impaled the pigeon during takeoff. It seems that we have found extraterrestrial life... And killed it.."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |