Het zou niet de eerste keer zijn dat er wapens of ander oorlogstuig tussen de hulpgoederen zit.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:18 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Ik denk dat je wel kunt inschatten waar de vijand beschikking over heeft. En dat zit geen oorlogschip tussen. Dat weet men best wel
Nee hoho, wacht even, ik vroeg zoeven of de Palestijnen en Hamas überhaupt wel de middelen hadden om schuilkelders te bouwen, dus ik had het wel over Hamas en de burgers.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:18 schreef popolon het volgende:
[..]
Niemand beweerde dat Hamas veel geld heeft. Het ging over hoe Arafat z'n zakken vulde over de ruggen van z'n eigen 'geliefde' bevolking.
Oké, maar aan de andere kant bestaat het UNRWA ook uit Palestijns personeel, dus of er in alle gevallen sprake is van diefstal...quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Absoluut niet. Ik twijfel niet aan de onpartijdigheid van de V.N..Het is alleen wel redelijk gemakkelijk een U.N voertuig te stelen van een ongewapende medewerker.
Haha, hij is zijn hele leven luchtmachter geweest, hij zal er toch wel iets van wetenquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:21 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Geen idee waarom je vader dat vertelde.
Dan controleer je het toch.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:21 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het zou niet de eerste keer zijn dat er wapens of ander oorlogstuig tussen de hulpgoederen zit.
Nee, maar daar heeft Hamas ook geen behoefte aan. Vast wel aan explosieven en kogels. Die kun je prima in een (groot) schip met hulpgoederen verbergen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:18 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Ik denk dat je wel kunt inschatten waar de vijand beschikking over heeft. En dat zit geen oorlogschip tussen. Dat weet men best wel
Misschien bedoelde je vader dat er voor WO I al een heleboel Palestijnen woonden. Daar heeft hij zeker gelijk in.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:24 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Haha, hij is zijn hele leven luchtmachter geweest, hij zal er toch wel iets van weten
Nou duidelijk niet. Palestina heeft nooit bestaan. Dat (een deel van) die mensen daar woonden, dat klopt natuurlijk wel.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:24 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Haha, hij is zijn hele leven luchtmachter geweest, hij zal er toch wel iets van weten
Hij had het over 1948quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:27 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Misschien bedoelde je vader dat er voor WO I al een heleboel Palestijnen woonden. Daar heeft hij zeker gelijk in.
Hamas is in essentie een liefdadigheids- en verzetsbeweging die met haar militaire tak terroristische middelen gebruikt. Dat maakt het nog geen terroristische organisatie.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:42 schreef msnk het volgende:
Zijn er daadwerkelijk mensen die er nog niet uit zijn of Hamas en compagnie een terroristische organisatie runnen
Ik las zoiets in een ander topic.
Wat is er niet duidelijk aan dan?
Schieten op ambulances is dat evengoed ookquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Oké, maar aan de andere kant bestaat het UNRWA ook uit Palestijns personeel, dus of er in alle gevallen sprake is van diefstal...
In elk geval is troepenvervoer met behulp van als zodanig herkenbare ambulances een oorlogsmisdaad.
De EU is er anders duidelijk over: Hamas is een terroristische organisatiequote:Op donderdag 15 januari 2009 15:29 schreef Verluste het volgende:
[..]
Hamas is in essentie een liefdadigheids- en verzetsbeweging die met haar militaire tak terroristische middelen gebruikt. Dat maakt het nog geen terroristische organisatie.
En albert heijn is geen supermarkt want ze verkopen ook boekenquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:29 schreef Verluste het volgende:
[..]
Hamas is in essentie een liefdadigheids- en verzetsbeweging die met haar militaire tak terroristische middelen gebruikt. Dat maakt het nog geen terroristische organisatie.
En dan nog zeggen ze dat het hen niet om burgers gaat= Pffquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:35 schreef GoeRoe86 het volgende:
Het is overigens wel heel makkelijk van Israël. Bij alles wat ze beschieten zeggen ze gewoon: Mjah daar zaten laatst Hamas strijders in. VN gebouwen, ambulances, enz.
Laatst hadden sommeerden ze ambulances om van de straat te blijven. Mensen proberen met paard en wagen alsnog slachtoffers te helpen, schiet de IDF paard en wagen gewoon overhoop....
Ja.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:30 schreef Verluste het volgende:
[..]
Schieten op ambulances is dat evengoed ook
domme reactiequote:Op donderdag 15 januari 2009 15:36 schreef Sargon het volgende:
[..]
En albert heijn is geen supermarkt want ze verkopen ook boeken
In essentie liefdadigheid en af en toe wat zelfmoordaanslagen, maar dat ze liefdadig zijn is wel de essentie.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:29 schreef Verluste het volgende:
[..]
Hamas is in essentie een liefdadigheids- en verzetsbeweging die met haar militaire tak terroristische middelen gebruikt. Dat maakt het nog geen terroristische organisatie.
het gaat ze waarschijnlijk ook niet om burgers. Ze willen echt de Hamas uitschakelen. Het maakt ze alleen geen flikker uit wat er tussen hen en hun doel zit. En dat is net zo verachtelijkquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:36 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
En dan nog zeggen ze dat het hen niet om burgers gaat= Pff
Oh... Een liefdadigheidsbeweging.. Juist...quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:29 schreef Verluste het volgende:
[..]
Hamas is in essentie een liefdadigheids- en verzetsbeweging die met haar militaire tak terroristische middelen gebruikt. Dat maakt het nog geen terroristische organisatie.
Inderdaad...quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:39 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
het gaat ze waarschijnlijk ook niet om burgers. Ze willen echt de Hamas uitschakelen. Het maakt ze alleen geen flikker uit wat er tussen hen en hun doel zit. En dat is net zo verachtelijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |