[TRU-FB] Lieve vrede en feedback.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 12:02 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Ga je je grote mond nog waarmaken of blijft het zoals gewoonlijk weer bij geblaat ?

Ik neem aan dat je geen contract wilt tekenen waarin je belooft ook geen gebruik te zullen maken van klonen danwel andermans account?

Overigens had ik het over een ignorefunctie.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 12:05 schreef jogy het volgende:
Ga buiten spelen. Als er nog feedback gegeven wordt wat niet over 'ja maar hij zei en zij zei [boehoe]' dan ben je welkom anders schrijf je het maar in je dagboek.

Scrap that. Dit is interessant. .

En jij denkt dat _Led_ daadwerkelijk zijn banknummer gaat geven?

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 12:15 schreef jogy het volgende:
Niet dat hij niet welkom is hier maar ik wil zijn antwoord wel eens horen .

Ik ook.
Voor een doos biernootjes per week je af laten sluiten van je jen-plek....

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 11:17 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Serieus
Voortdurend je medezwevers offtopic laten gaan en tegen mij aan laten huilen en zodra ik antwoord geef erop springen "JE MAG HEUL NIET OFFTOPIC GAAN !!!!"

Ik begrijp waarom je dat zo ziet, het ingaan op aurareading zou niet geheel in de lijn liggen met de OP, dat bedoel je nietwaar?
Maar ik zie jou (en je bent slim genoeg om het zelf ook te zien) vissen.. je kan jezelf gewoon niet helpen maar je moet een opmerking neerzetten waarbij je de discussie gaat uitlokken. Vervolgens laat je iemand happen, en dan ga je er voorzichtig op in... voor je het dan weet is het weer een succesvol gekaapt topic wat misschien eindigt in discussieregels, natuurwetten, bewijzen etc.
Dat is geenszins de bedoeling van de TS denk ik, het sidetracken daarintegen (aurareaden) is wel een onderdeel van spiritueel bezig zijn, en laten we wel zijn, zo strak kan je geen enkel topic houden dan krijg je 'lijstjestopics' waarbij je alleen een reactie neerzet op de OP en verder niets kan zeggen over de diverse punten.

Of ben ik nu te serieus voor een vrijdagmiddag

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 12:24 schreef Bastard het volgende:
Dat is geenszins de bedoeling van de TS denk ik, het sidetracken daarintegen (aurareaden) is wel een onderdeel van spiritueel bezig zijn, en laten we wel zijn, zo strak kan je geen enkel topic houden dan krijg je 'lijstjestopics' waarbij je alleen een reactie neerzet op de OP en verder niets kan zeggen over de diverse punten.

Het topic is nou juist heel erg breed.
Maar niet bedoeld om op wat voor manier dan ook iets te bewijzen.

Bovendien een aardige test met die TRU-regel.
Dit tot nu toe niet echt geweldig als regel blijkt te werken moet ik zeggen.
Het enige dat werkt namelijk is negeren. En daar heb je die regel niet voor nodig.
En eerlijk gezegd pas ik er voor om zelf dat topic te gaan modden, dat verwacht ik dan van de mod's.

Ik heb nog een boel interessante topics om aan te maken, maar ik ga niet elk topic overhoop laten helpen met dit gezeik. Of dat je als deelnemer je weg moet zoeken tussen die negatieve posts van, in dit geval, _Led_.

Je kan iemand waarvan je weet dat hij/zij een potentieel stoorzender is gewoon negeren. Niet op de opmerking reageren, dan houdt de lol al snel op.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 12:36 schreef Bastard het volgende:
Je kan iemand waarvan je weet dat hij/zij een potentieel stoorzender is gewoon negeren. Niet op de opmerking reageren, dan houdt de lol al snel op.

De suggestie dat ik alle deelnemers daarop zou moeten wijzen werd gedaan.
Daar reageerde ik eigenlijk op. Wat wordt er dan van een ts verwacht eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 12:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Het is zeker een goede test en we leren er wel van, kinderziektes hou je altijd maar je merkt wel wat wel en niet werkt in zo'n topic. De reactie op een post is minstens zo belangrijk als de post zelf. En de regel werkt in zoverre dat er toch strakker op gemodereerd wordt dan anders. En het is ook een deel weten wie het zegt ( in het algemeen) waaroor je bij bepaalde mensen meer geduld heb dan andere terwijl de post zelf nog niet eens zo slecht is in principe. Echter kan je dan wel eens bedenkingen hebben naar de beweegredenen van de post en negatief/verdedigend reageren. Ik moet wel zeggen dat het in vergelijking met andere topics wel al de goede kant op gaat maar inderdaad is er nog wel wat werk nodig om het echt goed te laten lopen.

Ik ken de oorzaken en de gevolgen, net als half Nederland modereer ik ook ergens
Maar ik kan niet de rol van een mod op me nemen.
Neem ik aan.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 12:41 schreef sjoep het volgende:

[..]

Maar ik kan niet de rol van een mod op me nemen.
Neem ik aan.

Nee, maar je hebt wel de verantwoordelijkheid over je eigen topic vind ik. Zorg dat de mensen ontopic blijven, stel weder vragen, wat je dus al goed doet
En waar nodig doen je een topicreport in, of kom je hier uithuilen.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 12:04 schreef sjoep het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je geen contract wilt tekenen waarin je belooft ook geen gebruik te zullen maken van klonen danwel andermans account?

Overigens had ik het over een ignorefunctie.

Ja hoor, voor 25 euro per maand blijf ik weg uit TRU, met mijn eigen account en klonen.
Rekeningnummer 587215496, ABN-AMRO amsterdam, op de naam die rechtsboven deze post staat achter 'was:'.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 12:20 schreef sjoep het volgende:

[..]

Ik ook.
Voor een doos biernootjes per week je af laten sluiten van je jen-plek....

En gij geleuft dat ik niet zo een andere plek gevonden heb ?

Plus dat ik voor dat geld natuurlijk gewoon banner-ruimte kan kopen op Fok! waar op staat dat Summers en Sjoep achterlijke huisvrouwen zijn
(Om maar iets te noemen)


Tip:
Je kunt natuurlijk ook geld bij elkaar leggen met Summers en Maedel, dan kost het je per persoon bijna niks !

[ Bericht 6% gewijzigd door _Led_ op 03-04-2009 14:14:14 ]