Geen plaats voor rumoerige kleuters.

quote:

Op donderdag 24 september 2009 16:13 schreef Igen het volgende:

[..]

Sjonge wat ben jij verzuurd zeg.

Kleine kinderen maken gewoon herrie. Dat is altijd al zo geweest en jij en ik hebben als kind hoogstwaarschijnlijk ook een hoop geschreeuwd op het schoolplein.

Nee, want als we teveel geluid maakten op het schoolplein, dan mochten we niet voetballen en ging er een onderwijzer toezicht houden.

quote:

En daarom slaat het totaal nergens op om het te gaan verbieden.

Het is al verboden. Maar kennelijk voelen sommige mensen zich verheven boven de normale regels omdat ze zich hebben weten voort te planten.

quote:

Dat valt een beetje in dezelfde categorie als verbieden dat vogels kwetteren of dat de zon 's zomers schijnt.

Nee. Vogels kun je namelijk niet opvoeden. Kinderen wel. Als je een zelf en met je eigen kroost geobsedeerde asociaal bent ligt dat misschien niet voor de hand, maar opvoeden kan echt.

jullie zijn zeker ook van die mensen die in de lente of zomer als het vroeg licht wordt en de vogeltjes dus vroeg fluiten hun luchtbuks pakken?

quote:

Op donderdag 24 september 2009 16:30 schreef Igen het volgende:
Niet mogen voetballen vanwege de herrie vind ik ook flauwekul.

Die herrie varieert dus met de bekwaamheid van de opvoeders. Het is geen gegeven, tenzij je alles maar goed vindt.

quote:

Thuis kan dat ja, maar als het kind op school of in het kinderdagverblijf zit kunnen de ouders natuurlijk weinig uitrichten.
En de leraren etc. kunnen bij grote groepen kinderen gewoon onmogelijk het geluidsniveau in bedwang houden zonder naar overdreven maatregelen te grijpen.

Jawel hoor, je houdt ze 2 dagen binnen en snappen de boodschap wel. Maar ja, dan beginnen die ouders te zeiken want hun prinsjes en prinsesjes moeten zich kunnen uiten over de rug van anderen.

quote:

Overigens heb ik zelf een poos recht tegenover een basisschool gewoond, met al het lawaai van kleine kinderen van dien. En daar heb ik me echt nooit, niet één seconde, aan gestoord.

Bij de een schieten de tieten vol met melk, de ander wil zich graag op zijn werk of andere bezigheden concentreren. Jouw persoonlijke voorkeuren zijn hierin niet doorslaggevend, net zo min als die van je kinderen. Je leven mag misschien in het teken van kinderen komen te staan zodra je je hebt voortgeplant, de samenleving niet. Er zijn nog meer mensen dan alleen de eigen kinderen. Dat hebben ouders altijd kunnen onthouden, dat moeten ze nog steeds kunnen en die obsessie met zichzelf en hun nageslacht hoeft niet tot de norm verheven te worden.

quote:

Op donderdag 24 september 2009 16:31 schreef simmu het volgende:
jullie zijn zeker ook van die mensen die in de lente of zomer als het vroeg licht wordt en de vogeltjes dus vroeg fluiten hun luchtbuks pakken?

Dat deed ik alleen toen ik nog een kind was

Je kind is niet speicaal. hoogstwaarschijnlijk is het hondslelijk, met gaten tussen de tanden vanwege het wisselen, een snotneus en een enorm hoofd in verhouding met het lichaam. Net zoals elk kind.

Ik heb een klein neefje van de leeftijd dat een kind naar de peuterspeelzaal gaat. Eeen keer trok het zijn mond open, en toen heb ik hem duidelijk terecht gewezen. Sindsdien heeft hij nooit meer gegild. En drammen? Hij weet dat hij dat helemaal niks krijgt, dus dat doet hij ook niet meer. En hij is pas 2! Onopgevoed gillend tuig moet gewoon verboden worden.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 11:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik heb helemaal geen kinderen.

Typisch.... Als ik zeg dat ik me niet aan moslims stoor, denken sommigen automatisch dat ik zelf moslim ben. Als ik zeg dat ik me niet aan spelende kinderen stoor, denken sommigen automatisch dat ik zelf kinderen heb. Echt, wat een flauwekul. Alsof je alles moet haten wat anders is dan jezelf.

Het gaat ook niet om jou, net zoals de wereld ook niet om het verse gebroed gaat dat uit een SUV een woonwijk in wordt gemikt. Dat is juist het punt. Dat het jou niet stoort wil niet zeggen dat het niet storend kan zijn. Als je buurman besluit een KDV te beginnen voor onopgevoede kinderen die hij weigert te corrigeren en lekker buiten laat spelen dan ben je zuur als je of geen 9tot5 baan hebt, of kantoor aan huis hebt. En dan hoef je alleen maar 'kinderen' te roepen, en meneer KDV-eigenaar kan lekker cashen en besparen op bedrijfsruimte en ventilatie. Dat werkt niet bij 'pallets' roepen, terwijl een palletsorteerbedrijf aanzienlijk minder lawaai maakt en minder verkeer geeft, dat mag dan weer niet in een woonwijk. Maar ik zit liever naast een palletsorteerbedrijf dan naast een KDV.

Als zo'n KDV dan geen wettelijke uitzonderingspositie krijgt, is er niks aan de hand, en moeten die kinderen gewoon gecorrigeerd en opgevoed worden. Kennelijk is daar een externe prikkel voor nodig, dat is al triest genoeg, onzin om die dan af te schaffen onder het motto 'kinderen!'. Kinderen zijn de normaalste zaak van de wereld, ze lopen al vele duizenden jaren rond, beetje onzin dat dat fenomeen dan tot uitzonderingen zou moeten leiden.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 09:23 schreef computergirl het volgende:
waarom ben ik opeens hysterisch als ik wel snap dat gillende kleuters de hele dag heel vervelend zijn?

ik heb een groot (marr.) gezin boven mij wonen, die kinderen rennen tot 's avonds laat door het huis (oude woningen met houten vloeren). Ben ik dan hysterisch als ik daar last van heb?
Doe ff normaal joh.

Sorry, maar wie gaat er dan in een flat wonen. Je kan echt voor de tijd wel bekijken hoe de omgeving van een flat is. Ik heb zowel boven als beneden marokkanen wonen. Heb er niet echt last van. Lachen en gegil van kinderen gaat echt niet de hele dag door. Het enige waar ik wel last van heb is de jongste, die steeds vanalles naar beneden gooit, maar dat doet hij in een onbewaakt ogenblik.

In het begin gooide ik het speelgoed weg (was trouwens vaak kapot), maar nu gooi ik het een verdieping lager, want de mensen komen elke dag bij elkaar over de vloer, dus zoeken ze met elkaar maar uit. Dit doe ik trouwens ook met de chipszakken die ze altijd toevallig bij mij voor de deur laten liggen. Ik woon op een hoek en de families gaan via de brandtrap bij elkaar op visite. Ouders hebben trouwens nooit ruzie volgens mij, en dat is wel een verademing qua geluid en lawaai bij het vorige flat

Verder totaal geen last van de kinderen en begroeten je altijd.

M.A.W. Je weet dat je last van buren krijgt in een flat. En dan met houten vloer? Dat moet je geweten hebben

Als je de parallel doortrekt mogen hangjongeren dus ook gewoon overlast veroorzaken, harde muziek draaien, blowen en zuipen. En op scooters door woonerven scheuren. Want ja, zo jongeren nu gewoon..

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 13:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Want alle jongeren blowen en alle jongeren scheuren op scooters door woonerven?

Als ze van jongs af aan leren dat de hele wereld om hun generatie draait en dat ze de ruimte krijgen om te doen waar ze zin in hebben zal dat in ieder geval niet minder worden.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 13:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als ze van jongs af aan leren dat de hele wereld om hun generatie draait en dat ze de ruimte krijgen om te doen waar ze zin in hebben zal dat in ieder geval niet minder worden.

Dat dus. We hebben het hier zowel bij die jongeren als bij die kinderen om natuurlijk, ongecorrigeerd gedrag.
Daar wordt over geklaagd. Niet zozeer de aanwezigheid van de kinderen in het algemeen, al wordt het wel al snel zo uitgelegd.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 18:02 schreef Gia het volgende:

[..]

Een kinderdagverblijf aan huis is niet zo groot. Dat geeft niet meer lawaai dan wanneer die overbuurvrouw zelf 5 kinderen zou hebben. Of moeten mensen soms ook beperkt worden in de hoeveelheid kinderen die ze krijgen?

Mocht het om een groot kinderdagverblijf gaan, dan woon je in dermate ruime woonwijk dat het met de herrie dan ook wel meevalt.

Wat een geklets. Heel handig kijk je al sinds het eerste topic over mijn posts heen waarin ik vertel over het KDV pal achter mijn huis. Gewoon omdat het niet in je straatje past. Jij als moeder wilt het duidelijk niet waar hebben dat kinderen niet overal en altijd leuk zijn voor anderen.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 12:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om jou, net zoals de wereld ook niet om het verse gebroed gaat dat uit een SUV een woonwijk in wordt gemikt. Dat is juist het punt. Dat het jou niet stoort wil niet zeggen dat het niet storend kan zijn. Als je buurman besluit een KDV te beginnen voor onopgevoede kinderen die hij weigert te corrigeren en lekker buiten laat spelen dan ben je zuur als je of geen 9tot5 baan hebt, of kantoor aan huis hebt. En dan hoef je alleen maar 'kinderen' te roepen, en meneer KDV-eigenaar kan lekker cashen en besparen op bedrijfsruimte en ventilatie. Dat werkt niet bij 'pallets' roepen, terwijl een palletsorteerbedrijf aanzienlijk minder lawaai maakt en minder verkeer geeft, dat mag dan weer niet in een woonwijk. Maar ik zit liever naast een palletsorteerbedrijf dan naast een KDV.

Als zo'n KDV dan geen wettelijke uitzonderingspositie krijgt, is er niks aan de hand, en moeten die kinderen gewoon gecorrigeerd en opgevoed worden. Kennelijk is daar een externe prikkel voor nodig, dat is al triest genoeg, onzin om die dan af te schaffen onder het motto 'kinderen!'. Kinderen zijn de normaalste zaak van de wereld, ze lopen al vele duizenden jaren rond, beetje onzin dat dat fenomeen dan tot uitzonderingen zou moeten leiden.

Ben het hier eigenlijk best mee eens. Zou ook niet graag naast zo'n KDV wonen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat ik kinderen niet leuk vind, want dat vind ik wel.