abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65037876
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 17:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Laten we ervan uit gaan dat ik jou een grote klootzak vind en wel IRL ken. Dan heb ik zo een vingerafdruk van jou te pakken en kan deze overal na eenmisdaad achterlaten zodat je wel een heel goede alibi nog moet hebben om onder de niet door jou gepleegde misdaad uit te komen.
\

...en dat kan je nu niet doen (zo met vingerafdruk-loze paspoorten) ?
Gelukkig zonder haar
pi_65038035
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 17:37 schreef TeChNo2 het volgende:

[..]

\

...en dat kan je nu niet doen (zo met vingerafdruk-loze paspoorten) ?
Nu zit je vingerafdruk niet in een datbase bij de overheid.
  woensdag 14 januari 2009 @ 17:43:59 #28
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_65038109
Maar hoe zit dit met ID kaarten (dus geen paspoort) want dat zou ik wel erg vreemd vinden als ik die nu nog moet laten vervangen door een nieuwe met vinger afdruk... die van mij is nog geldig tot 2012
dus in anderhalf jaar 2 keer het geld opstrijken vind ik wel erg brutaal ...


ach anders wordt het wel weer even kijken of ik het kan afschrijven van de belasting bij bijzondere uitgaven
Want die bijzondere uitgaven zijn wel erg makkelijk aan te geven
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_65038259
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 17:41 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nu zit je vingerafdruk niet in een datbase bij de overheid.
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 17:41 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nu zit je vingerafdruk niet in een datbase bij de overheid.
En daardoor kun je nu iemand niet verdacht maken met valse vingerafdrukken, wat een fijn land hebben we toch.
Gelukkig zonder haar
pi_65038342
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 17:37 schreef TeChNo2 het volgende:


...en dat kan je nu niet doen (zo met vingerafdruk-loze paspoorten) ?
Absoluut wel ,maar dan vind de politie een vingerafdruk die men niet kan traceren, en moet men echt gaan rechercheren. Wanneer men een vingerafdrurk vind is het 1+1 = 2 tegenwoordig.

En dat zeg ik naar aanleiding van onderstaand bericht, want die 49 invallen waarvan er maar 25 klopten (minder dan 50%) zijn ook alleen maar gedaan omdat er meld misdaad anonniem is gebeld en de politie dus vaak niet eens meer iets doet om te kijken of de tip klopt maar meteen een inval regelt.

Als jij verwacht dat ze met vingerafdrukken voorzichter omgaan ben je nogal naief.
quote:
http://www.pzc.nl/regio/zeeuws-vlaanderen/4338379/Hennepkwekerijen-overschat.ece#
Hennepkwekerijen overschat
dinsdag 13 januari 2009 | 14:17 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 13 januari 2009 | 21:31

Tekstgrootte
TERNEUZEN - De gemeente Terneuzen telt veel minder hennepkwekerijen dan werd gedacht.

Dat blijkt uit het jaarverslag handhaving Bouwen en Wonen. De politie ging in eerste instantie uit van zo'n honderd invallen per jaar. In 2007 vonden in het kader van het convenant echter maar 49 invallen plaats. Hiervan bleek dan nog maar de helft (25) terecht. Bij de overige 24 invallen was geen inwerking zijnde hennepkwekerij aanwezig, zodat daar ook niet bestuursrechtelijk kon worden opgetreden.
pi_65038370
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 17:43 schreef RAVW het volgende:
Maar hoe zit dit met ID kaarten (dus geen paspoort) want dat zou ik wel erg vreemd vinden als ik die nu nog moet laten vervangen door een nieuwe met vinger afdruk... die van mij is nog geldig tot 2012
dus in anderhalf jaar 2 keer het geld opstrijken vind ik wel erg brutaal ...


ach anders wordt het wel weer even kijken of ik het kan afschrijven van de belasting bij bijzondere uitgaven
Want die bijzondere uitgaven zijn wel erg makkelijk aan te geven
Het is niet zo dat iedereen per 28 Juni 2009 aan een nieuw identiteitsbewijs moet.
Wanneer je vanaf die datum een nieuwe aanvraagt, omdat je oude is verlopen, dán moet je voor je nieuwe document vingerafdrukken voorzien.
De vingerafdrukken gelden voor paspoorten en identiteitskaarten.
  woensdag 14 januari 2009 @ 17:53:52 #32
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_65038471
Ik schrik hier wel van. Ik vertrouw die hele EU en de politie voor geen cent. Moet het hier een of andere politiestaat worden waarin iedereen verdachte is??
pi_65038489
Ze kunnen de tering krijgen.

Ik word nog liever zwerver.
pi_65038519
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 17:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Laten we ervan uit gaan dat ik jou een grote klootzak vind en wel IRL ken. Dan heb ik zo een vingerafdruk van jou te pakken en kan deze overal na eenmisdaad achterlaten zodat je wel een heel goede alibi nog moet hebben om onder de niet door jou gepleegde misdaad uit te komen.
Goh, dat kan je nu natuurlijk niet doen.

Een beter voorbeeld graag.
  woensdag 14 januari 2009 @ 17:56:51 #35
230445 RonVlieger
Senior Privacy Advisor
pi_65038578
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 15:42 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Geen RFID o.i.d. kapotmaken, want dan kan je nog weleens grotere problemen krijgen, zeker als je naar het buitenland gaat.
Waar baseer je dit op? Je paspoort blijft geldig als de RFID chip onleesbaar is, zelfs in de VS (ze zullen dan alsnog je vingerafdrukken nemen natuurlijk). Ik kan iedereen niet aanraden per ongeluk een hamer op hun paspoort te laten vallen!

Een betere optie, voor de tweakers onder ons: de RFID-zapper http://events.ccc.de/congress/2005/wiki/RFID-Zapper(EN)

Het beschermen van je privacy tegen de nieuwe Gestapo zal wat creativiteit vergen.
het Ministerie van Privacy: Ga nu naar de website, www.minpriv.nl.
pi_65038597
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 17:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als jij verwacht dat ze met vingerafdrukken voorzichter omgaan ben je nogal naief.
[..]
dat verwacht ik ook niet, maar ik probeer alleen duidelijk te maken dat dat soort zaken nu ook kunnen, daar maakt een chip in je paspoort geen verschil in (die zat er trouwens al, maar dan met vingerafdruk).
veel erger vind ik, dat het, vermoed ik, wel weer als oorzaak zal hebben dat de VS dat eisen, en dat vind ik misselijkmakend, (dat we altijd precies doen wat de VS eist... )
Gelukkig zonder haar
pi_65038672
Ik vraag tegen die tijd mooi nieuwe documenten aan, dan heb ik daar de komende 5 jaar geen last van. En daarna koop ik ergens in een corrupt land wel een paspoort om mee te reizen.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_65038838
Je paspoort is toch het eigendom van de Staat? Het vernielen van de chip lijkt me dan illegaal (heel kort in de magnetron zou ook slecht kunnen zijn voor je chip, geen aanrader dus). Kun je beter een straling-blokkerende portemonnee gebruiken, die zijn ook de handel. Enig nadeel is dat gebruik daarvan mogelijk ook illegaal is/wordt (las een tijdje geleden een voorstel daartoe, maar heb dat verder neit gevolgd).
Er zijn op EU-niveau nog geen voorwaarden geregeld voor het omgaan met die vingerafdrukken. Elk land mag dat voor zich bepalen, en NL wil idd een centrale database (zie ook website GroenLinks; zij zijn tegen).
pi_65038963
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 17:56 schreef RonVlieger het volgende:

[..]

Waar baseer je dit op?
Hierop:
quote:
Op dinsdag 17 juni 2008 14:10 schreef OldJeller het volgende:

[..]


[..]

Nee, wacht even.

Wie het recht in eigen hand wil nemen heeft een aantal opties, maar moet wel oppassen, aldus Jenna Wortham. In Amerika kan het knoeien met het paspoort je namelijk 25 jaar cel kosten. Daarnaast wil je het paspoort zelf niet beschadigen, waardoor de magnetron en wasmachine afvallen. De beste manier is dan ook om een hamer of ander hard voorwerp te gebruiken om daarmee de chip te slopen. Paspoorten waarvan de RFID-chip niet werkt zijn nog gewoon geldig, maar kunnen alleen niet meer worden uitgelezen.
bron

Dat heb ik op meerdere sites gelezen, dat een hamer het beste is. Ook omdat een magnetron brandplekken/schade kan achterlaten op het document.

Maar voor je aan de slag gaat:

Een burger meldt dat de chip in zijn reisdocument niet uitgelezen kan worden. Wat is de procedure?
De burger kan bij een van de 27 uitleesvoorzieningen in Nederland controleren of de chip kan worden uitgelezen. Is dat niet het geval dan dient de burger zich te melden bij de uitgevende instantie waar hij/zij het doucment uitgereikt heeft gekregen. De uitgevende instantie neemt het document in en verzend het document naar de producent voor onderzoek. De burger wordt geïnformeerd over de resultaten van het onderzoek door de uitgevende instantie.
paspoortinformatie.nl

Hoofdstuk VIII. Inhouding en inlevering (van de paspoortwet)
Artikel 54.1
Een reisdocument wordt ingehouden, indien:
a. het van rechtswege is vervallen ingevolge artikel 47 of 48;
b. het zodanig is beschadigd dat daarin opgenomen beveiligingskenmerken zijn aangetast, gegevens niet meer leesbaar zijn of een deel ervan ontbreekt;

wetten.overheid.nl

Onder Hoofdstuk X. Strafbepalingen staat niets over situaties waarin je chip niet meer uitgelezen kan worden, het gaat enkel om vervalsingen e.d.
Máár: Hoofdstuk I. Algemene bepalingen, Artikel 4:
Elk reisdocument blijft na uitreiking rijkseigendom. Onze Minister oefent het eigendomsrecht uit.

En iets slopen wat rijkseigendom is, is weer strafbaar. Maar goed.. je kan er ook per ongeluk een stapel boeken op hebben laten vallen, dat is lastig na te trekken.

Overigens staan er volgens mij wel bepaalde straffen op en kan/word je aangehouden, indien je chip onbruikbaar is/niet kan worden uitgelezen. Maar dat zou ik dezer dagen even moeten opzoeken.


Hoe dan ook: weet wel wat je doet voor je aan de haal gaat en nietsvermoedend naar een grenscontrole gaat of b.v. naar de V.S. vliegt.
pi_65039745
Mensen die hier verbaast over zijn , naieve makke schapen zijn dat die niet verder kijken dan hun neus lang is.

Over 10-20 jaar weet de overheid werkelijk alles over je zullen databases gekoppeld worden en wordt je op het matje geroepen als je buiten een gedragspatroon valt.

Dan wil ik niet eens denken over wat er gebeurt als de wereld zoals we die nu kunnen totaal anders is, denk aan oorlogen / totaal ander politiek klimaat.

Ik wordt serieus bang van dit soort berichten, jammer dat er mensen zijn die alles over zich heen laten komen en dan over 20 jaar roepen ICH HABE NICHT GEWUST


Wake up!

[ Bericht 1% gewijzigd door Revolution-NL op 14-01-2009 18:39:35 ]
pi_65039754
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 17:53 schreef BasEnAad het volgende:
Ik schrik hier wel van. Ik vertrouw die hele EU en de politie voor geen cent. Moet het hier een of andere politiestaat worden waarin iedereen verdachte is??

Nou....
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 16:06 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Die sociale druk en de schending van privacy maken het grote onderzoek omstreden. ,,Onzin, als je niks te verbergen hebt, heb je niets te vrezen,’’ meent Tweede Kamerlid Fred Teeven (VVD). ,,Ik vind dit een heel goede zaak. Het scheelt veel tijd en leidt tot het oppakken van meer daders.’’ Zijn CDA-collega Sybrand van Haersma Buma zou DNA-onderzoek het liefst verplicht stellen. ,,Maar dit is al een mooie stap in de goede richting,’’ zegt hij.
AD.nl. En dat was in April 2007.

Meer Fred Teeven privacy uitspraken:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_65039782
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 17:56 schreef RonVlieger het volgende:

[..]

Waar baseer je dit op? Je paspoort blijft geldig als de RFID chip onleesbaar is, zelfs in de VS (ze zullen dan alsnog je vingerafdrukken nemen natuurlijk). Ik kan iedereen niet aanraden per ongeluk een hamer op hun paspoort te laten vallen!

Een betere optie, voor de tweakers onder ons: de RFID-zapper http://events.ccc.de/congress/2005/wiki/RFID-Zapper(EN)

Het beschermen van je privacy tegen de nieuwe Gestapo zal wat creativiteit vergen.
een RFID chip kan ook niet zo goed tegen een magnetron kuur van 10 - 20 sec
pi_65039815
Wat trouwens als je weigert je vingerafdrukken te geven?
pi_65039835
Ik denk dat je dan geen paspoort krijgt.
  woensdag 14 januari 2009 @ 18:30:08 #45
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_65039854
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 18:27 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Nou....
[..]
Juist, ik ben bang dat de goeden hier juist wel onder lijden.
pi_65039889
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 18:27 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Nou....
[..]


Meneer Teven heeft het idd heel mooi over de situatie in de huidige wereld, in het huidige klimaat. De andere kant van de medaiille laat hij niet zien.

Wat zich nu afspeelt moet een droom van Stalin geweest zijn.
pi_65039904
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 18:29 schreef Refragmental het volgende:
Wat trouwens als je weigert je vingerafdrukken te geven?
Dan heb je uiteindelijk geen legitimatiebewijs meer? Niet overal wordt rijbewijs geaccepteerd.
Geen bankrekeningen meer, geen vliegtickets meer, geen hotels meer, geen gebruik van allerlei faciliteiten.
Plus als je gecontroleerd wordt en je hebt geen legitimatie, dan krijg je een boete.

Uiteindelijk word je een maatschappelijke paria, die buiten de boot bij alles zal vallen.
pi_65039956
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 18:27 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Nou....
[..]


Getverdemme!!
Waarom schieten ze niet zo'n vent eens een keer neer? Hitler had hem graag aan zijn zij gehad.
(Ik weet het, godwins law, maar dit is nog erger dan de fucking DDR en Nazi Duitsland)
pi_65040011
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 18:29 schreef Refragmental het volgende:
Wat trouwens als je weigert je vingerafdrukken te geven?
Dan krijg je geen paspoort / id kaart. Kortom na verloop van tijd kom je volledig buiten de samenleving te staan en kan je niks meer.

Kortom je staat gewoon met je rug tegen de muur.


In de gehele EU is gewoon een volksopstand nodig maar dat gaat in deze individalistische maatschappij niet werken. Pas als mensen hun spulltjes / koopkracht moeten inleveren worden zo boos.
pi_65040063
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 18:30 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Juist, ik ben bang dat de goeden hier juist wel onder lijden.
Dat is dan ook het hele bezwaar tegen dit soort plannen.
Niemand kan b.v. garantie geven wat er met al die vingerafdrukken en andere biometrische kenmerken over zo'n 10 of meer jaar zal gebeuren. Afwachten en hopen dat toekomstige leiders geen kwaad in de zin hebben?

Men doet altijd wel zo arrogant en verlicht, maar van de geschiedenis wordt veelal barweinig geleerd. Al doen ze wel graag alsof.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')