Nouja bij een optie tot koop moet je bijvoorbeeld naast de daadwerkelijke transfersom ook denken aan een terugkoopsom van Chelsea die gelimiteerd moet zijn, een eventueel doorverkooppercentage voor als hij naar een andere club zou gaan dan Chelsea , vergoedingen voor het eventueel behalen van Europees voetbal en dan nog per ronde die je verder komt etc etc.quote:Apart. En ben dan benieuwd of Utrecht struikelde over het feit dat er WEL of GEEN optie tot koop is.
Utrecht verwacht toch niet dat ze hem nog zouden kunnen kopen, of wel? Anders zou Chelsea geen geld in hem stoppen. Anderzijds; iedere keer spelers blijven huren is ook geen lange-termijn-visie en schiet ook niet op als je structureel op hoog niveau wil blijven voetballen. Oke, om je in de Eredivisie te houden, oke.
Apart. En ben dan benieuwd of Utrecht struikelde over het feit dat er WEL of GEEN optie tot koop is.
NEC wilde in ieder geval een transfersom erin, om hem vervolgens met behulp van eventuele investeerders te kopen.quote:Op maandag 12 januari 2009 21:43 schreef xJapser het volgende:
[..]
Nouja bij een optie tot koop moet je bijvoorbeeld naast de daadwerkelijke transfersom ook denken aan een terugkoopsom van Chelsea die gelimiteerd moet zijn, een eventueel doorverkooppercentage voor als hij naar een andere club zou gaan dan Chelsea , vergoedingen voor het eventueel behalen van Europees voetbal en dan nog per ronde die je verder komt etc etc.
Het fijne weet ik er niet van natuurlijk hoe dit exact bij Ben Sahar is gegaan maar iets in bovenliggende trant zal het zijn geweest.
En wat zijn de verzendkosten ?quote:Op maandag 12 januari 2009 21:41 schreef xJapser het volgende:
PS:
Gratis af te halen: spits van de Graafschap, melden bij receptie van de Vijverberg:
Donny de Groot![]()
Ruilen tegen Tarvajärvi?quote:Op maandag 12 januari 2009 22:39 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
En wat zijn de verzendkosten ?
Prima tactiek!quote:Op maandag 12 januari 2009 22:41 schreef Roberto258 het volgende:
[..]
Ruilen tegen Tarvajärvi?
7 verdedigers, Tarvajärvi die de ballen vasthoudt en De Jong en Sahar die ze erin legt
Primaquote:Op maandag 12 januari 2009 22:41 schreef Roberto258 het volgende:
[..]
Ruilen tegen Tarvajärvi?
7 verdedigers, Tarvajärvi die de ballen vasthoudt en De Jong en Sahar die ze erin legt
Done!quote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:51 schreef Borizzz het volgende:
Moet mijn plaatje niet even in de OP worden toegevoegd?
Met de FOK-users in de Vijverberg.
TerroRobbie - vak 32quote:Op dinsdag 13 januari 2009 22:24 schreef Borizzz het volgende:
Enne: andere users die er nog niet opstaan, graag even doorgeven!!
Op Ajax en Feyenoord na heeft geen enkele ploeg uitpubliek, dus wat is je punt? En overigens waren we vorig seizoen de 11e ploeg wat betreft aantal uitsupporters.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:23 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee die hebben -net als jullie- geen uitpubliek.
Sta jij trouwens in 15/16 of toch gewoon 17?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:28 schreef Borizzz het volgende:
We zetten TerroRobbie wel even in de op als zijnde het uitpubliek.
Altijd leuk in je eentje
Bron? Geloof er geen reet vanquote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:25 schreef Roberto258 het volgende:
Op Ajax en Feyenoord na heeft geen enkele ploeg uitpubliek, dus wat is je punt? En overigens waren we vorig seizoen de 11e ploeg wat betreft aantal uitsupporters.
Stond eind vorig seizoen op één of ander voetbalsite. VVV stond 5e en Sparta 7equote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:33 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Bron? Geloof er geen reet van![]()
In de eerste divisie namen jullie al nooit wat veel mee, zal nu niet veel beter zijn.
Wij hebben tenminste nog wat voortgebracht, wat heeft de Graafschap voortgebracht? Martijn Meerdink?quote:Op woensdag 14 januari 2009 12:10 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Den Bosch is ook echt geweldig. Ik snap niet dat niet heel Nederland voor Den Bosch is. Oh, wacht effe, dat snap ik wel mensen als Fred vd Hoorn Anthony Lurling en Theet Bos verhinderen dat.
Van Grinsven is een tijdlang 1 van de beste, zoniet de beste keepers van NL geweest. Werd o.a. een keer geselecteerd voor het NL elftal.quote:Op woensdag 14 januari 2009 14:10 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Omdat Meerdink vorig jaar een slecht seizoen draaide.
Overigens vind ik Meerdink ook niet bijzonder en heb ik eigenlijk niet eens zin om die Judas te verdedigen.
Van de Hoorn en van Grinsven. Ja dat waren echt geweldige spelers.
Scholten was een goiede, Gillhaus misschien zelfs wel een beetje onderschat, Van Nistelrooij bestaat geen twijfel over, Lurling is een middlematige speler. De derde plek van NAC vorig jaar was een derde plek die te danken was aan het collectief en een goed collectief kan alleen bestaan als er niemand echt bovenuit steekt. Bovendien is het niet tercht om Amoah dan niet als beste van het collectief te noemen. Lucius is een overschatte harde werker die zich bij de top niet kan bewijzen en van de Laak. Waarom noem je die?
quote:Op woensdag 14 januari 2009 14:38 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
blablabla
Vd Laak gewoon basis bij Groningen. Ja tenzij zo'n mongool als frankel hem een half jaar geblesseerd schiet. Is ook Nederlandse subtop.
quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:28 schreef Borizzz het volgende:
Zou er overmorgen een sfeeractie zijn? Heb ik wel in in
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |