POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat vraag ik mij dus af. Want iedereen blijft wel erg op z'n mening staan. 
Ik voer met oa DS4 al jarenlang een discussie over die topsalarissen, die ik natuurlijk al jaren gewonnen heb.
Wat ik mij afvraag is, of hij bijvoorbeeld iets geleerd heeft van mij..... 
Ik vraag me af of zijn mening mij heeft beïnvloed.Daarnaast vraag ik me af of dat beïnvloeding wel wenselijk zou zijn. Want word je niet stiekem gehersenspoeld door deze of gene?
Hoe ervaar jij de discussie hier op Fok! ?
Ik voer met oa DS4 al jarenlang een discussie over die topsalarissen, die ik natuurlijk al jaren gewonnen heb.
Wat ik mij afvraag is, of hij bijvoorbeeld iets geleerd heeft van mij..... Ik vraag me af of zijn mening mij heeft beïnvloed.Daarnaast vraag ik me af of dat beïnvloeding wel wenselijk zou zijn. Want word je niet stiekem gehersenspoeld door deze of gene?
Hoe ervaar jij de discussie hier op Fok! ?
Als zinloosquote:Op maandag 12 januari 2009 17:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoe ervaar jij de discussie hier op Fok! ?
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Zinloos tijdverdrijf op dagen waarop ik niet al te veel zin heb in werken.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoe ervaar jij de discussie hier op Fok! ?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou nee ,dat niet. Het is natuurlijk wel een leuk spelletje of iemand hartstikke klem te zetten. Alleen met discussie kom je zelden klaar.quote:
Enig sinds
en het houdt me van de straat
en het houdt me van de straat
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Maar heb je ook het idee dat je van anderen iets opsteekt?quote:Op maandag 12 januari 2009 17:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zinloos tijdverdrijf op dagen waarop ik niet al te veel zin heb in werken.
Ja, dat wel. Ik vind Fok! wel erg gezellig.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Enig sinds
en het houdt me van de straat
Ik hoop alleen dat er meer wat meer leven komt. Ik hunker naar 2006, dat was een leuk fokjaar.
Maar ja ,er blijven zo weinig debater over. Alleen de echter goede. DS4 is duidelijk een van de betere en die blijft gelukkig ook.
Ik laat mij beinvloeden door heel veel dingen. Ook door meningen van anderen. Maar niet zonder daar zelf eerst goed over na te denken. Een andere blik kan je wel eens een beter inzicht geven. En dat is een goede zaak. Als je je enkel door bepaalde dingen/mensen laat beinvloeden zonder daar zelf over na te denken, dan is het verkeerd vind ik.
Op Fok! meestal niet bijster veel, hoewel er wel een aantal mensen zijn met interessante bijdragen. Fora als talkrational zijn wat dat betreft dan toch een stukje interessanter.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maar heb je ook het idee dat je van anderen iets opsteekt?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En toch word je onbewust denk ik wel degelijk beïnvloed. Het hele leven is interactie met anderen. Het cognitieve proces zou zelfs zwaar verstoord worden als je niet met andere meningen geconfronteerd zou worden. ik geloof dan echt dat je stapel gek zou worden.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:35 schreef Tja..1986 het volgende:
Ik laat mij beinvloeden door heel veel dingen. Ook door meningen van anderen. Maar niet zonder daar zelf eerst goed over na te denken. Een andere blik kan je wel eens een beter inzicht geven. En dat is een goede zaak. Als je je enkel door bepaalde dingen/mensen laat beinvloeden zonder daar zelf over na te denken, dan is het verkeerd vind ik.
In zekere mate.
Je mening geven over zaken, zonder er daadwerkelijk iets over te weten, is natuurlijk verwerpelijk.
Je mening geven over zaken, zonder er daadwerkelijk iets over te weten, is natuurlijk verwerpelijk.
Het is waardevoller als inzicht in de gedachtegangen van verschillende fokkers dan dat de discussie bijdraagt tot overtuiging van een tegenstander.
(Het valt trouwens niet uit te sluiten dat lurkers zich wel enigszins (
) laten beïnvloeden door de argumentatie.)
Maar wat beïnvloeding van andersdenkenden betreft onderscheidt een discussie op fok zich niet van een gemiddeld debat in de Tweede Kamer. Verwaarloosbaar.
(Het valt trouwens niet uit te sluiten dat lurkers zich wel enigszins (
) laten beïnvloeden door de argumentatie.)Maar wat beïnvloeding van andersdenkenden betreft onderscheidt een discussie op fok zich niet van een gemiddeld debat in de Tweede Kamer. Verwaarloosbaar.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ja, er zijn interessante users. Vb. : sigme, DS4, Argento. Maar helaas ook erg veel bagger. Zoals Scorpie en Sickie die latent nog in leven is.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Op Fok! meestal niet bijster veel, hoewel er wel een aantal mensen zijn met interessante bijdragen. Fora als talkrational zijn wat dat betreft dan toch een stukje interessanter.
Jammer, trouwens dat een PMb_rug er niet meer is. Dat was/is een Academicus met een hoofdletter .....
Dat is vast ook wel zo. Maar dat is dan onbewust, dus daar zou ik je niets over kunnen vertellenquote:Op maandag 12 januari 2009 17:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En toch word je onbewust denk ik wel degelijk beïnvloed. Het hele leven is interactie met anderen. Het cognitieve proces zou zelfs zwaar verstoord worden als je niet met andere meningen geconfronteerd zou worden. ik geloof dan echt dat je stapel gek zou worden.
Het probleem is voornamelijk de Pavlov reflex van de 'stereotype linksen', de "anti-multiculti's" of de libertariërs. Bij de meeste frequente posters ken je de inhoud van de posts al wel wanneer je de username ziet.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, er zijn interessante users. Vb. : sigme, DS4, Argento. Maar helaas ook erg veel bagger. Zoals Scorpie en Sickie die latent nog in leven is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, ik stoor mij daar ook mateloos aan. Er wordt vele onzin getypt.....Maar gelukkig zijn er ook veel nuttige bijdragen.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:37 schreef Salvad0R het volgende:
In zekere mate.
Je mening geven over zaken, zonder er daadwerkelijk iets over te weten, is natuurlijk verwerpelijk.
Daarom opende ik ook dit topic. Kritisch zijn naar jezelf, en afvragen wat Fok! nu met je geest doet. Ik denk meer dan je denktquote:Op maandag 12 januari 2009 17:40 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dat is vast ook wel zo. Maar dat is dan onbewust, dus daar zou ik je niets over kunnen vertellen
Eigenlijk best een eng idee, want je doet iets met anderen terwijl je ze niet eens kent.
Gek eigenlijk. ik heb dagelijks contact met ene advocaat die ik bmw nog nooit heb gezien. Mijn grote angst is dat hij bijvoorbeeld alles bij elkaar verzint en dat hij putjesschepper bij de Roteb is.....
East is East, and West is West, and never the twain shall meetquote:Op maandag 12 januari 2009 17:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Dat vraag ik mij dus af. Want iedereen blijft wel erg op z'n mening staan.
Ik voer met oa DS4 al jarenlang een discussie over die topsalarissen, die ik natuurlijk al jaren gewonnen heb.
Ik vraag me af of zijn mening mij heeft beïnvloed.Daarnaast vraag ik me af of dat beïnvloeding wel wenselijk zou zijn. Want word je niet stiekem gehersenspoeld door deze of gene?
Hoe ervaar jij de discussie hier op Fok! ?
I´m back.
Ik zeg: Oost West Thuis Best. Nu heb ik DS4 weer op de kast.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
East is East, and West is West, and never the twain shall meet
Herkent dit syndroom bij heel veel users. Zelfs bij de beste. Ik vind dat ook best jammer.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het probleem is voornamelijk de Pavlov reflex van de 'stereotype linksen', de "anti-multiculti's" of de libertariërs. Bij de meeste frequente posters ken je de inhoud van de posts al wel wanneer je de username ziet.
Ik vind het ook jammer dat er toch nog teveel op de persoon wordt gespeeld. Zo van, het is toch maar internet, maar dat vind ik gene excuus.
Ja, dat geouwehoer over topsalarissen (is dat trouwens al jaren bezig???) is natuurlijk ook slaapverwekkend hè.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zeg: Oost West Thuis Best. Nu heb ik DS4 weer op de kast.
I´m back.
Ik houd er toch altijd wel rekening mee dat ik door veel zaken beinvloed kan worden. Ik merk ook wel dat bepaalde mensen mij makkelijker beinvloeden dan anderen. Ik geloof er ook in dat je onbewust door nog veel meer zaken beinvloed wordt dan je denkt. Alleen dat onbewuste kan je zo moeilijk bewijzen.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Daarom opende ik ook dit topic. Kritisch zijn naar jezelf, en afvragen wat Fok! nu met je geest doet. Ik denk meer dan je denkt
Ik probeer gewoon in iedergeval altijd integer in mijn mening te zijn. Ik zorg ervoor dat als ik mijn mening uit, dat ik dat dan ook echt zelf zo vind met de informatie die ik heb. Als ik alleen maar iemand napraat, of wat onzin eruit gooi, houd ik liever mijn mond.
Er zijn helemaal geen linksjes meer hier; noem er eens één?quote:Op maandag 12 januari 2009 17:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het probleem is voornamelijk de Pavlov reflex van de 'stereotype linksen', de "anti-multiculti's" of de libertariërs. Bij de meeste frequente posters ken je de inhoud van de posts al wel wanneer je de username ziet.
I´m back.
Volgens mij wel. Al deeltje 33 intussen. Dat komt omdat DS4 en ik het niet eens kunnen worden. Maar ja, ik heb hem natuurlijk al lang verslagen.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat geouwehoer over topsalarissen (is dat trouwens al jaren bezig???)
Toegeven het is vaak een herhaling van zetten. Maar ik zeg wel: zonder dat topic is er bijna niks meer. Wat dat betreft hoop ik echt op nieuw levenquote:is natuurlijk ook slaapverwekkend hè.
Dat topic zullen alleen jij en DS4 nog inzien, en af en toe iemand die zich verveelt, toch?quote:Op maandag 12 januari 2009 17:54 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Volgens mij wel. Al deeltje 33 intussen. Dat komt omdat DS4 en ik het niet eens kunnen worden. Maar ja, ik heb hem natuurlijk al lang verslagen.
[..]
Toegeven het is vaak een herhaling van zetten. Maar ik zeg wel: zonder dat topic is er bijna niks meer. Wat dat betreft hoop ik echt op nieuw leven
I´m back.
Er zijn de volgende categorieën fokkers denk ik:quote:Op maandag 12 januari 2009 17:52 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik houd er toch altijd wel rekening mee dat ik door veel zaken beinvloed kan worden. Ik merk ook wel dat bepaalde mensen mij makkelijker beinvloeden dan anderen. Ik geloof er ook in dat je onbewust door nog veel meer zaken beinvloed wordt dan je denkt. Alleen dat onbewuste kan je zo moeilijk bewijzen.
Ik probeer gewoon in ieder geval altijd integer in mijn mening te zijn. Ik zorg ervoor dat als ik mijn mening uit, dat ik dat dan ook echt zelf zo vind met de informatie die ik heb. Als ik alleen maar iemand napraat, of wat onzin eruit gooi, houd ik liever mijn mond.
1 Betweters. Dit zijn de fokkertjes die denken de wijsheid in pacht te hebben.
2 kermisbezoekers
3 aapjeskijkers
4 mensen die wat willen leren van anderen
5 Proefballonforumisten
6...
7....
Door Meki word ik steeds rechtser.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Neuh. Ik hoor zelden iets verheffends.
Soms leer ik wel een feitje. Mensen komen wel eens met interessante feitjes aanzetten in discussies. Van standpunt veranderen aangaande een bepaald onderwerp is volgens mij al nooit gebeurd, laat staan dat mijn politieke mening wordt beïnvloed. Ik heb over de meeste discussie onderwerpen waarin ik me meng vaak ook al jaren gelezen en nagedacht en met 'echte' mensen bediscussieerd. En no offense, maar die discussies zijn vaak van een iets hoger niveau.
Maar het is wel leuk om te zien hoe mensen redeneren, wat ze belangrijk vinden, hoe slecht mensen zijn in hun ongelijk toegeven enz enz. Als ik meedoe is het dus meer voor het entertainment. Ik heb niet de illusie iemand te overtuigen, of overtuigd te worden. In ieder geval niet door de persoon met wie ik discussieer. Vaak meng ik me ook omdat ik iets ontzettend stoms lees, dus ja, dan wil het natuurlijk ook niet.
Het zou wel kunnen dat een ander iets opsteekt, iemand die meeleest. Dan is het wat minder persoonlijk. Die persoon hoeft zijn ongelijk niet toe te geven.
Soms leer ik wel een feitje. Mensen komen wel eens met interessante feitjes aanzetten in discussies. Van standpunt veranderen aangaande een bepaald onderwerp is volgens mij al nooit gebeurd, laat staan dat mijn politieke mening wordt beïnvloed. Ik heb over de meeste discussie onderwerpen waarin ik me meng vaak ook al jaren gelezen en nagedacht en met 'echte' mensen bediscussieerd. En no offense, maar die discussies zijn vaak van een iets hoger niveau.
Maar het is wel leuk om te zien hoe mensen redeneren, wat ze belangrijk vinden, hoe slecht mensen zijn in hun ongelijk toegeven enz enz. Als ik meedoe is het dus meer voor het entertainment. Ik heb niet de illusie iemand te overtuigen, of overtuigd te worden. In ieder geval niet door de persoon met wie ik discussieer. Vaak meng ik me ook omdat ik iets ontzettend stoms lees, dus ja, dan wil het natuurlijk ook niet.
Het zou wel kunnen dat een ander iets opsteekt, iemand die meeleest. Dan is het wat minder persoonlijk. Die persoon hoeft zijn ongelijk niet toe te geven.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Dat heb ik ook wel een beetje, ook bij bepaalde andere users. Maar dan is het alleen in de discussie zelf, een beetje chargeren voor de lol dus, dat werkt goed met dat soort types.quote:
Ja, en dan krijg je een ban van de linkse modsquote:Op maandag 12 januari 2009 18:32 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat heb ik ook wel een beetje, ook bij bepaalde andere users. Maar dan is het alleen in de discussie zelf, een beetje chargeren voor de lol dus, dat werkt goed met dat soort types.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Zeker wel. Je bent steeds verder van DS4's mening weggegaan. Elk nieuw topic in die reeks word je meer anti waar DS4 wel voor pleit.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vraag me af of zijn mening mij heeft beïnvloed.
Carpe Libertatem
Inderdaad, dat maakt het allemaal minder interessant. Maar goed de SC is vaak nog gezelligquote:Op maandag 12 januari 2009 17:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het probleem is voornamelijk de Pavlov reflex van de 'stereotype linksen', de "anti-multiculti's" of de libertariërs. Bij de meeste frequente posters ken je de inhoud van de posts al wel wanneer je de username ziet.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er zijn alleen geen linksjes meer hier, lijkt me.quote:Op maandag 12 januari 2009 19:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad, dat maakt het allemaal minder interessant. Maar goed de SC is vaak nog gezellig
Dus wat Monolith zegt klopt wb de anit-muliculti's en libertariërs.
I´m back.
Ongeveer hetzelfde hier.quote:Op maandag 12 januari 2009 18:27 schreef Wheelgunner het volgende:
Niet echt, soms leer ik wel wat nieuwe dingetjes, maar ik heb hier geen openbaringen meegemaakt.
Hoewel ik wel meer te weten kom over mensen met andere denkbeelden zo
Waar is Sickie dan?quote:Op maandag 12 januari 2009 17:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, er zijn interessante users. Vb. : sigme, DS4, Argento. Maar helaas ook erg veel bagger. Zoals Scorpie en Sickie die latent nog in leven is.
Zou mooi zijn als die er nog was. Dat vond ik echt een kwaliteitsuser van de bovenste plank.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Kloon van je hè.quote:Op maandag 12 januari 2009 19:11 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waar is Sickie dan?
Zou mooi zijn als die er nog was. Dat vond ik echt een kwaliteitsuser van de bovenste plank.
.
I´m back.
Tuurlijk. En jij bent ziekelijk paranoia.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het roepen dat iemand paranoïa is dat is echt achterhaald hoor, snor.quote:Op maandag 12 januari 2009 19:13 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tuurlijk. En jij bent ziekelijk paranoia.
I´m back.
quote:Op maandag 12 januari 2009 19:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ongeveer hetzelfde hier.
Hoewel ik wel meer te weten kom over mensen met andere denkbeelden zo
idd voor HO had ik nog nooit gehoord van het libertarisme en meer van dat soort zaken.
Overigens ben ik gaan reageren uit ergernis van de hoop onzin die op de FP verkondigd wordt daarna ben ik naar het forum gegaan en nu reageer ik helemaal nooit meer op de FP
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee, roepen dat de ene user een kloon is van de andere, dat is van vandaag.quote:Op maandag 12 januari 2009 19:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het roepen dat iemand paranoïa is dat is echt achterhaald hoor, snor.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
De FP is ook 1 grote onderbuik zonder hersencellen.quote:Op maandag 12 januari 2009 19:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens ben ik gaan reageren uit ergernis van de hoop onzin die op de FP verkondigd wordt daarna ben ik naar het forum gegaan en nu reageer ik helemaal nooit meer op de FP
Carpe Libertatem
Als die user een huilende Lemmeb is wel idd, goed gezien buddy.quote:Op maandag 12 januari 2009 19:21 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, roepen dat de ene user een kloon is van de andere, dat is van vandaag.
I´m back.
Het schiet nog niet erg op heh?quote:Op maandag 12 januari 2009 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als die user een huilende Lemmeb is wel idd, goed gezien buddy.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja, en een dogmaticus met hoofdletter D. Als we het dan toch hebben over iemand die stug en star hetzelfde verhaaltje af blijft draaien, ongeacht welke argumenten ie tegen krijgt, dan is het PMb_rug wel.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Jammer, trouwens dat een PMb_rug er niet meer is. Dat was/is een Academicus met een hoofdletter .....
Ik kan me niet voorstellen dat je dat serieus een goede debater vond. Er zijn maar weinig CDA'ers die zo agressief reageren als hun partij aangevallen wordt
Nou ja, je bent alweer paar maanden oid niet geband hè, dus je schijnt je in te kunnen houden...quote:
.
I´m back.
|
|
