Ligt waarschijnlijk aan jezelf. Als ik zo naar je posts kijk, dan moet je bij jezelf zijn wat haat betreft.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:02 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tsja, ik kom niet graag in Amsterdam, maar heb me wel een paar keer in de omgeving van Slotervaart begeven en vond het zelf ook schrikbarend. Één groot islam-haat-getto. Alleen al de manier waarop al die lui je aankijken op straat.
Voelde je je door mijn post persoonlijk aangesproken ofzo, dat je meteen op de man speelt?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:17 schreef JohannesPaulus het volgende:
[..]
Ligt waarschijnlijk aan jezelf. Als ik zo naar je posts kijk, dan moet je bij jezelf zijn wat haat betreft.
Als je het topic verder door had gelezen had je kunnen zien dat ik er ook al achter was.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 08:22 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
]
En dat geloof je dan gewoon?
Over belachelijk gesproken zeg....
Grappig ideetje dat nergens heen gaat omdat het iets mist.... Denk aan toegevoegde waarde, nut, etc.
Niets ongaat jou ook he?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als je het topic verder door had gelezen had je kunnen zien dat ik er ook al achter was.
Het saaiste en lelijkste stadsdeel? Mwah. Het zijn er om te beginnen 3quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:38 schreef kodama het volgende:
ik had het over de zogenaamde 'haat' die daar is tegen ons autochtonen...
tis ook eigenlijk geen haat, meer jaloezie, onwetendheid, achterlopende denkbeelden, wonen in krottige gare woningen in het saaiste en lelijkste stadsdeel van amsterdam etc.
Die moet ik onthoudenquote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:39 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ongetwijfeld. Maar dat geldt voor de meeste ongenuanceerde, haatdragende opmerkingen.
Men roept zelden tegen een dunne jongen dat die vieze vetklep zo fokking dik is dat ruimte-afval onder invloed van zijn enorme massa in ronde bogen rond zijn vetrollen samenklontert tot kleine maantjes.
Maar als ze het tegen die dikke zeggen is er ook weinig van waar. Maar er zit een korreltje waarheid in verborgen/
Die haat zit tussen je oren, of je wil graag denken dat je gehaat wordt, maar de mensen daar haten geen autochtonen hoor... ik zie eerder dat jij mensen haat dan andersom.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:38 schreef kodama het volgende:
ik had het over de zogenaamde 'haat' die daar is tegen ons autochtonen...
tis ook eigenlijk geen haat, meer jaloezie, onwetendheid, achterlopende denkbeelden, wonen in krottige gare woningen in het saaiste en lelijkste stadsdeel van amsterdam etc.
Een hoop van de praktische problemen zitten hem er ook in dat we wel tijd hebben om elkaar vies aan te kijken, maar een normaal hallo is praktisch ondenkbaar (van twee kanten overigens).quote:Op dinsdag 13 januari 2009 15:16 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Die haat zit tussen je oren, of je wil graag denken dat je gehaat wordt, maar de mensen daar haten geen autochtonen hoor... ik zie eerder dat jij mensen haat dan andersom.
Ik kan eigenlijk alleen maar voorbeelden bedenken van Marokkanen en Nederlanders die goed met elkaar op kunnen schieten. (mensen die elkaar kennen dan he, zoals scholieren, buren, enz)
Nee maar straks ligt Gaza II wel in Amsterdamquote:Op dinsdag 13 januari 2009 15:20 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Gaza ligt niet in Afrika................
Me moeder ze melkboer daar de fietsenmaker vanquote:Op dinsdag 13 januari 2009 20:51 schreef MartyMcfly het volgende:
ik vraag me af hoeveel posters hier zelf een keer hebben rondgelopen in nieuw-west..
rot op fijne gozer. dat het toevallig jouw stadsdeel is, neemt niet weg dat het geen verrot stadsdeel is. ouwe!!quote:Op dinsdag 13 januari 2009 22:23 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Me moeder ze melkboer daar de fietsenmaker van
wat zit je dan anderen te verordoneren dat ze geen gelijk hebben? het is een kankerbuurt. en ja, het is een en al hoofddoek, behalve de (autochtone)winkels die nog een klein beetje leven hebben. de rest is kapot omdat 'moslims' niet zo hard willen werken en hun vrouwen hooguit een uur per dag boodschappen mogen doen.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:45 schreef Pappie_Culo het volgende:
Rare meneer... Ik woon daar heul niet.
Ik woon in de Baarsjes , dat ligt er naast , alleen de Baarsjes is wel beter om te wonen dan Slotervaartquote:Op dinsdag 13 januari 2009 20:51 schreef MartyMcfly het volgende:
ik vraag me af hoeveel posters hier zelf een keer hebben rondgelopen in nieuw-west..
Dat heb ik al een paar keer gedaan volgens mij. En ik zeg ook niet dat het een superleuke buurt is, maar dat is het met één en al blanken ook niet.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat zit je dan anderen te verordoneren dat ze geen gelijk hebben? het is een kankerbuurt. en ja, het is een en al hoofddoek, behalve de (autochtone)winkels die nog een klein beetje leven hebben. de rest is kapot omdat 'moslims' niet zo hard willen werken en hun vrouwen hooguit een uur per dag boodschappen mogen doen.
zeg dat het anders is...
wat niet-amsterdammers zeggen zou mij mijn reet roesten. maar jij geeft niet toe dat het algehele beeld in die wijk redelijk gesloten, geheimzinnig, islamitisch en ünheimlich is? en dat er minder criminaliteit is, is omdat ze naar andere wijken gaan.quote:Op woensdag 14 januari 2009 00:01 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dat heb ik al een paar keer gedaan volgens mij. En ik zeg ook niet dat het een superleuke buurt is, maar dat is het met één en al blanken ook niet.
Maar het ligt er maar aan welke buurt je naar kijkt. Er zijn hele stukken die gewoon een normale doodsaaie buurt zijn, maar dan allochtoon.
Voor sommigen is dat op zich al reden genoeg om maar wat te lullen over ghetto zus, ghetto zo... Hou toch op.
Je moet niet van alles een strijd willen maken. Dan krijg je die namelijk vanzelf.quote:Op woensdag 14 januari 2009 00:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat niet-amsterdammers zeggen zou mij mijn reet roesten. maar jij geeft niet toe dat het algehele beeld in die wijk redelijk gesloten, geheimzinnig, islamitisch en ünheimlich is? en dat er minder criminaliteit is, is omdat ze naar andere wijken gaan.
prima. maar zo werkt het niet als je echt voor de underdog bent. de underdog is daar namelijk de autochtoon.
Geheimzinnig en unheimlich? Dat zegt dan meer over jou dan over die buurten.quote:Op woensdag 14 januari 2009 00:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat niet-amsterdammers zeggen zou mij mijn reet roesten. maar jij geeft niet toe dat het algehele beeld in die wijk redelijk gesloten, geheimzinnig, islamitisch en ünheimlich is? en dat er minder criminaliteit is, is omdat ze naar andere wijken gaan.
je geeft nu al toe dat het islamitisch is. en het is niet alleen het domste stadsdeel, maar ook het krimineelste. en dat ze in de buurt relatief veilig zijn is inherent aan de vele boefjes die niet bij hun buren stelen, maar in de pijp of andere stadsdelen. het is een groot boevennest in west en de vrouwen dragen 9 van de tien keer een hoofddoek en kijken heel erg nors voor zich uit.quote:Op woensdag 14 januari 2009 00:25 schreef Pappie_Culo het volgende:
Maar misschien heb ik gewoon mazzel. Of misschien lezen ze mijn steekjes richting Israel op Fok en hoor ik er helemaal bij.
Crimineelste? Nee. Nooit geweest ook.quote:Op woensdag 14 januari 2009 00:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je geeft nu al toe dat het islamitisch is. en het is niet alleen het domste stadsdeel, maar ook het krimineelste.
Na deze post ben je volkomen lazarus knock-out gegaan op je toetsenbord?quote:en dat ze in de buurt relatief veilig zijn is inherent aan de vele boefjes die niet bij hun buren stelen, maar in de pijp of andere stadsdelen. het is een groot boevennest in west en de vrouwen dragen 9 van de tien keer een hoofddoek en kijken heel erg nors voor zich uit.
kutbuurt, dankzij moslims, of niet in cotrol te houden enorme groep zoontjes van moslims, die geleerd hebben dat de autochtoon niet meer is dan een vies, vuil varken! joepie de fucking poepie.
wees er maar trots op.
Dat dus!quote:Op maandag 12 januari 2009 12:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Chinezen richten dan ook echt gigantische Chinese tempels op en willen een eigen wetgeving, die op sommige punten boven de Nederlandse staat.
Chinezen bezorgen in zo'n enclave dan ook echt voor heel veel problemen. Ze spugen op andersgestemden en jagen iedereen weg uit hun wijk.![]()
Kom op zeg, het is toch allang duidelijk dat Marokkanen het best integreren als ze tussen de autochtonen wonen. Ze veroorzaken dan tenminste geen overlast.
Een compleet Marokkaanse enclave lijkt me echt onwenselijk. Wat is dan het volgende? Een Sharia-wetgeving alleen voor die wijk?
Dan zou Nederland te klein zijn. Maargoed als autochtoon is het niet heel moeilijk om je af te zonderen van de prachtwijken. Je gaat gewoon in een wijk wonen waar men doorgaans 1.5x modaal verdient of hogerquote:Op dinsdag 13 januari 2009 09:06 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik vind het idee, dat er een wijk speciaal voor allochtonen wordt aangelegd even raar als wanneer Wilders zou pleiten voor een wijk die speciaal voor (blanke) autochtonen zou worden aangelgd.
Binnen de Chinese gemeenschap in Amsterdam schijnt intimadite en afpersing heel gewoon te zijn.quote:Op woensdag 14 januari 2009 11:34 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dat dus!
Chinezen kunnen zich tenminste gedragen in doen mee in der Nederlandse samenleving
Moslims staan over het algemeen aan de zij lijn van de maatschappij te huilen over het grote onrecht wat ze wordt aangedaan. Dan heb ik het nog niet eens over het wangedrag van een grote groep moslim jongeren.
We hebben er ook geen last van, want dat afpersen doen ze lekker onderling. Als die Marokkanen alleen elkaar zouden beroven en neersteken zou er ook geen haan naar kraaien. Lijkt me logisch.quote:Op woensdag 14 januari 2009 13:45 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Binnen de Chinese gemeenschap in Amsterdam schijnt intimadite en afpersing heel gewoon te zijn.
Alleen komt de vuile was nooit buiten.
Maar goed, dan interesseert het mensen ook niet zo.
ik woon er, vandaar dat ik misschien niet zo negatief benquote:Op dinsdag 13 januari 2009 20:51 schreef MartyMcfly het volgende:
ik vraag me af hoeveel posters hier zelf een keer hebben rondgelopen in nieuw-west..
Dat is meestal onder elkaar , net zoals je over turken ook weinig hoort , omdat de criminele turken zich bezighouden met drugshandel en daar hebben mensen zoals jij en ik niet zo veel last van itt Marokkanen en Antillianen die zich vooral bezighouden met overvallen en berovingenquote:Op woensdag 14 januari 2009 13:45 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Binnen de Chinese gemeenschap in Amsterdam schijnt intimadite en afpersing heel gewoon te zijn.
Alleen komt de vuile was nooit buiten.
Maar goed, dan interesseert het mensen ook niet zo.
Klopt. Dan interesseert het Jan met de pet niet, en waarom zou het hem interesseren?quote:Op woensdag 14 januari 2009 13:45 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Binnen de Chinese gemeenschap in Amsterdam schijnt intimadite en afpersing heel gewoon te zijn.
Alleen komt de vuile was nooit buiten.
Maar goed, dan interesseert het mensen ook niet zo.
Vandaar het paddoverbod en de hernieuwde heksenjacht op cannabis?quote:Op donderdag 15 januari 2009 07:55 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Klopt. Dan interesseert het Jan met de pet niet, en waarom zou het hem interesseren?
Nederland is feitelijk behoorlijk tolerant, of noem het onverschillig. Het zal de gemiddelde Nederlander een worst zijn hoe jij je priveleven inricht, als een groep mensen vindt dat ze bij elke volle maan naar de Epense Hei moeten om daar in hun blote kont rond te dansen terwijl ze op willekeurige bosjes ejaculeren dan moeten ze dat vooral doen. Als mensen willen geloven in Allah, Boeddha, Shiva, Wodan of Jahweh dan wenst men ze succes. Inclusief willekeurig welk bijbehorend ritueeel. De Nederlander is in zijn basis niet intolerant.
Wilders en consorten bloeien niet op als gevolg van Xenefobie, ze bloeien op als gevolg van meer reëele angsten. Ze vinden aanhang als gevolg van het feit dat Vader en Moeder met samengeknepen billen zitten te wachten totdat dochterlief thuis is van een avond stappen. Ze vinden aanhang als moeders bang thuiskomt van een bezoekje aan de Albert Hein omdat er een groepje hangmaroks leuke opmerkingen maakt, ze vinden aanhang als ze horen dat er weer een steekpartij op de school van hun zoontje was en dat de daders allochtoon waren.
Ergens is deze angst ook nog wel te begrijpen. Ikzelf ben absoluut niet Xenofoob, heb in veel landen en culturen gewerkt en ben getrouwd met een Aziatische. Toch zie ook ik dat Amsterdam en Den Haag minder leuk worden, dat ik niet meer zeker weet of ik in de toekomst wel naar Amsterdam terug wil of dat ik in ieder geval een blanke wijk op zoek en mijn kinderen naar een Christelijke school zal sturen terwijl ik geen religieuze affiniteit heb.
Altijd interessant om met dit soort feitjes een jaar na dato aan te komen.quote:
Nu is de bizarre situatie ontstaan dat werkende mensen niet in Amsterdam kunnen wonen maar allerlei uitkeringstrekkende probleemgezinnen wel! En die werkende mensen staan dan vanuit Almere ofzo iedere dag in de file naar hun werk op Zuid!quote:Op maandag 19 januari 2009 11:10 schreef huismerk het volgende:
Doen we in Australie ook, noemen we reservaat, alleen daar wonen mensen er vrijwillig in. Zou het alleen niet naast Amsterdam bouwen maar ergens in de Noord-Oost polder of Noord Groningen. Dan kunnen hardwerkende goedopgeleide mensen in A'dam wonen voor minder. Kosten dekken? gewoon al die huurwoningen schoonmaken, opknappen en normale winkels erbij en dan op funda.nl blaffen. Kunnen ze misschien ook gelijk Arnhem Zuid, Ede-Veldhuizen en Gouda-Oosterwei verkassen.
Je weet dat dit topic 1 jaar oud is hequote:Op maandag 18 januari 2010 22:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nu is de bizarre situatie ontstaan dat werkende mensen niet in Amsterdam kunnen wonen maar allerlei uitkeringstrekkende probleemgezinnen wel! En die werkende mensen staan dan vanuit Almere ofzo iedere dag in de file naar hun werk op Zuid!
Inderdaad de mensen verplaatsen. En als je "goede" mensen in die slechte wijken plaatst hoef je niet eens te investeren, dan worden die woningen als vanzelf opgeknapt en verbetert die wijk in één oogopslag. Kost je niks, als je de woningen verkoopt levert het enkel op.
ja, want daarvoor wist niemand hoe het zou gaan...quote:Op maandag 18 januari 2010 22:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Altijd interessant om met dit soort feitjes een jaar na dato aan te komen.
Heb je weer gedronken? Zoon van een achternicht?quote:Op maandag 18 januari 2010 22:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, want daarvoor wist niemand hoe het zou gaan...en werd je weggezet als josti.
toch? zoon van een achternicht. ;')
dan toch liever geen megalomane stadsdelen waar het overzicht ontbreekt en het contact met de burger nauwelijks zichtbaar is?quote:Op woensdag 20 januari 2010 18:13 schreef Againzender het volgende:
Gelukkig is Marcouch bij de achterban niet heilig.
Ik zit hier prima in Slotervaart hoor. Maar zit dan ook in een redelijke wijk. Stuk tussen bv Jan Eef en AA plein zou ik niet graag wonen, ookal wordt daar nu flinke verhernieuwbouwt.
En hoe minder stadsdelen hoe beter, kom maar op met dat grote Nieuw West stadsdeel. Want hier was het met een absolute meerderheid voor de PvdA niet te harden. Gelukkig vonden enkele fractieleden dat ook.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |