Handige website met nuttige informatiequote:Op dinsdag 13 januari 2009 10:19 schreef het_fokschaap het volgende:
http://blogs.msdn.com/tim(...)ndows-7-secrets.aspx
zitten wel wat handige dingen tussen. ik heb het zelf niet getest, maar blijkbaar werkt iso naar cd burnen nu zonder shareware
Dat was al eerder gemeld...quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:17 schreef braampie het volgende:
zojuist even contact gehad met M$ en echt waar wat een hufters...
mijn windows vista word niet meer als legaal herkend ( wat hij wel is) sinds de installatie van w7.
zover ik weet is een OEM versie alleen legaal bij aanschaf van een nieuwe computer en de support ervan ligt bij de OEM (hardware fabrikant)quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:17 schreef braampie het volgende:
zojuist even contact gehad met M$ en echt waar wat een hufters...
mijn windows vista word niet meer als legaal herkend ( wat hij wel is) sinds de installatie van w7.
krijg ik een leuke site waarop ik kan activeren dmv diagnostics test, ik slaag voor de test maar kan niet activeren.
daarna ik weer bellen, mag ik 72 euro betalen om het op te lossen omdat ik een OEM heb die ik zelf het geinstalleerd....
echt ik ga nu gewoon iets downloaden denk ik....
Dus, probeer de fabrikant van je computer te bellenquote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:39 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
zover ik weet is een OEM versie alleen legaal bij aanschaf van een nieuwe computer en de support ervan ligt bij de OEM (hardware fabrikant)
Maar gelukkig heeft VmWare daar dus geen last van..quote:It can be glitchy—so don't use a PC you need every day
Ook bij hardware los hoor. En de support hoort volgens mij gewoon bij ms te liggen. Maar volgens mij is dat hier helemaal niet aan de orde. Het is een beta-versie die de originele installatie verpest. Dus hun product.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 16:39 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
zover ik weet is een OEM versie alleen legaal bij aanschaf van een nieuwe computer en de support ervan ligt bij de OEM (hardware fabrikant)
ik ben bekent met al die dingetjesquote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:39 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Ook bij hardware los hoor. En de support hoort volgens mij gewoon bij ms te liggen. Maar volgens mij is dat hier helemaal niet aan de orde. Het is een beta-versie die de originele installatie verpest. Dus hun product.
De betreffende user weet ook nog niet dat je bij dit soort belletjes altijd moet liegen. Wij moeten zelfs met onze volumelicenses en msdn-dvd's zeggen bij activatie dat ze niet op meerdere pc's worden geïnstalleerd anders activeren ze niet of moeilijk. Dus nooit zeggen dat je hem zelf geherinstalleerd hebt en dat soort zaken. Het is gewoon een vast riedeltje wat je moet vertellen. Wat wel leuke momentjes oplevert wanneer we weer een stageloper laten bellen die dat niet allemaal weet.
Heb een werkende PowerIso die werkt wel gewoonquote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:14 schreef Razor21 het volgende:
Iemand een alternatief voor Daemon Tools (iso's mounten).
De huidige versie werkt niet op Windows 7 athans krijg het niet voor elkaar..
Je had toch echt even wat beter op moeten letten hoorquote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:46 schreef braampie het volgende:
[..]
ik ben bekent met al die dingetjesheb zelf stage gelopen bij de lokale PC boer.
zal het eens proberen met de auto activatie
Een OEM is dus altijd (al zijn dat geeneens de policy's van ms zelf) door de pc-leverancier meegeleverdquote:omdat ik een OEM heb die ik zelf het geinstalleerd
beta versie ? support ?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:39 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Ook bij hardware los hoor. En de support hoort volgens mij gewoon bij ms te liggen. Maar volgens mij is dat hier helemaal niet aan de orde. Het is een beta-versie die de originele installatie verpest. Dus hun product.
Er staat bij de links met nuttige informatie een link met allerlei tips voor Windows 7 (die waar achter staat 'erg nuttig'). Daar staat deze tip ook bij. Ik wil eigenlijk voorkomen dat er teveel specifieke informatie in de OP komt.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:20 schreef Razor21 het volgende:
Nog een tip voor de OP :
Hoe minimaliseer ik Live Messenger (2009) op de Vista / XP manier?
Dat messenger niet netjes naar taakbalk minimaliseert, is een bug van Windows 7 of messenger zelf. Je kan dit makkelijk oplossen door messenger in de compabiliteitsmodus te draaien: start -> typ C:\Program Files (x86)\Windows Live\Messenger en enter -> rechterklik op msnmsgr.exe -> properties -> compability -> vinkje bij Run this program in compability mode for Windows Vista.
Ik denk dat het antwoord al in het begin van de thread gegeven is. Het is mogelijk dat er (voor Punkbuster) onbekende API functies worden gebruikt. Punkbuster zal ze dan waarschijnlijk beschouwen als hacks.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 19:47 schreef Razor21 het volgende:
Meer mensen problemen met Punkbuster bij online gamen zoals Battlefield 2 :
http://forum.i3d.net/tech(...)nction-131124-a.html
Gisteren nog goed kunnen gamen nu wordt ik constant gekicked door PB
Heb al gegoogled ze komen niet met een fix zolang Windows 7 nog beta is.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 19:56 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ik denk dat het antwoord al in het begin van de thread gegeven is. Het is mogelijk dat er (voor Punkbuster) onbekende API functies worden gebruikt. Punkbuster zal ze dan waarschijnlijk beschouwen als hacks.
Daar kan ik natuurlijk niet helemaal zeker van zijn :p
Mja, dat is natuurlijk nooit slim..quote:Op dinsdag 13 januari 2009 20:27 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Heb nu spijt dat ik Windows 7 als main OS heb geinstalleerd wil graag gamen
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 20:27 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Heb al gegoogled ze komen niet met een fix zolang Windows 7 nog beta is.
Heb nu spijt dat ik Windows 7 als main OS heb geinstalleerd wil graag gamen
ik ken PB niet, maar kan je PB niet in Vista of XP compatibility mode draaien ?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 19:47 schreef Razor21 het volgende:
Meer mensen problemen met Punkbuster bij online gamen zoals Battlefield 2 :
http://forum.i3d.net/tech(...)nction-131124-a.html
Gisteren nog goed kunnen gamen nu wordt ik constant gekicked door PB
Avira Antivir ookquote:Op dinsdag 13 januari 2009 22:22 schreef Ceased2Be het volgende:
Ik heb Avast! Antivirus geïnstalleerd staan, gratis en werkt perfect onder Windows 7.
Als je even een stukje terug leest zie je daar als het goed is staan tot wanneer de Beta loopt.quote:Op woensdag 14 januari 2009 09:55 schreef Oksel het volgende:
Ik heb een gloednieuwe laptop, een Lenovo T61. Met Vista. Aangezien hij nog leeg is, en ik nog een 2e laptop heb wil ik Windows 7 proberen..
Hoelang kan ik het blijven proberen? Er zit een Centrino vPro CPU in, dat is toch gewoon een 32bits CPU?
Waarom dat dan??quote:Op woensdag 14 januari 2009 10:07 schreef Oksel het volgende:
Oh, shit, dan cancel ik de downloadBedankt.
Ja, de RC downloaden en installeren tegen die tijd.quote:Op woensdag 14 januari 2009 10:08 schreef Oksel het volgende:
En hij loopt tot augustus.. hmm. En dan? Is er vast wel een trucje, toch?
De non-retail versies zullen sowieso gratis zijn. Kan je ze niet publiekelijk krijgen, dan wel via bittorrent of nieuwsgroepen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 10:17 schreef Oksel het volgende:
Ja, maar het moet wel "gratis" zijn..
Hoe zijn de ervaringen over het algemeen?
Het is een BETA, zelfs Ms weet nog niet goed wat er wel goed op werkt en wat niet.quote:Op woensdag 14 januari 2009 14:57 schreef sweetysven het volgende:
Is het nu verstandig om Windows 7 te instaleren? Is het stabiel genoeg om als enige besturingsysteem te draaien, werkt alle software er gewoon op?
Vrijwel alle software zal er op werken. Het is echter niet slim om het als enige OS te draaien.quote:Op woensdag 14 januari 2009 14:57 schreef sweetysven het volgende:
Heb nu Windows XP erop staan, maar vind het wel eens tijd om windows weer opnieuw te instaleren. Veel rotzooi en gaat steeds slomer lopen, laptop kwam met Vista.
Is het nu verstandig om Windows 7 te instaleren? Is het stabiel genoeg om als enige besturingsysteem te draaien, werkt alle software er gewoon op?
Die stond ook al in de OPquote:Op donderdag 15 januari 2009 06:14 schreef Godtje het volgende:
The Bumper List of Windows 7 Secrets
http://blogs.msdn.com/tim(...)ndows-7-secrets.aspx
wees blij dat het gebruikt wordtquote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:49 schreef elfzesendertig het volgende:
Edit: Het geheugengebruik bij OS X ligt een stuk lager, daar kan Windows 7 toch nog een puntje aan zuigen op dit moment.
Ik denk alleen dat Windows het daadwerkelijk gebruikt en dus niet vrij zal geven wanneer dat nodig is. Het is immers al in gebruik. Mocht het zo zijn dat Windows het gebruikt om dingen wat soepeler te laten lopen, dan snap ik niet waarom Windows daar in totaal zo'n 800Mb geheugen voor nodig heeft terwijl OSX dat met zo'n beetje de helft kan...quote:Op zaterdag 17 januari 2009 19:25 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
wees blij dat het gebruikt wordtzonde anders
niet gebruikte zaken zullen worden weggeschreven naar de pagefile. mogelijk dat windows een wat groter default memory verbuik heeft, maar mogelijk ook dat er standaard wat meer zaken geladen worden dan bij Mac OS X, dan is het verklaarbaar.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:01 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ik denk alleen dat Windows het daadwerkelijk gebruikt en dus niet vrij zal geven wanneer dat nodig is. Het is immers al in gebruik. Mocht het zo zijn dat Windows het gebruikt om dingen wat soepeler te laten lopen, dan snap ik niet waarom Windows daar in totaal zo'n 800Mb geheugen voor nodig heeft terwijl OSX dat met zo'n beetje de helft kan...
quote:Windows 7 Beta Destroys MP3 Files
Microsoft is urging users of the new OS to download a patch that resolves the issue.
By Paul McDougall
InformationWeek
January 14, 2009 09:36 AM
Microsoft (NSDQ: MSFT) is warning users of the trial version of Windows 7 that the operating system could corrupt their MP3 music files unless they install a new patch designed to fix the problem.
"An update is available for Windows Media Center and Windows Media Player in Windows 7 Beta," Microsoft notes in a support document posted to its Web site. "The update addresses some issues with Windows Media Center playback, recording, and MP3 file support in Windows," the company states.
Specifically, unpatched versions of the Windows 7 beta OS could cause some portions of an MP3 music file to be lost under certain circumstances.
"Every time that metadata is edited in an MP3 file that already contains lots of metadata in the file header, some audio at the beginning of the track may be lost permanently," Microsoft states. "Up to several seconds of data may be lost," the company says.
Microsoft says the problem could arise with song tracks purchased online because they often contain significant amounts of metadata used to recreate album cover art. "Use of tools to add large album art to existing MP3 files may also cause this audio loss," says the software maker.
"Without action on your part, all MP3 files that have large headers in your Windows Media Player and Windows Media Center libraries are likely to lose some audio. Install this update to resolve the issue before you introduce MP3 files to the computer," Microsoft advises, noting that the patch can be downloaded from its Windows support site.
On Saturday, Microsoft dropped limits on the number of copies of the Windows 7 beta it plans to make available to PC enthusiasts after a crush of download requests for the new OS brought its servers to a halt over the weekend.
Bron
Het draait ook allemaal wel prima... Het zal vooral met kernel opbouw en dergelijke te maken hebben, denk ik. Daar heb ik verder ook geen verstand van, dus daar ga ik ook maar geen uitspraken over doenquote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:06 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
niet gebruikte zaken zullen worden weggeschreven naar de pagefile. mogelijk dat windows een wat groter default memory verbuik heeft, maar mogelijk ook dat er standaard wat meer zaken geladen worden dan bij Mac OS X, dan is het verklaarbaar.
Als je programma's prima draaien lijkt het me vooral een tweakersdiscussie
is al een update voorquote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:10 schreef Mr.Noodle het volgende:
Hmm, misschien even handig om hier op te letten..
[..]
Let jij ook anders even opquote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:10 schreef Mr.Noodle het volgende:
Hmm, misschien even handig om hier op te letten..
[..]
Is er niet zo'n optie waarbij Messenger zich aanmeldt als er een internetverbinding is? Die zou je dan uit moeten zetten.quote:Op zondag 18 januari 2009 17:13 schreef Razor21 het volgende:
Iemand anders ook het "probleem" dat MSN zich automatisch om de haverklap aanmeld?
Zoals net ook heb me toch echt aangemeld ben dan even aan het rommelen op mijjn computer en even later ben ik weer online....
Of ligt het aan mij?
Als je het over de 64-bit versie van Windows 7 hebt: ja, dat is normaal. Maar, dat is op te lossen: http://i.gizmodo.com/5130(...)-on-64+bit-windows-7quote:Op zondag 18 januari 2009 18:15 schreef editoor het volgende:
Is het normaal dat chrome niet werkt met w7?
ik heb inderdaad een 64bits versie. Ik zal ff kijken naar die link.quote:Op zondag 18 januari 2009 18:36 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Als je het over de 64-bit versie van Windows 7 hebt: ja, dat is normaal. Maar, dat is op te lossen: http://i.gizmodo.com/5130(...)-on-64+bit-windows-7
Als je het over de 32-bit versie hebt: nee, het zou gewoon moeten werken (dit bericht is getypt vanuit Chrome)
Ik denk dat het niet gaat helpen om Windows er helemaal opnieuw op te zetten. Sommige software werkt gewoon niet om vage redenen.quote:Op maandag 19 januari 2009 11:48 schreef Khadgar het volgende:
Ik draai de Beta nu sinds hij uit is, alles van m'n laptop op het ouderwetse modem na werden direct herkend en geinstalleerd. Alle programma's werken prima, van Office 2007 tot iMindmap en Google Earth (mijn meest gebruikte programma's naast Google Chrome). Af en toe een vage vastloper van een programma, maar bijna nooit iets dramatisch. Het enige dat ik niet geinstalleerd krijg is Norton AntiVirus 2009, ik had heel even de 360 beta, maar wil eigenlijk mn eigen virusscanner. Misschien maar even heel windows opnieuw er op knallen.
http://i.gizmodo.com/5131(...)beats-mac-os-xs-dockquote:Op woensdag 21 januari 2009 20:48 schreef toma het volgende:
De beta is echt fantastisch
Heb geen applicaties getest maar alleen de standaard windows dingen. Het werkt snel en je merkt aan alles dat er beter over na is gedacht. De taakbalk is echt geweldig. Alhoewel ik wel het idee heb dat ze hebben gespiekt bij de balk van een Mac. Zelfs applicaties als paint zijn stukken verbeterd.
Over de prestaties kan ik niet veel zeggen maar ik heb wel het gevoel dat mijn oude PC (1Gb Ram) soepeler draait dan onder Vista.
Een wat?quote:Op donderdag 22 januari 2009 20:05 schreef elfzesendertig het volgende:
Ergens in 2010 geloof ik. Een Release Candidate zou later dit jaar uit moeten komen.
Hmm, dat is echt nog niet te zeggen. MS bekijkt het ditmaal anders, omdat ze (net als opensourcequote:Op donderdag 22 januari 2009 20:05 schreef elfzesendertig het volgende:
Ergens in 2010 geloof ik. Een Release Candidate zou later dit jaar uit moeten komen.
Dat is eigenlijk weer een testversie die zo goed als klaar is. Hierin kunnen de laatste bugs nog gevonden worden. Worden die niet gevonden, dan wordt het de uiteindelijke versie.quote:
Ergens heb je gelijk... maar aan de andere kant kost het geven van feedback ook niet zo heel veel tijd. Je hoeft het niet te doen als je dat niet wil. Ik doe het wel omdat ik straks graag met een fatsoenlijk product te maken heb. Geen feedback geven is dus eigenlijk jezelf tekort doen.quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:30 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Hmm, dat is echt nog niet te zeggen. MS bekijkt het ditmaal anders, omdat ze (net als opensource) wacht op input van haar gebruikers/developers. Als er nu niet veel naar boven komt aan ellende, is hij eind dit jaar al uit. Misschien zelfs al augustus, maar oktober zou positief zijn. Mocht er teveel werk zijn in het releaseklaar maken, dan staat hij geplant voor begin 2010. Goeie kijk op de echte wereld, al vind ik dat wel wat laat voor een bedrijf als MS, en vind ik de input van users ook altijd een beetje twijfelachtig als het gaat om commerciële pakketten waarvan de user geen profijt krijgt in haar aandeel. Je zit eigenlijk hun werk te doen, Windows zou dus ook gratis moeten zijn voor mensen die veel feedback geven. Voor wat hoort wat, tenminste dat is wat ms ons altijd geleerd heeft..
Zelf niet geprobeerd, maar misschien kun je hier eens naar kijken...quote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:39 schreef Antony1989 het volgende:
Jammer dat het engels is, als de beta ook in het nederlands was, was het misschien wel even tijdelijk mijn primaire OS geworden. Om het uit te proberen.
MS vindt; voor wat hoort wat. Prima, krijg ik korting op mijn licentie, of strijken ze al die miljarden zelf op? Ik gok dat laatste. En iedereen maar roepen dat MS nu zo luistert naar haar klanten, ondertussen werk je voor nop voor zequote:Op donderdag 22 januari 2009 22:56 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk weer een testversie die zo goed als klaar is. Hierin kunnen de laatste bugs nog gevonden worden. Worden die niet gevonden, dan wordt het de uiteindelijke versie.
[..]
Ergens heb je gelijk... maar aan de andere kant kost het geven van feedback ook niet zo heel veel tijd. Je hoeft het niet te doen als je dat niet wil. Ik doe het wel omdat ik straks graag met een fatsoenlijk product te maken heb. Geen feedback geven is dus eigenlijk jezelf tekort doen.
Over het algemeen krijgen mensen die een bug aanmelden die nog niet eerder gemeld is een gratis licentie.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 18:11 schreef Tarabass het volgende:
[..]
MS vindt; voor wat hoort wat. Prima, krijg ik korting op mijn licentie, of strijken ze al die miljarden zelf op? Ik gok dat laatste. En iedereen maar roepen dat MS nu zo luistert naar haar klanten, ondertussen werk je voor nop voor ze
en dat zonder enige verplichtingquote:Op vrijdag 23 januari 2009 18:11 schreef Tarabass het volgende:
[..]
MS vindt; voor wat hoort wat. Prima, krijg ik korting op mijn licentie, of strijken ze al die miljarden zelf op? Ik gok dat laatste. En iedereen maar roepen dat MS nu zo luistert naar haar klanten, ondertussen werk je voor nop voor ze
Dan moet je wel een geregistreerd beta-tester zijn, en dat zijn we allemaal niet. Het was eerst zo dat als je uitgenodigd was voor beta-testing, je bij elke bug die je meldde (dus niet dat je de eerste was) een kopietje kon downloaden en een sleutel kreeg toegemaild. Nu is het zo dat miljoenen de beta hebben gedownload, en op bugs wordt helemaal niet gereageerd. Sterker nog, je hoort er waarschijnlijk nooit meer wat van. Deze keer is dan ook in geen vergelijking met de vorige keren waar je op uitnodiging beta-tester kon worden. Nu kan elke debiel beta-testen..quote:Op vrijdag 23 januari 2009 18:44 schreef Godtje het volgende:
[..]
Over het algemeen krijgen mensen die een bug aanmelden die nog niet eerder gemeld is een gratis licentie.
Dit doen ze trouwens al jaren.
Ach ja, een paar miljoen ogen zien meer dan die paar duizend van Microsoft die eraan werken. Daar wil ik het ook graag bij laten.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:12 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Dan moet je wel een geregistreerd beta-tester zijn, en dat zijn we allemaal niet. Het was eerst zo dat als je uitgenodigd was voor beta-testing, je bij elke bug die je meldde (dus niet dat je de eerste was) een kopietje kon downloaden en een sleutel kreeg toegemaild. Nu is het zo dat miljoenen de beta hebben gedownload, en op bugs wordt helemaal niet gereageerd. Sterker nog, je hoort er waarschijnlijk nooit meer wat van. Deze keer is dan ook in geen vergelijking met de vorige keren waar je op uitnodiging beta-tester kon worden. Nu kan elke debiel beta-testen..
Natuurlijk hoop ik op een kopietje, en ga ik er ook een beetje vanuit eigenlijk. Maar de meeste weten helemaal niet dat het zo zou moeten werken en die doen dus gratis en voor niets MS' werk, omdat dat stoer/gaaf/kicken/opensourceminded zou zijn. Maar de volgende keer zet ik er twee clown-smilies bij hoor, het was helemaal niet zo serieus bedoeld namelijk. Vind het gewoon opvallend dat mensen graag moeite en tijd steken in het werk doen van een miljardenbedrijf.
Helemaal waar, en het is ook goed zoals het gaat natuurlijk!quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:13 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ach ja, een paar miljoen ogen zien meer dan die paar duizend van Microsoft die eraan werken. Daar wil ik het ook graag bij laten.
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:24 schreef Boor-rat het volgende:
Ik heb Win7 (build 7000) ff uitprobeerd, en het is fantastisch! Maaaarrrr niet bruikbaar voor alledaags gebruik: Punkbuster blokkeert win7. Dus online gamen kan nog niet![]()
quote:http://forum.fok.nl/topic/1241198/4/50#65172171
Jawel hoorquote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:24 schreef Boor-rat het volgende:
Ik wilde Win7 (build 7000) ff uitproberen, en het is fantastisch! Maaaarrrr niet bruikbaar voor alledaags gebruik: Punkbuster blokkeert win7. Dus online gamen kan nog niet...
Ga hem binnenkort eens testen. hopelijk gaat het nu wel werken.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 21:05 schreef elfzesendertig het volgende:
Gizmo Drive schijnt te werken.
Aero kan je aan de praat krijgen (schijnt) als je via remote desktop je VM benaderd op een machine die aero aan kan. Dan alles instellen, en je draait aero op windows 7quote:Op zondag 25 januari 2009 10:49 schreef gebrokenglas het volgende:
Heb Windows 7 geïnstalleerd gekregen op Virtualbox op een Dell laptop met Vista, en met VirtualBox op Ubuntu. Gewoon de ISO op de nas geplempt en vandaaruit installeren.
En 't verbaast me wel maar het gaat vlekkenloos, installatie als een zonnetje, zoals het hoort: alleen een vraag welke schijf te gebruiken, en dan gaan met die hap. 14.gif
Natuurlijk geen Aero, maar wel alle effecten zoals dat oplichten als je met de muis over de taakbalk gaat enzo. Geen vastlopers, geen foutmeldingen, het draait. En goed. Alleen dat Aero Snap en Aero Shake heb ik nog niet werkend.
Ik vind Windows7 idd goed werken. Weinig UAC geneuzel, alleen als het echt moet enzo. Met dit produkt maakt Microsoft de flater van Vista weer goed.
Hee dat ga ik even proberen.quote:Op zondag 25 januari 2009 12:13 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Aero kan je aan de praat krijgen (schijnt) als je via remote desktop je VM benaderd op een machine die aero aan kan. Dan alles instellen, en je draait aero op windows 7
Nou dat was dus de Goden verzoeken want virtualbox start totaal niet meer op. Starting Virtual Machine en daar blijft 'ie eeuwig op 0% hangen. Einde oefening.quote:
Toch maar even een partitie maken?quote:Op zondag 25 januari 2009 16:45 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nou dat was dus de Goden verzoeken want virtualbox start totaal niet meer op. Starting Virtual Machine en daar blijft 'ie eeuwig op 0% hangen. Einde oefening.![]()
Kutzooi weer zeg. Rotzooi
Gizmo geeft ook dezelfde foutmelding. Het lijkt er op dat geen enkele programma iso's kan mounten. Hopelijk komt er update voor W7 64, die dat probleem kan oplossen.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 21:05 schreef elfzesendertig het volgende:
Gizmo Drive schijnt te werken.
Ja heb je gelijk in, wel het handigste, maar dat is zo'n gedoe. En dan ben ik mijn Ubuntu kwijt.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:00 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Toch maar even een partitie maken?
Waarom zou je Ubuntu kwijt zijn?quote:Op zondag 25 januari 2009 20:20 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja heb je gelijk in, wel het handigste, maar dat is zo'n gedoe. En dan ben ik mijn Ubuntu kwijt.
Dat is kut zeg. Nouja, ik weet dat het met VMWare wel werkt, vind die virtual box sowieso zooi. VM-Ware FTWquote:Op zondag 25 januari 2009 16:45 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nou dat was dus de Goden verzoeken want virtualbox start totaal niet meer op. Starting Virtual Machine en daar blijft 'ie eeuwig op 0% hangen. Einde oefening.![]()
Kutzooi weer zeg. Rotzooi
Met het uiterlijk van Vista was ook niks mis als je het mij vraagt.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:44 schreef Agiath het volgende:
Ik heb het nu ook.
Moet nog wel veel instellen, maar ben er even permanent op, omdat ik tijdens de installatie perongeluk mijn xp heb verneukt![]()
Even wat drivers downloaden en ff kijken of dit prettig werkt, lijkt op het eerste gezicht gewoon weer erg veel op vista ()
Smaken verschillenquote:Op maandag 26 januari 2009 01:59 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Met het uiterlijk van Vista was ook niks mis als je het mij vraagt.
MS zegt zelf dat 'ie eind 2009 of begin 2010 in de winkel zou moeten liggen. Met de kwaliteit van de huidige beta's zou je zeggen dat dat ook wel moet lukken. Maar historisch heeft Windows altijd een beetje vertraging voor de lancering, dus ik denk dat eind 2010 een goeie gok zou zijn voor de periode waarin Windows 7 daadwerkelijk in de schappen ligt.quote:Op maandag 26 januari 2009 07:21 schreef Lil.Q94 het volgende:
heeft micro$oft eigelijk al officiël aangekondigt wanneer windows 7 uitkomt?
zo ja : wanneer komt ie uit?
zo nee : wanneer komt ie waarschijnlijk uit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |