Lichtkogelquote:Op maandag 12 januari 2009 17:31 schreef BB-boy het volgende:
Misschien een domme vraag, maar wat is dat eigenlijk? Er volgde geen explosie.
Ramattanquote:Op maandag 12 januari 2009 17:37 schreef Mozy het volgende:
Trouwens, weet iemand de naam nog van de eerste cam?
Ik hoop dat Iran, Syrie en Jordanie hun krachten bundelen en heel Israel van de kaart vegen en alle joden enkeltje Europa geven. Dat volk is het bloed aan je hand nog niet eens waard. Of nog beter, meteen de dode zee in met die kromneuzen en dan meteen even de klaagmuur en de tempelberg afbreken en een moskee middenin nieuw Palestina bouwen.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:18 schreef Pumatje het volgende:
Hmmpf ik hoop dat die joden ff doorduwen daar en gewoon heel palestina annexeren.. gezeik gelijk over.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heidi, heb jij geen alternatief? JIj bent onze streammaster.quote:Op maandag 12 januari 2009 17:47 schreef HiDiHo het volgende:
OP mag ook aangepast worden, alles is daar nu zwart
Die is er alquote:Op maandag 12 januari 2009 17:55 schreef beequeen het volgende:
[..]
Heidi, heb jij geen alternatief? JIj bent onze streammaster.![]()
Hondjes, waarom zien we je niet meer in de SC?
Dat bericht stond er een paar dagen geleden ook al. Denk niet dat het daarmee te maken heeft.quote:Op maandag 12 januari 2009 18:20 schreef HiDiHo het volgende:
Oude frequentie is aangepast
http://www.ramattan.net/e_ramattan.htm
Ohquote:Op maandag 12 januari 2009 18:22 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Dat bericht stond er een paar dagen geleden ook al. Denk niet dat het daarmee te maken heeft.
Zonder het geluid niet.quote:Op maandag 12 januari 2009 20:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
En? Krijgen jullie allemaal al een hard plassertje van deze beelden?
Jij van deze opmerking?quote:Op maandag 12 januari 2009 20:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
En? Krijgen jullie allemaal al een hard plassertje van deze beelden?
Niet, poedersuiker!quote:Op maandag 12 januari 2009 20:55 schreef superworm het volgende:
Woei! Fosfor!
En niet zo´n klein beetje ook.quote:Op maandag 12 januari 2009 20:55 schreef superworm het volgende:
Woei! Fosfor!
Kijk die stream dan. Om de paar minuten weer zo'n leuk exploderend bloemetje van stralende witte dood.quote:Op maandag 12 januari 2009 20:59 schreef Mozy het volgende:
Ik denk eerder rook, aangezien het omhoog gaat, en niet omlaag.
Zet gewoon een oorlogsfilm op. Al was Ramadan-tv met geluid idd een stuk leuker. Wel scherpe beelden bij CNN. Zullen ze een deal met de joden hebben gesloten, dat ze 't mogen uitzenden als ze maar geen geluid hebben? Geluid maakt het veel beangstigender.quote:
Weet iemand de reden daar achter? Ik neem toch aan dat dat gewoon laserguided bommen zijn die ze gooien, daar heb je geen licht voor nodig. En dan nog, licht de boel dan op vóórdat je je bom erop flikkert.quote:Ze zijn al een half uur bezig met fosforbommen gooien, elke fosforbom wordt gevolgd door een flare.
Je zou best eens gelijk kunnen hebben...helaasquote:Op maandag 12 januari 2009 21:03 schreef superworm het volgende:
[..]
Zet gewoon een oorlogsfilm op. Al was Ramadan-tv met geluid idd een stuk leuker. Wel scherpe beelden bij CNN. Zullen ze een deal met de joden hebben gesloten, dat ze 't mogen uitzenden als ze maar geen geluid hebben? Geluid maakt het veel beangstigender.
Er zijn natuurlijk ook Israelische troepen daar, en die dingen worden ook gebruikt om de vijand mee op te lichten. Het zal daar wel iets mee te maken hebben.quote:Op maandag 12 januari 2009 21:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Weet iemand de reden daar achter? Ik neem toch aan dat dat gewoon laserguided bommen zijn die ze gooien, daar heb je geen licht voor nodig. En dan nog, licht de boel dan op vóórdat je je bom erop flikkert.
Dus, weet iemand waarom ze dat doen met die flares telkens nadat een bom gegooit is?
Bij elke knal die wij zien vallen er denk ik meerdere doden. Tenminste dat lijkt me zo.quote:Op maandag 12 januari 2009 21:08 schreef Impry het volgende:
Pfff, best sick eigenlijk als je het zo bekijkt...
Kan de OP alleen niet veranderd worden? Ik was eerst allemaal aan het kloten met de oude link.
Misschien zijn de straten ook wel verlicht, er hangt ook zon dikke rook dat je het niet eens kan zien.quote:Op maandag 12 januari 2009 21:09 schreef vosss het volgende:
Ik vind het trouwens wel raar dat er 1 straat is waar echt alle lichten aan zijn en voor de rest is het stikke donker.
Je zou toch verwachten dat als den elektriek uitvalt dat het dan ook overal einde oefening is en niet dat de dorpstraat toevallig zn lantaarns aan ene aggregaat heeft hangen.
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream3quote:Op maandag 12 januari 2009 21:13 schreef -jos- het volgende:
Wat is nu de link van de live stream??
Daar zie ik nu alleen stilstaand beeld.quote:Op maandag 12 januari 2009 21:14 schreef Impry het volgende:
[..]
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream3
Deze bekijk ik.
Dat bolletje is toch een flare?quote:Op maandag 12 januari 2009 21:17 schreef Sensation89 het volgende:
Hmm dat is inderdaad fosfor wat we zien nu.
Ze schoten eerst een zooi fosfor af op die plek,quote:Op maandag 12 januari 2009 21:18 schreef Sensation89 het volgende:
Ja, hij blijft nu zelfs nog branden terwijl hij al op de grond ligt.
als het er 1 is is het een flare.quote:Op maandag 12 januari 2009 21:18 schreef Sensation89 het volgende:
Ja, hij blijft nu zelfs nog branden terwijl hij al op de grond ligt.
Volgens mij ook, grote dikke zwarte rook..quote:Op maandag 12 januari 2009 21:35 schreef HiDiHo het volgende:
Ik denk dat er nu een groot gebouw in de fik staat?
Ik denk 6 a 8 lampen die staan te flikkeren, maar zeker weten doe ik dat nietquote:Op maandag 12 januari 2009 21:36 schreef Impry het volgende:
Op dat wat hogere gebouw staan een stuk of 6 á 8 dingen/lampen/reflectoren te flikkeren. Wat is dat precies?
quote:Op maandag 12 januari 2009 21:36 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Volgens mij ook, grote dikke zwarte rook..
quote:Op maandag 12 januari 2009 21:39 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik denk 6 a 8 lampen die staan te flikkeren, maar zeker weten doe ik dat niet
Waar rook is, is vuur. Maar waar zijn de vlammen?quote:Op maandag 12 januari 2009 21:41 schreef Impry het volgende:
Rookwolk wordt wel steeds heftiger inderdaad. Wind staat ook beetje richting de camera, dus vertekent volgens mij nog hoe groot die wolk is.
Eik ben ik tegen oorlogquote:Op maandag 12 januari 2009 21:43 schreef vosss het volgende:
The roof, the roof, the roof is on fire, we dont need those motherfuckers BURN, BURN THE MOTHERFUCKERS BURN!!!
Ik ook, maar ze doen het toch welquote:
Volgens mij werkt dat niet, dan heb je Infrarood nodig of maanlichtquote:Op maandag 12 januari 2009 21:45 schreef Mozy het volgende:
egt triest, volgde net weer een explosie, Hebben die israeliers trouwens geen nightvision? omdat ze na elke bom een paar flares gooien.
Hope so!quote:Op maandag 12 januari 2009 21:48 schreef Aagjekat het volgende:
omdat we geen geluid hebben, wedden dat hij kraait..
Zijn de palestijnen weer flink genaaidquote:
Zijn ze toch al...quote:Op maandag 12 januari 2009 21:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Zijn de palestijnen weer flink genaaid
Nooit de bijbel gelezen?quote:
Die doet het nietquote:
deze wel? http://edition.cnn.com/video/live/live_asx.html?stream=stream2quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |