TV-moment van het jaar #2 - Waar Mooi Weer De Leeuw wint

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 23:12 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Get Smart!

Die heb ik niet egzien maar idd, het zal idd wel ook daarvan weg hebben. En van Austin Powers.

Nietsvermoedende man heeft Evil Twin die de wereld wil domineren.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 23:13 schreef Sanne het volgende:
Nou ja het was natuurlijk een uitslag van niets, maar ik heb me wel vermaakt. Om het vachtje van Ruben, de dame met de verrekijker en de moskee. Het was voor mij bijna allemaal nieuw, ik kijk nooit naar de wereld draait door

Komend jaar gewoon dagelijks naar www.dwdd.nl

Daar staan dan de fragmenten van de dag in een handzaam flashfilmpje

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 23:11 schreef Stefan het volgende:

[..]

Mongool

Die streaker was autist

Hou je je effe in? Oké

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 23:15 schreef Philip10 het volgende:

[..]

Hou je je effe in? Oké

Kan vast niet slechter dan dit.....

Of toch?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 23:16 schreef cobain1994 het volgende:
Kan vast niet slechter dan dit.....

Het Wapen van Geldrop - Teaser 1

Of toch?

Die had 100 bezoekers. Spion van Oranje zal wel 500.000 trekken ofzo.

Dat t fragment van De Leeuw aansloeg was wel te verwachten. Mensen houden van mongolen. Rain Man, Forrest Gump, La Vita E Bella, winnende films met debielen.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 23:19 schreef Stefan het volgende:
Dat t fragment van De Leeuw aansloeg was wel te verwachten. Mensen houden van mongolen. Rain Man, Forrest Gump, La Vita E Bella, winnende films met debielen.

Rain Man was geen debiel. Maar een briljante hoog intelligente onbegrepen savant (Autist met het syndroom van asperger)

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 23:23 schreef Asskicker14 het volgende:

onbegrepen savant

Ze noemen t Idiot Savant

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 23:19 schreef Stefan het volgende:
Dat t fragment van De Leeuw aansloeg was wel te verwachten. Mensen houden van mongolen. Rain Man, Forrest Gump, La Vita E Bella, winnende films met debielen.

Zo, je scheert ze lekker over een kam zeg.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 23:24 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ze noemen t Idiot Savant

In het Engels noemen ze het wel savant.

Tja, een echt VARA feestje. Te belachelijk voor woorden natuurijk, dat moment van Paul de Leeuw was iedereen de volgende dag al vergeten. De momenten van Vogelaar en vooral ook Peter R. niet, daar werd nog lange tijd over nagesproken door iedereen.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 22:24 schreef Asskicker14 het volgende:
Paul de Leeuw mag van mij dit jaar een beroerte krijgen en TV-ongeschikt worden.

Hij had van mij niet hoeven winnen, maar laat 'm lekker TV-programma's maken. Hij schijnt er een hoop (andere) mensen plezier mee te doen.

Ik heb eens door de filmpjes op die site gebladerd, maar echt hoogstaande TV is er in 2008 vrijwel niet gemaakt. De meeste filmpjes zijn tamelijk nietszeggend of gewoon op geen enkele manier grappig. Ik zou er zelf geen 10 kunnen kiezen om nog eens te willen zien. Bij slechts 2 of 3 kon ik een flauwe glimlach forceren. Wat dat betreft nog een hele kunst om daar iets winnends uit te halen.

De hele verkiezing vond ik een drama...misschien wat zwaar maar in ieder geval zeer onbevredigend....ik dacht in eerste instantie dat de kijkers de uitslag zouden bepalen, maar toen ik zag dat een 'vakjury' de uiteindelijke stem zou hebben, voelde ik de bui al hangen....

Of je het nu eens bent met de uitslag of niet....de criteria voor het tv-moment van het jaar mogen wat mij betreft wel duidelijker omschreven mogen worden...de impact van Peter R. De Vries en Geenstijl was vele malen groter dan het Paul de Leeuw filmpje...toen ze de top 3 bekend gingen maken, dacht ik dat PdL als 3e zou eindigen en dat het dan dus tussen PRDV en GS zou gaan....

De beargumentatie van de jury was natuurlijk dramatisch...."GS is geen tv dus daarom kunnen we dat niet als moment kiezen" of iets in die trant....als ze niet kunnen winnen (of mogen winnen) dan moet je ze natuurlijk überhaupt niet nomineren....en vervolgens de argumentatie dat PRDV "al zoveel heeft gewonnen" en dat het daarom PdL wordt, is natuurlijk een redenering van lik mijn kut...

Vara bewijst zichzelf natuurlijk geen goede dienst met deze verkiezing....helemaal met alle discussie rondom PO.....

Wilde al een mening posten, maar die is al prima door Pulu verwoord hierboven.

vara kiest vara

Raar fragment dat gewonnen heeft inderdaad. Aan de andere kant begrijp ik ook weer niet wat mensen zo geweldig vinden aan dat GeenStijl-filmpje.. Zo moeilijk is het nou toch ook weer niet iemand lastig te vallen en iets door te vragen waar de persoon in kwestie al antwoord op heeft gegeven? En die persoon klapt daarna dicht, nou echt, nooit eerder gezien inderdaad. En dát bij een mevrouw Vogelaar, die eerder heeft bewezen zo goed gebekt te zijn (??? (Sarcasme dus). En als we het over gevolgen hebben, ik mag toch open dat mevrouw Vogelaar niet is afgetreden door GeenStijl

Daarnaast vind ik de Vries 'n lul dus mij zal het eerlijk gezegd 'n worst wezen. Laten we eerlijk zijn, die moord op Natalee is nu wel wat uitgekauwd. Er worden wel meer moorden 'opgelost', ieder jaar, horen we toch ook niets over.. Is het tv moment afhankelijk van het aantal kijkers? Of is het gewoon 'nu wel eens eerlijk dat een commercieel programma wint'. Blijft troep.

Het winnende fragment is gek, maar om nou te zeggen dat die andere opties zo briljant waren..

Het glas rode wijn in Peters gezicht had moeten winnen

Onterechtte winnaar. Helaasch

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 22:56 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Waarom heeft De Leeuw dan gewonnen?

Omdat De Leeuw, wel wat kan. Nee, ik ben ook geen fan, integendeel, en dit fragment vond ik ook niet bijzonder, maar hij en zijn team weten wel degelijk wat tv maken is. Ik weet niet of die meneer die erbij was je een beetje bekend voorkwam, maar dat was Guus Verstraete jr,, de regisseur. Die kan ook wel wat

V.

Peter R kan ook wel wat hoor

quote:

Op zondag 11 januari 2009 08:07 schreef Verbal het volgende:

[..]

Omdat De Leeuw, wel wat kan. Nee, ik ben ook geen fan, integendeel, en dit fragment vond ik ook niet bijzonder, maar hij en zijn team weten wel degelijk wat tv maken is. Ik weet niet of die meneer die erbij was je een beetje bekend voorkwam, maar dat was Guus Verstraete jr,, de regisseur. Die kan ook wel wat

V.

Dus omdat Verstraete jr. er wat van kan moet ie maar verkozen worden met een echt nietszeggend tv-fragment ? Er zijn er nog veel meer die er wat van kunnen maar die werken niet met de knuffelhomo van de hilversumse elite (dus maken veel minder kans).
Ben benieuwd of de niet-publieke omroepen volgend jaar nog gaan meedoen met deze schertsvertoning.

Wat een farce was dit zeg.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 08:57 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Ben benieuwd of de niet-publieke omroepen volgend jaar nog gaan meedoen met deze schertsvertoning.

Het lijkt het Eurovisie Songfestival wel.