R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Stelling: een vrouw is niet mangericht maar relatiegericht.
Is deze stelling juist of niet juist: een vrouw is niet mangericht maar relatiegericht.
nothing will change without a rebel
Dat ligt aan de vrouw in kwestie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Klopt helemaal.
De vrouw heeft een man nodig om vreten te halen opdat ze haar kroost zo succesvol mogelijk groot kan brengen.
De vrouw heeft een man nodig om vreten te halen opdat ze haar kroost zo succesvol mogelijk groot kan brengen.
Ik begrijp de stelling niet echt.
Als je bedoelt dat vrouwen het belangrijker vinden dát ze een relatie hebben dan met wíe ze een relatie hebben, dan nee, natuurlijk niet.
Als je bedoelt dat vrouwen het belangrijker vinden dát ze een relatie hebben dan met wíe ze een relatie hebben, dan nee, natuurlijk niet.
Lastig te beantwoorden, BrandX en CC zijn beiden Triggy gericht, maar in het algemeen zal het idd erg variëren.
In z'n algemeenheid? Vast niet.
En tuurlijk zul je erbij hebben, zo ken ik ook enkele mannen die persé een relatie moeten hebben.
En tuurlijk zul je erbij hebben, zo ken ik ook enkele mannen die persé een relatie moeten hebben.
Al zou een vrouw niet mangericht maar relatiegericht zijn: lekker belangrijk. .
.
So, if you're frightened of dying and... and you're holding on, you'll see devils tearing your life away. But if you've made your peace, then the devils are really angels...
Dus als een vrouw relatiegericht zou zijn , dus zal een vrouw met elke man een relatie beginnen? 
En vanuit haar relatie opbouwen?
En vanuit haar relatie opbouwen?
I Am Trying Finding Beauty In Negative Spaces
Ligt toch aan de dame in kwestie?
Wat mijzelf betreft, ik ben deels mangericht, deels ook wel relatiegericht denk ik. Ik ben nu al bijna 2 jaar alleen en aantal kansen op een relatie voorbij laten gaan, hoewel ik van 1 zeker weet dat ik er de rest van mijn leven gelukkig mee zou zijn. Maar het was niet genoeg, dus wat hem betreft was ik dan toch mangericht, denk ik.
Anyway, nu ben ik eigenlijk aan het roepen dat ik de uitzondering ben op de regel.
Wat mijzelf betreft, ik ben deels mangericht, deels ook wel relatiegericht denk ik. Ik ben nu al bijna 2 jaar alleen en aantal kansen op een relatie voorbij laten gaan, hoewel ik van 1 zeker weet dat ik er de rest van mijn leven gelukkig mee zou zijn. Maar het was niet genoeg, dus wat hem betreft was ik dan toch mangericht, denk ik.
Anyway, nu ben ik eigenlijk aan het roepen dat ik de uitzondering ben op de regel
.
That's quite enough, thank you.
ja. slotjequote:
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Bedoel je echt dat het vrouwen niet om de man gaat maar om de relatie an sich? Zo ja: wat een stompzinnige vraag, dat je je dat serieus kunt afvragen
och.... ik zou er nog bijna logica in kunnen zienquote:Op zaterdag 10 januari 2009 22:03 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Bedoel je echt dat het vrouwen niet om de man gaat maar om de relatie an sich? Zo ja: wat een stompzinnige vraag, dat je je dat serieus kunt afvragen
Maar then again, als de soort relatie met de ene man niet aanstaat,
schijnt een andere vent zoeken toch de meest voor de hand liggende optie te zijn.
raar is dat toch
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
en hoe komt TS op deze vraag, is er iets misgegaan met je relatie dat je deze korte OP hebt doen neerpleuren?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik dacht dat dat ons geheimpje wasquote:Op zaterdag 10 januari 2009 20:38 schreef Triggershot het volgende:
Lastig te beantwoorden, BrandX en CC zijn beiden Triggy gericht, maar in het algemeen zal het idd erg variëren.
lolwut
Zie er totaal geen logica in. Je kan geen gevoelens faken en als je dat wel doet is er geen sprake van een relatie m.i.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 22:11 schreef HighLander het volgende:
[..]
och.... ik zou er nog bijna logica in kunnen zien
Maar then again, als de soort relatie met de ene man niet aanstaat,
schijnt een andere vent zoeken toch de meest voor de hand liggende optie te zijn.
raar is dat toch
Anyways, zelf ben ik eerder gericht op de man dan op de relatie. Maar dat komt in mijn geval omdat ik een paar jaar geen relatie heb gehad, en dus prima alleen kan leven en geen man nodig heb qua praktische invulling in mijn leven. Als ik in een relatie stap moet dat zijn omdat ik gek ben op de man in kwestie, niet omdat het toevallig per ongeliuk 'relatiemateriaal is wat beschikbaar is'. 
lolwut
Wat moet je met zo'n stelling.
Als je relatiegericht bent ben je toch per definitie man-gericht als (hetero)vrouw zijnde? Je haalt verschrikkelijk veel voldoening uit een relatie, dus doe je je best om een belangrijk aspect van de relatie (de partner) goed te behandelen. De man is dan het middel voor het doel en in een relatie lijkt het mij het geval dat je dan vooral bezig ben om de betreffende man met een lange horizon aan je te binden.
Als je puur mangericht bent dan ben je misschien wat meer op de korte termijn gericht oid
Als je relatiegericht bent ben je toch per definitie man-gericht als (hetero)vrouw zijnde? Je haalt verschrikkelijk veel voldoening uit een relatie, dus doe je je best om een belangrijk aspect van de relatie (de partner) goed te behandelen. De man is dan het middel voor het doel en in een relatie lijkt het mij het geval dat je dan vooral bezig ben om de betreffende man met een lange horizon aan je te binden.
Als je puur mangericht bent dan ben je misschien wat meer op de korte termijn gericht oid
Gvd wat triest dat je er zo over denkt!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 20:35 schreef beerten het volgende:
Klopt helemaal.
De vrouw heeft een man nodig om vreten te halen opdat ze haar kroost zo succesvol mogelijk groot kan brengen.
Het gaat toch om de liefde?
Verdorie haal me toch niet uit deze droom aub!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Nogal een kutstelling. Vrouwen zijn wel mangericht, maar dan wel op mannen met specifieke eigenschappen (hoge sociale status, sterke lichaamsbouw, intelligent, eigen (onafhankelijke) mindset, etc.) en die zodoende geschikt zijn voor het nageslacht. Dat is gewoon een stukje evolutionaire erfenis.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2009 05:48:16 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2009 05:48:16 ]
Eensch. Uiteindelijk is er wel zo'n oergevoel dat je een man moet hebben die voor je kan zorgen. Er zijn genoeg vrouwen (en mannen!) die in een relatie zitten puur om in een relatie te zitten en dus niet alleen te hoeven zijnquote:Op zondag 11 januari 2009 05:46 schreef Friek_ het volgende:
Nogal een kutstelling. Vrouwen zijn wel mangericht, maar dan wel op mannen met specifieke eigenschappen (hoge sociale status, sterke lichaamsbouw, intelligent, eigen (onafhankelijke) mindset, etc.) en die zodoende geschikt zijn voor het nageslacht. Dat is gewoon een stukje evolutionaire erfenis.
Vive le moment
Viva l'amitié
Viva la mémoire
Viva l'amitié
Viva la mémoire
|
|
Stelling: een vrouw is niet mangericht maar relatiegericht.
