Pardon? Waarom verander je dat in godsnaam?????????quote:Op maandag 12 januari 2009 21:38 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Gewijzigd, die andere post ook.
Verder het verzoek om normaal op elkaar te reageren en als dat niet lukt; niet op elkaar te reageren.
Nou ja het topic is nu toch dicht, maar als G_S consequent is dan zou hij echt nog heel veel posts weg moeten halen uit andere topics.quote:Op maandag 12 januari 2009 21:43 schreef Grulez het volgende:
Beetje onzin om die post te wijzigen zeg.. Over olie op het vuur gooien gesproken... in plaats van juist de discussie (letterlijk) te laten rusten.
Je noemt 'm een autist. Dat lijkt me totaal niet nodig.quote:Op maandag 12 januari 2009 21:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Pardon? Waarom verander je dat in godsnaam?????????
Ik heb hem gevraagd de ruzie bij te leggen, hij weigert dat. Ik verzoek je de posts weer in ere te herstrellen of de 36 kwetsende posts van sjimz over mij ook te wijzigen.
Dank je.quote:Op maandag 12 januari 2009 21:38 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Gewijzigd, die andere post ook.
Verder het verzoek om normaal op elkaar te reageren en als dat niet lukt; niet op elkaar te reageren.
Die topics zitten al dicht dus laat maar. Ik ben niet beledigd als iemand me voor homo uitmaakt maar wel als iemand valselijk met kwestbare info omgaat en stoten onder de gordel uitdeelt. Het verbaast me dat je 'autist' een reden vindt om te wijzigen maar dat is verder aan jou.quote:Op maandag 12 januari 2009 21:45 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Je noemt 'm een autist. Dat lijkt me totaal niet nodig.
En kom maar met de posts waarin sjimz je uitmaakt voor homo of iets anders. Ik wijzig ze met alle plezier
Hoezo uitmaakt? Je bent toch homo? Of ben je genezen?quote:Op maandag 12 januari 2009 22:47 schreef SCH het volgende:
Die topics zitten al dicht dus laat maar. Ik ben niet beledigd als iemand me voor homo uitmaakt maar wel als iemand valselijk met kwestbare info omgaat en stoten onder de gordel uitdeelt. Het verbaast me dat je 'autist' een reden vindt om te wijzigen maar dat is verder aan jou.
Nee, de meeste dingen in die sc-topics voegen niks toe. Het is alleen ook niet erg en het verbaast me dat er ineens zo gevoelig over wordt gedaan. De manier van praten is altijd zo geweest maar omdat sjimz er nu een punt van maakt, is het ineens een probleem. sjimz opereerde behoorlijk autistisch de afgelopen week, dus zo gek is het ook weer neit. Als hij wereldvreemd had gedaan of heel wisselvallig en ik had gezegd: doe niet zo schizofreen, was het dan ook een probleem. Ik vind het verder geen ramp maar ik denk dat jullie iets te lief reageren op een ex-modje dat nu een beetje gaat zeuren, slakken met zout gaat beleggen en zijn kinderachtige vete met mij via jullie gaat uitvechten. Verder welterusten.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:53 schreef Prosac het volgende:
Het voegt natuurlijk helemaal niks toe om iemand autist te gaan noemen.
Ik laat het rusten maar dan werkt het niet echt mee als jullie de ene partij bevoordelen boven de andere. Dat is wat Grulez zei nogal olie op het vuur.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:02 schreef Prosac het volgende:
Jullie gaan allebei niet liev met elkaar om. Laat het aub rusten, allebei. Sjimz is geen mod meer en nu een gewone user.
dank u.
Als Sjimz jou autist, vieze homo of paardelul had genoemd, dan was dat ook ge-edit. Maak je daar maar geen zorgen over.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik laat het rusten maar dan werkt het niet echt mee als jullie de ene partij bevoordelen boven de andere. Dat is wat Grulez zei nogal olie op het vuur.
Soms twijfel ik daaraan hoor.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:03 schreef TerroRobbie het volgende:
liev? Type gewoon normaal man. Dit is FB geen PUB.
Dat had helemaal niet gemoeten. Je moet niet alles editen waar users over zeurzeiken. En sjimz zeurzeikt.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:06 schreef Prosac het volgende:
Als Sjimz jou autist, vieze homo of paardelul had genoemd, dan was dat ook ge-edit. Maak je daar maar geen zorgen over.
weltrusten.
quote:Op maandag 12 januari 2009 22:54 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Hoezo uitmaakt? Je bent toch homo? Of ben je genezen?
Klaag je nou over het feit dat ie 4 posts achter elkaar heeft?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 08:48 schreef jorienvdherik het volgende:
SPORT1 United #1: Nóg een praatprogramma over voetbal...
Moet dat 4x achter elkaar?
nietquote:Op dinsdag 13 januari 2009 09:31 schreef TerroRobbie het volgende:
Cyberia is de enige met een sport1 abo
Jaquote:Op dinsdag 13 januari 2009 09:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Klaag je nou over het feit dat ie 4 posts achter elkaar heeft?
Je eigen fan topic bedoel jequote:Op dinsdag 13 januari 2009 09:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ach man, flikker toch op.
Ik heb zowat een solo-topic in VBL,.
Ik zou graag op artikel:quote:
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:44 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ik zou graag op artikel:
Policy
- Wat verwachten we van jou als user ?
Bron: http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Bezwaar willen maken op het bericht van: ''Nicasius''
Hulpmodquote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:45 schreef TerroRobbie het volgende:
AFC Ajax-topic #1165: Ajax is Ajax
Doppel
Jorien jij werkte toch sinds kort?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:44 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ik zou graag op artikel:
Policy
- Wat verwachten we van jou als user ?
Bron: http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Bezwaar willen maken op het bericht van: ''Nicasius''
Het wordt tijd dat ik deze toko ga runnen, want zo kan het niet lang meer.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:46 schreef Breach het volgende:
Hulpmod
Maar er zijn hier geen mods meer
Truequote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:46 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Als je dit in een rechtzaak zegt stampen ze je ook buiten
Klopt. En met je charisma kan je niet editten, anders was het probleem zo opgelost.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:46 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat ik deze toko ga runnen, want zo kan het niet lang meer.
Doe geen moeite, mods kunnen veranderingen terug zien hoorquote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:47 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Mocht hij, ''Nicasius'' het verwijderen dan wel aanpassen heb ik hier het orginele bewijs:
[ afbeelding ]
Mods kunnen volgens mij het orginele bericht altijd terug zien. Sjimz kan dit wel ff bevestiggen of ontkrachten.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:47 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Mocht hij, ''Nicasius'' het verwijderen dan wel aanpassen heb ik hier het orginele bewijs:
[ afbeelding ]
Ow, dus jij zat stiekem gewoon die homo-erotische foto's van Jaap nog te bekijken na je editquote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:48 schreef sjimz het volgende:
[..]
Doe geen moeite, mods kunnen veranderingen terug zien hoor
Daarom is hij ook gestoptquote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:49 schreef Breach het volgende:
[..]
Ow, dus jij zat stiekem gewoon die homo-erotische foto's van Jaap nog te bekijken na je edit
Kan je wel zeggen jaquote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja beter ga je een FA roepen. Hier komt toch niemand meer.
Dat wordt nog leuk dan met De Graafschap-Willem II voor de boegquote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja beter ga je een FA roepen. Hier komt toch niemand meer.
Ja, in een week tijd zijn alle kleurrijke users gebanned of mod af.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kan je wel zeggen ja![]()
VBL is een beetje hopeloos geworden.
Volgt er nog een sanctie ?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:15 schreef Prosac het volgende:
berichten geedit. Bedankt voor de melding. En nu weer aan het werk.
Heel goed. Misschien is het goed om weer wat strikter te zijn in FB en het topic te reserveren voor waar het voor is bedoeld. Ik snap niet zo goed waarom TerroRobbie hier overal commentaar op moet geven. Het lokt allemaal maar overbodige discussies uit. Duidelijke FB, duidelijke antwoorden en dat is het dan.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:15 schreef Prosac het volgende:
berichten geedit. Bedankt voor de melding. En nu weer aan het werk.
Dat merk je vanzelf. Ik kan zelf niet bannen, geduld. We zijn niet 24/7 online.quote:
Ik geef duidelijke FB.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:52 schreef SCH het volgende:
Heel goed. Misschien is het goed om weer wat strikter te zijn in FB en het topic te reserveren voor waar het voor is bedoeld. Ik snap niet zo goed waarom TerroRobbie hier overal commentaar op moet geven. Het lokt allemaal maar overbodige discussies uit. Duidelijke FB, duidelijke antwoorden en dat is het dan.
Ik zag alleen de TT/ link hier in FB en wist meteen van wie het (onzin) topic was... En dat is geen compliment.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:10 schreef TerroRobbie het volgende:
Feliciteer hier Christiano Ronaldo.
slotje graag. Onzin topic. TS neemt weer eens geen enkele moeite en kan de naam niet eens goed spellen.
Voor hetzelfde geld zou je kunnen afvragen waarom de mensen die de andere SC opende zo narrowminded zijn at ze niet in een topic kunnen posten waar een paar banners in staan? Waren ze zo bang voor de reacties van de ouwetjes?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:43 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Waarom zijn de mensen in Hools zo narrowminded dat er 2 SC"s naast elkaar moeten bestaan?
Ik ben geen voorstander of tegenstander van Hools. Waar ik moeite mee heb is dat twee partijen elkaar ergens de schul van geven (gaven?) - waar beide partijen hun dingen hebben. Snap je dat?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 21:11 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Daar gaan we weer...
Voorstanders en tegenstanders van HOOLS, jullie komen er niet uit. Misschien dat er ooit weer een discussie gestart wordt, maar voor nu is het wel klaar met die discussie.
Ja, dat snap ik. Dat is al wel meer naar voren gekomen in deze discussie.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 21:13 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander of tegenstander van Hools. Waar ik moeite mee heb is dat twee partijen elkaar ergens de schul van geven (gaven?) - waar beide partijen hun dingen hebben. Snap je dat?
Is prima - ik had alleen nog weinig zelfreflexie gezien van de partijen over de eigen rol - en waar men zelf kinderachtig of onhandig geweest is (zoals ik nu - nu ik er weer over beginquote:Op dinsdag 13 januari 2009 21:16 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. Dat is al wel meer naar voren gekomen in deze discussie.
Ik ben gewoon bang dat het weer een herhaling van zetten wordt en daar heb ik niet zo'n zin in.
Het is opgelost en ik hoopte eigenlijk dat we er allemaal wel klaar mee waren
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 21:26 schreef Doc het volgende:
[..]
Is prima - ik had alleen nog weinig zelfreflexie gezien van de partijen over de eigen rol - en waar men zelf kinderachtig of onhandig geweest is (zoals ik nu - nu ik er weer over begin). Maar goed - doet er ook weinig toe: het is wel mooi zo - ik zal toch niet een van de twee SC reeksen regelmatig posten.
VBL gaat gewoon op slot voor het weekend.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 22:35 schreef VoreG het volgende:
Zeggeuh, waar is Raymania en hoe gaat het opgelost worden met het vertrek van Sjimz? Dit weekend begint het voetbal weer.
Raymania is er morgen weer, heb ik gehoord.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 22:35 schreef VoreG het volgende:
Zeggeuh, waar is Raymania en hoe gaat het opgelost worden met het vertrek van Sjimz? Dit weekend begint het voetbal weer.
Je hebt wel een punt.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 12:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, in een week tijd zijn alle kleurrijke users gebanned of mod af.²
Is dat hier belangrijk dan?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 22:35 schreef VoreG het volgende:
Zeggeuh, waar is Raymania en hoe gaat het opgelost worden met het vertrek van Sjimz? Dit weekend begint het voetbal weer.
check.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 21:52 schreef vitessezuid113 het volgende:
Jupiler league toto (NL) 08/09 #3 we beginnen weer
Mag deze een schopje naar beneden , centraal ?
Bedankt.
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:05 schreef Happel het volgende:
[..]
VBL gaat gewoon op slot voor het weekend.
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
Goede edit, Prosac.
Ja, toch?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:25 schreef Prosac het volgende:
[..]
![]()
Lijkt me een goed plan. Maandag om 13:00 gaan we weer open. Komt wel goed denk ik zo.
Dat kan best zo zijn, ik weet alleen niet of Ray dat op prijs stelt.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:31 schreef VoreG het volgende:
Raymania hoef je niet weg te editten hoor, dat is gewoon een koosnaampje.
Raymania waardeert dat wel, is iets van uit de slowchat Hools, van vroegah!quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:32 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dat kan best zo zijn, ik weet alleen niet of Ray dat op prijs stelt.![]()
En dus edit ik het maar.
Als Ray het op prijs stelt, dan mag hij dat melden en edit ik alle voorgaande Ray's weer terug naar Ray.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:33 schreef VoreG het volgende:
[..]
Raymania waardeert dat wel, is iets van uit de slowchat Hools, van vroegah!
Daar houd ik je aan!quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:36 schreef Prosac het volgende:
[..]
Als Ray het op prijs stelt, dan mag hij dat melden en edit ik alle voorgaande Ray's weer terug naar Ray.
Pas op voor SCH zometeen word Prosac uitgemaakt voor homofoobquote:Op woensdag 14 januari 2009 00:12 schreef _Mike_ het volgende:
Gaymania wordt dat al weggeedit?
Bedankt.quote:Op woensdag 14 januari 2009 00:08 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik had je wel als een goede mod ingeschat Prosac, maar erg overtuigend ben je niet begonnen Tot nu doe laat je modgedrag zich het beste kenmerken als overdreven en kinderachtig.
Muah, ik had ook gesolliciteerd, maar ik werd niet voor vol aangezien.quote:
goh. hoe zou dat nou komen?quote:Op woensdag 14 januari 2009 00:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Muah, ik had ook gesolliciteerd, maar ik werd niet voor vol aangezien.
Keywords: andijvie, techniek, skaten²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |