VBL-FB #84: Met sjimz, zonder hools.

De VBL Meet; 10 januari!

Op dit succestopic mag inmiddels ook wel een slotje

berichten geedit. Bedankt voor de melding. En nu weer aan het werk.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 12:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Kan je wel zeggen ja
VBL is een beetje hopeloos geworden.

Ja, in een week tijd zijn alle kleurrijke users gebanned of mod af.

²

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 12:15 schreef Prosac het volgende:
berichten geedit. Bedankt voor de melding. En nu weer aan het werk.

Volgt er nog een sanctie ?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 12:44 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Volgt er nog een sanctie ?

Doodverwensing is ban dus lijkt me wel.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 12:15 schreef Prosac het volgende:
berichten geedit. Bedankt voor de melding. En nu weer aan het werk.

Heel goed. Misschien is het goed om weer wat strikter te zijn in FB en het topic te reserveren voor waar het voor is bedoeld. Ik snap niet zo goed waarom TerroRobbie hier overal commentaar op moet geven. Het lokt allemaal maar overbodige discussies uit. Duidelijke FB, duidelijke antwoorden en dat is het dan.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 12:44 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Volgt er nog een sanctie ?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 12:44 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Volgt er nog een sanctie ?

Dat merk je vanzelf. Ik kan zelf niet bannen, geduld. We zijn niet 24/7 online.

Neemt niet weg dat je bepaalde zaken gewoon hier mag plaatsen hoor, scheelt mij weer lees en zoekwerk. Maar hou het inderdaad bij fb en aangiftes. Je kan ook topicreport gebruiken, dat zien we bij inloggen dan ook direct.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 12:52 schreef SCH het volgende:
Heel goed. Misschien is het goed om weer wat strikter te zijn in FB en het topic te reserveren voor waar het voor is bedoeld. Ik snap niet zo goed waarom TerroRobbie hier overal commentaar op moet geven. Het lokt allemaal maar overbodige discussies uit. Duidelijke FB, duidelijke antwoorden en dat is het dan.

Ik geef duidelijke FB.

Feliciteer hier Christiano Ronaldo.

slotje graag. Onzin topic. TS neemt weer eens geen enkele moeite en kan de naam niet eens goed spellen.

Check, zag het reeds, maar toch bedankt voor de melding.

Hoofdklasse A zaterdagamateurs 2008/09 deel 3

Wil een mod hier het verzoek uit de OP inwilligen?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 18:10 schreef TerroRobbie het volgende:
Feliciteer hier Christiano Ronaldo.

slotje graag. Onzin topic. TS neemt weer eens geen enkele moeite en kan de naam niet eens goed spellen.

Ik zag alleen de TT/ link hier in FB en wist meteen van wie het (onzin) topic was... En dat is geen compliment.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 14:43 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Waarom zijn de mensen in Hools zo narrowminded dat er 2 SC"s naast elkaar moeten bestaan?

Voor hetzelfde geld zou je kunnen afvragen waarom de mensen die de andere SC opende zo narrowminded zijn at ze niet in een topic kunnen posten waar een paar banners in staan? Waren ze zo bang voor de reacties van de ouwetjes?

Aan de ene kant snap ik het ook wel: wat de fuck heb je als 20 jarige met een serie banners van kinderen: Geen lurkende babies aan die tieten! Het incrowd gedeelte is natuurlijk ook vervelend: maar dat zal in de nieuwe SC echt niet minder zijn. Het is een beetje jammer dat je je niet over die banners heen kan zetten, en een beetje jammer dat je tegen een kliekje aan moet trappen omdat je er zelf niet bij hoort. Dat is ook niet echt " volwassen" gedrag. Ik weet niet hoe de reactie in Hools was op de mensen van de nieuwe SC - ik kom daar al jaren niet meer - maar ik zou wel eens een post willen zien die zo verschrikkelijk is dat je er niet meer zou willen posten ...

Je kan in dit geval echt niet slechts een partij "beschuldigen" van narrowmindedness. Ik vind het een beetje kinderachtig dat jij dat wel doet.

<sup>De afgelopen Hools meet was niet eerste die niet door ging; da's 5 jaar geleden ook wel ens gebeurd

(En Tong, ik had het woord slow chatten wel bedacht hoor; ik geef je wel eens de geschiedenis van dat woord )</sup>

[ Bericht 9% gewijzigd door Doc op 13-01-2009 21:13:19 ]

Daar gaan we weer...

Voorstanders en tegenstanders van HOOLS, jullie komen er niet uit. Misschien dat er ooit weer een discussie gestart wordt, maar voor nu is het wel klaar met die discussie.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 21:11 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Daar gaan we weer...

Voorstanders en tegenstanders van HOOLS, jullie komen er niet uit. Misschien dat er ooit weer een discussie gestart wordt, maar voor nu is het wel klaar met die discussie.

Ik ben geen voorstander of tegenstander van Hools. Waar ik moeite mee heb is dat twee partijen elkaar ergens de schul van geven (gaven?) - waar beide partijen hun dingen hebben. Snap je dat?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 21:13 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik ben geen voorstander of tegenstander van Hools. Waar ik moeite mee heb is dat twee partijen elkaar ergens de schul van geven (gaven?) - waar beide partijen hun dingen hebben. Snap je dat?

Ja, dat snap ik. Dat is al wel meer naar voren gekomen in deze discussie.
Ik ben gewoon bang dat het weer een herhaling van zetten wordt en daar heb ik niet zo'n zin in.
Het is opgelost en ik hoopte eigenlijk dat we er allemaal wel klaar mee waren

Oh, begrijp me trouwens niet verkeerd. Feedback is _vrijwel altijd welkom en in principe ook als het om HOOLS gaat. Maar ik ben bang dat het weer op dezelfde discussie uitloopt waar we samen niet uitkomen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 21:16 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik. Dat is al wel meer naar voren gekomen in deze discussie.
Ik ben gewoon bang dat het weer een herhaling van zetten wordt en daar heb ik niet zo'n zin in.
Het is opgelost en ik hoopte eigenlijk dat we er allemaal wel klaar mee waren

Is prima - ik had alleen nog weinig zelfreflexie gezien van de partijen over de eigen rol - en waar men zelf kinderachtig of onhandig geweest is (zoals ik nu - nu ik er weer over begin ). Maar goed - doet er ook weinig toe: het is wel mooi zo - ik zal toch niet een van de twee SC reeksen regelmatig posten.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 21:26 schreef Doc het volgende:

[..]

Is prima - ik had alleen nog weinig zelfreflexie gezien van de partijen over de eigen rol - en waar men zelf kinderachtig of onhandig geweest is (zoals ik nu - nu ik er weer over begin ). Maar goed - doet er ook weinig toe: het is wel mooi zo - ik zal toch niet een van de twee SC reeksen regelmatig posten.

Jupiler league toto (NL) 08/09 #3 we beginnen weer

Mag deze een schopje naar beneden , centraal ?
Bedankt.

Zeggeuh, waar is Raymania en hoe gaat het opgelost worden met het vertrek van Sjimz? Dit weekend begint het voetbal weer.

[ Bericht 0% gewijzigd door Prosac op 13-01-2009 23:23:42 ]

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 22:35 schreef VoreG het volgende:
Zeggeuh, waar is Raymania en hoe gaat het opgelost worden met het vertrek van Sjimz? Dit weekend begint het voetbal weer.

VBL gaat gewoon op slot voor het weekend.

[ Bericht 0% gewijzigd door Prosac op 13-01-2009 23:24:24 ]

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 22:35 schreef VoreG het volgende:
Zeggeuh, waar is Raymania en hoe gaat het opgelost worden met het vertrek van Sjimz? Dit weekend begint het voetbal weer.

Raymania is er morgen weer, heb ik gehoord.

[ Bericht 0% gewijzigd door Prosac op 13-01-2009 23:24:07 ]

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 12:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, in een week tijd zijn alle kleurrijke users gebanned of mod af.

²

Je hebt wel een punt.

²