quote:Links krijgt steeds meer nationaal-socialistische trekken. Kijk maar naar de SP en Van Bommel in het bijzonder. Het grappige is dat Wilders door links wordt gebrandmerkt als een fascist maar hij is de enige echte jodenbeschermer in de 2e kamer.ROME - ‘Koopt niet bij Jooden’. De leus uit het fascistische verleden is opgerakeld in Rome, waar een kleine linkse vakbond in een advertentie oproept ‘alle winkels van Joden te boycotten’ als tegenmaatregel voor het Israëlische optreden in Gaza. Secretaris Giancarlo Desiderati van de Flaica, een onafhankelijke bond van winkelpersoneel, heeft daartoe een lijst opgesteld van Joodse winkels, vooral in de kledingsector.
Zijn initiatief heeft in Rome tot een storm van verontwaardiging geleid. De andere vakbonden roepen op uit de Flaica te stappen. Burgemeester Gianni Alemanno (zelf voortgekomen uit de neofascistische beweging) heeft als blijk van solidariteit in winkels met Joodse eigenaren demonstratief overhemden en stropdassen gekocht.
De Joodse gemeenschap heeft een aanklacht ingediend wegens antisemitisme tegen de Flaica en haar leider, die daarop schielijk op
http://www.ad.nl/buitenland/2902300/...cot_Joden.html
[ Bericht 3% gewijzigd door ES57 op 10-01-2009 21:27:26 ]
quote:pvda, sp, gl, cu, pvdd, d66Op zaterdag 10 januari 2009 07:28 schreef kraaksandaal het volgende:
Wat is links?
quote:"Hun strijd, onze strijd, Internationale Solidariteit"Op zaterdag 10 januari 2009 07:40 schreef kraaksandaal het volgende:
Ligt Rome in NL?
quote:Ja, zeker nu de tweede kamer Israël weigert te veroordelen. Prima hoor, maar de claim dat Wilders de enige is, is daarmee onjuist.Op zaterdag 10 januari 2009 07:27 schreef ES57 het volgende:
[..]
Links krijgt steeds meer nationaal-socialistische trekken. Kijk maar naar de SP en Van Bommel in het bijzonder. Het grappige is dat Wilders door links wordt gebrandmerkt als een fascist maar hij is de enige jodenbeschermer in de 2e kamer.
quote:Eenzijdig-links bereidt een pogrom voor die gericht is tegen de joden in alle EU-landen. Hamas wordt hierbij gevraagd het onreine varkentje even te wassen. Ondertussen buitelen de linkse partijen in de 2e kamer over elkaar heen om Wilders neer te zetten als extreem-rechts.Op zaterdag 10 januari 2009 08:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
Overigens is de tendens inderdaad zeer zorgwekkend. Boos-links draait steeds verder door. Zelfs antisemitisme gaat niet ver genoeg om de culturele verrijkers te behagen.
quote:Hetgeen de reden is dat nationaal-socialisme per definitie geen socialisme is.Op zaterdag 10 januari 2009 07:43 schreef ES57 het volgende:
[..]
"Hun strijd, onze strijd, Internationale Solidariteit"
Dus wat voor partij is dit precies?
quote:Lekkere lariekoekjes aan het bakken knul?Op zaterdag 10 januari 2009 08:11 schreef Vampier het volgende:
Het socialisme heeft tot nu toe meer slachtoffers gebracht dan welk andere politieke beweging dan ook.
beetje eenzijdige oproep, immers waar 2 vechten hebben ook 2 schuld.
quote:Is ook zo. Zet die joden op een boot naar Israel, de Italianen op een boot naar Amerika en de Palestijnen op een boot naar Italie.Op zaterdag 10 januari 2009 09:59 schreef Het_hupt het volgende:
mensen die dit soort oproepen serieus nemen
beetje eenzijdige oproep, immers waar 2 vechten hebben ook 2 schuld.
quote:Via de golf van Aden.Op zaterdag 10 januari 2009 10:01 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Is ook zo. Zet die joden op een boot naar Israel, de Italianen op een boot naar Amerika en de Palestijnen op een boot naar Italie.
quote:Mij niet. Sinds Israël bestaat is er geen sprake meer van een "onderdrukte minderheid door het westen", maar een "onderdrukkende westerse meerderheid".Op zaterdag 10 januari 2009 11:59 schreef DS4 het volgende:
Ik vind het wel een zorgwekkende ontwikkeling. Toevallig sprak ik gisteravond ook hierover en de conclusie van mij is "antisemitisme mag weer" in bepaalde kringen. En ik verbaas mij er hogelijk over dat het juist bij oud-links/extreem-links boven komt borrelen...
Joden zijn alleen lief zolang ze onderdrukt worden en geschikt zijn om jezelf als progressief en sociaal te profileren. Krijgen ze zelf macht en geld, zijn het smerige honden zonder bestaansrecht, net zo laag als een doorsnee blanke man zegmaar.
quote:Antisemitisme en haatzaaierij zoals jij dat beoefent, is in dit land verboden.Op zaterdag 10 januari 2009 12:21 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Mij niet. Sinds Israël bestaat is er geen sprake meer van een "onderdrukte minderheid door het westen", maar een "onderdrukkende westerse meerderheid".
Joden zijn alleen lief zolang ze onderdrukt worden en geschikt zijn om jezelf als progressief en sociaal te profileren. Krijgen ze zelf macht en geld, zijn het smerige honden zonder bestaansrecht, net zo laag als een doorsnee blanke man zegmaar.
quote:Nou, ik heb daar eens wat langer over nagedacht en ik constateer langzaamaan dat de stelling dat de NSDAP een extreem linkse partij was nog zo'n gekke gedachte niet is.Op zaterdag 10 januari 2009 12:21 schreef sneakypete het volgende:
Krijgen ze zelf macht en geld, zijn het smerige honden zonder bestaansrecht, net zo laag als een doorsnee blanke man zegmaar.
Vergeet niet dat de haat tegen de Joden voortkwam uit hun welvaart. Joden waren immers zakelijk gezien succesvoller, als geheel dan (sommige Joden waren natuurlijk ook zo arm als een kerkrat). Ook in deze tijd zie je dat oud-links schopt tegen de welvarenden...
Een zorgwekkende ontwikkeling.
quote:De NSDAP had ook een hoop 'linkse' thema's. Is niets nieuws hoor.Op zaterdag 10 januari 2009 12:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou, ik heb daar eens wat langer over nagedacht en ik constateer langzaamaan dat de stelling dat de NSDAP een extreem linkse partij was nog zo'n gekke gedachte niet is.
Vergeet niet dat de haat tegen de Joden voortkwam uit hun welvaart. Joden waren immers zakelijk gezien succesvoller, als geheel dan (sommige Joden waren natuurlijk ook zo arm als een kerkrat). Ook in deze tijd zie je dat oud-links schopt tegen de welvarenden...
Een zorgwekkende ontwikkeling.
Wat wel nieuw is, is dat mensen je willen doen geloven dat nationaal-socialisme een 'vorm van socialisme' is.
quote:Goed opgemerkt.Op zaterdag 10 januari 2009 12:40 schreef Picchia het volgende:
Wat mij meer zorgen baart is dat iedereen het conflict naar zich toetrekt. Alsof we over de hele wereld het Palestina/Israel-conflict moeten uitvechten.
quote:Wat ik zie is dat het veel dieper gaat. Er wordt gepolariseerd. Ik kan mij de tijd nog herinneren dat men normaal met anderen om ging. Nu is zo'n beetje iedere groep wel tegen een andere groep aan het schoppen (ik chargeer, maar het gaat wel meer en meer die kant op). Denk aan de moslims, de Joden, de rijken, de uitkeringsgerechtigden, de carrierevrouwen, de huisvrouwen, automobilisten, milieugroeperingen, dierengroeperingen vs. testcentra en nertsenfok, enz. enz.Op zaterdag 10 januari 2009 12:40 schreef Picchia het volgende:
Wat mij meer zorgen baart is dat iedereen het conflict naar zich toetrekt. Alsof we over de hele wereld het Palestina/Israel-conflict moeten uitvechten.
Nou zijn sommige zaken niet nieuw, maar het is allemaal veel scherper geworden en veel breder. Zo zie je dat polarisatiepartijen (Wilders, SP) veel stemmen binnenhalen, maar ook dat het normaler is om te discrimineren, om te beledigen. GeenStijl wordt daar altijd als het voorbeeld van genoemd als het om het internet gaat, maar lees gewoon eens de reacties van eenieder.
En DAT is zorgwekkend en staat wat mij betreft los van het conflict om een stukje woestijn. Waar het ook een stuk prettiger zou zijn als er mee opgehouden werd overigens...
quote:Dat zijn in jouw ogen dan vast dezelfde mensen die hun (al dan niet onbewuste) haat jegens blanken verbloemden door te zeggen dat ze het politieke beleid van Zuid-Afrika afkeurden?Op zaterdag 10 januari 2009 12:48 schreef JohnDope het volgende:
Het is natuurlijk zeer verwerpelijk dat deze man dat roept. Maar hij is tenminste wel eerlijk en niet schijnheilig zoals die NSB-ers hier in Nederland dat wel zijn met hun (al dan niet onbewuste) haat jegens Joden die ze verbloemen door te zeggen dat ze het politieke beleid van Israel afkeuren.
quote:JOHNDOPE ANTWOORDEN EN NIET BESCHULDIGENOp zaterdag 10 januari 2009 12:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat zijn in jouw ogen dan vast dezelfde mensen die hun (al dan niet onbewuste) haat jegens blanken verbloemden door te zeggen dat ze het politieke beleid van Zuid-Afrika afkeurden?
[ Bericht 10% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 10-01-2009 13:26:04 ]
quote:Ik stel je gewoon een vraag. Geef normaal antwoord.
[ Bericht 22% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 10-01-2009 13:26:22 ]
quote:JOHNDOPE ANTWOORDEN EN NIET BESCHULDIGENOp zaterdag 10 januari 2009 12:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik stel je gewoon een vraag. Geef normaal antwoord.
[ Bericht 9% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 10-01-2009 13:26:13 ]
quote:De SP naast Wilders als polarisatiepartij?Op zaterdag 10 januari 2009 12:50 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat ik zie is dat het veel dieper gaat. Er wordt gepolariseerd. Ik kan mij de tijd nog herinneren dat men normaal met anderen om ging. Nu is zo'n beetje iedere groep wel tegen een andere groep aan het schoppen (ik chargeer, maar het gaat wel meer en meer die kant op). Denk aan de moslims, de Joden, de rijken, de uitkeringsgerechtigden, de carrierevrouwen, de huisvrouwen, automobilisten, milieugroeperingen, dierengroeperingen vs. testcentra en nertsenfok, enz. enz.
Nou zijn sommige zaken niet nieuw, maar het is allemaal veel scherper geworden en veel breder. Zo zie je dat polarisatiepartijen (Wilders, SP) veel stemmen binnenhalen, maar ook dat het normaler is om te discrimineren, om te beledigen. GeenStijl wordt daar altijd als het voorbeeld van genoemd als het om het internet gaat, maar lees gewoon eens de reacties van eenieder.
En DAT is zorgwekkend en staat wat mij betreft los van het conflict om een stukje woestijn. Waar het ook een stuk prettiger zou zijn als er mee opgehouden werd overigens...
Gaat wel een beetje erg kort door de bocht. Zie meer verschillen dan overeenkomsten (en nee, ik ben al een tijdje geen SP stemmer meer)
quote:Nee hoor.Op zaterdag 10 januari 2009 12:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer, jullie (ja jij dus ook) zullen altijd wel een stok vinden om de Joden mee te slaan.
Enige stok die nodig is, is de arrogantie te denken dat ze meer recht hebben op dat land dan de Arabieren dankzij de VN, maar net zo goed schijt hebben aan diezelfde VN als het ze uitkomt.
Maar gelukkig zijn die Arabieren ook geen frisse jongens.
Ik ga voor een moreel toto 3'tje.
quote:Het bevestigt maar weer dat rechts nagenoeg analfabeet is.Op zaterdag 10 januari 2009 13:04 schreef StarGazer het volgende:
Ach het bevestigd alleen maar weer hoe walgelijk links is.
Nog meer van dit soort intelligente bijdragen op stapel voor ons?
quote:Vroeger was het het kapitalisme, en als Gaza straks weer rustig is (voor zover het niet escaleert tot een wereld oorlog, want al die blanke oorlogshitsende wereldwijde politici willen zich maar al te graag met dit kleine conflict bemoeien), zal men wel weer een andere stok vinden om de Joden mee te slaan.Op zaterdag 10 januari 2009 13:02 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nee hoor.
Enige stok die nodig is, is de arrogantie te denken dat ze meer recht hebben op dat land dan de Arabieren dankzij de VN, maar net zo goed schijt hebben aan diezelfde VN als het ze uitkomt.
Maar gelukkig zijn die Arabieren ook geen frisse jongens.
Ik ga voor een moreel toto 3'tje.
quote:De SP schopt tegen andere partijen dan Wilders, maar schopt net zo hard...Op zaterdag 10 januari 2009 13:01 schreef Pappie_Culo het volgende:
De SP naast Wilders als polarisatiepartij?
Gaat wel een beetje erg kort door de bocht. Zie meer verschillen dan overeenkomsten (en nee, ik ben al een tijdje geen SP stemmer meer)
Maar het is niet alleen de partijen... Het is de maatschappij. Je kent mijn discussie met EG over CEO's. In die discussie zijn er meerderen die de CEO's niet alleen crimineel noemen, maar die ze als misdadigers levenslang wil opsluiten. En dat soort gedachten kun je afdoen als mallotig, maar ik zie gewoon dat om mij heen men steeds minder van elkaar accepteert. Denk ook aan het recente voorbeeld van het verbod op vuurwerk.... en er zijn genoeg andere voorbeelden...
Wat maken ze eigenlijk in Israel wat we in Nederland zouden kunnen boycotten? De Palestijnen hebben volgens mij sowieso geen industrie, dus daar valt niet zoveel te boycotten.
quote:Als je Israel echt wilt boycotten moet je per direct je computer het raam uitsmuiten.Op zaterdag 10 januari 2009 13:21 schreef DroogDok het volgende:
Joden boycotten is een beetje dom natuurlijk, kies dan voor een boycot van Israelische producten.
Wat maken ze eigenlijk in Israel wat we in Nederland zouden kunnen boycotten? De Palestijnen hebben volgens mij sowieso geen industrie, dus daar valt niet zoveel te boycotten.
Want voor 99% zitten daar chips is die ontworpen zijn door een Israelisch bedrijf.
Maar zo kan ik nog wel meer dingen noemen, waarvan je wellicht niet eens doorhad dat het z'n oorsprong had in Israel.
Ik denk dat je als je echt zo'n boycot zou willen naleven, je geen leven echt meer overhoudt omdat je onbewust veel producten of onderdelen gebruikt die uit Israel komen, of er ontworpen zijn.
Maar veel succes met die gedachtenkronkel he
quote:Het maakt wel een wereld van verschil of burgers of de overheid polariseert.Op zaterdag 10 januari 2009 12:50 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat ik zie is dat het veel dieper gaat. Er wordt gepolariseerd. Ik kan mij de tijd nog herinneren dat men normaal met anderen om ging. Nu is zo'n beetje iedere groep wel tegen een andere groep aan het schoppen (ik chargeer, maar het gaat wel meer en meer die kant op). Denk aan de moslims, de Joden, de rijken, de uitkeringsgerechtigden, de carrierevrouwen, de huisvrouwen, automobilisten, milieugroeperingen, dierengroeperingen vs. testcentra en nertsenfok, enz. enz.
Nou zijn sommige zaken niet nieuw, maar het is allemaal veel scherper geworden en veel breder. Zo zie je dat polarisatiepartijen (Wilders, SP) veel stemmen binnenhalen, maar ook dat het normaler is om te discrimineren, om te beledigen. GeenStijl wordt daar altijd als het voorbeeld van genoemd als het om het internet gaat, maar lees gewoon eens de reacties van eenieder.
En DAT is zorgwekkend en staat wat mij betreft los van het conflict om een stukje woestijn. Waar het ook een stuk prettiger zou zijn als er mee opgehouden werd overigens...
Mensen onderling mogen daarentegen best de vrijheid om elkaar niet te mogen wat mij betreft hebben, waarna ze zelf kunnen bepalen of ze die trend kunnen waarderen. Maar ze hoeven niet te verwachten dat de overheid het spelletje meespeelt, wat de partijen momenteel wel doen.
Momenteel verwachten mensen dat de overheid zich leent voor bemoeienis voor elk aspect van hun leven. Ze zijn kortweg vergeten dat elke Nederlander bijdraagt aan de overheid om diensten te verlenen aan diezelfde Nederlanders. Wat mij betreft mag de overheid elke activiteit waarmee ze onderscheid tussen Nederlanders, de financierders, maken staken. Evenals elke activiteit die niet ten gunste van Nederlanders, de financierders, is. Dan hoeft men ook niet meer te roepen dat zij op dit gebieden bemoeienis wensen. Dan weet iedereen waar zij aan toe zijn.
Als mensen daarbuiten iets willen regelen kunnen ze dat zelf prima. Als ze elkaars goederen niet willen kopen omdat de ene een kromme neus heeft dan zal het mij een worst wezen. Als ze het Midden Oosten conflict willen oplossen dan kopen ze maar een vliegticket naar het Midden Oosten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Picchia op 10-01-2009 14:18:16 ]
quote:Het slaat natuurlijk nergens op om Joden en Israel over één kam te scheren, of dat nou het ras of de etnische groep betreft. Het maakt een dergelijke boycot racistisch of discriminerend.Op zaterdag 10 januari 2009 13:21 schreef DroogDok het volgende:
Joden boycotten is een beetje dom natuurlijk, kies dan voor een boycot van Israelische producten.
Het werkt echter wel twee kanten op. Wie is eigenlijk begonnen met over één kam scheren? Als je kritiek op Israel hebt wordt je al snel antisemitisch genoemd door de zionisten. Zij scheren het joodse ras en de staat Israel over één kam, dat maakt het niet juist voor de tegenstanders van Israel, de zionisten die alsmaar van antisemitisme spreken moeten daar hun bek over houden want ze doen het zelf ook en hebben dit dus in de hand gewerkt.
quote:Probeer je eigen gedrag nou niet goed te praten, durf gewoon eerlijk te zijn netzoals de spaghettivreter in de TO.Op zaterdag 10 januari 2009 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het slaat natuurlijk nergens op om Joden en Israel over één kam te scheren, of dat nou het ras of de etnische groep betreft. Het maakt een dergelijke boycot racistisch of discriminerend.
Het werkt echter wel twee kanten op. Wie is eigenlijk begonnen met over één kam scheren? Als je kritiek op Israel hebt wordt je al snel antisemitisch genoemd door de zionisten. Zij scheren het joodse ras en de staat Israel over één kam, dat maakt het niet juist voor de tegenstanders van Israel, de zionisten die alsmaar van antisemitisme spreken moeten daar hun bek over houden want ze doen het zelf ook en hebben dit dus in de hand gewerkt.
quote:Dat heeft te maken met het klimaat van "je mag alles zeggen". Nadat moslims voor alles en nog wat zijn uitgemaakt door rechtse rakkers, is dit natuurlijk een te verwachten backlash. Het is dan ook ironisch dat vooral de moslimbashers dit anti-semitisme zo verschrikkelijk vinden.Op zaterdag 10 januari 2009 11:59 schreef DS4 het volgende:
Ik vind het wel een zorgwekkende ontwikkeling. Toevallig sprak ik gisteravond ook hierover en de conclusie van mij is "antisemitisme mag weer" in bepaalde kringen. En ik verbaas mij er hogelijk over dat het juist bij oud-links/extreem-links boven komt borrelen...
quote:De overheid doet er steeds meer aan mee, dus ook dat gaat de verkeerde kant op...Op zaterdag 10 januari 2009 13:49 schreef Picchia het volgende:
Het maakt wel een wereld van verschil of burgers of de overheid polariseert.
quote:Maar het moet niet zo ver gaan als discriminatie...Mensen onderling mogen daarentegen best de vrijheid om elkaar niet te mogen wat mij betreft hebben, waarna ze zelf kunnen bepalen of ze die trend kunnen waarderen.
quote:Niet in het minst uitgelokt door de huidige regering die inmiddels een lijst verboden erdoor heeft gejast waar je eng van wordt...Momenteel verwachten mensen dat de overheid zich leent voor bemoeienis voor elk aspect van hun leven.
quote:Elkaars producten niet willen kopen vind ik tot daar aan toe. Maar b.v. het wegpesten van een Congolees gezin, homosexuele stellen, enz. dat dan weer niet.Als mensen daarbuiten iets willen regelen kunnen ze dat zelf prima. Als ze elkaars goederen niet willen kopen omdat de ene een kromme neus heeft dan zal het mij een worst wezen. Als ze het Midden Oosten conflict willen oplossen dan kopen ze maar een vliegticket naar het Midden Oosten.
quote:Dat is ook het grootste probleem. Aangezien er toch geen grenzen zijn aan de overheid gaan mensen ook steeds meer interventies eisen. Demonstraties om andere landen veroordeeld te krijgen. Dat zou toch wel het toppunt zijn van overheidsbemoeienis. Juist doordat de overheid zich hiervoor leent verplaatsen wij conflicten hierheen.Op zaterdag 10 januari 2009 14:16 schreef DS4 het volgende:
[..]
De overheid doet er steeds meer aan mee, dus ook dat gaat de verkeerde kant op...
[..]
quote:Als je stelt dat burgers naar eigen inzicht onderscheid mogen maken dan bestaat discriminatie (door burgers) natuurlijk ook niet meer.Maar het moet niet zo ver gaan als discriminatie...
quote:Natuurlijk, vrijheid is geen vrijbrief voor geweld en veiligheid is een dienst die de overheid levert.Elkaars producten niet willen kopen vind ik tot daar aan toe. Maar b.v. het wegpesten van een Congolees gezin, homosexuele stellen, enz. dat dan weer niet.
quote:Links is weer als vanouds bezig, net zoals in de periode voor WO2. We weten allemaal wat voor ellende dat heeft opgeleverd.Op zaterdag 10 januari 2009 07:27 schreef ES57 het volgende:
[..]
Links krijgt steeds meer nationaal-socialistische trekken. Kijk maar naar de SP en Van Bommel in het bijzonder. Het grappige is dat Wilders door links wordt gebrandmerkt als een fascist maar hij is de enige jodenbeschermer in de 2e kamer.
Iemand als van Bommel zou van Hitler gewoon een behoorlijke functie hebben gekregen in de nSdaP.
quote:dat was toch rechts ?Op zaterdag 10 januari 2009 21:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Links is weer als vanouds bezig, net zoals in de periode voor WO2. We weten allemaal wat voor ellende dat heeft opgeleverd.
gaan we de geschiedenis vervalsen ... ?
quote:Er was niets rechts aan Hitler en zijn partij.Op zaterdag 10 januari 2009 21:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
dat was toch rechts ?
gaan we de geschiedenis vervalsen ... ?
quote:OP gewijzigd in de enige echte.Op zaterdag 10 januari 2009 08:06 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ja, zeker nu de tweede kamer Israël weigert te veroordelen. Prima hoor, maar de claim dat Wilders de enige is, is daarmee onjuist.
quote:Inderdaad, hij was nationalistisch en socialistisch. Precies als de SP die ook alle grenzen wil sluiten om de socialistische heilstaat aan de arbeiders van Nederland (plus wat boeren en studenten) te schenken.Op zaterdag 10 januari 2009 21:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er was niets rechts aan Hitler en zijn partij.
quote:Precies. Vandaar ook dat Harry von Bommel als hij eerder geboren was best wel een voorname rol had kunnen spelen in bepaalde hoofdstukken in de geschiedenisboeken.Op zaterdag 10 januari 2009 21:31 schreef ES57 het volgende:
[..]
Inderdaad, hij was nationalistisch en socialistisch. Precies als de SP die ook alle grenzen wil sluiten om de socialistische heilstaat aan de arbeiders van Nederland (plus wat boeren en studenten) te schenken.
quote:anti-semitisme is er altijd in allerlei levensbeschouwelijke stromingen geweest, net als racisme, beiden zijn takken van vreemdelingenhaat..Op zaterdag 10 januari 2009 11:59 schreef DS4 het volgende:
Ik vind het wel een zorgwekkende ontwikkeling. Toevallig sprak ik gisteravond ook hierover en de conclusie van mij is "antisemitisme mag weer" in bepaalde kringen. En ik verbaas mij er hogelijk over dat het juist bij oud-links/extreem-links boven komt borrelen...
maar een maf links bestuurtje ergens van maakt nog niet heel oudlinks of extreemlinks .... dat is generaliseren... Traditioneel is in Nederland links afwijzend tegenover antisemitisme en vreemdelingenhaat in het algemeen... extreemlinkse communisten riskeerden hun leven om Joden te helpen in 40-45...
quote:maw.... je maakt hem - bedekt- uit tot nazi ?Op zaterdag 10 januari 2009 21:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Precies. Vandaar ook dat Harry von Bommel als hij eerder geboren was best wel een voorname rol had kunnen spelen in bepaalde hoofdstukken in de geschiedenisboeken.
hoe heerlijk is het toch .. zo simpel om mensen verbaal kalt te stellen ...
quote:Over kalt stellen gesproken.Op zaterdag 10 januari 2009 21:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
maw.... je maakt hem - bedekt- uit tot nazi ?
hoe heerlijk is het toch .. zo simpel om mensen verbaal kalt te stellen ...
Is de rol van zijn grootvader in WOII wel eens bekeken? Is hier onderzoek naar gedaan? Hij moet die jodenhaat toch ergens vandaan hebben? Hoe haal je het anders in je hoofd om mee te lopen in een demonstratie waar "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas" wordt geschreeuwd?
Van Bommel is een exponent van extreem-rechts dat soms de Holocaust ontkent en soms roept dat zij het werk van Hitler zal afmaken. Het hangt een beetje af wat de context is van hun opvattingen.
En Agnes Kant vindt het kennelijk allemaal prima wat Van Bommel uitspookt.
quote:scherpe kritiek hebben op israel en oproepen tot verzet tegen de terreur van israel stel je gelijk aan jodenhaat? hoe politiekcorrect uit de fiftiesOp zaterdag 10 januari 2009 21:41 schreef ES57 het volgende:
Hij moet die jodenhaat toch ergens vandaan hebben?
quote:Scherpe kritiek .... je bedoelt als schoothondje achter Hamas lopen en de angst van de joden in Zuid-Israel bewust negeren?Op zaterdag 10 januari 2009 21:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
scherpe kritiek hebben op israel en oproepen tot verzet tegen de terreur van israel stel je gelijk aan jodenhaat? hoe politiekcorrect uit de fifties
5.000 raketten in 8 jaar op Zuid-Israel die Hamas afschiet vanuit het verstedelijkte gebied van Gaza. En Van Bommel hoor je daar godverdomme niet over .... die vuile antisemitische rat.
Iedereen die zo eenzijdig partij kiest in deze kwestie is een gore klootzak.
[ Bericht 7% gewijzigd door ES57 op 10-01-2009 21:58:25 ]
quote:Je zegt dus dat jij een gore klootzak bent met eenzijdige partijkeuze...Op zaterdag 10 januari 2009 21:51 schreef ES57 het volgende:
5.000 raketten in 8 jaar op Zuid-Israel die Hamas afschiet vanuit het verstedelijkte gebied van Gaza. En Van Bommel hoor je daar godverdomme niet over .... die vuile antisemitische rat.
Iedereen die zo eenzijdig partij kiest in deze kwestie is een gore klootzak.
Van Bommel hoor je daar wel over....zover ik hoor veroordeelt hij dat ook..
Het is allemaal terreur.. .. de bommen van de ene partij .. de bommen van de andere partij...
Hoeveel mensne heeft israel nu vermoord al ? 700 ?
Hoeveel mensen zijn vermoord door die duizenden raketten ?
Het is allemaal triest .
triest is ook dat jij hysterisch mensen antisemitisch noemt en zelf de angst en de ellende van palestijnen negeert... nogal eenzijdig ...en in jouw visie ben je een gore klootzak
quote:Lul niet zo dom. De Palestijnen hebben er zelf om gevraagd. Eerst kiezen ze een incompetente en corrupte regering (Fatah), later een terroristische organisatie als regering (Hamas).Op zaterdag 10 januari 2009 22:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je zegt dus dat jij een gore klootzak bent met eenzijdige partijkeuze...
Van Bommel hoor je daar wel over....zover ik hoor veroordeelt hij dat ook..
Het is allemaal terreur.. .. de bommen van de ene partij .. de bommen van de andere partij...
Hoeveel mensne heeft israel nu vermoord al ? 700 ?
Hoeveel mensen zijn vermoord door die duizenden raketten ?
Het is allemaal triest .
triest is ook dat jij hysterisch mensen antisemitisch noemt en zelf de angst en de ellende van palestijnen negeert... nogal eenzijdig ...en in jouw visie ben je een gore klootzak
Voor de bouw van de muur dwong Hamas kinderen en geestelijk gehandicapten om met een bomgordel zoveel mogelijk dood en verderf te zaaien. Na de bouw van de muur gingen ze het aantal raketaanvallen vanaf woningen in de Gazastrook opvoeren.
Wat moet Israel dan? Het enige democratische en welvarende land in een gitzwarte, totaal gestoorde, islamitische, achterlijke, onmenselijke regio. Een regio waar de mensen tot op het bot onmenselijkt zijn.
Het is heel simpel: Hamas moet stoppen met die raketten en de staat Israel erkennen .... dan zal de Gaza normaal functioneren en hebben de Arabieren daar rust.
[ Bericht 0% gewijzigd door ES57 op 10-01-2009 22:19:42 ]
quote:Dat waren democratische verkiezingen waar je het over hebt...maar dat is nog geen reden om honderden burgers te vermoorden zoals Israel doet ..Op zaterdag 10 januari 2009 22:12 schreef ES57 het volgende:
[..]
Lul niet zo dom. De Palestijnen hebben er zelf om gevraagd. Eerst kiezen ze een incompetente en corrupte regering (Fatah), later een terroristische organisatie als regering (Hamas).
Je kiest eenzijdig partij
quote:De achterlijkheid zit hum vooral tussen jouw oren ?Wat moet Israel dan? Het enige democratische en welvarende land in een gitzwarte, totaal gestoorde, islamitische, achterlijke, onmenselijke regio. Een regio waar de mensen tot op het bot onmenselijkt zijn.
Heel politiekcorrect over antisemitisme tieren, maar je snapt de essentie niet wat er verkeerd is aan antisemitisme.... nl het verdoemen en verketteren van mensen op grond van hun afkomst.
quote:Natuurlijk moet iedereen stoppen met terreur en erkennen dat wat ze gestolen hebben van anderen weer teruggeven... vooral Israel moet dit tweede doen.Het is heel simpel: Hamas moet stoppen met die raketten en de staat Israel erkennen .... dan zal de Gaza normaal functioneren en hebben de Arabieren daar rust.
quote:Dat is wel erg overdreven. Economisch gezien was het rechts met een hoop fascistische invloeden.Op zaterdag 10 januari 2009 21:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er was niets rechts aan Hitler en zijn partij.
quote:De SP is nu ook al nationalistisch? De SP wil alle grenzen sluiten?Op zaterdag 10 januari 2009 21:31 schreef ES57 het volgende:
[..]
Inderdaad, hij was nationalistisch en socialistisch. Precies als de SP die ook alle grenzen wil sluiten om de socialistische heilstaat aan de arbeiders van Nederland (plus wat boeren en studenten) te schenken.
Je lult maar wat raak he jij?
quote:Er staat dat het in die kringen boven komt borrelen, niet dat heel oudlinks/extreemlinks er last van heeft.Op zaterdag 10 januari 2009 21:39 schreef Bluesdude het volgende:
maar een maf links bestuurtje ergens van maakt nog niet heel oudlinks of extreemlinks ....
quote:Iha waren die meer bezig om tegen de nazi's te zijn dan om joden te helpen.extreemlinkse communisten riskeerden hun leven om Joden te helpen in 40-45...
quote:Niet eens bedekt, ik maak hem uit voor nazi. Dat is hij ook.Op zaterdag 10 januari 2009 21:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
maw.... je maakt hem - bedekt- uit tot nazi ?
hoe heerlijk is het toch .. zo simpel om mensen verbaal kalt te stellen ...
quote:Ik weet dat jij altijd staat te popelen om iemand op zijn ras op afkomst te beoordelen, je doet zelfs alsof je precies weet wat er ergens gebeurd is wanneer het door jou gehate ras erbij was.Op zaterdag 10 januari 2009 14:02 schreef JohnDope het volgende:
Probeer je eigen gedrag nou niet goed te praten, durf gewoon eerlijk te zijn netzoals de spaghettivreter in de TO.
Ik doe niet aan ras, tenzij ik een hond ga uitzoeken. Israel doet dat wel, het CIDI en de Joodse lobby doen dat vol overgave, en dan nu klagen dat simpele zielen van de andere kant die logica overnemen. Ik heb recht van spreken, zij niet. En jij al helemaal niet.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niet eens bedekt, ik maak hem uit voor nazi. Dat is hij ook.
Jij een nazi
ik een nazi
zij een nazi
wij zijn allemaal nazi's..
bla
bla
als iemand geen nazi is en ook niet sympathiseert dan moet je dat gewoon erkennen en niet mensen verketteren... jij jij..... ouwe fascist... stalinist.... kindermoordenaar.... verkrachter..kattenmepper....Duitser...
psv-fan
quote:Komt-ie dan he: inhoudelijke reactie s.v.p.Op zondag 11 januari 2009 14:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij een nazi
ik een nazi
zij een nazi
wij zijn allemaal nazi's..
bla
bla
als iemand geen nazi is en ook niet sympathiseert dan moet je dat gewoon erkennen en niet mensen verketteren... jij jij..... ouwe fascist... stalinist.... kindermoordenaar.... verkrachter..kattenmepper....Duitser...
psv-fan
quote:Op zondag 11 januari 2009 14:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Komt-ie dan he: inhoudelijke reactie s.v.p.
1 duidelijk zeg ik dat je niet mensen tot nazi moet stigmatiseren
2 als voorbeeldje hoe leeg dat is... doe ik er een gespeelde scheldpartij bij
inhoudelijk zat hoor..... in tegenstelling tot jouw etikettering
quote:Ik stigmatiseer in tegenstelling tot vriend Von Bommel niet. Ik geef slechts beargumenteerd aan waarom Von Bommel niet zou hebben misstaan in de Duitse Arbeiderspartij die vorige eeuw van zich liet horen.Op zondag 11 januari 2009 14:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
1 duidelijk zeg ik dat je niet mensen tot nazi moet stigmatiseren
2 als voorbeeldje hoe leeg dat is... doe ik er een gespeelde scheldpartij bij
inhoudelijk zat hoor..... in tegenstelling tot jouw etikettering
quote:er is niks beargumenteerd ....Op zondag 11 januari 2009 14:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik stigmatiseer in tegenstelling tot vriend Von Bommel niet. Ik geef slechts beargumenteerd aan waarom Von Bommel niet zou hebben misstaan in de Duitse Arbeiderspartij die vorige eeuw van zich liet horen.
je lult alleen maar wat...
idem kan ik ook zo lullen dat dat jouw stalinistische methodes van mensen als nazi en fascist kwalificeren niet zou misstaan in de toenmalige communistische partij van de SU..
het is allemaal net zo onzinnig
quote:In dit topic en in het FB-topic heb ik wat van mijn argumenten gegeven. Jij blijft echter volharden in dit soort onzinnig geblaat.Op zondag 11 januari 2009 14:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
er is niks beargumenteerd ....
je lult alleen maar wat...
idem kan ik ook zo lullen dat dat jouw stalinistische methodes van mensen als nazi en fascist kwalificeren niet zou misstaan in de toenmalige communistische partij van de SU..
het is allemaal net zo onzinnig
quote:kom op dit gaat nergens over je kunt hem hypocriet noemen, communist tot op zekere hoogte maar naziOp zaterdag 10 januari 2009 23:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niet eens bedekt, ik maak hem uit voor nazi. Dat is hij ook.
quote:Het veroordelen van een staat heeft niets te maken met het haten van geloofsaanhangers, dat weet jij ook wel.Op zaterdag 10 januari 2009 11:59 schreef DS4 het volgende:
Ik vind het wel een zorgwekkende ontwikkeling. Toevallig sprak ik gisteravond ook hierover en de conclusie van mij is "antisemitisme mag weer" in bepaalde kringen. En ik verbaas mij er hogelijk over dat het juist bij oud-links/extreem-links boven komt borrelen...
quote:Nee hij gaf hem een redelijk hoge functie voor hitler heeft hij hem samen met zijn dochter laten vermoordenOp zondag 11 januari 2009 15:27 schreef Monidique het volgende:
Afhankelijk van zijn dochter zou dat best een daad voortgekomen uit antisemitisme kunnen zijn.
quote:Doe eens een bron? Ben ik wel benieuwd naar. Ik moet nog eens een goeie bio van Mussolini zoeken.Op zondag 11 januari 2009 15:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee hij gaf hem een redelijk hoge functie voor hitler heeft hij hem samen met zijn dochter laten vermoorden
quote:Waarom niet dan?Op zondag 11 januari 2009 15:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
kom op dit gaat nergens over je kunt hem hypocriet noemen, communist tot op zekere hoogte maar nazi
Wat een ongelofelijk zwaktebod is dat toch
quote:Dat wist ik niet inderdaad, hebben de palestijnen ook nog iets geproduceerd / uitgevonden wat we kunnen boycotten?Op zaterdag 10 januari 2009 13:34 schreef huhggh het volgende:
[..]
Als je Israel echt wilt boycotten moet je per direct je computer het raam uitsmuiten.
Want voor 99% zitten daar chips is die ontworpen zijn door een Israelisch bedrijf.
Maar zo kan ik nog wel meer dingen noemen, waarvan je wellicht niet eens doorhad dat het z'n oorsprong had in Israel.
Ik denk dat je als je echt zo'n boycot zou willen naleven, je geen leven echt meer overhoudt omdat je onbewust veel producten of onderdelen gebruikt die uit Israel komen, of er ontworpen zijn.
Maar veel succes met die gedachtenkronkel he
quote:was een documentaire op canvas zal eens zoeken.Op zondag 11 januari 2009 15:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doe eens een bron? Ben ik wel benieuwd naar. Ik moet nog eens een goeie bio van Mussolini zoeken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Edda_Mussolini
staat een stukje van in
http://nl.wikipedia.org/wiki/Galeazzo_Ciano
maar lees nu ook een ander verhaal, zal het wel verkeerd onthouden hebben dan
[ Bericht 31% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 11-01-2009 16:53:51 ]
quote:omdat hij het niet is misschien of zelfs maar in de buurt komt
quote:Toevallig dat het socialisme het rode socialisme door een jood (Karl Marx) is bedachtOp zaterdag 10 januari 2009 08:11 schreef Vampier het volgende:
Het socialisme heeft tot nu toe meer slachtoffers gebracht dan welk andere politieke beweging dan ook.
quote:Precies, het is hun conflict, wij hebben er niks mee te maken, hoezeer de joodse lobbies en de moslims het ook willen dat wij hun kant kiezen.Op zaterdag 10 januari 2009 12:40 schreef Picchia het volgende:
Wat mij meer zorgen baart is dat iedereen het conflict naar zich toetrekt. Alsof we over de hele wereld het Palestina/Israel-conflict moeten uitvechten.
quote:Dat is net iets te kort door de bocht. Ik heb er ook niets mee te maken als de een de ander in elkaar aan het slaan is, maar ik kan mij er wel mee bemoeien teneinde een eind te maken aan het geweld.Op zondag 11 januari 2009 17:34 schreef jantjewip het volgende:
Precies, het is hun conflict, wij hebben er niks mee te maken, hoezeer de joodse lobbies en de moslims het ook willen dat wij hun kant kiezen.
We moeten dus niet mee gaan vechten, maar gericht bezig zijn met het beëindigen van het conflict en dat wordt dus ook gedaan. Niet succesvol helaas...
quote:Idd bovendien boeit het ze verder alleen als munitie om "de anderen" te kunnen bashen.Op zondag 11 januari 2009 16:06 schreef DroogDok het volgende:
Toch grappig dat na 13.765 Israel - Palestina topics mensen die niet kritiekloos ahter Israel aanlopen nog steeds voor anti-semmiet worden uitgemaakt
quote:Hallo zeg, wil je nou serieus beweren dat Wilders niet uit is op polarisatie?Op zaterdag 10 januari 2009 13:01 schreef Pappie_Culo het volgende:
De SP naast Wilders als polarisatiepartij?
quote:Het facisme keert zich tegen alle minderheidsgroepen en tegen buitenlanders.Op zaterdag 10 januari 2009 07:27 schreef ES57 het volgende:
Het grappige is dat Wilders door links wordt gebrandmerkt als een fascist maar hij is de enige echte jodenbeschermer in de 2e kamer.
Daarnaast staat het voor een culturele dictatuur.
Grosse modo valt Wilders dus royaal binnen de definitie.
quote:Marx had niet zo'n hoge pet op hoor van het jodendom.Op zondag 11 januari 2009 17:33 schreef jantjewip het volgende:
[..]
Toevallig dat het socialisme het rode socialisme door een jood (Karl Marx) is bedacht
quote:Investeerders zullen zich inderdaad wel eens achter de oren gaan krabben.Op zondag 11 januari 2009 18:14 schreef Picchia het volgende:
Wel een enge gedachte hè, dat de nazi's zometeen 15 zetels hebben.
quote:Nee. AndersomOp zondag 11 januari 2009 18:09 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Hallo zeg, wil je nou serieus beweren dat Wilders niet uit is op polarisatie?
quote:Als het aan hem ligt worden alle moslims voor joden vervangen, net zo erg dus, weg met Wilders, hij is loyaal aan israel en niet aan Nederland.Op zondag 11 januari 2009 18:12 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Het facisme keert zich tegen alle minderheidsgroepen en tegen buitenlanders.
Daarnaast staat het voor een culturele dictatuur.
Grosse modo valt Wilders dus royaal binnen de definitie.
quote:Welke nazi's ? waar ? pvda ? cda ? sp ? vvd ?Op zondag 11 januari 2009 18:14 schreef Picchia het volgende:
Wel een enge gedachte hè, dat de nazi's zometeen 15 zetels hebben.
quote:"The Jewish people as a whole will be its own Messiah.Op zondag 11 januari 2009 18:16 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Marx had niet zo'n hoge pet op hoor van het jodendom.
It will attain World Domination by the dissolution of other races...& by the establishment of a world republic in which everywhere the Jews will exercise the privilege of citizenship.
In this New World Order, the Children of Israel...will furnish all the leaders without encountering opposition..."
-(Karl Marx to Baruch Levy, quoted in Review de Paris, 6/1/1928, p. 574
quote:Kijk! Jij bent er zo een! Gefeliciteerd met je drogrederneringen!Op zondag 11 januari 2009 18:51 schreef huhggh het volgende:
Wauw, Jantjewip, je hebt nu echt de smaakt te pakken he, met de anti-Joodse sentimenten die je hier weer zonder enige schaamte neerzet.
quote:Vrijheid van meningsuiting is er ook voor andersdenkenden.Op zondag 11 januari 2009 18:51 schreef huhggh het volgende:
Wauw, Jantjewip, je hebt nu echt de smaakt te pakken he, met de anti-Joodse sentimenten die je hier weer zonder enige schaamte neerzet.
quote:Je bedoelt de mensen die Israel niet steunen?Op zondag 11 januari 2009 18:59 schreef DemonRage het volgende:
Nog ff en ze krijgen weer sterren opgeplakt.
Die worden door politiek-correct rechts nu aangevallen 
quote:SGP ?Op zondag 11 januari 2009 19:21 schreef Zith het volgende:
[..]
Je bedoelt de mensen die Israel niet steunen?
quote:Die grenzen zijn heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel erg ruim.Op zondag 11 januari 2009 18:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Vrijheid van meningsuiting is ook onderworpen aan de grenzen van de wet, hoor.
Kijk maar naar Geert Wilders c.s.
quote:Ze vluchten nu al voor het calvinistische en milieufascistische beleid dat momenteel gevoerd wordt.Op zondag 11 januari 2009 18:19 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Investeerders zullen zich inderdaad wel eens achter de oren gaan krabben.
quote:Welk milieufascistische beleid ? anti-milieu bedoel je mag ik aannemen.Op zondag 11 januari 2009 20:22 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ze vluchten nu al voor het calvinistische en milieufascistische beleid dat momenteel gevoerd wordt.
quote:De vliegtax, slurptax, verpakkingsbelasting, de verhoogde belasting op lease auto's. Alle recente verhogingen om ons geweten af te kopen.Op zondag 11 januari 2009 20:36 schreef jantjewip het volgende:
[..]
Welk milieufascistische beleid ? anti-milieu bedoel je mag ik aannemen.
