[FAQ & FB #83] 1983 was best een goed jaar.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:29 schreef sjimz het volgende:

[..]

Cursus PI lezen lijkt me geen overbodige luxe voor jou.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:29 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Huh, die stond er net niet?!

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:30 schreef sjimz het volgende:

[..]

Gewoon niet gelijk al met je oordeel klaar zitten.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:31 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nee, ik wacht de komende tijd wel even bij elke post vijf minuten af of er toevallig geen PI bij is gekomen.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:32 schreef sjimz het volgende:

[..]

Lijkt me een goed plan.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:34 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Topmod met topideeen ben je toch .

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:37 schreef Grulez het volgende:

[..]

hehe sjimz is al bijna net zo zuur als golfer en SCH bij elkaar.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:38 schreef sjimz het volgende:


Klopt maar ja ik ben zo geworden

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:42 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Die PI stond er al vanaf het begin.
Oh, mocht dit een direct antwoord zijn, sorry. Ik bedoel het echt niet denigrerend

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:47 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Ja, how come?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:06 schreef RayMania het volgende:
Jongens, kunnen we stoppen hier?

We hebben HOOLS, we hebben VBL SC. Iedereen kan z'n gang gaan, mits de FOK!policy dat toelaat. We kunnen wel blijven doorgaan, het heeft alleen geen zin.

Feedback graag weer gebruiken waarvoor het nodig is .

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:48 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Excuus dan heb ik hem niet gezien. Ook jij bent een kutmod trouwens. En dat is ook niet denigrerend bedoeld .

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:48 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Excuus dan heb ik hem niet gezien. Ook jij bent een kutmod trouwens. En dat is ook niet denigrerend bedoeld .

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:48 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Excuus dan heb ik hem niet gezien. Ook jij bent een kutmod trouwens. En dat is ook niet denigrerend bedoeld .

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:49 schreef Gordon_Shumway het volgende:


Och, kijk nou eens.
Misschien wat meer in VBL posten, desnoods alleen lurken. Dan was je heus wel opgevallen waarom sjimz misschien wat verzuurder is geworden.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 15:00 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Ik loop hier al wat langer mee dan jij en als sjimz door modden zo verzuurd zou zijn geworden, is het de hoogste tijd dat ie ermee stopt.
Het lijkt me toch dat je het vooral leuk moet vinden als mod

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 15:02 schreef Breach het volgende:
Wordt het nu een wedstrijdje wie het eerst Sjimz weg krijgt

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 15:02 schreef sjimz het volgende:

[..]

Gaat ze ook lukken hoor.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 15:02 schreef Breach het volgende:
Wordt het nu een wedstrijdje wie het eerst Sjimz weg krijgt

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 14:06 schreef RayMania het volgende:
Jongens, kunnen we stoppen hier?

We hebben HOOLS, we hebben VBL SC. Iedereen kan z'n gang gaan, mits de FOK!policy dat toelaat. We kunnen wel blijven doorgaan, het heeft alleen geen zin.

Feedback graag weer gebruiken waarvoor het nodig is .

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 15:01 schreef sjimz het volgende:


Dan lijkt het me ook wel dat jij zelf weet dat je een banbaar plaatje gepost hebt.
Want jij loopt al zo lang mee.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 15:04 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Ik zie geen verschil tussen piemels posten en tieten posten.
Wél tussen homofobisch reageren, want tieten mogen wel.