quote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:32 schreef nils7 het volgende:
hij doet me denken aan een bepaalde phone.... qua vormgeving kan er even niet op komen welke...
Deed mij er idd ook aan denken met die ronde vormen. Natuurlijk als belangrijkste verschil dat zo'n door HTC verneukt Windows Mobile OS (wat van zichzelf al kut is), veel pauperder is dan wat ik nu van deze Palm gezien heb.quote:
Wat voor vorm wil je dan, een driehoek?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:32 schreef nils7 het volgende:
hij doet me denken aan een bepaalde phone.... qua vormgeving kan er even niet op komen welke...
quote:Also fun: You can get a charging dock, called the Touchstone, that's one of the first products to use wireless charging. Plug the round-ish dock into an outlet, and then juice up the Pre simply by placing it on top of the Touchstone -- no need to connect it with wires.
Ja, netzoals de G1.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 03:03 schreef TC03 het volgende:
Ziet er wel redelijk uit, maar is het nou een drukgevoelig scherm of een capacitief scherm? Het lijkt erop dat het het laatste is, dat is wel een groot pluspunt. De eerste serieuze concurrent voor de iPhone.
wm kut?quote:Op vrijdag 9 januari 2009 19:37 schreef Repeat het volgende:
[..]
Deed mij er idd ook aan denken met die ronde vormen. Natuurlijk als belangrijkste verschil dat zo'n door HTC verneukt Windows Mobile OS (wat van zichzelf al kut is), veel pauperder is dan wat ik nu van deze Palm gezien heb.
Que??? heb jij het over hetzelfde OS??? WM is echt bagger man!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:22 schreef mschol het volgende:
[..]
wm kut?
das verre weg het meest relaxe stuk software @ telefoon imho, misschien wat trager bij opstarten, maar als dat alles ik...
als je wekelijks minimaal 5 verschillende mensen moet helpen die ook nog verschillende PDA's hebben is WM echt niet kutquote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:49 schreef donderopman het volgende:
[..]
Que??? heb jij het over hetzelfde OS??? WM is echt bagger man!
kul argument... als we allemaal bij de AH zouden kopen zijn de jumbo, aldi, nettorama etc. ook overbodigquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:27 schreef mschol het volgende:
[..]
als je wekelijks minimaal 5 verschillende mensen moet helpen die ook nog verschillende PDA's hebben is WM echt niet kut, dat is dan echt een verademing..
Vind jij, genoeg mensen die het een top OS vindenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:47 schreef nils7 het volgende:
[..]
kul argument... als we allemaal bij de AH zouden kopen zijn de jumbo, aldi, nettorama etc. ook overbodig![]()
WM is het meest drama OS waarmee ik ooit heb gewerkt...
Op 1: OSX
Op 2: Series60
Op 3: Series80
Op 4: Series90
Op 5: UIQ (3.0 was een drama)
Op 6: pas WM (alle versies)
kul argument? als je op een gestandiseerde omgeving bij alle, behalve WM based devices, onnodige programma's moet gaan installeren voor synchronisatie die traag, log zijn, en je moet dan ook rekening houden met het feit dat programma's elkaar niet leuk vinden..quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:47 schreef nils7 het volgende:
[..]
kul argument... als we allemaal bij de AH zouden kopen zijn de jumbo, aldi, nettorama etc. ook overbodig![]()
WM is het meest drama OS waarmee ik ooit heb gewerkt...
Op 1: OSX
Op 2: Series60
Op 3: Series80
Op 4: Series90
Op 5: UIQ (3.0 was een drama)
Op 6: pas WM (alle versies)
Wij van WC-eend adviseren WC-eend verhaal, dus dan vind ik het niet zo gek dat Windows Mobile het goed doet met bijvoorbeeld (Microsoft) Exchange. Voor de rest houdt het dan ook echt op, als je naar compatibaliteit met andere platformen kijkt. Verder staat buiten kijf dat WM een vreselijk verouderd en log OS is. Alsof je met allerlei kunstgrepen Windows 3.1 voorziet van de features van Windows 7, maar ondertussen is het onderhuids nog dat lelijke Windows 3.1 ding. TouchFlo bijvoorbeeld, wat simpelweg een shell is, meer dan een shell kun je er ook niet van maken.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:41 schreef mschol het volgende:
[..]
kul argument? als je op een gestandiseerde omgeving bij alle, behalve WM based devices, onnodige programma's moet gaan installeren voor synchronisatie die traag, log zijn, en je moet dan ook rekening houden met het feit dat programma's elkaar niet leuk vinden..
nee dan is WM is een ENORME verademing w.b.t managment..
Jij bent zeker zo'n systeem beheerder waarvan die spontaan grijze haren krijgt als ie een Nokia onder ogen komt om te syncen op z'n netwerk.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:41 schreef mschol het volgende:
[..]
kul argument? als je op een gestandiseerde omgeving bij alle, behalve WM based devices, onnodige programma's moet gaan installeren voor synchronisatie die traag, log zijn, en je moet dan ook rekening houden met het feit dat programma's elkaar niet leuk vinden..
nee dan is WM is een ENORME verademing w.b.t managment..
Die mensen zijn onwetend.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:08 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Vind jij, genoeg mensen die het een top OS vinden
Niet alles wat rond en mooi is komt van Apple af...quote:Op zondag 11 januari 2009 01:32 schreef TC03 het volgende:
Gelukkig totaal geen overeenkomsten met het iPhone OS.
Dat klopt.quote:Op zondag 11 januari 2009 01:37 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Niet alles wat rond en mooi is komt van Apple af...
Valt wel mee.quote:
eindelijkquote:Op zaterdag 10 januari 2009 21:32 schreef elfzesendertig het volgende:
Deze telefoon ziet er erg veelbelovend uit. Vooral het besturingssysteem kan een sterke iPhone concurrent worden.
Inderdaad.quote:Op maandag 12 januari 2009 12:40 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
eindelijkWant misschien dat apple haar OS eens wat verder open gooit! Ik vind namelijk dat de iphone geen concurrentie heeft op OS gebied. Windows mobile werkt gewoon niet lekker op een smartphone.
Microsoft heeft zelf ook een beetje genoeg van die wildgroei aan Windows Mobile telefoons die voor allerlei inconsistentie zorgt: Microsoft wil minder smartphones met Windows Mobile. Gaat vanzelf goed denk ik zoquote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:45 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Wij van WC-eend adviseren WC-eend verhaal, dus dan vind ik het niet zo gek dat Windows Mobile het goed doet met bijvoorbeeld (Microsoft) Exchange. Voor de rest houdt het dan ook echt op, als je naar compatibaliteit met andere platformen kijkt.
En met deze opmerking verpest je de aantrekkingskracht van het toestel meteen maar even......quote:[b]Op dinsdag 13 januari 2009 11:35
Ze geven een goed idee hoe de Palm Pre gaat werken. Ik wil er wel zelf mee spelen maar het ziet er wel echt uit als een mooie ladyphone!!
~Vicky
N97 ziet er goed uit. Maar het OS kan niet tippen aan wat ik van de Pre gezien heb.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 17:20 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
En met deze opmerking verpest je de aantrekkingskracht van het toestel meteen maar even......![]()
Sowieso zullen een hoop mensen iets tegen het formaat van dit toestel hebben. Maar het OS ziet er goed uit, en lijkt eindelijk het iPhone-OS te kunnen evenaren als het gaat om soepel navigeren. Daarbij zal Palm wat opener staan voor derde partijen om er applicaties voor te laten ontwikkelen, zodat het voor de gebruiker niet blijft bij meuk van dezelfde ontwikkelaar, en kun je er echt mee aan de slag. Een erg groot voordeel tov de iPhone.
Daarbij is er goed nagedacht over het contactenbeheer en de internetbrowser.
Palm maakt sowieso altijd wel goede devices, dus voor de zakelijke gebruiker is het waarschijnlijk een prima toestel.
Nu maar even afwachten wat het kan in termen van foto's en video. Want er is een degelijke groep die dit belangrijk vind. Dit toestel komt als het goed is rond dezelfde tijd als de N97 (die op het gebied van foto's iig top zal zijn, en op het gebeid van video de middelmaat derhalve per definitie ontstijgen zal). Dus dat wordt interessant.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |