TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik viel er wat later in, maar vond dit echt een hele gave aflevering.
Die minuten-analyse van de kijkcijfers
De montage van NOVA
Sorensen die z'n frustraties de vrije loop laat
Die minuten-analyse van de kijkcijfers
De montage van NOVA
Sorensen die z'n frustraties de vrije loop laat
Het werd alleen nog maar beter.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:04 schreef superjojo het volgende:
Echt een leuke aflevering tot nu toe.
Geweldig interview met Sörensen, heel verrassend en ontwapenend.
En de vorm begint te wennen en, te bevallen.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Kijkcijfermeneer was interessant. Die analyse van de kijkcijfers, en ook die grapjes tussendoor om de kijkers van Het Vrije Schaep en Ivo Niehe proberen te trekken. Tegelijkertijd gaf het een goede inkijk in hoe programmamakers hun programma zullen inrichten om zoveel mogelijk kijkers te trekken/ vast te houden.
Dat de kijkcijfers vorige week inkakten tijdens die Amerikaanse deskundige klopte iig wel met mijn kijken toen, ik merkte dat mijn aandacht verslapte omdat ik het niet meer kon volgen (was te ingewikkeld voor me, of het kostte teveel concentratie op dat moment).
Die aandachtsverslapping had ik vandaag in het tweede deel van het gesprek met Sorensen. Het begin was leuk, met die NOVA-uitzending en de constatering dat er een journalistieke fuik was opgezet, en de gedachte van Heertje dat Sorensen zou denken dat ook hij zo`n fuik wilde opzetten (dit omdat Sorensen bij binnenkomst zijn eigen stem hoorde).
Toen kwam de vraag van Heertje of Sorensen met een nieuwe omroep fuiken voor linkse mensen wilde gaan opzetten.
En daarna die scherpe meningen van Sorensen over andere politici.
Hoe het tweede en derde gedeelte in elkaar overliep zou ik niet kunnen navertellen.
Maar al met al de moeite waard vandaag, ik ga volgende week weer kijken.
Die onderbrekingen met redactiemomenten ervaar ik absoluut niet als storend, maar juist als toevoegend.
Ook leuk dat de ongemonteerde versie zaterdagnacht op tv komt.
Dat de kijkcijfers vorige week inkakten tijdens die Amerikaanse deskundige klopte iig wel met mijn kijken toen, ik merkte dat mijn aandacht verslapte omdat ik het niet meer kon volgen (was te ingewikkeld voor me, of het kostte teveel concentratie op dat moment).
Die aandachtsverslapping had ik vandaag in het tweede deel van het gesprek met Sorensen. Het begin was leuk, met die NOVA-uitzending en de constatering dat er een journalistieke fuik was opgezet, en de gedachte van Heertje dat Sorensen zou denken dat ook hij zo`n fuik wilde opzetten (dit omdat Sorensen bij binnenkomst zijn eigen stem hoorde).
Toen kwam de vraag van Heertje of Sorensen met een nieuwe omroep fuiken voor linkse mensen wilde gaan opzetten.
En daarna die scherpe meningen van Sorensen over andere politici.
Hoe het tweede en derde gedeelte in elkaar overliep zou ik niet kunnen navertellen.
Maar al met al de moeite waard vandaag, ik ga volgende week weer kijken.
Die onderbrekingen met redactiemomenten ervaar ik absoluut niet als storend, maar juist als toevoegend.
Ook leuk dat de ongemonteerde versie zaterdagnacht op tv komt.
Jammer dat de kijkcijfers dan toch weer zo tegenvallen. Ondanks de trucjes.
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
Opstartproblemen waarschijnlijk, alhoewel ik me ook kan voorstellen dat een hoop mensen niksquote:
Jammer dat de kijkcijfers dan toch weer zo tegenvallen. Ondanks de trucjes.
van het programma begrijpen.
Toch maar meer Ivo Niehe uitzenden danquote:Op zaterdag 24 januari 2009 21:43 schreef superjojo het volgende:
Jammer dat de kijkcijfers dan toch weer zo tegenvallen. Ondanks de trucjes.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Gaat lekker
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
ik heb geen idee waar het over gaat, maar het heeft al 5 minuten mijn aandacht
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
soep eten , stuk
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Het is geloof ik geen programma waar je zomaar in kunt vallen, want ik heb nog steeds geen idee waar het eerste interview over ging. 
.
.
dat laptop spelletje, daar begon het mee.
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Wat voor spelletje is het dan? Heb je misschien een linkje of naam?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:19 schreef Remake het volgende:
dat laptop spelletje, daar begon het mee.
Daar werd ik juist zo benieuwd naar, zapte pas bij vlak voor dat bezoek aan Verdonk.
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:18 schreef Stali het volgende:
Het is geloof ik geen programma waar je zomaar in kunt vallen, want ik heb nog steeds geen idee waar het eerste interview over ging.
ik begrijp dat het over de site van binnenlandse zaken gaat ten behoeve van het rampenplan, en daar stond een kinderachtig spelletje op voor het 'domme' volk..een gimmick..jaja..
een flash spel waar je een nood pakket moest samenstellen , maar waarin je als een kind behandeld werd.
Iets van binnenland misterie.
Iets van binnenland misterie.
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Hij heeft een goede relatie met zijn pappa in elk geval. Dat weten we nu
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zal er eens op zoeken. Bedankt.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:23 schreef Euridice het volgende:
[..]
ik begrijp dat het over de site van binnenlandse zaken gaat ten behoeve van het rampenplan, en daar stond een kinderachtig spelletje op..een gimmick..jaja..
.
Dit is wel erg infantiel idd.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:25 schreef Young_David het volgende:
http://speelnu.heeftualeennoodpakket.nl/flash.html
. Zo nieuwsgierigheid bevredigd, bedankt.
Voor het eerst gekeken.
Ik vond het leuk
Met z'n pa
Ik vond het leuk
Met z'n pa
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Gaat steeds beter 
Die vader was ook best scherp en ik heb voor het eerst de neiging om de rest van de interviews te kijken. Dat einde ook, prachtig hoe ie dat doet!
Die vader was ook best scherp en ik heb voor het eerst de neiging om de rest van de interviews te kijken. Dat einde ook, prachtig hoe ie dat doet!
