SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Boh zeg, ben nu bezig met het blok Methoden en Technieken. Dat bestaat voor een deel uit Statistiek en voor een deel uit Methoden zegmaar.. Nou is statistiek nog wel een beetje uitdagend maar dat Methoden deel is wel zo saai 
gewoon droog opsommen..
gewoon droog opsommen..
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Ik heb net het methoden deel achter de rug en ga nu beginnen met statistiek, ben benieuwd!quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:54 schreef Black-Death het volgende:
Boh zeg, ben nu bezig met het blok Methoden en Technieken. Dat bestaat voor een deel uit Statistiek en voor een deel uit Methoden zegmaar.. Nou is statistiek nog wel een beetje uitdagend maar dat Methoden deel is wel zo saai
Ben onwijs blij dat ik methoden in één keer gehaald heb, blegh...
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Haha ja hopelijk haal ik het ook in 1x keer. Gebruikte jij als boek ook Gravetter? Moet wel weer zeggen dat het er allemaal duidelijk instaat, ik maak nu meteen samenvattingen enzo (nadat mijn vorige tentamens niet zo best waren gegaanquote:Op donderdag 15 januari 2009 16:04 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ik heb net het methoden deel achter de rug en ga nu beginnen met statistiek, ben benieuwd!
Ben onwijs blij dat ik methoden in één keer gehaald heb, blegh...
)
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Nee 
Wij hebben / hadden Research Methods in Psychology (altijd zoiets, het boek is nu verstopt)
Er ging bij ons een tentamen van vorig jaar rond en ons tentamen leek daar heeél erg op dus ja...
Wij hebben / hadden Research Methods in Psychology (altijd zoiets, het boek is nu verstopt)
Er ging bij ons een tentamen van vorig jaar rond en ons tentamen leek daar heeél erg op dus ja...
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Haha dat is wel heel erg relaxed dan! Maar dan nog, beetje stampwerk en klaar hoop ik 
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Jaaa ik heb Sociologie gehaald! 
Nice
Nu loop ik weer bijna bij
Nice
Nu loop ik weer bijna bij
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Gefeliciteerd!
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
En dat is gelukt! Gezondheidspsychologie in the pocket, met een 7,5 zelfsquote:Op donderdag 15 januari 2009 13:01 schreef warrel het volgende:
I will take the sun in my mouth
^ Congratz! Heb nu eindelijk kerstvakantie. Had afgelopen weken tentamens gedaan voor bestuurskunde (extra studie) en het blijft toch een wereld van verschil.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Pff, pittig! Of juist niet?quote:Op zondag 25 januari 2009 05:32 schreef Sharkdoggie het volgende:
^ Congratz! Heb nu eindelijk kerstvakantie. Had afgelopen weken tentamens gedaan voor bestuurskunde (extra studie) en het blijft toch een wereld van verschil.
En binnen psy bij mij ook een wereld van verschil, ik hou opeens van openvragententamens
I will take the sun in my mouth
Het is anders. Bij Psychologie is bijna alles MC, waardoor het belangrijk is om te weten wat goed en wat juist fout is en zijn de keuzes vaak verwarrend of meerdere antwoorden goed. Bij Bestuurskunde zijn er meer openvragen en is het goede antwoord geven voldoende. Omdat de 2e semester pas in februari begint heb ik per week gekeken welke hertentamens ik als 1e poging wou maken en las ik alles in 4 a 6 dagen per tentamen. Gewoon Psy. en Bes. tentamens in 1 week maken (dus telkens 6 tentamens) trek ik slecht.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Hihi, geen stoere shit voor mij om 2 studies door elkaar te doen. Maar wel: nooit meer wetenschapsleer
I will take the sun in my mouth
Ik moet voor maandag een onderwerp voor een artikel kiezen.. ik twijfel nog een beetje, wat denken jullie:
- creativiteit
- herinneringen
- homoseksualiteit
- intelligentie
- erfelijkheid van persoonlijkheid
- schizofrenie
- autisme
Bij die laatste twee ben ik bang dat al heel veel mensen het gaan doen, ik wil liever een minder voor de hand liggende keuze en ik hou wel van een uitdaging De lijst was met onderwerpen die we konden kiezen was trouwens nog wel wat langer maar deze leken met het leukst..
En maandag M&T toets
- creativiteit
- herinneringen
- homoseksualiteit
- intelligentie
- erfelijkheid van persoonlijkheid
- schizofrenie
- autisme
Bij die laatste twee ben ik bang dat al heel veel mensen het gaan doen, ik wil liever een minder voor de hand liggende keuze en ik hou wel van een uitdaging
De lijst was met onderwerpen die we konden kiezen was trouwens nog wel wat langer maar deze leken met het leukst..En maandag M&T toets
Erfelijkheid van persoonlijkheid lijkt mij wel interessant.
De andere onderwerpen liggen vrij voor de hand
De andere onderwerpen liggen vrij voor de hand
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Naar dat onderwerp neigde ik zelf ook al het meest En het is alvast handig voor het volgende jaar aangezien we dan een blok persoonlijkheid krijgen
En het is alvast handig voor het volgende jaar aangezien we dan een blok persoonlijkheid krijgen
Ja, dat is dan zeker handigquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:08 schreef supkaa het volgende:
Naar dat onderwerp neigde ik zelf ook al het meest
Ik ga een essay/artikel (hoe je het noemen wilt) schrijven over het bystandereffect en dat dit niet altijd negatief is
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
In "ernstige noodgevallen". Als mensen dan niets doen, dan is het positief, omdat men anders in de weg looptquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:16 schreef supkaa het volgende:
Interessante invalshoek, in welke situatie zie jij het dan als iets positiefs?
Maar goed; "wat is ernstig?"
Ik heb er een paar leuke artikelen over gevonden, dus hopelijk gaat het wat worden!
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ja daar zit inderdaad wel wat in, maar voordat er hulp aanwezig is is het natuurlijk altijd wel fijn om mensen met een EHBO diploma in de buurt te hebben die wel actie ondernemen
Klopt, dat is meestal wel handig, haha, maar als de hulptroepen er wel zijn... Maar goed; het is een leuk en interessant artikel om te lezen, dus ik ben benieuwd wat ik er van kan makenquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:19 schreef supkaa het volgende:
Ja daar zit inderdaad wel wat in, maar voordat er hulp aanwezig is is het natuurlijk altijd wel fijn om mensen met een EHBO diploma in de buurt te hebben die wel actie ondernemen
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Er is zeker wel wat leuks van te maken en in ieder geval origineelquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:21 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Klopt, dat is meestal wel handig, haha, maar als de hulptroepen er wel zijn... Maar goed; het is een leuk en interessant artikel om te lezen, dus ik ben benieuwd wat ik er van kan maken
Wij hadden ook dingen als bystander effect, altruisme, stereotypen etc. in de onderwerpenlijst staan maar dat zijn zo'n uitgemolken onderwerpen. Meer iets voor de mensen die geen zin hebben er veel moeite in te steken en dan makkelijk aan veel literatuur kunnen komen en eventjes het boek van social psychology openslaan
Wanneer moet jij eigenlijk een richting kiezen?
Ja inderdaad. Ik had eerst het normale 'bystandereffect' maar dat is veeél te breedquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:24 schreef supkaa het volgende:
[..]
Er is zeker wel wat leuks van te maken en in ieder geval origineel
Wij hadden ook dingen als bystander effect, altruisme, stereotypen etc. in de onderwerpenlijst staan maar dat zijn zo'n uitgemolken onderwerpen. Meer iets voor de mensen die geen zin hebben er veel moeite in te steken en dan makkelijk aan veel literatuur kunnen komen en eventjes het boek van social psychology openslaan
Wanneer moet jij eigenlijk een richting kiezen?
Ik moet aan het eind (of halverwege?) de tweede een richting kiezen en ik ben er nog niet over uit. Jij?
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Eind tweede moet ik kiezen geloof ik.. Ik weet vrij zeker dat ik voor de biologische variant ga, maar misschien kom ik nog wel tot bezinningquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:29 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Ik had eerst het normale 'bystandereffect' maar dat is veeél te breed
Ik moet aan het eind (of halverwege?) de tweede een richting kiezen en ik ben er nog niet over uit. Jij?
Haha, tot bezinning nog welquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:31 schreef supkaa het volgende:
[..]
Eind tweede moet ik kiezen geloof ik.. Ik weet vrij zeker dat ik voor de biologische variant ga, maar misschien kom ik nog wel tot bezinning
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ja het schijnt toch een heel ander slag mens te zijn, die biologische psychologenquote:
Bezint eer ge begint!
Ik zal het onthoudenquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:34 schreef supkaa het volgende:
[..]
Ja het schijnt toch een heel ander slag mens te zijn, die biologische psychologen
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Gister methoden & technieken toets gehad en volgens mij ging het wel goed Heb wel al zeker 2 fout helaas Ik moet wel zeggen dat ik de telling streng vind: 30 vragen en bij iedere fout krijg je een half punt aftrek 
Nu is het dus een kwestie van afwachten wat het geworden is..
Heb wel al zeker 2 fout helaas Ik moet wel zeggen dat ik de telling streng vind: 30 vragen en bij iedere fout krijg je een half punt aftrek Nu is het dus een kwestie van afwachten wat het geworden is..
Bij mij ging het ook wel goed! Nadat ik met vrienden alle vragen doorlopen heb (quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:18 schreef supkaa het volgende:
Gister methoden & technieken toets gehad en volgens mij ging het wel goed
Nu is het dus een kwestie van afwachten wat het geworden is..
) ben ik stiekem tot de conclusie gekomen dat ik het wel gehaald heb. Vind het alleen dom dat de antwoordsleutel niet online komt? 
Maar de telling valt toch wel mee? 9/30 x 100% = 30 procent mag je fout hebben --> 70 procent voor een voldoende. Toch redelijk voor WO? En hoe ging je VGT?
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Dat klinkt wel streng! Bij ons was het 40 vragen, en dan 3 fout een punt.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:18 schreef supkaa het volgende:
Gister methoden & technieken toets gehad en volgens mij ging het wel goed
Nu is het dus een kwestie van afwachten wat het geworden is..
----------------------------------------------
Tot nu toe alle tentamens in een keer gehaald
Alleen nu het probleem dat iedereen elkaar bang gaat zitten maken over het komende blok. Zelfs mijn tutor zei dat we erg ons best moesten doen, omdat het allemaal erg veel en erg lastig was
Heb nu; Sociale & organisatie psychologie + Onderwijs & ontwikkelingspsychologie + Experimenteel en correlationeel onderzoek. Veel is het zeker
Of het moeilijk is, moet ik nog even aankijken ----------------------------------------------
Over studievereniging: Ik wilde dit jaar al wel in een commissie, maar er ging iets mis tijdens het opgeven en toen vond ik het ook wel best
Ben wel van plan om volgend jaar wat meer actief te worden!
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Sociale en Organisatie (arbeid) Psychologie zijn bij ons apart
Ik heb nu Sociale / Gezondheid / Statistiek & Blok 4 Arbeid / Ontwikkeling / Statistiek.
Goed dat je alles in één keer gehaald heb!
Ik heb nu Sociale / Gezondheid / Statistiek & Blok 4 Arbeid / Ontwikkeling / Statistiek.
Goed dat je alles in één keer gehaald heb!
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Thnx, oh ben echt blij dat ik in blok 4 geen statistiek meer heb! (cliché: geen favoriet hier) Bij ons trekken ze heel veel vakken bij elkaar. Vorige blok hadden we bijvoorbeeld: PKG --> Persoonlijke, klinische & gezondheidspsychologiequote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:36 schreef automatic_ het volgende:
Sociale en Organisatie (arbeid) Psychologie zijn bij ons apart
Ik heb nu Sociale / Gezondheid / Statistiek & Blok 4 Arbeid / Ontwikkeling / Statistiek.
Goed dat je alles in één keer gehaald heb!
Interessant onderwerp voor je essay by the way
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Oké dan, grappig!quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:48 schreef verregentmeisje het volgende:
[..]
Thnx, oh ben echt blij dat ik in blok 4 geen statistiek meer heb! (cliché: geen favoriet hier) Bij ons trekken ze heel veel vakken bij elkaar. Vorige blok hadden we bijvoorbeeld: PKG --> Persoonlijke, klinische & gezondheidspsychologie
Interessant onderwerp voor je essay by the way
Wij hebben elke twee blokken één MTO vak
Hiep hoi! Haha.Dankje! Ben benieuwd...
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Vond het juist het makkelijkste blok. S&O is niet bepaald moeilijk, ECO is van de 3 statistiekvakken het minst moeilijk en O&O is juist goed te doen als je daarop concentreert.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:34 schreef verregentmeisje het volgende:
Alleen nu het probleem dat iedereen elkaar bang gaat zitten maken over het komende blok. Zelfs mijn tutor zei dat we erg ons best moesten doen, omdat het allemaal erg veel en erg lastig was
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ik blijf de telling redelijk streng vindenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:41 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Bij mij ging het ook wel goed! Nadat ik met vrienden alle vragen doorlopen heb (
En hoe ging je VGT?
Ik had trouwens 41 punten voor m'n VGT (85 ingevuld en 22 fout) Maar dat zegt me niks
Hoeveel punten had jij?
Trouwens m'n definitieve onderwerp voor het artikel is geworden:
Extreme creativiteit (bijv. virtuositeit) naar aanleiding van abnormaal hoge dopaminegehaltes in de hersens door bijvoorbeeld een psychose. Onderzoeksvraag er bij is dan of je er creativer van wordt wanneer je een pilletje dopamine zou nemen
Naar aanleiding van deze documentaire:
Mad But Glad
Echt een aanrader om te kijken. De bbc heeft trouwens heel veel interessante docu's over psychologie gerelateerde onderwerpen
Voor mijn VGT had ik maar 19 punten 55 ingevuld, waarvan maar 37 goed. Heb dus maar 2 punten verwacht ik, volgende keer ga ik veel meer invullen want dit schiet niet op.
Had wel een 7.5 voor methoden en technieken
Oh en de keuze voor mijn paper is Partnerkeuze
55 ingevuld, waarvan maar 37 goed. Heb dus maar 2 punten verwacht ik, volgende keer ga ik veel meer invullen want dit schiet niet op.Had wel een 7.5 voor methoden en technieken
Oh en de keuze voor mijn paper is Partnerkeuze
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Welke vraagstelling heb je dan bij partnerkeuze?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:03 schreef Black-Death het volgende:
Voor mijn VGT had ik maar 19 punten
Had wel een 7.5 voor methoden en technieken
Oh en de keuze voor mijn paper is Partnerkeuze
Ik had trouwens een 8 voor M&T waar ik stiekem niet blij mee ben omdat het mijn gemiddelde omlaag haalt, maar iedereen ontneemt mij het recht tot zeuren dus moet ik hierover zwijgen
Okee onder het mom van beter laat dan nooitquote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:52 schreef supkaa het volgende:
[..]
Welke vraagstelling heb je dan bij partnerkeuze?
Ik had trouwens een 8 voor M&T waar ik stiekem niet blij mee ben omdat het mijn gemiddelde omlaag haalt, maar iedereen ontneemt mij het recht tot zeuren dus moet ik hierover zwijgen
mijn vraagstelling is welke verschillen er bestaat tussen partnerkeuze van mannen en vrouwen? en jij?ik heb trouwens 3 van de 4 punten voor mn VGT dus heb er nu al 6
wat had jij gehaald?
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Ik heb deze keer 4 punten en vorige keer 3 dus nu in totaal 7.. Dus bij de laatste hoef ik me niet in het zweet te werken want 1 punt heb je toch altijd welquote:Op zaterdag 28 februari 2009 18:09 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Okee onder het mom van beter laat dan nooit
ik heb trouwens 3 van de 4 punten voor mn VGT dus heb er nu al 6
Mijn vraagstelling is iets geworden in de zin van "Kan verhoogde creativiteit bij mensen met schizophrenie vanuit de evolutie gezien worden als een overlevingsmechanisme?"
Dus nu heb ik een beetje creativiteit, een beetje partnerkeuze, een beetje schizophrenie..
Kiezen is blijkbaar niet mijn sterkste kant
Ik lig trouwens wel een beetje achter met statistiek nu, moet de opdracht voor morgen nog helemaal maken en nog een beetje van de vorige opdracht. Hoe gaat dat bij jou?
Mjjaaa ik ben nu bezig met de opdrachten uit Moore voor morgen, maar krijg het niet meer af omdat ik vanaf half 9 andere plannen heb.. jammer maar helaas. vorige week wel helemaal af trouwens. Probleem is dat ik gewoon vaak iets kleins over het hoofd zie waardoor het fout gaat met de formules.. Of ik snap niet welke test ik moet doen ofzo..quote:Op zondag 1 maart 2009 09:04 schreef supkaa het volgende:
[..]
Ik heb deze keer 4 punten en vorige keer 3 dus nu in totaal 7.. Dus bij de laatste hoef ik me niet in het zweet te werken want 1 punt heb je toch altijd wel
Mijn vraagstelling is iets geworden in de zin van "Kan verhoogde creativiteit bij mensen met schizophrenie vanuit de evolutie gezien worden als een overlevingsmechanisme?"
Dus nu heb ik een beetje creativiteit, een beetje partnerkeuze, een beetje schizophrenie..
Kiezen is blijkbaar niet mijn sterkste kant
Ik lig trouwens wel een beetje achter met statistiek nu, moet de opdracht voor morgen nog helemaal maken en nog een beetje van de vorige opdracht. Hoe gaat dat bij jou?
Hoe ging SPSS bij jou? hier wel redelijk eigenlijk, viel me mee
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
