Om een paspoort te ondertekenenquote:Stevens kan Salcido donderdag de beste wensen geven
Carlos Salcido zal zich donderdag voor de eerste keer sinds de jaarwisseling melden bij de A-selectie van PSV. De verdediger reist zondag naar Mexico om het paspoort van zijn zoontje te tekenen, waarna hij snel weer terugkeert.
De PSV'er kwam er in de winterstop achter dat het reisdocument van zijn zoon, Carlos junior, verlopen was. Om het probleem te verhelpen kreeg de Mexicaan wat extra dagen van PSV om het paspoort van zijn oudste zoon te ondertekenen. Toen de verdediger zich op 5 januari bij de bevoegde instantie meldde, bleek echter dat hij pas een afspraak voor een week later kon maken.
Door de perikelen in Mexico keerde Salcido niet op tijd terug in Eindhoven om met de eerste selectie af te reizen naar La Manga, waar PSV op trainingskamp ging. Omdat alle rechtstreekse vluchten van Mexico naar Spanje ook al volgeboekt waren zat er voor Salcido niets anders op dan zich bij het tweede elftal te voegen. Stevens kon zodoende al acht trainingen en een oefenwedstrijd geen beroep doen op zijn defensieve kracht.
De Telegraaf meldt nu dat de oefenmeester pas komende donderdag voor het eerst kan beschikken over Salcido. De international reist zondag naar Mexico om alles af te ronden, donderdag is hij dan pas terug om te trainen. Tegen die tijd heeft hij opnieuw enkele trainingen en een oefenduel met FC Den Bosch gemist.
Het was een mooie droom.quote:Redknapp wil Gomes in Londen houden
PSV lijkt niet te hoeven hopen op een terugkeer van doelman Heurelho Gomes. De Braziliaan kende een lastige eerste seizoenshelft bij zijn nieuwe club Tottenham Hotspur, maar manager Harry Redknapp wil hem absoluut niet verkopen.
Gomes maakte afgelopen zomer de overstap van PSV naar Tottenham, maar kon de hoge verwachtingen aanvankelijk niet waarmaken. De laatste weken ziet het publiek op White Hart Lane echter steeds vaker het grote talent van de sluitpost. Ook de nieuwe manager Harry Redknapp, die Juande Ramos onlangs opvolgde, ziet het zitten in de Zuid-Amerikaan.
"Heurelho heeft de laatste maanden laten zien over een geweldig karakter te beschikken", zegt Redknapp in The Sunday Times. "Hij heeft best wat voor zijn kiezen gekregen. Er waren twee blessures en de fysiotherapeuten zeiden tegen mij dat Gomes niet moest spelen, maar hij bleef in de goal staan. Daardoor kon hij wennen aan het Engelse voetbal en zich verbeteren."
Door zijn goede spel van de laatste weken lijkt een transfer van Gomes van de baan. "Ik zou hem morgen zo kunnen verkopen", weet Redknapp. "Er is een andere club die veel geld voor hem wil betalen. Maar hij doet het de laatste tijd erg goed en maakt steeds meer indruk. Ik wil hem hier houden. Het is een goede jongen met karakter."
Het zoontje kan zonder paspoort niet eens naar Europa reizen.quote:Op zondag 11 januari 2009 12:00 schreef Chadi het volgende:
Net of dat niet kan bij een ambassade in Europa
Hij heeft nauwelijks iets klem en houdt ook nooit echt lastige ballen. Maar ik zou zeggen geef hem nog een half jaartje, hij heeft ook geen geweldige verdediging voor zich staan...quote:Op zondag 11 januari 2009 15:34 schreef superjood het volgende:
Ik zie nog steeds niet wat er mis is met Isaksson, ok het is geen Gomes en hij heeft een paar blunders gemaakt, maar dat deed Gomes in het begin ook.
Isaksson is voor eredivisiebegrippen gewoon een prima doelman. Maar als je Gomes terug kunt halen moet je dat gewoon doen.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:34 schreef superjood het volgende:
Ik zie nog steeds niet wat er mis is met Isaksson, ok het is geen Gomes en hij heeft een paar blunders gemaakt, maar dat deed Gomes in het begin ook.
Stekelenburg, Vermeer, Velthuizen, Steppe en Vorm zijn wel een stuk beter.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:08 schreef Prik0 het volgende:
[..]
Isaksson is voor eredivisiebegrippen gewoon een prima doelman. Maar als je Gomes terug kunt halen moet je dat gewoon doen.
Steppequote:Op zondag 11 januari 2009 16:10 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Stekelenburg, Vermeer, Velthuizen, Steppe en Vorm zijn wel een stuk beter.
Mwah. Laat Issakson eerst nou maar eens een paar weken spelen in een goede ploeg in vorm. Iedereen ziet dat hij nu geen zelfvertrouwen heeft. Was Gomes ook geen drama in het begin?quote:Op zondag 11 januari 2009 16:10 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Stekelenburg, Vermeer, Velthuizen, Steppe en Vorm zijn wel een stuk beter.
Puur objectief gezien vind ik het een vliegenvanger die Isaksson. Nu heeft hij een waardeloze verdediging voor zich staan, maar hij laat elke bal los, stompt ze slecht weg en je ziet hem nooit punten pakken.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:48 schreef mcyodogg het volgende:
Dat hij Gomes opvolgt is denk ik het grootste nadeel voor Isaksson. De 'drop-off', zoals dat heet, is groter dan welke andere positie dan ook dit seizoen.
Puur objectief gezien vind ik het ook een prima keeper, zeker niet de beste keeper van de competitie, maar goed genoeg voor het niveau. Voor een keeper is hij ook nog relatief jong, en ik denk dat hij nog wel zal groeien in zijn rol bij PSV. Maar een legende zal het niet worden.
Ik zie de keepers die ik opnoemde geen ballen doorlaten die die Zweed van jullie doorlaat.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:12 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Steppe. En de rest is van vergelijkbaar niveau, niet veel beter of slechter.
Isaksson is geen topper nee, en echte topreddingen heb ik hem nog niet zien maken.. Maar iedereen doet nu alsof elke keeper het beter zou doen dan Andreas, echt elke middelmatige keeper op de Nederlandse velden zou er wel voor gezorgd hebben dat we veel meer punten zouden hebben op dit moment. Bullshit natuurlijk, want de waardeloze verdediging heeft meer schuld aan het hoge aantal tegendoelpunten dan onze keeper.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:10 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Stekelenburg, Vermeer, Velthuizen, Steppe en Vorm zijn wel een stuk beter.
Isaksson heeft ook niet voor niets 59 interlands gespeeld.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:20 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik zie de keepers die ik opnoemde geen ballen doorlaten die die Zweed van jullie doorlaat.
En dat excuus van jullie dat Gomes in het begin ook slecht keepte slaat nergens op. Zo kan je de keeper van bal op het dak 13 ook wel een half jaar laten keepen en dan bij elke blunder, "ja gomes was in het begin ook niet goed". Die Zweed was niet voor niks 3e keeper van Man City, gewoon een kut keeper.
De keepers in dat rijtje zijn voor Eredivisie-begrippen niet middelmatig. Wel zou elke echt middelmatige keeper het zeker niet slechter hebben gedaan dan Isaksson.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:21 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Isaksson is geen topper nee, en echte topreddingen heb ik hem nog niet zien maken.. Maar iedereen doet nu alsof elke keeper het beter zou doen dan Andreas, echt elke middelmatige keeper op de Nederlandse velden zou er wel voor gezorgd hebben dat we veel meer punten zouden hebben op dit moment. Bullshit natuurlijk, want de waardeloze verdediging heeft meer schuld aan het hoge aantal tegendoelpunten dan onze keeper.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |