abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64803270
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:59 schreef Noek het volgende:

[..]

*aait

Ik kwam vroeger ook overal, vooral als er verboten op stond. Ik zie er serieus de voordelen van in, geen poep en droog ook. Ik ging daar wonen met mijn vriendjes. Sommigen zijn dan altijd roomser dan de paus hier en zijn op 40 jarige leeftijd geboren met wallen.

Oké, een zaak aanspannen gaat te ver en slaat ook nergens op maar dat je je als volwassene zo op laat naaien door een blaag. Ik kan daar niet bij. Ze is geschift, die hele stichting spoort niet.
Ze werkt zich helemaal uit de naad voor een muziektent. Come on en ik probeer echt lief te doen, dan moet je toch godverdorie eens heel snel normaal gaan doen.


Ja precies, alles wat verboden is is extra leuk maar dat doe je dan toch niet bij je ouders voor de deur, en als je gesnapt word (en weet dat je fout zit) ga je de rijdende rechter inschakelen.

Maar wel leuk voor Papendrecht, beetje leven in het dorp, en die fossielen van Dorpsbehoud krijgen eindelijk eens een beetje tegengas
pi_64804120
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 10:00 schreef yvonne het volgende:
[ afbeelding ]
De jaarlijkse uitvoerong
Zie dat opgedroogde burger tuig daar zitten.
  donderdag 8 januari 2009 @ 11:37:05 #103
160834 Florian_
Anatomy is destiny
pi_64804461
Een muziektent. Die drie keer per jaar wordt gebruikt voor een kutconcert. Waar hebben we het over mensen

Ik begrijp oprecht niet hoe je je zo druk kunt maken over zo'n lelijk prul. Okay, ze is er al zo'n 15 jaar druk mee, maar dat is al triest an sich. Die vrouw moet maar eens flink volgeblaft worden door een vent, misschien gaat ze dan eens genieten van het leven ipv mierenneuken over verf die "mogelijk af kan bladderen".
Primum non nocere
pi_64804547
Het is verboden toegang, klaar! ik snap niet waarom dat kind dan nog loopt te zeuren.
  donderdag 8 januari 2009 @ 11:44:40 #105
235603 Papi.Chulo
Minder oud hier dan morgen
pi_64804738
dat kkjoch moet gewoon oprotten met zijn bijdehante blije kut kop.
BOX OUWE
  donderdag 8 januari 2009 @ 11:56:31 #106
235603 Papi.Chulo
Minder oud hier dan morgen
pi_64805090
BOX OUWE
  donderdag 8 januari 2009 @ 12:07:35 #107
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_64805456
wat een enge mensen posten hier.

dus zo gaan we met kinderen om? Dat die stichting maar de vinketering krijgt
  donderdag 8 januari 2009 @ 12:09:26 #108
235603 Papi.Chulo
Minder oud hier dan morgen
pi_64805517
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 12:07 schreef SHE het volgende:
wat een enge mensen posten hier.

dus zo gaan we met kinderen om? Dat die stichting maar de vinketering krijgt
met zo'n kind wel
BOX OUWE
pi_64805542
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 12:07 schreef SHE het volgende:
wat een enge mensen posten hier.

dus zo gaan we met kinderen om? Dat die stichting maar de vinketering krijgt
Dat jong is te beroerd om 400m (!) te lopen naar een groot sportveld, maar ipv daarvan gaat hij in een muziektent voetballen, waarvan duidelijk is dat het verboden toegang is, en dan moeten we deze knul toch maar zn gelijk geven 'omdat het een kind is'?
  donderdag 8 januari 2009 @ 12:10:57 #110
160834 Florian_
Anatomy is destiny
pi_64805558
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 12:09 schreef Papi.Chulo het volgende:

[..]

met zo'n kind wel
Bwoh, ik vind dat kind best stoer. Die graftak moet gewoon niet zo zeiken met dr lelijke muziektent
Primum non nocere
  donderdag 8 januari 2009 @ 12:13:23 #111
235603 Papi.Chulo
Minder oud hier dan morgen
pi_64805629
De enige die zeikt is dat kleine nerdjee, 400 meter lopen voor 300.000 vierkante meter sportveld. Er staat verbodentoegang op dus dat betekend? VERBODEN TOEGANG
BOX OUWE
  donderdag 8 januari 2009 @ 12:13:51 #112
235603 Papi.Chulo
Minder oud hier dan morgen
pi_64805644
potverdorie wat ben ik slim
BOX OUWE
pi_64806065

Mamma nu wel met dr bakkes herkenbaar

En nog artikeltje met wat meer info over de uitspraak e.d, http://www.ad.nl/drechtst(...)r_heeft_kritiek.html
  donderdag 8 januari 2009 @ 12:41:09 #114
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_64806513
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 12:10 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat jong is te beroerd om 400m (!) te lopen naar een groot sportveld, maar ipv daarvan gaat hij in een muziektent voetballen, waarvan duidelijk is dat het verboden toegang is, en dan moeten we deze knul toch maar zn gelijk geven 'omdat het een kind is'?
Het beangstigd mij echt dat zoveel mensen hier de kant van dat oversubsidieerde hol kiezen.
Dat kind stelt terecht een probleem aan de kaak; namelijk het feit dat een zogenaamd toegangsverbod niet te handhaven is en al helemaal niet op deze manier.
Even los van het feit dat de stichting eigenaar is met behulp van gemeenschapsgeld.
Een fucking muziektent en een paar voetballende kindertjes You got to be kidding me.
De manier waarop deze 'volwassenen' menen het kind te moeten aanspreken is al helemaal gestoord.

Gelukkig is mr Visser wel intelligent genoeg om dit te begrijpen.
Verder krijgt dat jong van mij een lintje; sterker nog, ik ga hem vanmiddag een leuk cadeautje sturen, want zijn optreden is voor mij een eerste goede reden om WEL aan kinderen te beginnen.

Hoezee!
  donderdag 8 januari 2009 @ 12:58:18 #115
137173 YPrue
Message in a bottle...
pi_64807043
quote:
het hoogbegaafde ventje
! Dat zou die wel willen!

Gewoon triest in mijn ogen dat je na drie keer waarschuwen nog steeds per se daar wil voetballen en daarvoor naar de Rijdende rechter stapt. Dan zit er toch iets niet goed in je hoofd. En van ma ook nog toestemming krijgen om daar te voetballen En die mensen die zielig deden over 'het is nog maar een kind!': hij heeft er voor gezorgd dat dat hele gedoe bij de Rijdende rechter terechtkwam.
The Police 08-06-2008
  donderdag 8 januari 2009 @ 12:59:31 #116
235603 Papi.Chulo
Minder oud hier dan morgen
pi_64807082
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 12:41 schreef SHE het volgende:

[..]

Het beangstigd mij echt dat zoveel mensen hier de kant van dat oversubsidieerde hol kiezen.
Dat kind stelt terecht een probleem aan de kaak; namelijk het feit dat een zogenaamd toegangsverbod niet te handhaven is en al helemaal niet op deze manier.
Even los van het feit dat de stichting eigenaar is met behulp van gemeenschapsgeld.
Een fucking muziektent en een paar voetballende kindertjes You got to be kidding me.
De manier waarop deze 'volwassenen' menen het kind te moeten aanspreken is al helemaal gestoord.

Gelukkig is mr Visser wel intelligent genoeg om dit te begrijpen.
Verder krijgt dat jong van mij een lintje; sterker nog, ik ga hem vanmiddag een leuk cadeautje sturen, want zijn optreden is voor mij een eerste goede reden om WEL aan kinderen te beginnen.

Hoezee!
X 180 miljoen
BOX OUWE
pi_64807092
tvp, thuis even kijken.
pi_64807100
Zijn de ouders al gemailed met de link naar dit topic?
pi_64807137
Ach, dat jochie moet daar gewoon kunnen spelen lijkt mij. Alleen is hij zó irritant, hij moet niet doen of hij 40 is, hij kent de woorden niet eens die hij zegt, jammer dat hij alles heeft moeten instuderen
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
  donderdag 8 januari 2009 @ 13:03:25 #120
235603 Papi.Chulo
Minder oud hier dan morgen
pi_64807197
"De manier waarop u het onderhoudt, daar ben ik strikt op tegen"

Wat een nerd
BOX OUWE
pi_64807557
Pieter wordt later vast rechter, helemaal geschikt voor. "Ik heb echt heel veel respect voor u (ja vast) maar de wijze waarop u onderhoudt ben ik strikt op tegen." Mooi gesproken

Hij klonk wel erg wijs voor een kind van tien, maar ja... zal wel ingefluisterd zijn.
Maar als ouder zou ik dit niet goed vinden. Hij leert ervan ja, maar uitgelachen worden door een zaal buurtbewoners doet hem vast geen goed. Het was toch wel te voorspellen dat de mensen niet allemaal even aardig zouden reageren.

Als volwassene zou je dit misschien wat luchtiger moeten oppakken. Al weet je natuurlijk ook niet wat je meemaakt: hoe vaak maak je het mee dat een tien jarig kind (want hij wil dan volwassen behandeld worden, hij is en blijft een kind) een rechtszaak tegen je begint.
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
pi_64807736
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 12:41 schreef SHE het volgende:

[..]

Het beangstigd mij echt dat zoveel mensen hier de kant van dat oversubsidieerde hol kiezen.
Dat kind stelt terecht een probleem aan de kaak; namelijk het feit dat een zogenaamd toegangsverbod niet te handhaven is en al helemaal niet op deze manier.
Even los van het feit dat de stichting eigenaar is met behulp van gemeenschapsgeld.
Een fucking muziektent en een paar voetballende kindertjes You got to be kidding me.
De manier waarop deze 'volwassenen' menen het kind te moeten aanspreken is al helemaal gestoord.

Gelukkig is mr Visser wel intelligent genoeg om dit te begrijpen.
Verder krijgt dat jong van mij een lintje; sterker nog, ik ga hem vanmiddag een leuk cadeautje sturen, want zijn optreden is voor mij een eerste goede reden om WEL aan kinderen te beginnen.

Hoezee!
Raar dat zo'n irritant joch een reden kan zijn om wel aan kinderen te beginnen.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
  donderdag 8 januari 2009 @ 13:20:43 #124
182728 honda1990
Laat gaan joh is toch heerlijk
pi_64807777
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
pi_64808248
Dat kind stelt een heel ander probleem aan de kaak SHE. Namelijk dat er iets niet deugt in de opvoeding van dat kind. Dat kind, hoe irritant het ook is, valt weinig kwalijk te nemen. Het is een kind, ondanks de leuk aangeleerde woordjes waar hij nog weinig van begrijpt. Papa en mama zijn het probleem. Die begrenzen het joch niet. De stichting wil hem daar niet zien. Wat de reden daarvan dan ook is en hoe sneu die ook mogen zijn naar jouw beleving, dat dient gerespecteerd te worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')