Ach zulke filmpjes waren er ook van een ander land in het Midden-Oosten, toegegeven het is iets minder gelikt dan dat filmpje van Iran en het ziet er een tikje minder modern uit maar tochquote:
Israël krijgt uiteraard enorme steun. Hard nodig ook, anders zouden ze al lang van alle kanten aangevallen worden.quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:50 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Want waar zou Israel zijn zonder hun grote vriend Amerika.
Kom zeg, er is wel meer ellende in de wereld, wordt het pas echt erg als je er een foto van ziet?quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:50 schreef 43 het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.aftenbladet.no(...)vi_dette_bildet.html
Vertaling:
[..]
Sorry hoor maar dit gaat echt te ver
Dat is al een keer of 3 gebeurd...quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:52 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Israël krijgt uiteraard enorme steun. Hard nodig ook, anders zouden ze al lang van alle kanten aangevallen worden.
Met het grote verschil dat de Irakezen massal Saddam verraden hadden.quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:50 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ach zulke filmpjes waren er ook van een ander land in het Midden-Oosten, toegegeven het is iets minder gelikt dan dat filmpje van Iran en het ziet er een tikje minder modern uit maar toch
Onzin. Hamas is niet te bestrijden met massaal geweld. Ook na deze oorlog zullen ze vrolijk verder gaan met waar ze mee bezig waren. Je moet de redenen waarom de Palestijnen massaal op Hamas hebben gestemd wegnemen, alleen zo kun je Hamas bestrijden.quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Bij het verdedigen van het volk is proportionaliteit volledig irrelevant. De Israëlische regering heeft de middelen om hard terug te slaan en zal die dan gebruiken ook. Prik Israël met een speld en ze slaan met een moker terug. Hamas wist dat hen dit te wachten stond. Bovendien, proportioneel reageren is onmogelijk. Hoe had je je dat dan voorgesteld in dit geval? Hamas is een laffe organisatie die zich overal verschuilt. Alleen met massaal geweld is dat te bestrijden.
De Holocaust heeft ons geleerd dat de Joden zich moeten verdedigen. Dat is één keer gebeurd tijdens de opstand in Warschau en dat had veel vaker moeten gebeuren. Verdediging is de enige kans om te kunnen overleven.quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:24 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het totaal niet constructief is om een discussie over proportionaliteit en disproportionaliteit te willen voeren. Alsof de doden aan een bepaalde kant minder erg zijn; dus het onderwerp is wat ongelukkig.
Ik vind het echt ongelofelijk dat de Holocaust misbruikt wordt in de argumentatie over dit conflict. Totaal respectloos en ordinair.
Verschil is dat het Irakeze leger sinds de 1e Golfoorlog niets meer voorstelde, gezien constante bombardementen etc.quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:50 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ach zulke filmpjes waren er ook van een ander land in het Midden-Oosten, toegegeven het is iets minder gelikt dan dat filmpje van Iran en het ziet er een tikje minder modern uit maar toch
Meeste door mede moslims, hoor ik nooit een marokkaan over klagenquote:Op donderdag 8 januari 2009 00:57 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Verschil is dat het Irakeze leger sinds de 1e Golfoorlog niets meer voorstelde, gezien constante bombardementen etc.
Hoeveel burgerdoden zitten we nu trouwens in Irak? 2.5 miljoen??
Je kan de Israeliers inderdaad niet verwijten dat ze niets geleerd hebben van de Holocaust.quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:57 schreef Knip het volgende:
[..]
De Holocaust heeft ons geleerd dat de Joden zich moeten verdedigen.
Dat dus!quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:50 schreef 43 het volgende:
There is no such thing as a 'surgical strike' in one of the most heavily populated areas in the world
Over het geweld van Hamas daarentegen hoeft men niet te speculeren, dat zijn misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden.quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:45 schreef voyeur het volgende:
[..]
Als Israel disproportioneel geweld gebruikt handelt ze in strijd met het VN handvest en is het daarmee een oorlogsmisdaad. Dat hoef jij niet belangrijk te vinden vanuit jouw persoonlijke moraal, maar daarmee blijft het wel relevant. Jouw opinie is ondergeschikt aan veel breder gedragen waarden.
Oog om oog, tand om tand is oud-testamentisch c.q. des Talmoed, maar dat is niet de basis waarop het internationaal rechtsstelsel is gebaseerd.
Is dat zo, zou Israel mischien Amerika's excuus zijn om het gehele MO aantevallen?quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:52 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Israël krijgt uiteraard enorme steun. Hard nodig ook, anders zouden ze al lang van alle kanten aangevallen worden.
Hamas is niet voor rede vatbaar. Israël zette de eerste stappen naar vrede met het terugtrekken uit Gaza en toch bleven de beschietingen doorgaan.quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:55 schreef DrPhilipAgoistante het volgende:
Onzin. Hamas is niet te bestrijden met massaal geweld. Ook na deze oorlog zullen ze vrolijk verder gaan met waar ze mee bezig waren. Je moet de redenen waarom de Palestijnen massaal op Hamas hebben gestemd wegnemen, alleen zo kun je Hamas bestrijden.
Tja het het maakt niet meer uit wie is begonnen, het conflict is al zo lang gaande. Die twee haten mekaar klaar.quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hamas is niet voor rede vatbaar. Israël zette de eerste stappen naar vrede met het terugtrekken uit Gaza en toch bleven de beschietingen doorgaan.
Israel isoleerde de Gazastrook, en bleef liquidaties uitvoeren op Hamas kopstukken, en dan verwacht je dat Hamas niet reageert en het bestand goedkeurt?quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hamas is niet voor rede vatbaar. Israël zette de eerste stappen naar vrede met het terugtrekken uit Gaza en toch bleven de beschietingen doorgaan.
Enzo niet, dan toch.quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hamas is niet voor rede vatbaar. Israël zette de eerste stappen naar vrede met het terugtrekken uit Gaza en toch bleven de beschietingen doorgaan.
Een groot deel van het MO is bondgenoot van de VS, alleen Iran en Syrie zijn geen bondgenoten.quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:59 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Is dat zo, zou Israel mischien Amerika's excuus zijn om het gehele MO aantevallen?
Het was ook niet bedoeld als een hele serieuze vergelijking. Dat promofilmpje van Saddam is meer 'grappig' op dit moment omdat je de geschiedenis nu kent. Maar ik wil maar zeggen dat promotiefilmpjes van legers niet echt betrouwbaar zijn. Plak wat mooie beelden achter elkaar van alle wapens die Nederland heeft, mooi muziekje, vlaggetje erbij en Nederland lijkt een onverslaanbare grootmacht.quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:57 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Verschil is dat het Irakeze leger sinds de 1e Golfoorlog niets meer voorstelde, gezien constante bombardementen etc.
Hoeveel burgerdoden zitten we nu trouwens in Irak? 2.5 miljoen??
Bron?quote:Op donderdag 8 januari 2009 01:01 schreef popolon het volgende:
Tja die luchtmacht van Iran stelt helemaal geen bal voor met zo'n 200 toestellen, Nederland heeft er zelf al bijna 100.
Proportioneel? Zinvol? Militair doel? Bron hierquote:With Israel barring foreign journalists from reaching Gaza, it is impossible to verify the account of what happened to the Samouni family emerging from eyewitness testimony provided by survivors.
But different survivors all gave near identical accounts of how the Israeli army arrived at dawn on Sunday in the area of Zeitoun where the Samouni family have lived for generations.
In what the United Nations fears could be the bloodiest single attack of the Israeli assault, as many as 60 members of the extended Samouni family were killed near their homes in the Gazan town of Zeitoun while nine more died in hospital.
Dozens of bodies are believed to remain under the rubble of a large house hit repeatedly by Israeli shelling in the incident.
The International Committee of the Red Cross has formally requested permission from the Israeli army to visit the scene of the attack to establish the exact scale of the slaughter.
Israel has so far not granted permission to the ICRC due to ongoing fighting.
Palestinian ambulances have also tried to reach the scene but it remains too dangerous. Several ambulances have been hit by Israeli shelling and at least seven paramedics killed.
"There are many houses where we live and they ordered us into the house of my brother, Wael,'' Nael said.
Wael, 39, another survivor, said as many as 100 members of the clan crowded into his single-storey home with strict orders from the Israeli soldiers not to move.
Three teenage members of the family – Walid, Moussa and Imad – were taken away for questioning by the Israeli army while the remainder waited anxiously without adequate food or water until night fell and fighting intensified outside.
They thought they had survived the night when at 6.35am on Monday the house was suddenly hit by a shell that brought the roof down. It was then hit again and again.
"I saw my father and mother, and three of my children killed,'' Wael said. "There was blood and bodies everywhere but some people were lost under the rubble.
"My wife survived and we had no choice but to run as the shelling continued.
Ach dat was Irak in het verleden ook onder leiding dictatuur van Sadam. Of zie ik dat verkeerd?quote:Op donderdag 8 januari 2009 01:02 schreef Sargon het volgende:
[..]
Een groot deel van het MO is bondgenoot van de VS, alleen Iran en Syrie zijn geen bondgenoten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |