BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 07:16 schreef Lambiekje het volgende:
Nu eenmaal bijwerkingen, wat is dat voor bullshit. Een plant waaruit het geconcentreerd is heeft dat niet.
Bijwerkingen zouden volslagen kolder moeten zijn. De in aanzienlijk aantal medicijnen zijn de bijwerkingen nu juist niet de symptoom beschrijving van de ziekte waarvoor het zogenaamd strijdt.
Bijwerkingen in medicijnen is lariekoek dat het benodigd is.
Bijwerkingen bestaan niet ? Wat is dat voor onzin ?
Wat wij 'bijwerking' noemen is niks anders dan een invloed op je lichaam en geest van een bepaald middel dat we gebruiken om iets anders te bewerkstelligen.
Als we wiet zouden gebruiken als bloeddrukverlagend middel, zou je kunnen stellen dat duizeligheid een bijwerking is van wiet. Je wordt er namelijk kneiterstoned van.
Ginseng kan bijvoorbeeld als bijwerkingen hebben slapeloosheid, misselijkheid, braken, en diarree.
Dus hoe kom je erbij dat natuurlijke middelen zogenaamd geen bijwerkingen zouden hebben ?
zzz
Wat naief, de reden geloven die BigPharma je gegeven heeft voor het van de markt halen van Vioxxquote:
[..]
Wat zielig, grapjes maken om hele serieuze onderwerpen...
zzz
Vioxx is slechts één voorbeeld wat we hier doorsproken hebben er zijn zo nog velen andere gebeurtenissen en vaccinaties waar veel geld aan verdiend is zonder dat ze echt iets opleverde, er zijn zoveel schandalen in de farmacie, zoveel mensen zijn slachtoffer geworden van het zakkenvullen van een paar mensen. Een kennis van me heeft jarenlang bij Bayer gewerkt in Mijdrecht en je wilt echt niet weten hoe het daar aan toe gaat. Hij vertelde dat middelen als Vioxx uitgedeeld worden alsof het gratis was, het desbetreffende bedrijf zij hij heeft veel deals gesloten met artsen om zo veel afzet te hebben. Dit concludeerde hij uit het feit dat dat nou eenmaal standaard is in de farmaceutische industrie, bij Bayer kwam dit namelijk ook voor.
Ja en natuurlijk zijn er ook middelen die vast ergens goed voor zijn maar de Farmaceutische industrie kent nou eenmaal een criminele geschiedenis en dat zal nu echt niet veranderd zijn;)
Ja en natuurlijk zijn er ook middelen die vast ergens goed voor zijn maar de Farmaceutische industrie kent nou eenmaal een criminele geschiedenis en dat zal nu echt niet veranderd zijn;)
Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
Ja natuurlijke middelen hebben ook bijwerkingen maar deze zijn in principe niet slecht voor je lichaam, het gebruik van Marihuana is in principe niet slecht, het werk in eerste instantie perfect voor reuma patienten dus dan zal het toch niet zo slecht zijn als we denken. En er is een groot verschil tussen hartkwalen/hartinfarcten/hartaanvallen en een paar nachten slapeloosheid of een minder scherp reactievermogen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 09:21 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Bijwerkingen bestaan niet ? Wat is dat voor onzin ?
Wat wij 'bijwerking' noemen is niks anders dan een invloed op je lichaam en geest van een bepaald middel dat we gebruiken om iets anders te bewerkstelligen.
Als we wiet zouden gebruiken als bloeddrukverlagend middel, zou je kunnen stellen dat duizeligheid een bijwerking is van wiet. Je wordt er namelijk kneiterstoned van.
Ginseng kan bijvoorbeeld als bijwerkingen hebben slapeloosheid, misselijkheid, braken, en diarree.
Dus hoe kom je erbij dat natuurlijke middelen zogenaamd geen bijwerkingen zouden hebben ?
Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
Alex Jones ook niet, maar die zie je zelden vrolijk.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 09:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het zijn wel kwalijke zaken wat er allemaal spelen. Daar wordt je niet vrolijke van.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Marihuana is DE wonderplant.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 09:32 schreef 49euro het volgende:
[..]
Ja natuurlijke middelen hebben ook bijwerkingen maar deze zijn in principe niet slecht voor je lichaam, het gebruik van Marihuana is in principe niet slecht, het werk in eerste instantie perfect voor reuma patienten dus dan zal het toch niet zo slecht zijn als we denken. En er is een groot verschil tussen hartkwalen/hartinfarcten/hartaanvallen en een paar nachten slapeloosheid of een minder scherp reactievermogen.
Mint (pepermunt) voor een verhoging van het reactievermogen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Bekijk het nou even objectief : wij mensen hebben bij bepaalde natuurlijke middelen een bepaalde werking gezien, en daarom gebruiken we ze, maar die middelen kunnen net zo goed tegelijkertijd ook andere invloed op ons lichaam hebben. Het is toch bizar om te stellen "natuurlijke middelen kunnen maar 1 soort werking tegelijkertijd hebben !" ?quote:
[..]
Ja natuurlijke middelen hebben ook bijwerkingen maar deze zijn in principe niet slecht voor je lichaam, het gebruik van Marihuana is in principe niet slecht, het werk in eerste instantie perfect voor reuma patienten dus dan zal het toch niet zo slecht zijn als we denken. En er is een groot verschil tussen hartkwalen/hartinfarcten/hartaanvallen en een paar nachten slapeloosheid of een minder scherp reactievermogen.
Voorbeeldjes : er zijn zeer veel kruidenpreparaten bekend die leverfunctiestoornissen kunnen veroorzaken, waaronder kava, germander, Noni-sap etc.
Aristolochia is zeer kankerverwekkend, maar wordt door chinezen op internet als geneeskrachtig verkocht.
Het is idioot en levensgevaarlijk om te denken dat alles wat natuurlijk is gezond is en/of maar 1 werking kan hebben en geen bijwerkingen.
zzz
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 09:35 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Alex Jones ook niet, maar die zie je zelden vrolijk.
Ook wordt Obama aangehaald als slecht persoon. Ik ben nu echt benieuwd waarom de gehele wereld zou euforisch is over hem. Waarom zijn ook de criticaster als Van Rossem hem ook adoreert. I don't get it.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Sim-pel, na Bush zouden mensen zelfs nog euforisch geweest zijn als Al Bundy president werd.quote:
[..]
Ook wordt Obama aangehaald als slecht persoon. Ik ben nu echt benieuwd waarom de gehele wereld zou euforisch is over hem. Waarom zijn ook de criticaster als Van Rossem hem ook adoreert. I don't get it.
zzz
Met mooie verhalen en wat steun vanuit de zorgverzekering kunnen er mensen inderdaad flink misbruik maken van het systeem. Zowel vanaf de degene die steeds weer nieuwe theraphie beginnen alsmede van de patient die het systeem handig weet te gebruiken.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 09:41 schreef _Led_ het volgende:
Het is idioot en levensgevaarlijk om te denken dat alles wat natuurlijk is gezond is en/of maar 1 werking kan hebben en geen bijwerkingen.
Ho!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 09:41 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Bekijk het nou even objectief : wij mensen hebben bij bepaalde natuurlijke middelen een bepaalde werking gezien, en daarom gebruiken we ze, maar die middelen kunnen net zo goed tegelijkertijd ook andere invloed op ons lichaam hebben. Het is toch bizar om te stellen "natuurlijke middelen kunnen maar 1 soort werking tegelijkertijd hebben !" ?
Voorbeeldjes : er zijn zeer veel kruidenpreparaten bekend die leverfunctiestoornissen kunnen veroorzaken, waaronder kava, germander, Noni-sap etc.
Aristolochia is zeer kankerverwekkend, maar wordt door chinezen op internet als geneeskrachtig verkocht.
Het is idioot en levensgevaarlijk om te denken dat alles wat natuurlijk is gezond is en/of maar 1 werking kan hebben en geen bijwerkingen.
Er is een verschil als iemand gebeten is door een slang en dan z'n middel geven heft bijvoorbeeld het gif op.
Als je het gewoon zomaar inneemt zonder gebeten te zijn is het toxisch.
Sommige stoffen kunnen dus slecht zijn op het moment dat je alle je levels goed zijn. Maar als er een onbalans is kunnen dus stoffen wel werken.
Overdosis is nooit goed.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat heeft dat met bijwerkingen te maken ?quote:
[..]
Ho!
Er is een verschil als iemand gebeten is door een slang en dan z'n middel geven heft bijvoorbeeld het gif op.
Als je het gewoon zomaar inneemt zonder gebeten te zijn is het toxisch.
Sommige stoffen kunnen dus slecht zijn op het moment dat je alle je levels goed zijn. Maar als er een onbalans is kunnen dus stoffen wel werken.
Overdosis is nooit goed.
Er zijn kruiden die goed zijn voor je bloeddruk maar slecht voor je lever.
Volgens jou was dat toch onmogelijk ? bijwerkingen zijn onzin ?
zzz
bijwerkingen in de zin van klachten. Dat heb je wel bij medicijnen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:18 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Wat heeft dat met bijwerkingen te maken ?
Er zijn kruiden die goed zijn voor je bloeddruk maar slecht voor je lever.
Volgens jou was dat toch onmogelijk ? bijwerkingen zijn onzin ?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik denk dat het vooral komt omdat jij zo'n ongenomen en gefrustreerd ventje bent. Fijn de hele wereld analyseren via internet. Oh oh, wat weet jij toch veel en wat is de rest van de wereld toch onwetend.quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
laatst heb ik een open universiteit lezing over ibogaine gevolgd. Mijn god wat waren de geneeskunde studenten en artsen bekrompen. Het is gewoon echt triest.
Er zullen vast smerige spelletjes gespeeld worden in de farmacie, dat hoor je mij niet ontkennen. Veel in deze wereld draait tenslotte om geld. Maar de manier waarop jij hier complete groepen mensen over 1 kam zit te scheren getuigt van een grote domheid en wereldvreemdheid. Maar polariseer rustig verder, in dit subforum wordt dat immers toegestaan en ik denk dat stiekum de modjes hier ook wel om zitten te gniffelen. Zonder gefrustreerde mensen die amper van hun computerkamertje afkomen zou dit subforum immers lang niet zo spectaculair zijn.
Misschien moet je es wat vaker met die mensen gaan praten, in plaats van dergelijke achterlijke en stigmatiserende uitspraken baseren op 1 dagje universiteit en die fantastische websites van je. Het woord "nuance" komt niet in jouw woordenboek voor hé? Dat zie je vaker met mensen die menen de hele wereld te kunnen doorgronden en de waarheid in pacht hebben.quote:En ja gros van de geneeskunde studenten zijn onwetende grapjanussen. Geheel onbekend met de dissidente kant.
Maar volgens mij lul ik nu tegen een muur aan.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik vond je verhaal wel de moeite waard.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:06 schreef Haushofer het volgende:
Maar volgens mij lul ik nu tegen een muur aan.
Nogmaals, denk jij dat je dat bij 'natuurlijke' middelen niet kan hebben ?quote:
[..]
bijwerkingen in de zin van klachten. Dat heb je wel bij medicijnen.
Ginseng : braken, diarree.
Die chineze kruidenmeuk : kanker.
http://www.iocob.nl/nieuw(...)-en-interacties.html
quote:Bijwerkingen van kruiden
Ook kruiden hebben bijwerkingen en kunnen interacties aangaan met reguliere middelen. Het bureau Lareb verzameld ook dit soort bijwerkingen. In het pharmaceutisch weekblad van eind december 2007 stond daar een artikel over. We citeren eruit:
Het gebruik van fytotherapeutische geneesmiddelen neemt wereldwijd toe. Fytotherapeutica kunnen net zo goed als reguliere middelen bijwerkingen hebben. Het Nederlands Bijwerkingen Centrum Lareb verzamelt ook meldingen van bijwerkingen van kruidenpreparaten.
De Lareb-databank bevatte in oktober 2007 ruim 180 meldingen op fytotherapeutische producten. Een voorbeeld daarvan is het volgende:
Uit een huisartsenpraktijk ontving Lareb de volgende casus. Een 27-jarige man had na eenmalig gebruik van Tea tree olie last van lokale toxicodermie op de beide bovenbenen en tussen de tenen, na insmeren op deze plekken. De reactie trad binnen drie dagen na applicatie van de olie op. De patiënt werd behandeld met hydrocortisoncrème en herstelde van de klachten. De wetenschappelijke naam voor Tea tree olie is Melaleuca alternifolia. De olie wordt gemaakt door destillatie van de blaadjes van de theeboom (Tea tree). In de literatuur worden bij gebruik van deze olie allergische huidreacties (soms ernstig) beschreven.
zzz
Bij de start van sommige vormen van reuma kan stress inderdaad een factor zijn. Daarna is dat niet meer het geval. Zodra er eenmaal structuele schade is maakt het niet bijzonder veel uit hoeveel stress je hebt... die gewrichten werken dan gewoon niet goed meer.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 07:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat kort door de bocht. Maar er zijn andere methodes waarbij je bigpharma neit bij nodig hebt.
Reuma is ook stress related.
Ga je nou serieous beweren dat natuurlijke stofjes geen bijwerkingen hebben?quote:Nu eenmaal bijwerkingen, wat is dat voor bullshit. Een plant waaruit het geconcentreerd is heeft dat niet.
Bijwerkingen zouden volslagen kolder moeten zijn. De in aanzienlijk aantal medicijnen zijn de bijwerkingen nu juist niet de symptoom beschrijving van de ziekte waarvoor het zogenaamd strijdt.
Bijwerkingen in medicijnen is lariekoek dat het benodigd is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Salicylic_acid#Safety
http://en.wikipedia.org/wiki/Aspirin#Adverse_effects
Wat zeg je daar dan van?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
en dus ga ik naar buiten naar een reallife lezingquote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:06 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral komt omdat jij zo'n ongenomen en gefrustreerd ventje bent. Fijn de hele wereld analyseren via internet. Oh oh, wat weet jij toch veel en wat is de rest van de wereld toch onwetend.
Punt is dat de gros van de werknemers, laboranten en dergelijke ook maar worden voorgelogen over van alles en nog wat. Elke laag hoger op de ladder worden er andere leugens verkondigd. Het komt er dus op neer dat men ook maar wat doet omdat de meerdere de opdrachten geeft.quote:Er zullen vast smerige spelletjes gespeeld worden in de farmacie, dat hoor je mij niet ontkennen. Veel in deze wereld draait tenslotte om geld. Maar de manier waarop jij hier complete groepen mensen over 1 kam zit te scheren getuigt van een grote domheid en wereldvreemdheid. Maar polariseer rustig verder, in dit subforum wordt dat immers toegestaan en ik denk dat stiekum de modjes hier ook wel om zitten te gniffelen. Zonder gefrustreerde mensen die amper van hun computerkamertje afkomen zou dit subforum immers lang niet zo spectaculair zijn.
[..]
In het geval van medicatie vind ik dat een arts best de dissedente kant van zaken mag kennen en dat dan ook uitdragen voor een gedegen en informatieverschaffing. Dit is het verwerpelijker dan financiele leugens verkondigen. De gevolgen zijn onaanvaatbaar bij medicale missers. En de cijfers liegen er niet om..
Ik begrijp dat er best nuances zijn maar in het geval van bigpharma beland je alleen maar meer in beerput verhalen.quote:Misschien moet je es wat vaker met die mensen gaan praten, in plaats van dergelijke achterlijke en stigmatiserende uitspraken baseren op 1 dagje universiteit en die fantastische websites van je. Het woord "nuance" komt niet in jouw woordenboek voor hé? Dat zie je vaker met mensen die menen de hele wereld te kunnen doorgronden en de waarheid in pacht hebben.
Maar volgens mij lul ik nu tegen een muur aan.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kan het niet zo zijn dat het leugens van bigpharma zijn om toch hun middeltjes te gebruiken dan natuur.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:17 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nogmaals, denk jij dat je dat bij 'natuurlijke' middelen niet kan hebben ?
Ginseng : braken, diarree.
Die chineze kruidenmeuk : kanker.
http://www.iocob.nl/nieuw(...)-en-interacties.html
[..]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
