GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Alleen op internet. In het dagelijkse leven ben ik ook kritisch, maar daar zie ik vaak aan personen of iets wel of niet waar is. Op forums is dat een stuk moeilijker in te schatten, dus ga ik er in geval van twijfel veiligheidshalve van uit dat iets bullshit is tot het tegendeel bewezen is.quote:Op woensdag 7 januari 2009 14:34 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ben je alleen zo op internet? Of ook irl?
Ga je er dan gewoon bij alles wat je leest vanuit dat het "wel niet echt" zal zijn?
Voor mij zou de lol er dan snel af zijn.
Ik vermaak me er niet minder door, ik vind het fantastisch wat mensen soms weten te verzinnen.
Ja, ik generaliseer.
Maatschappelijk teleurgesteld wellicht? Ik denk dat dat het zelfde soort is dat altijd loopt te zeiken over hondepoep, of altijd commentaar heeft op iemad anders' kleding, of iemand die voetbalgeweld in Amsterdam bagatelliseert, maar wel moeilijk doet over Toeterturken.quote:Op woensdag 7 januari 2009 14:46 schreef Lastpost het volgende:
Maar waarom zou je liegen op het internet, je leven niet interessant genoeg, gebrek aan aandacht, medelijden willen of gewoon anderen in de zeik nemen? Gene idee.
Issues inside. Voor mij is het internet dan ook een aanvulling op mijn leven (als wandelende enceclopedie), maar beslist géén klaagbaak of speeltuin voor een zieke geest.
Gezien de gelekte porno van Paris Hilton en Manon Thomas , alsmede de nudepics van 17 jarige sletjes zou ik zeggen: een zegen
Nu vraag ik me bijvoorbeeld af of bovenstaande post echt van SC/Stefan is, of dat dit de post is van iemand die een vergelijkbare nick heeft geregistreerd en net doet alsof hij/zij SC is. De twijfel is groot, want SC zou toch verder posten onder de naam Stefan?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Gezien de inhoud denk ik dat het gewoon Sun/Stefan is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat zijn wel drie hele verschillende dingen die je daar opnoemt. Volgens mij zijn domme mensen juist eerder naief op internet, en geloven makkelijker alles wat ze lezen. Contactgestoorde mensen zijn denk ik wel vaker geneigd zichzelf anders voor te doen, zeker op een forum als dit.quote:Op woensdag 7 januari 2009 14:02 schreef dieenebart het volgende:
Zijn lelijke/contactgestoorde/domme mensen eerder geneigd om te liegen op internet?
Ikzelf neem de meeste dingen op fok wel met een korrel zout (varierend van een klein korreltje tot een hele berg
). Omdat het zo'n groot forum is met veel users en een hoge mate van anonimiteit.Maar er zijn ook kleinere forums waar de mensen over het algemeen wel oprecht en zichzelf zijn. (ja, echt! het bestaat nog) Maar ook daar zullen mensen wel een soort van uitvergroting van zichzelf zijn, het is gewoon makkelijker om iets veilig achter je computer te typen dan iets recht in iemands gezicht te zeggen.
Ik ben heel naïef en totaal niet adrem.
Ze kunnen me allemaal zo foppen.
Dus voor de zekerheid neem ik alles op internet wat niet uit betrouwbare bron komt met een hele grote zak zout!
Ze kunnen me allemaal zo foppen.
Dus voor de zekerheid neem ik alles op internet wat niet uit betrouwbare bron komt met een hele grote zak zout!
Een 2e kut maakt je blut
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
Met dom bedoel ik niet 'een gebrek aan intelligentie', maar verkeerd gebruik van intelligentie. In vind iemand dom als die persoon met regelmaat dronken achter het stuur zit van zijn auto. Die praten zichzelf iets aan - bijvoorbeeld dat ze best kunnen rijden als ze dronken zijn, in tegenstelling tot al het wetenschappelijk bewijs en tienduizenden eerdere voorbeelden. Die gedragen zich op internet eerder afwijkend, denk ik. Al was het maar om te verdoezelen dat ze dronken rijden. (tot zo ver het voorbeeld drank en verkeer, voordat er iemand wakker wordtquote:Op woensdag 7 januari 2009 15:46 schreef TheDenialTwist het volgende:
[..]
Dat zijn wel drie hele verschillende dingen die je daar opnoemt. Volgens mij zijn domme mensen juist eerder naief op internet, en geloven makkelijker alles wat ze lezen. Contactgestoorde mensen zijn denk ik wel vaker geneigd zichzelf anders voor te doen, zeker op een forum als dit.
)Contactgestoorden. de naam zegt het eigenlijk al, dus dat lijkt me duidelijk. Kun je echter contactgestoord worden van veelvuldig en langdurig internetgebruik?
Als contactgestoorde autist (al vonden die 3 mensen van FOK! die ik ontmoet heb het wel meevallen) is internet een zegen. Ik ben schriftelijk nu eenmaal sterker dan in fysiek contact, en kom dan gewoon veel beter tot mijn recht.
Ik doe mezelf niet anders voor dan ik ben, ik hou van oprechtheid.
Ben wel altijd scherp op mensen die zich anders voordoen dan ze zijn, en heb meer dan vroeger in mijn achterhoofd de vraag of iets waar is of niet.
Maar die uitspraak "het is maar internet" geldt niet voor mij. Het is echt een soort onderdeel van mijn leven geworden.
Ik doe mezelf niet anders voor dan ik ben, ik hou van oprechtheid.
Ben wel altijd scherp op mensen die zich anders voordoen dan ze zijn, en heb meer dan vroeger in mijn achterhoofd de vraag of iets waar is of niet.
Maar die uitspraak "het is maar internet" geldt niet voor mij. Het is echt een soort onderdeel van mijn leven geworden.
Mooi uitgelegd. Dit is voor mij hetzelfde.quote:Op woensdag 7 januari 2009 14:10 schreef Copycat het volgende:
Ik doe mezelf op internet niet anders voor dan dat ik IRL ben. En ik ben één van die mensen die regelmatig met beide benen in een hoax trapt, zoals die van Noordbloed. Is dat het geval dan vloek of zucht ik een keer om vervolgens mijn schouders op te halen.
Dat hoort blijkbaar bij het internet, maar het zorgt er bij mij niet voor dat ik alles voortaan met tig korrels zout ga nemen. Liever nog een keer medelevend zijn in een nepsituatie dan alles bij voorbaat al betwijfelen.
Gezien de reacties heb je blijkbaar een keuze in wel of niet naïef of skeptisch zijn.
Zijn vrouwen eerder geneigd om 'liever naïef' te zijn, omdat je dan nog wat van de romantiek van het leven overhoudt?
Zijn vrouwen eerder geneigd om 'liever naïef' te zijn, omdat je dan nog wat van de romantiek van het leven overhoudt?
Een gezonde dosis scepsis is nooit weg, zowel IRL als op internet. Het is niet allemaal onzin, maar het is ook niet allemaal waar 
Overigens is er een vergelijkbaar topic over dit onderwerp gaande: Stel dat je er achter komt dat een aantal vreemde users...
Overigens is er een vergelijkbaar topic over dit onderwerp gaande: Stel dat je er achter komt dat een aantal vreemde users...
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Ik weet niet of dat per se eerder vrouw eigen is en of dat met de zucht naar romantiek van het leven te maken heeft. Denk eigenlijk dat dat een iets te simplistische voorstelling van zaken is en dat het meer persoons- dan seksegebonden is.quote:Op woensdag 7 januari 2009 16:19 schreef dieenebart het volgende:
Gezien de reacties heb je blijkbaar een keuze in wel of niet naïef of skeptisch zijn.
Zijn vrouwen eerder geneigd om 'liever naïef' te zijn, omdat je dan nog wat van de romantiek van het leven overhoudt?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik heb een virtuele echte naam En een standaard verhaaltje voor als het gesprek verder gaat dan bagger
wtf, jij hebt gewoon een Second Imagequote:Op woensdag 7 januari 2009 17:39 schreef skippy22 het volgende:
Ik heb een virtuele echte naam En een standaard verhaaltje voor als het gesprek verder gaat dan bagger
Wtf juist op het internet kun je je helemaal laten gaanquote:and for what it's worth: ik ben eerlijk op forums in nagenoeg alles wat ik schrijf of als mening aandraag, maar ik hou me hier wel in ten opzichte van IRL. Lange tenen en zo )
Wat is je alias en bijbehorend achtergrond verhaal danquote:Op woensdag 7 januari 2009 17:39 schreef skippy22 het volgende:
Ik heb een virtuele echte naam En een standaard verhaaltje voor als het gesprek verder gaat dan bagger
Neuh, niet echt. Voel ik me niet heel prettig bijquote:Op woensdag 7 januari 2009 17:42 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Wtf juist op het internet kun je je helemaal laten gaan
Bovendien kun je op een intelligente manier ook makkelijk je ei kwijt. 
Ja nogalquote:Op woensdag 7 januari 2009 17:41 schreef dieenebart het volgende:
[..]
wtf, jij hebt gewoon een Second Image
Ik dacht nu vertel ik het een keer 
En in het echt wel ?quote:Op woensdag 7 januari 2009 17:44 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Neuh, niet echt. Voel ik me niet heel prettig bij
Ik ben trouwens wel een alcoholistische nerd in irl En veel R&P topics zijn ook echt zo Voor de rest is alles nep
Misha de naam van een oud klasgenootquote:Op woensdag 7 januari 2009 17:42 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Wat is je alias en bijbehorend achtergrond verhaal dan
Vond het wel een leuke Oh verder een standaard verhaaltje over wat dingen Jammer genoeg woon ik sinds een aantal jaar in de achterhoek Ik zeg alleen niet in welk inteelt dorp dan wel
Helaas voor jou zien wij de plaatsnaam Almelo in je sig staan en dus weten wij al genoeg.quote:Op woensdag 7 januari 2009 17:51 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Jammer genoeg woon ik sinds een aantal jaar in de achterhoek Ik zeg alleen niet in welk inteelt dorp dan wel
Een 2e kut maakt je blut
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
irl ben ik nóg vriendelijker. ik vind mensen altijd zielig als je ze te hard aanpakt, Ze kunnen het immers niet helpen dat ze allemaal schapen zijnquote:
|
|
