VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Robbie snapt het.quote:Op zondag 11 januari 2009 18:56 schreef need2009 het volgende:
Blind: 'Wielaert overweegt arbitragezaak'
En toen Defour hetzelfde deed haalde ze hem niet op, ongelooflijkquote:
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
quote:Op zondag 11 januari 2009 22:45 schreef Blawh het volgende:
Triest dat Blind het naar buiten moet brengen, laat dat aan het Wielaert kamp over zou ik zeggen.
Beide clubs zullen toch ook al wel wat achter de hand hebben dus zo moeilijk hoeft het niet te zijn.
Als je het filmpje van Blind bekijkt, zie je dat hij niets raars zegt en al helemaal niet daadwerkelijk zegt, Wielaert gaat een zaak beginnen. Hij zegt 2 keer dat Ajax er helemaal geen partij in is, alleen dat hij heeft vernomen dat Wielaert dit weekend de hele zaak overdenkt en daarbij ook overweegt of hij naar de commissie stap. Dat is allemaal een antwoord op de vraag van een journalist.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:45 schreef Blawh het volgende:
Triest dat Blind het naar buiten moet brengen, laat dat aan het Wielaert kamp over zou ik zeggen.
Wielaert heeft natuurlijk niet de garantie dat Ajax ook komende zomer nog aanklopt. daarbij is punt 5 (een ton extra!!) en de grotere kans op een kampioenschap voldoende aanleiding om het te doen.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:55 schreef Solstice het volgende:
Zoals u weet werd het vanaf nu een welles/nietus spel met steekwoorden en vieze spelletjes, maar mijn vraag is aan jullie?
Zouden jullie (dit bovenstaande wetende)
1: als je aanvoerder zou zijn
2: Bij de top 3 in NL staat
3: Nog in de beker mee doet
4: Nog europees meedoet
5: 1 ton minder verdiend dan bij ajax/ per jaar.
Per direct weg willen zonder dat je in het komende half jaar europees mag spelen en in de beker al uitgeschakeld bent?
Graag uw objectieve mening hierover.
+ dat hij meer kans maakt op een oproep voor oranje bij ajaxquote:Op zondag 11 januari 2009 23:18 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
Wielaert heeft natuurlijk niet de garantie dat Ajax ook komende zomer nog aanklopt. daarbij is punt 5 (een ton extra!!) en de grotere kans op een kampioenschap voldoende aanleiding om het te doen.
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Dus ze zouden hem hoe dan ook al kwijtraken. Nu vangen ze geloof ik 3 mio voor een 30-jarige verdediger zonder interlands en zonder veel internationale ervaring. Dat doen ze niet slecht.quote:Op zondag 11 januari 2009 18:54 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zonder clausule had Wielaert denk ik ook nooit bijgetekend.
Gewoon het geld cashen en een nieuwe verdediger kopen.
Twente wil dus praten over een bedrag onder de vier miljoen. Verschil delen en klaar, iedereen blij.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
quote:Vertrek Wielaert naar Ajax dichterbij
ENSCHEDE - FC Twente is dit weekeinde toch gaan schuiven in de zaak Rob Wielaert. De Enschedese club bleek zondagavond laat ineens bereid met Ajax te praten over een lager transferbedrag dan vier miljoen euro.
Binnen Twente wil coach Steve McClaren zo snel mogelijk duidelijkheid in de slepende kwestie. De Brit vloog vanuit het trainingskamp in La Manga een dag eerder dan de spelersgroep terug naar Nederland voor overleg met zijn bestuur.
Ondertussen heeft Ajax de stage van een jonge Russische verdediger met een week verlengd. Gia Grigalava trainde de laatste dagen met Jong Ajax en speelde in een oefenduel met Excelsior.
Grigalava (19) speelt nu nog in de Russische tweede divisie bij Rostov. ,,Omdat hij in het centrum én op linksback kan spelen, fysiek sterk is en aan de bal vaardig, is het zinvol zo’n jongen eens goed te testen,’’ stelt Ajax-manager Danny Blind.
AD
Er is een clausule en Ajax moet gewoon dat bedrag betalen. Niets meer, maar vooral ook niets minder.quote:Op maandag 12 januari 2009 00:17 schreef kevin6188 het volgende:
Twente wil dus praten over een bedrag onder de vier miljoen. Verschil delen en klaar, iedereen blij.
Wsl nadat het magische woord "arbitragezaak" viel, was hij om.
Hij weet als geen ander dat ie die genadeloos verloren zou hebben.
Hij weet als geen ander dat ie die genadeloos verloren zou hebben.
-
Defour deed niet hetzelfde.quote:Op zondag 11 januari 2009 19:57 schreef superjood het volgende:
[..]
En toen Defour hetzelfde deed haalde ze hem niet op, ongelooflijk
- verwijderd door admin -
quote:Ajax: Geen nieuw bod op Wielaert
AMSTERDAM - Ajax doet geen nieuw, verhoogd bod op Robbie Wielaert van FC Twente. Dat verklaart technisch directeur Danny Blind op de Amsterdamse zender AT5. Blind zegt wel begrepen te hebben dat de speler overweegt een arbitragezaak tegen zijn club aan te spannen.
Wielaert zegt een nieuw contract bij FC Twente te hebben, met daarin een gelimiteerde transfersom. FC Twente beweert dat de overeenkomst nog niet is ondertekend en vraagt meer geld.
,,Vooralsnog heeft FC Twente een andere prijs in het hoofd en het verschil is niet te overbruggen'', zegt Blind. ,,Wij zijn nu even de derde partij, die moet afwachten.''
(ANP)
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Tering he als je nog geen hekel had aan die joden dan kreeg je het nu wel.
wat een verschrikkelijk soort is het ook...
wat een verschrikkelijk soort is het ook...
Ja, echt slecht van Ajax dat ze niet in de frauduleuze praktijken van Munsterman trappen.quote:Op maandag 12 januari 2009 10:03 schreef togooz het volgende:
Tering he als je nog geen hekel had aan die joden dan kreeg je het nu wel.
wat een verschrikkelijk soort is het ook...
-
Precies. Als er 1 partij is die gewoon netjes doet in deze zaak, is het Ajax welquote:Op maandag 12 januari 2009 10:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, echt slecht van Ajax dat ze niet in de frauduleuze praktijken van Munsterman trappen.
Maar ja, degene die dit schreef is sowieso anti-Ajax, dus hem serieus nemen hoeft niet
Zoiets als je werknemer een contract laten ondertekenen met een gelimiteerde transfersom, doen alsof het rond is, maar zodra de negatieve kanten van het contract in werking treden terugkrabbelen en doen alsof er geen overkomst is wegens het ontbreken van een handtekening?quote:Op maandag 12 januari 2009 10:03 schreef togooz het volgende:
Tering he als je nog geen hekel had aan die joden dan kreeg je het nu wel.
wat een verschrikkelijk soort is het ook...
Ajax stelt zich bij monde van Blind gewoon netjes op. (En stiekem bellen ze Wielaert om te zeggen dat ze de arbitragekosten en raadsmannen voor hem zullen betalen als hij loskomt gok ik zo....)
Dit bedoel ik nou. Munsterman is aan het sjoemelen en Ajax krijgt weer de schuld.quote:Op maandag 12 januari 2009 10:03 schreef togooz het volgende:
Tering he als je nog geen hekel had aan die joden dan kreeg je het nu wel.
wat een verschrikkelijk soort is het ook...
Zo zullen wel veel Twente supporters het zien jammer genoeg.
Nou ik zeg het niet graag maar Ajax doet eigenlijk niks fout.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Jij weet precies hoe het achter de schermen allemaal gegaan is ofzo?quote:
Nou ik zeg het niet graag maar Ajax doet eigenlijk niks fout.
