Neehoor, juist niet. Kijk hier maar eens.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 19:48 schreef Verluste het volgende:
[..]
Je bent pro-Israël omdat je weinig weet van de voorgeschiedenis. Als jeje erin gaat verdiepen en kwalitatieve lectuur over het onderwerp gaat lezen is het niet meer dan logisch dat je contra-Israël wordt.
Echt waar.
Janken over burgerslachtoffers en dan nog beweren dat je Palestina steunt.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:20 schreef Frasier het volgende:
[..]
En de rest van de burgelijke (meerderheid) slachtoffers nemen we maar op de koop toe. Lekker laf hoor, maar meer kan je ook eigenlijk niet verwachten van die Israelische low-lives.
En wat maakt dat alle pro-Israel liefhebbers? Juist... Hypocriet zijn we uiteindelijk allemaal.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:23 schreef Cairon het volgende:
[..]
Janken over burgerslachtoffers en dan nog beweren dat je Palestina steunt.![]()
Hypocriet
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:25 schreef Frasier het volgende:
[..]
En wat maakt dat alle pro-Israel liefhebbers? Juist... Hypocriet zijn we uiteindelijk allemaal.
http://wiki.fok.nl/index.php/IsraelGazaquote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:12 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe dat met dat wiki werkt.. kan je me daarbij helpen dan?
Oorlog van 1948, zesdaagse oorlog zijn toch vooral aan de inwoners zelf te dankenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:21 schreef Frasier het volgende:
[..]
Wanneer hebben ze dat precies bewezen?
Altijd weer de holocaust als excuus gebruikenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:22 schreef Lemmeb het volgende:
Neehoor, juist niet. Kijk hier maar eens.
Ja of gewoon aan beter en meer materiaal en westerse steun, wat iets meer voor de hand ligt.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:29 schreef Sargon het volgende:
[..]
Oorlog van 1948, zesdaagse oorlog zijn toch vooral aan de inwoners zelf te danken
Heb je het nu over 1948 en het gezeur over de stichting van de staat Israel?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:35 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat ze die kaart nog steeds spelen, dat waren andere mensen en andere tijden. Ik denk dat de slachtoffers zich zouden omdraaien in hun graf als ze zouden zien welke misdaden hun geloofsgenoten heden ten dagen begaan
Als je veroordeelt wat de pallestijnen doen moet je het zelf ook niet gaan doen , dan ben je geen haar beter en nog heel hypocriet bezig ook( als land zijnde )quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:09 schreef Cairon het volgende:
Maar dus hier verder...
maar mijn punt staat nog steeds. De Palestijnen gebruiken al sinds jaar en dag de tactiek om burgers tot doelwit te maken. Ze blazen zichzelf op, op een volle markt. Wandelen met een bomgordel een pizzeria of een winkelcentrum binnen en hopen zo veel mogelijk slachtoffers te maken.
Maar ze zijn nooit zo succesvol gebleken als Israel, en daarom beginnen ze nu te klagen. Werkelijk waar, een Palestijnse politicus die op tv roept dat het inhumaan is dat Israel een raket af heeft gevuurd op een school, en dat er wel 600 palestijnen zijn omgekomen, is het toppunt van hypocrisie. Aangezien de politicus niets meer dan jaloezie toont. Want Israel boekt het succes waar zijn kant al jaren van droomt.
Niet, maar Frasier stelt dat Israel leeft bij de gratie van de VS, maar die oorlogen zijn op vrijwel eigen houtje gewonnen door Israel.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja of gewoon aan beter en meer materiaal, wat iets meer voor de hand ligt.
Ik begrijp niet goed he de overmacht van Israel nu gebruikt wordt als verdediging voor de slachtpartij in Gaza?
In '48?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja of gewoon aan beter en meer materiaal en westerse steun, wat iets meer voor de hand ligt.
Nee over die propaganda link van Lemmeb.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:36 schreef Sargon het volgende:
Heb je het nu over 1948 en het gezeur over de stichting van de staat Israel?
Veel tegenstanders beginnen er zelf over, heb de regering van Israel er niet over gehoord.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nee over die propaganda link van Lemmeb.
De holocaust is een afschuwelijk iets en mag nooit vergeten worden, maar is geen enkele rechtvaardiging om je als staat hufterig te gedragen tegen je buren.
Ik denk dat Israël niet op een andere manier kan oorlog voeren net zoals Hamas zich bedient met 'urban warfare' en hit and run in dichtbevolkte stedelijke gebieden, bermbommen en eventueel zelfmorodaanslagen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:36 schreef NorthernStar het volgende:
Ik begrijp niet goed hoe de overmacht van Israel nu in de discussie gebruikt wordt als verdediging voor de slachtpartij in Gaza?
Daar kun je topics vol over schrijven.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:37 schreef Sargon het volgende:
[..]
Niet, maar Frasier stelt dat Israel leeft bij de gratie van de VS, maar die oorlogen zijn op vrijwel eigen houtje gewonnen door Israel.
Nederland is zoals altijd neutraal.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:39 schreef Aagjekat het volgende:
het kabinet is toch op reces, en vindt het niet belangrijk genoeg om hier voor terug te komen,
waar blijft Nederland in godsnaam met een antwoord.,,
De minister van Buitenlandse Zaken en de premier hebben zich reeds uitgelaten over dit conflict.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:39 schreef Aagjekat het volgende:
het kabinet is toch op reces, en vindt het niet belangrijk genoeg om hier voor terug te komen,
waar blijft Nederland in godsnaam met een antwoord.,,
Natuurlijk wel. Als je buren nog veel grotere hufters zijn dan jijzelf bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:42 schreef xenobinol het volgende:
maar is geen enkele rechtvaardiging om je als staat hufterig te gedragen tegen je buren.
Nee dat zal indruk maken hoor, zo'n kutlandje als Nederland dat er wat over zegt.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:39 schreef Aagjekat het volgende:
het kabinet is toch op reces, en vindt het niet belangrijk genoeg om hier voor terug te komen,
waar blijft Nederland in godsnaam met een antwoord.,,
Ja , want de treinen rijden op en af daar in Gaza.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:43 schreef Sala-adin het volgende:
Israeliers zijn blijkbaar vergeten wat hen werd aangedaan in de jaren 40
Ik denk dat van Obama iets teveel wordt verwacht. Met andere woorden verwacht ik niet een drastische wijziging in de policy jegens Israël door de Amerikanen. Wel een extra ijver tot bemiddeling in het conflict.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:44 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Daar kun je topics vol over schrijven.
Zonder Amerikaanse steun (en evengoed Britse ne Franse steun) had Israel het nooit gered, dat is ook mijn mening. En zonder Amerikaanse steun in de toekomst is het maar afwachten wat er van overblijft. Wat ze nu doen is iig niet bevordelijk voor hun eigen toekomst imo.
Nee hoor maar beschaafde mensen lossen hun conflicten op zonder geweld. Zowel het IDF en Hamas vallen niet onder de definitie beschaafd. Kijk dat ze elkaar willen vermoorden prima, maar zeg doe dat dan op een manier waarbij onschuldige mensen niet het slachtoffer worden.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:46 schreef Lemmeb het volgende:
Of ben jij er zoeen die altijd maar over zich heen laat lopen door z'n buren, uit angst de onderlinge verhoudingen in de buurt te verstoren?
Ik bedoel Obama ook niet. Ben helemaal eens met wat je hier schrijft. Ik doelde op het afbrokkelen van het Amerikaans imperium. Als dat doorzet zullen ze het in Israel ook merken.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:50 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik denk dat van Obama iets teveel wordt verwacht. Met andere woorden verwacht ik niet een drastische wijziging in de policy jegens Israël door de Amerikanen. Wel een extra ijver tot bemiddeling in het conflict.
Mooi gesproken maar natuurlijk flauwe kul, oorlog is net zo oud als de mensheid.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nee hoor maar beschaafde mensen lossen hun conflicten op zonder geweld. Zowel het IDF en Hamas vallen niet onder de definitie beschaafd. Kijk dat ze elkaar willen vermoorden prima, maar zeg doe dat dan op een manier waarbij onschuldige mensen niet het slachtoffer worden.
Iedere debiel kan zich overgeven aan geweld, het vergt karakter en moed om samen te leren leven in een wereld met andere mensen. Veel mensen zien de vernietiging van hun vijanden als de ultieme oplossing, maar feitelijk is het gewoon kiezen voor een makkelijke oplossing. Meestal overigens met desastreuze gevolgen.
En wat zijn de golfstaten zonder olie-consumerende klanten (ons)?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:44 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Daar kun je topics vol over schrijven.
Zonder Amerikaanse steun (en evengoed Britse ne Franse steun) had Israel het nooit gered, dat is ook mijn mening. En zonder Amerikaanse steun in de toekomst is het maar afwachten wat er van overblijft. Wat ze nu doen is iig niet bevordelijk voor hun eigen toekomst imo.
Mooie woorden, maar toch zegt het niet alles. Ten eerste is die 'beschaafdheid' subjectief. De een vind moorden goed te praten, de ander niet. Ten tweede hebben vrijwel alle 'beschavingen' in het verleden oorlog gekend.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nee hoor maar beschaafde mensen lossen hun conflicten op zonder geweld. Zowel het IDF en Hamas vallen niet onder de definitie beschaafd. Kijk dat ze elkaar willen vermoorden prima, maar zeg doe dat dan op een manier waarbij onschuldige mensen niet het slachtoffer worden.
Iedere debiel kan zich overgeven aan geweld, het vergt karakter en moed om samen te leren leven in een wereld met andere mensen. Veel mensen zien de vernietiging van hun vijanden als de ultieme oplossing, maar feitelijk is het gewoon kiezen voor een makkelijke oplossing. Meestal overigens met desastreuze gevolgen.
Tja, evolutie hè, vroeger woonden mensen in grotten en stenigden ze elkaar dood, nu ziiten we in metalen dozen en schieten metalen voorwerpen op elkaar af. Wat een vooruitgangquote:Op dinsdag 6 januari 2009 21:16 schreef Sargon het volgende:
Mooi gesproken maar natuurlijk flauwe kul, oorlog is net zo oud als de mensheid.
Is dat inclusief of exclusief Hamas strijders ?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 21:18 schreef NorthernStar het volgende:
Dat dus. En daarbij: alsof je het altijd voor het kiezen hebt als een ander een oorlog met jou begint.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 21:16 schreef Sargon het volgende:
[..]
Mooi gesproken maar natuurlijk flauwe kul, oorlog is net zo oud als de mensheid.
Het zou bijna komisch zijn als het niet in-en-in-triest was geweest:quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:09 schreef Cairon het volgende:
Maar dus hier verder...
maar mijn punt staat nog steeds. De Palestijnen gebruiken al sinds jaar en dag de tactiek om burgers tot doelwit te maken. Ze blazen zichzelf op, op een volle markt. Wandelen met een bomgordel een pizzeria of een winkelcentrum binnen en hopen zo veel mogelijk slachtoffers te maken.
Maar ze zijn nooit zo succesvol gebleken als Israel, en daarom beginnen ze nu te klagen. Werkelijk waar, een Palestijnse politicus die op tv roept dat het inhumaan is dat Israel een raket af heeft gevuurd op een school, en dat er wel 600 palestijnen zijn omgekomen, is het toppunt van hypocrisie. Aangezien de politicus niets meer dan jaloezie toont. Want Israel boekt het succes waar zijn kant al jaren van droomt.
Zijn natuurlijk nog 200 teveel.quote:Palestijnse hulpverleners maakten melding van in totaal 635 doden sinds het begin van de militaire operatie elf dagen geleden, waarvan zeker 200 burgers. Er zouden circa 2900 gewonden zijn gevallen.
Wat ik zeg:quote:Op dinsdag 6 januari 2009 21:51 schreef Waterwereld het volgende:
Ik las op de FP net deze
[..]
Zijn natuurlijk nog 200 teveel.
Israël beschiet scholen en winkelcentra
Hamas heeft zeker zaken die de Palestijnen niet veel goeds doen maar van laf zijn kan jij ze niet beschuldigen beste internetbuddy. Zij weten dat Israel binnen 2 weken vanaf land, lucht en zee (overal dus) hun totaal afmaakt maar zijn bereid alles te geven tot het laatst. Wat laf betreft moet je dan bij je Israelische maatjes zijn die vanuit helikopters met 1 druk op de knop even een heel huis opblazen om vervolgens het veilige tochtje terug te vliegen. Of eerst 4 dagen alles platgooien om vervolgens met een veiliger gevoel met tanks naar binnen te gaan terwijl men ondertussen nog vanaf de zijlijn (grenzen) lekker artillerie inzet en als klap op de vuurpijl een held vanaf zee ook nog zijn knop indrukt om gaza te verder plat te gooien.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 21:40 schreef more het volgende:
Hamas moet zich niet verschuilen in scholen, ziekenhuizen e.d. dan is er ook niet zoveel collateral damage.
Maar ja het zijn nu eenmaal lafaards bij Hamas.
eehm. 1947, 1967, jom kippoeroorlog. Stuk voor stuk zonder amerikaanse soldaten of hulp. Sterker nog, in een van die oorlogen is er zelfs een amerikaans schip door israël aangevallen. Israël heeft zich tot nu toe prima staande weten te houden zonder militaire hulp. Ja ze kopen wel wapens van de VS, maar ze kopen bijv ook wapens van NL.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 20:18 schreef Frasier het volgende:
[..]
Welke argumenten? Roepen dat Israel zichzelf wel degelijk kan verdedigen?
Rare antisemiet. Alsof Israëliërs, toch grotendeels jood, willoze, domme robots zijn die niet zelf kunnen nadenken, niet zelf kunnen beslissen, zelf het verschil niet kunnen zien tussen goed en slecht....quote:Op dinsdag 6 januari 2009 21:52 schreef more het volgende:
[..]
Wat ik zeg:
Hamas moet zich niet verschuilen in scholen, ziekenhuizen e.d. dan is er ook niet zoveel collateral damage.
Maar ja het zijn nu eenmaal lafaards bij Hamas.
Sja.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 21:56 schreef Saphire het volgende:
[..]
eehm. 1947, 1967, jom kippoeroorlog. Stuk voor stuk zonder amerikaanse soldaten of hulp. Sterker nog, in een van die oorlogen is er zelfs een amerikaans schip door israël aangevallen. Israël heeft zich tot nu toe prima staande weten te houden zonder militaire hulp. Ja ze kopen wel wapens van de VS, maar ze kopen bijv ook wapens van NL.
't Is te vergelijken met per se die grote gespierde vent klapjes in z'n gezicht willen geven, terwijl je weet dat ie je vroeg of laat in vieren breekt.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 21:54 schreef Alulu het volgende:
De Nederlandse puppies in Uruzgan bijvoorbeeld zouden nooit de ballen hebben om in zo'n onmachtige situatie tot de laatste adem te vechten tegen een overmacht als Israel.
Dom? Zodra Bubba de neger uithaalt met grote kracht duik je snel opzij en slaat Bubba kleine Anna aan gort. Dat is pas dom, je zo laten uitlokken.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 21:59 schreef HenryHill het volgende:
[..]
't Is te vergelijken met per se die grote neger klapjes in z'n gezicht willen geven, terwijl je weet dat ie je vroeg of laat in vieren breekt.
Jij vind dat moedig, ik vind dat gewoon dom.
Ach kom, je weet toch zelf ook wel dat de Palestijnen dit expres doen: hopelijk schieten ze niet terug omdat we midden in een woonwijk zitten, en als ze wel terugschieten, dan hebben we in ieder geval de publieke opinie van de rest van de wereld mee...quote:Op dinsdag 6 januari 2009 21:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Rare antisemiet. Alsof Israëliërs, toch grotendeels jood, willoze, domme robots zijn die niet zelf kunnen nadenken, niet zelf kunnen beslissen, zelf het verschil niet kunnen zien tussen goed en slecht....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |