Ik ben al een paar maanden bezig met fotograveren, destijds heb ik een Samsung GX1 (SLR) gekocht van Samsung. Ik Ik gebruik voornamelijk voor nieuwsfoto's ( brandweer, politie ) Foto's maken overdag gaat prima, alleen sávonds wordt het lastiger als de beelden gaan bewegen, denk aan lopende poltie en brandweermannen, ik weet dat je een aantal dingen kunt doen zoals: lichtgevoeliger lens, iso omhoog, statief gebruiken, langere sluitetijden, dit alles gaat kost veel geld of gaat niet werken. nu wil ik graag een externe flitser aanschaffen, is dit een goeie keus of optie?
ik gebruik een tamron lens 70/300 5.6 het meest, is het ook waar dat pentax flitsers prima werken op deze samsung kit?
probeer eens een statief met iets langere sluitertijden (overigens kun je ook bomen/auto's enz enz enz als ' statief' gebruiken)
quote:Dat zijn de profesionnele pers fotograven. Die moet je negeren.Op maandag 5 januari 2009 22:00 schreef JohnFoK het volgende:
en toch zie ik veel andere fotograven een externe flitser gebruiken ?
Maar eigenlijk is het het beste om niet te flitsen ivm. met de strepen en eventueel storen van hulpdiensten.
Hoe maak je nu je foto's? Op wat voor afstand sta je meestal?
quote:Met ubergoedkope effecten als overbelichte reflectiestrepen en striping van voertuigen?Op maandag 5 januari 2009 22:00 schreef JohnFoK het volgende:
en toch zie ik veel andere fotograven een externe flitser gebruiken ?
vooral de reflectiestrepen op kleding en voertuigen gaan 'knallen' op foto's wat ze niet mooier maakt
gewoon camera stil houden met iets en langere sluitertijd.
iso iets hoger kan ook maar dan krijg je wel kans op ruis.
quote:Ja, met een 4.5ding op 70mm (gunstigste geval) in het donker je camera stil houden + een lage isoOp maandag 5 januari 2009 22:11 schreef Ultimato het volgende:
dat flitsen hulpdiensten stoort valt op zich wel mee, ligt aan de manier waarop je het doet.. als je 500 keer flitst is het hinderlijk ja, een paar foto's kan best. ligt ook aan je afstand en plaats.
vooral de reflectiestrepen op kleding en voertuigen gaan 'knallen' op foto's wat ze niet mooier maakt
gewoon camera stil houden met iets en langere sluitertijd.
iso iets hoger kan ook maar dan krijg je wel kans op ruis.
.Daag.
quote:steunpunten gebruiken... hekken/paaltjes/autodaken (wel voorzichtig doen) enzOp maandag 5 januari 2009 22:13 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ja, met een 4.5ding op 70mm (gunstigste geval) in het donker je camera stil houden + een lage iso
Daag.
* Marc H is wel eens op stap geweeest met een paar van de persfotografen.
quote:kan best, ja met jou nog 100 anderenOp maandag 5 januari 2009 22:11 schreef Ultimato het volgende:
dat flitsen hulpdiensten stoort valt op zich wel mee, ligt aan de manier waarop je het doet.. als je 500 keer flitst is het hinderlijk ja, een paar foto's kan best. ligt ook aan je afstand en plaats.
dit komt in mijn ogen net op hetzelfde neer, dat er geen rekening gehouden word in de maatschappij met dat er mensen zijn die nachtdiensten moeten draaien en wakker gehouden worden overdag. en wie roept t hartst dat men zich niet moet aanstellen, maar als hun zelf iets overkomt, dan is holland in nood.
een beetje respect voor hetgeen dat die mensen daar doen, dat mag vind ik wel. en als je t wilt fotograferen, best, maar dan wel lekker met een lichtsterke lens.
quote:Op zich is daar een statief voor bedacht, maar roep je dan ook tegen de hulpdiensten dat ze even een halve seconden bewegenloos moeten staan?Op maandag 5 januari 2009 22:16 schreef Ultimato het volgende:
[..]
steunpunten gebruiken... hekken/paaltjes/autodaken (wel voorzichtig doen) enz
Oh, pas op: als je mijn auto als statief gebruikt word ik boos.
quote:Stoort dat de hulpdiensten niet?Op maandag 5 januari 2009 22:16 schreef Marc H het volgende:
De grap met die pakken is dat je juist zwaarder moet flitsen. Die reflectiestrepen hebben namelijk een grens waarboven ze niet "meer" licht terug reflecteren, terwijl de rest van de kleding dat wel doet. Flits je met voldoende vermogen, kom je boven die grens, en krijg je een beter verlichtte foto.
* Marc H is wel eens op stap geweeest met een paar van de persfotografen.
En anders; Metz powerrr!
quote:Hoeveel van die dingen zou je nodig hebben om een stukje weg fatsoenlijk uit te lichten met een harde flits? 20?Op maandag 5 januari 2009 22:19 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Stoort dat de hulpdiensten niet?
En anders; Metz powerrr!
[ afbeelding ]
Ohja, ik nam me net voor om me hier niet meer mee te bemoeien.
maar met een 70/300 is het moeilijk om de langere slutiertijd te gebruiken en de camera stil te houdenquote:Op maandag 5 januari 2009 22:08 schreef Erasmo het volgende:
Ja Pentax flitsers werken ook op je Samsung.
Maar eigenlijk is het het beste om niet te flitsen ivm. met de strepen en eventueel storen van hulpdiensten.
Hoe maak je nu je foto's? Op wat voor afstand sta je meestal?
quote:Jij onderschat de Metz staafflitsersOp maandag 5 januari 2009 22:20 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Hoeveel van die dingen zou je nodig hebben om een stukje weg fatsoenlijk uit te lichten met een harde flits? 20?
Ohja, ik nam me net voor om me hier niet meer mee te bemoeien.
Alleen de technische recherche heeft bij het vastleggen van auto ongelukken wel eens last van flitslicht (remsporen vastleggen e.d.), maar die vragen ook aan de fotografen of ze even willen stoppen met fotograferen.
quote:Je kunt eventueel een lichtsterke prime kopen, wat is je budget?Op maandag 5 januari 2009 22:21 schreef JohnFoK het volgende:
meestal op een afstand van 8 a 10 meter, even de iso verhogen tot 1800
[..]
quote:En dus als je een flits gebruikt heb je automatisch geen respect? Raar, nog nooit klachten over gehad.. Eigenlijk alleen maar positieve dingen op de manier waarop ik te werk ga (en iedere fotograaf te werk hoort te gaan..)Op maandag 5 januari 2009 22:16 schreef Ynske het volgende:
[..]
kan best, ja met jou nog 100 anderen
dit komt in mijn ogen net op hetzelfde neer, dat er geen rekening gehouden word in de maatschappij met dat er mensen zijn die nachtdiensten moeten draaien en wakker gehouden worden overdag. en wie roept t hartst dat men zich niet moet aanstellen, maar als hun zelf iets overkomt, dan is holland in nood.
een beetje respect voor hetgeen dat die mensen daar doen, dat mag vind ik wel. en als je t wilt fotograferen, best, maar dan wel lekker met een lichtsterke lens.
quote:Op maandag 5 januari 2009 22:24 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Je kunt eventueel een lichtsterke prime kopen, wat is je budget?
quote:Op welke brandpunten schiet je het meest?
Veldmuis we wouden dat we zo goed als jou waren
hulpdiensten werken daar op lokatie met de zwaailampen aan (oranje en zo nu en dan blauw) en dan zouden ze ook last hebben van je flitsen?
Als jij een van die ramptoeristen bent die zo dichtbij mogelijk recht in het gezicht van een slachtoffer flitst, tja dan kan ik de kritiek begrijpen.
Anders zie ik niet in wat er mis mee is. Heb zelf 4 jaar voor een aantal persbureau's ongevallen/branden op foto vastgelegd en nooit commentaar gehad. Enkel complimenten.
quote:Op maandag 5 januari 2009 22:37 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Op welke brandpunten schiet je het meest?
quote:Hmz een 200mm f/2.8 is vrij duur. Wat dacht je van een 135mm f/2.8 en dan croppen?
Nadeeltje is wel dat je de zooi met het handje scherp moet stellen, maar handen hunten niet bij slecht licht.
quote:Vergeet groen nietOp maandag 5 januari 2009 22:43 schreef x-tremed het volgende:
Heerlijk alle topics waar 112 fotografie ter sprake komt komt Veldmuis op af. En nergens een goed woord of opbouwende kritiek op maar gewoon lekker afzeiken.
Veldmuis we wouden dat we zo goed als jou waren
hulpdiensten werken daar op lokatie met de zwaailampen aan (oranje en zo nu en dan blauw) en dan zouden ze ook last hebben van je flitsen?
quote:Ik mocht wensen dat ik jouw niveau had!Op maandag 5 januari 2009 22:43 schreef x-tremed het volgende:
Anders zie ik niet in wat er mis mee is. Heb zelf 4 jaar voor een aantal persbureau's ongevallen/branden op foto vastgelegd en nooit commentaar gehad. Enkel complimenten.
.quote:overduidelijk de 135/2.8
maar een wat zouden julllie doen externe flitser of een 135/2.8 ?
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 00:15 schreef zquing het volgende:
ik heb wel een pentax 135mm F2.5 voor je liggen, als je interesse hebt
quote:
quote:Beide?Op dinsdag 6 januari 2009 19:31 schreef JohnFoK het volgende:
maar een wat zouden julllie doen externe flitser of een 135/2.8 ?
Alhoewel een 135 2.8 in jouw geval waarschijnlijk de beste oplossing is is een flitser ook een gouden gereedschap in de fotografie
quote:omdat je dan de voordeel hebt van een lichtsterke lens, en anderen geen overlast hebben van de flitser
Het is even wennen en leren kennen, maar er je kunt uit die optieken zoveel kwalité halen dat je vergeet dat er zoiets als een flitser bestaat. Bovendien hoeft een manualfocus 135 je als je een beetje oplet niet de hoofdprijs te kosten.
edit: Kijk, kost je de kraag niet
[ Bericht 13% gewijzigd door Ouwesok op 06-01-2009 21:26:10 ]
quote:Takumar Bayonet toevallig btw?Op dinsdag 6 januari 2009 00:15 schreef zquing het volgende:
ik heb wel een pentax 135mm F2.5 voor je liggen, als je interesse hebt
quote:Niet SMC, dus de versie met gare contrast
quote:
met voetbediening. Vooruit lopen is inzoomen, achteruit lopen is uitzoomenquote:
[..]
quote:Heeft niks met de leeftijd van de lens te maken hoor.Op dinsdag 13 januari 2009 20:08 schreef JohnFoK het volgende:
maar dat is dus niet mogelijk? heb namelijk niet zo veel verstand van oude lenszen!
Als er één brandpunt genoemd staat, bijvoorbeeld 135mm kan je er niet mee zoomen. Als er nu stond 70-200mm kon je er wel mee zoomen. Namelijk van 70 tot 200mm.
Dit is gewoon basale kennis, ik zou je aan willen raden om je even in te lezen met betrekking tot fotografie.
quote:Zoals hierboven al stond, nee, je kan er niet mee zoomen. Met vaste brandpunten moet je een beetje leren inschatten op welke afstand je de meeste mogelijkheden hebt. Daar kom je alleen achter door er veel mee te doen. Heb je zo'n 135 eenmaal goed in de vingers, dan blijkt het op een digitale reflex een heerlijk compact lensje te zijn dat je met relatief lange sluitertijden nog uit het handje kunt gebruiken en dat op volle opening al een meer dan voortreffeliljk plaatje geeft.Op dinsdag 13 januari 2009 20:08 schreef JohnFoK het volgende:
maar dat is dus niet mogelijk? heb namelijk niet zo veel verstand van oude lensen!
Het handmatig scherpstellen is even wennen, maar werkt onder beroerd licht uiteindelijk trefzekerder dan AF.