FOK!forum / Ouder(s) / babyzwemmen
Shaiennemaandag 5 januari 2009 @ 15:02
Als je met je baby gaat zwemmen, heb je dan ook een badpakje o.i.d. nodig? en waar kan je die kopen?
Mibos2maandag 5 januari 2009 @ 15:03
Prenatal, Hema, C&A enz. vergeet geen zwemluier aan te trekken eveneens.
DoctorBmaandag 5 januari 2009 @ 15:04
Alleen een zwemluier is ook wel voldoende.
Bla_Bla_Blamaandag 5 januari 2009 @ 15:06
ik heb toevallig een paar weken terug een zwembroekje/ zwemluier gehaald bij de prenetal. Dus zwembroekje en luier achtig iets ineen
boem-dikkiemaandag 5 januari 2009 @ 15:07
Ik denk dat het er wel gek uit ziet als je naakt met je baby gaat zwemmen.
Ynskemaandag 5 januari 2009 @ 15:07
Bel even met het zwembad, dan weet je het meteen, vaak hebben zij ook zwemluiers liggen voor de verkoop

Babyzwemmen hier staat er ook nog veel in over babyzwemmen
Armageddonmaandag 5 januari 2009 @ 15:07
quote:
Op maandag 5 januari 2009 15:07 schreef boem-dikkie het volgende:
Ik denk dat het er wel gek uit ziet als je naakt met je baby gaat zwemmen.


Voor de rest. Denk eens na mens.
Armageddonmaandag 5 januari 2009 @ 15:08
Wat doe ik hier trouwens.
boem-dikkiemaandag 5 januari 2009 @ 15:09
quote:
Op maandag 5 januari 2009 15:08 schreef Armageddon het volgende:
Wat doe ik hier trouwens.
Ideeën op doen over je toekomstige zwem outfit.
Sjeenmaandag 5 januari 2009 @ 15:14
quote:
Op maandag 5 januari 2009 15:08 schreef Armageddon het volgende:
Wat doe ik hier trouwens.
Je inlezen voor de toekomst...
gebruikersnaammaandag 5 januari 2009 @ 15:17
baby zwemmen zie ik niet echt het nut van in. die van mij is ondertussen 6 jaar, en ben die zwemlessen echt spuugzat. dan ga ik echt niet met de jongste ( 1 jaar ) naar babyzwemmen
Ticootjemaandag 5 januari 2009 @ 15:28
Ik doe Jen echt geen zwemluier aan. Gewoon een zwembroekje. Een plasje gaat er toch doorheen en een poepje houdt het zwembroekje ook wel.
Mibos2maandag 5 januari 2009 @ 15:30
Vind je dat niet vies dan voor de andere in het water? Ik doe ze altijd een zwemluier aan en dan een badpakje/broekje.
XXXKarinXXXmaandag 5 januari 2009 @ 15:31
quote:
Op maandag 5 januari 2009 15:28 schreef Ticootje het volgende:
Ik doe Jen echt geen zwemluier aan. Gewoon een zwembroekje. Een plasje gaat er toch doorheen en een poepje houdt het zwembroekje ook wel.
En dunne poep dan... ik zou het niet echt kunnen waarderen dat ik aan het zwemmen ben, en ineens een bruine vlek naast me opduikt.
Zowiezo is het in de meeste zwembaden verplicht dat baby's zwemluier dragen.
Mibos2maandag 5 januari 2009 @ 15:32
Dat dus...
Ticootjemaandag 5 januari 2009 @ 15:34
Nou dan ben ik nog niet in die zwembaden geweest.
Noli.maandag 5 januari 2009 @ 15:37
quote:
Op maandag 5 januari 2009 15:31 schreef XXXKarinXXX het volgende:

[..]

En dunne poep dan... ik zou het niet echt kunnen waarderen dat ik aan het zwemmen ben, en ineens een bruine vlek naast me opduikt.
Zowiezo is het in de meeste zwembaden verplicht dat baby's zwemluier dragen.
In alle zwembaden (ik belde altijd eerst vantevoren over hoe en wat) waar ik met die van ons zwom toen ze zo klein waren was een zwemluier echt niet verplicht.

Sterker nog, ik ben er tot nu toe nog geen één tegen gekomen waar het verplicht was om je baby een zwemluier te laten dragen. Zwemkleding is uiteraard wel altijd verplicht.
XXXKarinXXXmaandag 5 januari 2009 @ 15:41
O nou hier wel hoor. Vind het ook wel een goede regel trouwens.
Ticootjemaandag 5 januari 2009 @ 15:41
Verder is babyzwemmen ook vaak op tijden dat er geen recreatiezwemmen is. De zwemt dus alleen met ouders en baby's.
Mibos2maandag 5 januari 2009 @ 15:44
En voor die andere ouders en kindjes is het niet vies? Ik moet er zelf echt niet aan denken hoor! Blijf het vies vinden en bij ons is het ook gewoon verplicht. Moet eerlijk zeggen dat ik het ook heel normaal vind.
Ticootjemaandag 5 januari 2009 @ 15:49
Nou heel veel moeders deden het, dus ben ik het ook zo gaan doen. Ze heeft trouwens nog nooit gepoept in het water.
Arizonamaandag 5 januari 2009 @ 15:56
Mijn dochter spuugde nogal veel als baby (reflux), en met zwemmen was het helemaal drama. Dan spuugde ze extra vaak en veel . Na drie keer babyzwemmen hebben we er maar de brui aan gegeven .

Zwemluiers waren niet verplicht, maar wij hadden ook zo'n zwemluierbroekje en die beviel prima. Was ook lekker makkelijk aan- en uit te trekken, omdat het met klittenband dicht te doen was. Zo hoefde je na het zwemmen niet dat natte broekje van een spartelende krijsende baby af te stropen .
BEmaandag 5 januari 2009 @ 15:58
quote:
Op maandag 5 januari 2009 15:30 schreef Mibos2 het volgende:
Vind je dat niet vies dan voor de andere in het water? Ik doe ze altijd een zwemluier aan en dan een badpakje/broekje.
Bij ons in het zwembad hebben ze zelfs liever geen zwemluiers. Dus wij hebben het ook nooit gedaan.
Noli.maandag 5 januari 2009 @ 16:01
Weet je ook waarom dat precies is BE?
Ticootjemaandag 5 januari 2009 @ 16:01
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:01 schreef Noli. het volgende:
Weet je ook waarom dat precies is BE?
Je baby kan vrijer bewegen?
Mibos2maandag 5 januari 2009 @ 16:05
Maar dan zou je kindje nooit vrij kunnen bewegen want ze hebben toch bijna 24 uur een pamper om?

Het beleid verschilt blijkbaar nogal per zwembad.
Ticootjemaandag 5 januari 2009 @ 16:06
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:05 schreef Mibos2 het volgende:
Maar dan zou je kindje nooit vrij kunnen bewegen want ze hebben toch bijna 24 uur een pamper om?

Het beleid verschilt blijkbaar nogal per zwembad.
Met activefit zones wel ja .

Weet ik veel, ik bedenk ook maar iets. Een zwemluier wordt toch wel zwaar door het water enzo....
Mibos2maandag 5 januari 2009 @ 16:09
Hahaha malloot...

Das wel waar maar het houd wel alles binnen. Daar gaat het mij vooral om zeg maar. En ikzelf vind het ook een hygiene-regel die in acht genomen wordt door iedereen bij ons in het zwembad en ik me dus niet zorgen hoeft te maken wat de jongedames en heertjes allemaal laten lopen en waar ik dan doorheen dobber met mijn baby.
Ticootjemaandag 5 januari 2009 @ 16:28
Volgens mij houd een zwemluier geen plasje tegen hoor. Dat spoelt lekker door.
XXXKarinXXXmaandag 5 januari 2009 @ 16:32
Maar zwaar worden ze niet! Ik heb ook weleens een peutertje aan het strand gezien met een luier zo ongeveer op de enkels
Ynskemaandag 5 januari 2009 @ 16:36
je hebt In de meeste zwembaden mogen babies om hygiënische redenen niet zonder bescherming zwemmen. Gewone zwemkleding biedt geen bescherming en gewone luiers zuigen water op, waardoor de baby naar beneden getrokken wordt.

Bambino Mio Zwemluier/zwembroekje zijn waterdicht , ze zijn een goed alternatief voor gewone zwemkleding en luiers. Ze hebben een verborgen waterdichte binnenlaag en lekvrije beenopeningen en bovenkant. De binnenkant van de BambinoMio zwemluier is van katoen zodat het zacht is voor de babyhuid.

Zwembroekje/zwemluier is waterdicht om ongelukjes vast te houden en kunnen dus meerdere malen gebruikt worden.


en je hebt wegwerp zwemluiers die geen vocht vasthouden
die oa bij kruitvat enzo te koop zijn
Ticootjemaandag 5 januari 2009 @ 16:40
En ik vind Jen veel leuker in haar zwembroek dan in een zwemluier. Dat broekje staat zo vreselijk schattig.
Mibos2maandag 5 januari 2009 @ 16:41
Dus leuker ipv schoner
Shaiennemaandag 5 januari 2009 @ 16:42
Oh okee, bedankt voor de antwoorden!
Ticootjemaandag 5 januari 2009 @ 16:44
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:41 schreef Mibos2 het volgende:
Dus leuker ipv schoner
Dat plasje maakt echt geen reet uit in een heel zwembad. Ik ga elke dag of met haar douchen of met haar in bad, en ze heeft nog nooit gepoept in water. (Afkloppen)

Dus als het alleen om het poepje gaat, is het leuker en net zo schoon.
HarryPmaandag 5 januari 2009 @ 17:20
Hoe oud waren jullie kinderen toen ze gingen babyzwemen?
En hebben ze veel last van chloor?
Nijnamaandag 5 januari 2009 @ 17:23
Bij ons in het zwembad hoeft het niet zo'n zwemluier, ik doe Mirte gewoon een zwembroekje aan.
Plas gaat door een zwemluier net zo goed en als ze zou poepen houdt dat zwembroekje dat ook wel tegen. Ik denk dat als ze aan de dunne zou zijn, dat een zwemluier dat ook niet tegen kan houden (of ze zitten gewoon zo beroerd bij haar dat kan ook nog, de laatste keer dat ik er een aantrok kon je door de beenopeningen heen kijken. Dan houdt haar zwembroek meer tegen.

Ik vind het trouwens erg leuk om te doen het "baby/peuterzwemmen". We zijn ermee begonnen toen ze een maand of 9 was en ze heeft er zelf ook erg veel plezier in.
Ik heb nog nooit gemerkt dat ze last had van het chloor.
Llewellamaandag 5 januari 2009 @ 18:03
quote:
Op maandag 5 januari 2009 15:17 schreef gebruikersnaam het volgende:
baby zwemmen zie ik niet echt het nut van in. die van mij is ondertussen 6 jaar, en ben die zwemlessen echt spuugzat. dan ga ik echt niet met de jongste ( 1 jaar ) naar babyzwemmen
Mijn schoonouders wonen op een boot; dus in ons geval is het wel handig gok ik. En lijkt me een leuk uitje voor vriendlief en dochterlief.

Ik heb wasbare zwemluiers (met bikinitopje) bij kaatje katoen vandaan voor heel goedkoop; en ze zijn nog leuk ook (roezeltjes op de kont )! (Helaas waren ze alleen niet op tijd binnen voor de kerst@tenerife).
BEmaandag 5 januari 2009 @ 18:06
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:01 schreef Noli. het volgende:
Weet je ook waarom dat precies is BE?
De filosofie is geloof ik dat plasjes idd echt niet in die luier blijven en eventuele poep-ongelukjes worden snel het zwembad uitgeschept.
Zo zei ze het toen tegen mij.
Troelmaandag 5 januari 2009 @ 18:52
Waar Ynske en ik gaan zwemmen zijn ze ook niet verplicht. Bovendien, ik vind het veel minder erg dat baby's een plasje laten in het zwembad dan dat oudere kinderen dat doen die je geen zwemluier meer aandoet.
Noli.maandag 5 januari 2009 @ 20:28
quote:
Op maandag 5 januari 2009 18:06 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

De filosofie is geloof ik dat plasjes idd echt niet in die luier blijven en eventuele poep-ongelukjes worden snel het zwembad uitgeschept.
Zo zei ze het toen tegen mij.
Ah, dezelfde reden als die ze bij ons bij ouder-kindzwemmen gaven dus.
Misschien dat ze er nog een andere reden voor hadden, toch?
BEmaandag 5 januari 2009 @ 21:12
quote:
Op maandag 5 januari 2009 18:52 schreef Troel het volgende:
Waar Ynske en ik gaan zwemmen zijn ze ook niet verplicht. Bovendien, ik vind het veel minder erg dat baby's een plasje laten in het zwembad dan dat oudere kinderen dat doen die je geen zwemluier meer aandoet.
Wie van jullie is de baby?
RockabeIIamaandag 5 januari 2009 @ 21:15
iew BE! En dan zwem je door een duidelijker warm stukje bad...
Ticootjemaandag 5 januari 2009 @ 21:19
quote:
Op maandag 5 januari 2009 21:15 schreef RockabeIIa het volgende:
iew BE! En dan zwem je door een duidelijker warm stukje bad...
Bij zo'n klein babyplasje? Laat me niet lachen.

Of heb je het nu over troel en ynske?
RockabeIIamaandag 5 januari 2009 @ 21:23
Ja! Fotoshoot in zo'n erotisch exotisch zwemparadijs met bikini en camera
Nijnamaandag 5 januari 2009 @ 21:57
quote:
Op maandag 5 januari 2009 21:15 schreef RockabeIIa het volgende:
iew BE! En dan zwem je door een duidelijker warm stukje bad...
Lekker warm...
peterfanwoensdag 7 januari 2009 @ 20:09
Hmm, ik ga morgen beginnen en heb er nu opeens veel minder zin in..
Waarom zou je nou geen zwemluier aandoen???
hestriawoensdag 7 januari 2009 @ 22:01
*omdat er in het water genoeg chemicalien zit dat die plasjes niet uit maken
*omdat je er niet aan wilt denken hoeveel groter die plasjes zijn die sommige volwassenen laten lopen in het zwembad
*omdat die zwemluiers gemaakt zijn om geen water op te zuigen dus ook geen plasjes.
*de meeste baby's poepen niet tijdens het zwemmen

en sorry ben in een vervelende bui
Nijnawoensdag 7 januari 2009 @ 22:21
Veel plezier morgen peterfan .
peterfandonderdag 8 januari 2009 @ 08:35
Dank je Nijna!

Nou ja, het zal allemaal wel. Waarom ze dan zwemluiers maken is mij een raadsel....
Nijnadonderdag 8 januari 2009 @ 08:49
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 08:35 schreef peterfan het volgende:
Dank je Nijna!

Nou ja, het zal allemaal wel. Waarom ze dan zwemluiers maken is mij een raadsel....
Heel veel mensen gebruiken ze, er is dus een markt voor en dat brengt extra geld in het laadje... ?
Ticootjedonderdag 8 januari 2009 @ 09:13
ze maken ook peutergroeimelk...
Sjeendonderdag 8 januari 2009 @ 09:16
quote:
Op donderdag 8 januari 2009 08:35 schreef peterfan het volgende:
Dank je Nijna!

Nou ja, het zal allemaal wel. Waarom ze dan zwemluiers maken is mij een raadsel....
Omdat je op het strand of gewoon bij het zwembad op de camping je kindje geen gewone luier aantrekt, want die zuigen zich vol. En daar is een luier dus wel nodig omdat het kindje niet continu in het water zit, dus heus wel een keer zal poepen
peterfandonderdag 8 januari 2009 @ 09:16
Haha, dat is ook zo. Ik ben er in ieder geval ingetrapt, kijk straks wel even wat de andere ouders doen. Heb in ieder geval ook een supercute zwembroekje van de hema gekocht dus ik kan alle kanten op. Ben zo benieuwd of hij het leuk vindt!
peterfandonderdag 8 januari 2009 @ 09:17
O, die van Sjeen nog niet gelezen. Ja, dat is natuurlijk ook zo, kan ik ze in ieder geval tot de zomervakantie bewaren!
Ticootjedonderdag 8 januari 2009 @ 09:19
Ik heb ze ook hoor. Maar inderdaad voor de zomervakantie.
DevilsChasevrijdag 9 januari 2009 @ 21:06
quote:
Op maandag 5 januari 2009 18:06 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

De filosofie is geloof ik dat plasjes idd echt niet in die luier blijven en eventuele poep-ongelukjes worden snel het zwembad uitgeschept.
Zo zei ze het toen tegen mij.

waarom zou plas niet in die luiers blijven? Ze blijven toch ook in de normale luiers zitten.
Nijnavrijdag 9 januari 2009 @ 21:31
Maar normale luiers absorberen de plasjes en dat doen zwemluiers juist niet, omdat je anders het halve zwembad in je luier geabsorbeerd hebt en de kinders dan zinken als een baksteen... .
Vandaag ZWEMluiers...