TRU FAQ en FB

Tuurlijk, het ligt aan iedereen behalve aan jezelf he
Die verdraaide _Led_ en Jogy ook altijd !

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 13:39 schreef maedel het volgende:
Je kan nog beter je nek uitsteken in ONZ dan in TRU.
Hier word je veel harder neergesabeld.
Maar dat is Fok! hè...
Nee, zo is Fok! geworden.

I know, maar zo is FOK! altijd geweest, en nu is het wel erger geworden inderdaad maar er zijn ook veel meer bezoekers en helaas zullen in Nederland de spiritueel actieve (ofzo, geef het beestje een naam) een minderheid blijven. Het blijft een heen en weer geschiet van beledigingen, sommige verhuld, andere gewoon open en bloot. Het lijkt hier wel het Israel/Gaza conflict. Maakt niet meer uit wie er mee begonnen is, iemand moet gewoon stoppen met het uitdelen van de beledigingen en verongelijkt blijven doen. Chill. Het blijft een actie-reactie verhaal.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 13:44 schreef Bastard het volgende:
Zie je.. en nu mis ik het weer he!

Ok ok, FB moet maar gewoon een slowchatloos verhaal blijven .

Dit schiet ook niet op Reactie lokt reactie uit en zo kun je 300 posts of meer besteden aan reacties onder de gordel en je bent nog steeds geen steek opgeschoten. Stoort me verder niet, wat me wel kan "storen" dat zijn die reacties als..." Je bent gek in de kop", " Laat je nakijken", " Je praat onzin". Van die oneliners die niet op de inhoud ingaan en het topic op zeep helpen. Is het een OP van 1 regel dan boeit het verder ook vrij weinig want dan is er geen discussie-stof maar is het topic bedoeld om ervaringen uit te wisselen en te discussieren dan behoren die oneliners helemaal niet op die plek. Maar goed, het is internet dus logisch dat het gebeurt. Begrijp dan wel dat users zich geroepen voelen om zo te posten, half lezen en gewoon reageren om te reageren zonder verder aandacht eraan te besteden.

Niet richting _Led_ want die gaat vaak genoeg wel op de inhoud in. Users die langsvliegen en elkaar opvolgen vanuit het niets om even hun "ongefundeerde" korte visie moeten uitten waar totaal geen toegevoegde waarde inzit. Maar zo handeld iedereen anders, ook in het dagelijkse leven.

Damn Jogy, actie reactie schreef ik ook al, zonder jou bericht te hebben gelezen. Als laatste nog de stempel die dit subforum heeft, het gekkenhuis van FOK! wordt het volgens mij vaak gezien door een aantal users. Velen zie ik ook elders vaak posten dat ze liever geen bericht plaatsen hier omdat hun posthistorie daardoor vervuild raakt. In geval dat ze per ongeluk gepost hebben dan hebben ze spijt dat een bericht in TRU staat.

Denninger is gewoon aan het trollen en hij bekijkt het maar .

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 13:57 schreef Bastard het volgende:
Och het is wel gezellig

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 13:58 schreef Summers het volgende:
Denninger is gewoon aan het trollen en hij bekijkt het maar .

Hey, ik ben niet degene die dom verkondigt dat er niks tussen oranje en rood in zit
Maar inderdaad, ik bekijk het zeker

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 14:00 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Hey, ik ben niet degene die dom verkondigt dat er niks tussen oranje en rood in zit
Maar inderdaad, ik bekijk het zeker

voortaan krijg je alleen dit nog maar als antwoord

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 13:43 schreef maedel het volgende:

[..]


Steek je nou gewoon écht je kop in het zand of doe je maar net als of?

Nee, jij? Het is altijd zo geweest dat als je iets uitdeelt je het terugkrijgt, soms op gelijke voet en soms gaat iemand weer een stapje verder. _Led_ is een cynisch-sarcastische combinatie van jengedrag en vervelende opmerkingen maar hij heeft wel vaak een punt. Je kent hem nu al een tijdje, weet hoe hij is dus ga daar mee om zodat hij de minste ergernis uit je kan trekken. Jij laat het toe, hij smult ervan ( Foei trouwens) maar doet niets banbaars. Of zelfs notebaars. Want als ik hem moet gaan noten voor zijn gedrag neem ik iedereen mee die erop reageert en dan zullen de notes zich bij alle partijen opvullen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 14:00 schreef Summers het volgende:

[..]

voortaan krijg je alleen dit nog maar als antwoord

Laat dat nou het meest intelligente zijn dat je uitkraamt...

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 14:13 schreef Bastard het volgende:

[..]

En toch zou het heerlijk zijn als jij ook eens wist wanneer je je mond moest houden

Er zit een verschil tussen het weten en het ook daadwerkelijk doen

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 14:14 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Er zit een verschil tussen het weten en het ook daadwerkelijk doen

Als je dat verschil nou eens kleiner maakt?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 14:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Als je dat verschil nou eens kleiner maakt?

Meh, da's gewoon minder lollig voor mij.
Als anderen zich leugens en achterklap kunnen permitteren zie ik geen reden waarom ik niet af en toe even hard terug mag duwen.
Het is tenslotte maar internet dus het moet wel leuk blijven - ook voor mij

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 14:25 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Meh, da's gewoon minder lollig voor mij.
Als anderen zich leugens en achterklap kunnen permitteren zie ik geen reden waarom ik niet af en toe even hard terug mag duwen.
Het is tenslotte maar internet dus het moet wel leuk blijven - ook voor mij

Ze liegen niet, ze zien het gewoon anders dan jij dat ziet, en als jij de sfeer verpest voor je eigen lol dan wordt het wel een ander verhaal eigenlijk. Dat is gewoon jammer.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 14:40 schreef jogy het volgende:

[..]

Ze liegen niet, ze zien het gewoon anders dan jij dat ziet, en als jij de sfeer verpest voor je eigen lol dan wordt het wel een ander verhaal eigenlijk. Dat is gewoon jammer.

Ho, zowel Summers als Maedel hebben in het verleden meerdere malen opzettelijk gelogen en mensen vals beschuldigd in discussies.
Ze legden mensen woorden in de mond die ze nooit gezegd hadden, en als er gevraagd werd waar die mensen dat dan zogenaamd gezegd zouden hebben konden ze dat uiteraard niet aantonen.
Dat is niet 1 keer gebeurt, maar een hoop keren.

Hier had ik er - toen ze het voor de zoveelste keer weer deed - genoeg van :
TRU test topic

Ik heb 'r de kans gegeven om haar beschuldigingen dan gewoon eens hard te maken, met de waarschuwing erbij dat als ze dat niet zou doen ik 'r voortaan zwakzinnig zou noemen.

Nou, 3x raden


Dit is geen kwestie van iets 'anders zien', dit is een kwestie van liegen en vals beschuldigen.
Mja, en na een tijdje gaat dat backfiren natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 14:46 schreef _Led_ het volgende:

Ik heb 'r de kans gegeven om haar beschuldigingen dan gewoon eens hard te maken, met de waarschuwing erbij dat als ze dat niet zou doen ik 'r voortaan zwakzinnig zou noemen.

Nee, met een chantage pm, ik wil hem wel even posten anders?

Voor iemand die hier komt voor z'n plezier blijf je trouwens wel erg lang hangen bij je test-topic.
Waar je zelf tal van topics verkloot, overkomt het je ook eens een keertje zeg...
Ik zie trouwens nog steeds niet waar ik dan lieg volgens jou. Maar dat weet je zelf ook wel.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 14:46 schreef maedel het volgende:

[..]

Nee, met een chantage pm, ik wil hem wel even posten anders?

Chantage-pm ????
Post alles wat je wilt !

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 14:47 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Chantage-pm ????
Post alles wat je wilt !

quote:

Hey !
Voeg toe aan adresboek Uit blokkeerlijst verwijderenTue 29 July 2008 11:07u door _Led_

Ik wil er best wat mee doen hoor!
Dan moet jij alleen even toegeven dat het gezeik begon doordat jij mij meerdere malen vals beschuldigd heb !
Zolang je dat niet doet zie ik niet in waarom ik niet hetzelfde bij jou mag doen.
Ik wacht af !

Oh, en vanaf woensdag ben ik op vakantie, dus dan kan ik m'n sig pas weer 2 weken later aanpassen.. Als je 'm voor die tijd weg wilt hebben zul je dus snel moeten zijn met je excuses.

Doeiiiiii !

Die pm kwam overigens n.a.v. het verzoek je beschuldigingen aan mijn adres uit je sig te verwijderen, wat ik postte in FB (wat de mod's hier ook gewoon leuk/normaal/op het randje/jaikweethetmaarikkanerooknietsaandoen vonden). , waarna je mij een pm stuurde met bovenstaande inhoud.

Als jij vindt dat je mag liegen , vind ik dat ik in mijn sig mag zetten dat jij liegt.
Als jij vindt dat dat weg moet, prima, dan vind ik dat je even moet toegeven dat je liegt.
Zo moeilijk is het allemaal niet hoor

Da's geen chantage, dat is uitleg wat ik ging doen
Dat verandert niks aan het feit dat jij links en rechts mensen van van alles begint te beschuldigen zodra je het onderspit dreigt te delven in een discussie

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 14:53 schreef Bastard het volgende:
Anyways, ik heb sterk het idee dat de ene persoon erg graag mag frustreren en de ander persoon dr schoenen uittrekt en de lange tenen laat zien.

2 vechten 2 schuld enzo.

Maar als we voor godsake nou eens die oude koeien konden laten zitten!!! Dan werd het nog eens constructief misschien.

Zelfs als ik niks zeg word ik genoemd in posts.
Zelfs als ik niet deelneem aan de discussie word er naar mij en o.a. Summers verwezen als goedgelovige domme mutsen.
Echt, als dat de bedoeling is van TRU, zég het dan in het FB topic.