FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Is ook oké, hoor. Ik zal je punten meenemen! En die lenzen gaan hopelijk wonderen doen! 
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Het licht niet perse aan je lens hoor, de kitlens die jij hebt is juist een van de beste die er isquote:Op zondag 25 januari 2009 11:37 schreef Sugar het volgende:
Oh, gosh, is ie echt niet scherp? Ik had geen idee, sorry.Maar ik krijg over een dikke week lenzen, dat zal schelen.
Geen pluspunt vind ik trouwens wel erg euhm... géén pluspunt.
Wat er denk ik meer de schuldige is is het feit dat je op 55mm met een sluitertijd van 1/20e hebt gewerkt, zelfs met SR zit je dan eigenlijk boven het maximale van wat je redelijk uit de hand kan schieten.
Oh nee, ik bedoelde contactlenzen! 
Sorry voor de verwarring!
Sorry voor de verwarring!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
+ erg mooi en scherp, de lucht lijkt hier net een rivierquote:Op zondag 25 januari 2009 10:45 schreef firewirecable het volgende:
+ :
- : Geen mindpunten, maar opbouwende kritiek. De compositie is erg centraal waardoor er geen 'spanning' in de foto zit. Tevens is de foto niet echt scherp, en is er weinig kleur te vinden in de foto.
Probeer de foto eens in z/w, dit pakt meestal goed uit bij straatfotografie.
[ link | afbeelding ]
- je moet me vertellen waar je deze gemaakt hebt, ik kan verder geen -punt bedenken, sorry
Mijn bijdrage van vandaag: (het mooie Zuid-Limburg
)
Een vraagje erbij: moet ik het wolkje wegwerken of laten staan?
Cuz I'm Mr. Brightside
Het wolkje irriteert mij niet.
Maar alleen al dat jij erover twijfelt betekent al dat jij je er wel aan irriteert..
Dus dan zou ik hem weghalen
Maar alleen al dat jij erover twijfelt betekent al dat jij je er wel aan irriteert..
Dus dan zou ik hem weghalen
quote:Op zondag 25 januari 2009 12:10 schreef Sugar het volgende:
Oh nee, ik bedoelde contactlenzen!
Snakelady, ik vind het portret helemaal niet glossy. Die mevrouw heeft duivelswenkbrauwen in deze pose. Waarom laat je haar naar boven kijken en benadruk je dit zo nog extra? Ik vind het niet bepaald een aantrekkelijk portret.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ja, ik moet er ook nog om lachen. Ik blijk gewoon +3.25 te hebben rechts!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Om precies te zijn hier (Google Maps link)quote:Op zondag 25 januari 2009 14:03 schreef Neo-Mullen het volgende:
- je moet me vertellen waar je deze gemaakt hebt, ik kan verder geen -punt bedenken, sorry
Nou, ik ben een beginner wat betreft foto's schieten. En meestal voordat de betere fotografen iets uploaden, bewerken ze de foto en halen ze de kleine oneffenheden eruit. Ik weet niet of ik zo'n wolkje moet zien als iets natuurlijks dat er goed in past, of dat het de blauwe lucht uit evenwicht haaltquote:Op zondag 25 januari 2009 14:07 schreef Maerten het volgende:
Het wolkje irriteert mij niet.
Maar alleen al dat jij erover twijfelt betekent al dat jij je er wel aan irriteert..
Dus dan zou ik hem weghalen [ afbeelding ]
Barcaquote:Op zondag 25 januari 2009 14:16 schreef firewirecable het volgende:
[..]
Om precies te zijn hier (Google Maps link)
Cuz I'm Mr. Brightside
+ Kleurenquote:Op zondag 25 januari 2009 14:03 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Mijn bijdrage van vandaag: (het mooie Zuid-Limburg
[ afbeelding ]
Een vraagje erbij: moet ik het wolkje wegwerken of laten staan?
+ Takken in het midden van de foto
- wolkje zou wegkunnen.. al stoort het mij ook niet echt
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Duinen van het strand Rockanje
dit meisje heeft egwoonweg zulke wenkbrouwen en zo'n uitdrukking, in iedere pose.quote:Op zondag 25 januari 2009 14:14 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Snakelady, ik vind het portret helemaal niet glossy. Die mevrouw heeft duivelswenkbrauwen in deze pose. Waarom laat je haar naar boven kijken en benadruk je dit zo nog extra? Ik vind het niet bepaald een aantrekkelijk portret.
Ik heb voor oa deze pose gekozen omdat ze een meid is met een maatje meer en als je een voller model op deze wijze fotografeerd lijken ze vaak wat slanker, je ziet bv haar onderkin en dergelijke nu niet zo goed en dat wilde ze graag.
dat was mijn idee erachter.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
+ strand , je ziet bijna het helmgras meebewegen in de windquote:Op zondag 25 januari 2009 18:07 schreef DrD00m het volgende:
[..]
+ Kleuren
+ Takken in het midden van de foto
- wolkje zou wegkunnen.. al stoort het mij ook niet echt
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ link | afbeelding ]
Duinen van het strand Rockanje
- k vind m een beetje saai
vandaag in de dierentuin een "Pussy" tegengekomen
aangezien ik zat te klooien met de instellingen van mn camera (testen enzo) is hij in bw
waar ik dit keer echt mee zat, dat hij zo in het midden komt. krapper rechts raak je een stuk lichaam kwijt, dat wilde ik niet, krapper links werd te krap, breder links was ook niets want ontoevoegende ruimte die niets bijdraagt aan de foto. overigens vond ik het stukje blad bij zn hoofd irri, maar t lukte niet om m kwijt te raken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
+ Mooi beest natuurlijk, goed op de plaat gekregen, intense blik.
- Ik vind hem wat grauw, denk dat er wel wat meer contrast in mag. Dat ie in het midden zit vind ik niet eens zo storend hier
Vandaag wat foto's van de nieuwe auto gemaakt. Nee niet een heel spannend onderwerp maar was toch wel tevreden
- Ik vind hem wat grauw, denk dat er wel wat meer contrast in mag. Dat ie in het midden zit vind ik niet eens zo storend hier
Vandaag wat foto's van de nieuwe auto gemaakt. Nee niet een heel spannend onderwerp maar was toch wel tevreden
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
nog meer contrast? die zit er hier behoorlijk in...
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Hmmm hier niet, nogal een grauwe waas over de gehele foto en ik ga er vanuit dat mijn scherm in orde is aangezien het nieuw en gekalibereerd is Maar goed is ook een kwestie van smaak, ik hou nogal van contrast
Maar goed is ook een kwestie van smaak, ik hou nogal van contrast
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
@Ynske, misschien eens spelen met je Curves in photoshop? het zwart is nu niet zwart en het wit is niet wit...
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
dat heb ik dus gedaan, en bij mij is t wel zwart en witquote:
@Ynske, misschien eens spelen met je Curves in photoshop? het zwart is nu niet zwart en het wit is niet wit...
en ook pas gecalibreerdsnap er geen hol van
euh iets met verkeerd doen bij opslaan
zo beter?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Vreemd ja, maar idd wat kvdv zegt, niet zwart en niet wit Anders es elders op een scherm kijken als dat kan?
Anders es elders op een scherm kijken als dat kan?
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
LOL Ja dat is een heel stuk beter 
Dan maar een mierenneukerig minpuntje nu: dat blaadje dat bijna voor zijn oog hangt, stoort me. Maarja daar is ook zo weinig aan te doen Geslaagde foto verder dus 
Dan maar een mierenneukerig minpuntje nu: dat blaadje dat bijna voor zijn oog hangt, stoort me. Maarja daar is ook zo weinig aan te doen
Geslaagde foto verder dus
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
chanty
Tja ik vind het maar een foto van een auto..Misschien moet je het kenteken wegshoppen?
-Dat de auto niet op het midden van de wegstaat, ik denk dat dat mooier was geweest..
+De kleuren en het licht kruipt mooi om de auto heen.
De mijne de opdracht voor mijn cursus was, onderweg of waarheen in een foto.. Ik heb dit er van gemaakt..
flickr groter
[ Bericht 10% gewijzigd door janeway op 25-01-2009 23:08:08 ]
Tja ik vind het maar een foto van een auto..Misschien moet je het kenteken wegshoppen?
-Dat de auto niet op het midden van de wegstaat, ik denk dat dat mooier was geweest..
+De kleuren en het licht kruipt mooi om de auto heen.
De mijne de opdracht voor mijn cursus was, onderweg of waarheen in een foto.. Ik heb dit er van gemaakt..
flickr groter
[ Bericht 10% gewijzigd door janeway op 25-01-2009 23:08:08 ]
Ouwesok
Leuke lamp overigens
+ Kleurtjes, contrast wolkjes en zoquote:Op zondag 25 januari 2009 19:05 schreef Chanty het volgende:
Vandaag wat foto's van de nieuwe auto gemaakt. Nee niet een heel spannend onderwerp maar was toch wel tevreden
[ afbeelding ]
- Hoewel als onderwerp misschien niet spannend had je wel kunnen proberen hem nog wat spannender in beeld te krijgen
Ik gooi er even een van gisteren in de herkansing, want
Zo beterquote:Op zondag 25 januari 2009 07:18 schreef Sugar het volgende:
@ Ouwesok:
+ scherpte!
+ kleuren, mooi sober
- had het mooier gevonden als dat dakje rechts er af zou zijn. Net anders kaderen zou ik dus doen.
met diezelfde EOS en diezelfde Tokina 2.8/135mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Sokkie
+ Mooi, mooie details en lekker scherp en prachtig van kleur. Mooi gekaderd ook
- Zonde dat ie geringd is, anders zou je nog wel eens kunnen denken dat je dit in het wild hebt geschoten
Mijnes, het was vandaag echt een sprookjesachtig mooie dag. Superwindstil en een fraaie, zeer laagstaande winterzon. Ik denk trouwens dat als je even de grote foto bekijkt, het een stuk beter overkomt.
+ Mooi, mooie details en lekker scherp en prachtig van kleur. Mooi gekaderd ook
- Zonde dat ie geringd is, anders zou je nog wel eens kunnen denken dat je dit in het wild hebt geschoten
Mijnes, het was vandaag echt een sprookjesachtig mooie dag. Superwindstil en een fraaie, zeer laagstaande winterzon. Ik denk trouwens dat als je even de grote foto bekijkt, het een stuk beter overkomt.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Oeps! Excuseer Janeway!! Die heb ik per ongeluk over het hoofd gezien, en dat is knap stom want het is een mooie foto hoor!quote:Op zondag 25 januari 2009 22:44 schreef janeway het volgende:
psst er staat nog een foto tussen.....
Wel weer ernstig mooi deze
Heel leuke invalshoek zo schuin. Mooi dat de avondlucht weerspiegelt in de ramen van de flat links. Leuke lichtjes. Volgens mij heb je precies op het goede tijdstip van de dag geschoten. Een minpuntje is moeilijk, maar ik denk dat ik had gekozen voor nóg meer weg op de foto, dus in de overtreffende trap, minder lucht, meer weg.
Zo, nu heb ik niks meer vergeten geloof ik
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Eigenlijk had ik die moeten beplusminnen, posts stammen uit dezelfde minuutquote:
Toch maar even dan:
+ Je hebt lichtstrepen en een apart schemersfeertje
- Om er meer schwung in te krijgen zou je de perspectief iets steiler kunnen nemen, in dit geval had dat betekend dat je de camera nog iets voorover had gekanteld. Ook het tijdstip van de opname is even schipperen, het kan in dat kleine stukje schemering per minuut verschillen. Ik heb de indruk dat je hier voor het beste effect nét iets te vroeg bent geweest.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Even een vraagje tussendoor wat de foto van janeway betreft.
Hoe krijg je zo'n langer sluitertijd voor mekaar zonder de foto te overbelichten terwijl er toch zoveel licht is?
De enige manier die ik me kan bedenken is een donkere lens erop zetten
Hoe krijg je zo'n langer sluitertijd voor mekaar zonder de foto te overbelichten terwijl er toch zoveel licht is?
De enige manier die ik me kan bedenken is een donkere lens erop zetten
Cuz I'm Mr. Brightside
Nee diafragma klein.. Langesluitertijd, (statief dus gebruiken) en rond de schemer zitten qua licht..
Verder ben ik sneller afgehaakt dan mijn planning was want ik stond op een plek waar toch wel wat vage types langs kwamen.. Toen er eentje met een ketting tegen de reling van de brug stond te meppen ben ik afgehaakt..
Goede tip die van het schuinkantelen.. Ga ik onthouden.
even een link naar de grotere foto erbij gezet.
Verder ben ik sneller afgehaakt dan mijn planning was want ik stond op een plek waar toch wel wat vage types langs kwamen.. Toen er eentje met een ketting tegen de reling van de brug stond te meppen ben ik afgehaakt..
Goede tip die van het schuinkantelen.. Ga ik onthouden.
even een link naar de grotere foto erbij gezet.
(Sorry, hierna ga ik weer OT!)quote:Op zondag 25 januari 2009 23:06 schreef janeway het volgende:
Nee diafragma klein.. Langesluitertijd, (statief dus gebruiken) en rond de schemer zitten qua licht..
Verder ben ik sneller afgehaakt dan mijn planning was want ik stond op een plek waar toch wel wat vage types langs kwamen.. Toen er eentje met een ketting tegen de reling van de brug stond te meppen ben ik afgehaakt..
Goede tip die van het schuinkantelen.. Ga ik onthouden.
even een link naar de grotere foto erbij gezet.
Even in simpele taal. Klein diafragma... is dat een of ander iets dat met 'F' te maken heeft? Ik heb een simpele digitale camera en merk wel dat als ik met dat F ding speel, dat ik donkere of lichtere foto's krijg.
Ik weet trouwens dat ik niet mijn een simepele digi. cam. zo'n foto's kan klaarspelen
Maar wil het even weten voor on de toekomst
Cuz I'm Mr. Brightside
diafragma is het gaatje waardoor het licht binnen komt. Dus klein betekend weinig licht, maar... het heeft een hoog getal, dus bv f22 betekend een klein gaatje, met veel dingen scherp op de foto.
Een groot diafragma bv 2,5 betekend een groot gat met veel licht maar.. weinig dingen scherp op je foto.. Bv bij macro foto's oid. Je moet dan als spelend met je diafragma wel je sluitertijd aanpassen.. Want hoe minder licht hoe langer belicht moet worden.. Sommige digicammen (compacts) maken geweldige foto's
Een groot diafragma bv 2,5 betekend een groot gat met veel licht maar.. weinig dingen scherp op je foto.. Bv bij macro foto's oid. Je moet dan als spelend met je diafragma wel je sluitertijd aanpassen.. Want hoe minder licht hoe langer belicht moet worden.. Sommige digicammen (compacts) maken geweldige foto's
mooie lucht en weerspiegeling in het water, eigenlijk zo niks op aan te merkenquote:Op zondag 25 januari 2009 22:28 schreef ElizabethR het volgende:
Sokkie
+ Mooi, mooie details en lekker scherp en prachtig van kleur. Mooi gekaderd ook
- Zonde dat ie geringd is, anders zou je nog wel eens kunnen denken dat je dit in het wild hebt geschoten
Mijnes, het was vandaag echt een sprookjesachtig mooie dag. Superwindstil en een fraaie, zeer laagstaande winterzon. Ik denk trouwens dat als je even de grote foto bekijkt, het een stuk beter overkomt.
[ link | afbeelding ]
Gisteren dagje zeeland geweest om een fotoprinter te halen en uiteraard wat plaatjes te schieten.
The truth is rarely pure and never simple.
Op zondag 19 december 2010 18:43 schreef Netsplitter het volgende:
x-tremed: 48 uur wegens klote links.
Op zondag 19 december 2010 18:43 schreef Netsplitter het volgende:
x-tremed: 48 uur wegens klote links.
@x-tremed,
+ Mooie kleuren,
- Te donker, vooral het landschap tussen de bomen stoort.
Mijn foto van vandaag:
+ Mooie kleuren,
- Te donker, vooral het landschap tussen de bomen stoort.
Mijn foto van vandaag:
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Ik ben er niet bekend maar is dit Schiphol? Ben er jaaaaaaaren geleden 1 keer geweest (was toen 7) en ik meen me dit stukje te herinnerenquote:Op maandag 26 januari 2009 19:13 schreef Roi het volgende:
@x-tremed,
+ Mooie kleuren,
- Te donker, vooral het landschap tussen de bomen stoort.
Mijn foto van vandaag:
[ afbeelding ]
+ erg strak en ook wel abstracte vormgeving
+ zwart/wit doe je hier goed aan
- ik vind hem desondanks toch een beetje saai, had meer 'actie' in mogen zitten
Mijn tuin 's nachts (linker palm is door de extreme kou deze winter kapot gegaan
)
Cuz I'm Mr. Brightside
@ Roi: mooie foto! (had ik ook al op Flickr gezegd...)
Neo-Mullen:
+ Leuk effect met het licht.
- Tja, wat wil je nu eigenlijk laten zien met die foto? Ik zie nu enkel twee palmen en de rest zwart. Beter had je 1 palm genomen en die als onderwerp gebruikt. Tevens 'hangt' er een stukje palm rechts onderin zonder functie.
Hier begin en eindig ik elke werkdag.
Neo-Mullen:
+ Leuk effect met het licht.
- Tja, wat wil je nu eigenlijk laten zien met die foto? Ik zie nu enkel twee palmen en de rest zwart. Beter had je 1 palm genomen en die als onderwerp gebruikt. Tevens 'hangt' er een stukje palm rechts onderin zonder functie.
Hier begin en eindig ik elke werkdag.
rechtsonderin is de weerspiegeling in de vijverquote:Op maandag 26 januari 2009 20:59 schreef firewirecable het volgende:
@ Roi: mooie foto! (had ik ook al op Flickr gezegd...)
Neo-Mullen:
+ Leuk effect met het licht.
- Tja, wat wil je nu eigenlijk laten zien met die foto? Ik zie nu enkel twee palmen en de rest zwart. Beter had je 1 palm genomen en die als onderwerp gebruikt. Tevens 'hangt' er een stukje palm rechts onderin zonder functie.
Hier begin en eindig ik elke werkdag.
[ link | afbeelding ]
Ik vond het effect wel mooi en wou weten wat jullie ervan vinden
Cuz I'm Mr. Brightside
Feijurweijurkeebel
+ Je bent wel into symmetrie nietwaar? Maar het gaat je erg goed af hoor. Weer een keurige plaat. B/W is een prima keuze, en de mensjes erop breken net dat stukje saaiheid wat vaak ontstaat bij een superstrakke symmetrische plaat
- Ik had de deur links weggekloond, die vind ik de symmetrie het ergste verstoren
Mijnes.
We blijven even op Inishmacatreer. Gewoon, omdat het daar zo mooi was.
Als je op de grote versie kijkt zie je in de verte de Connemara Mountains en daar lag op de toppen nog sneeuw.
+ Je bent wel into symmetrie nietwaar? Maar het gaat je erg goed af hoor. Weer een keurige plaat. B/W is een prima keuze, en de mensjes erop breken net dat stukje saaiheid wat vaak ontstaat bij een superstrakke symmetrische plaat
- Ik had de deur links weggekloond, die vind ik de symmetrie het ergste verstoren
Mijnes.
We blijven even op Inishmacatreer. Gewoon, omdat het daar zo mooi was.
Als je op de grote versie kijkt zie je in de verte de Connemara Mountains en daar lag op de toppen nog sneeuw.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Verrek, die had ik nog niet eens gezien....quote:Op maandag 26 januari 2009 21:19 schreef ElizabethR het volgende:
- Ik had de deur links weggekloond, die vind ik de symmetrie het ergste verstoren
Wat betreft jouw foto: Ik vind het zeker een mooie natuur foto, echter heb ik het idee dat er een 'doffe grijze waas' over zit. Als ik het blauw in de lucht ziet, dan moet het van het scherm af 'knallen', zeker met die witte wolken er voor.
Ik heb de foto even door Lightroom heen gehaald, met het volgende resultaat. Ik ben benieuwd wat je er van vind, en of je ook snapt wat ik bedoel met het 'doffe grijze waas'.
(als je bezwaar hebt tegen deze foto laat het weten, dan haal ik hem weer weg)
[ Bericht 43% gewijzigd door firewirecable op 26-01-2009 21:38:33 ]
Geen dank, en ook bedankt voor je compliment over mijn fotoquote:Op maandag 26 januari 2009 21:28 schreef firewirecable het volgende:
[..]
Verrek, die had ik nog niet eens gezien....
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Compliment, en een puntje van kritiek (helaas)quote:Op maandag 26 januari 2009 21:32 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Geen dank, en ook bedankt voor je compliment over mijn foto
Mooi uitzicht, heerlijk rustiek en heel goed hoe je diepte in de foto brengt door de verschillende "lagen" van stenen / land / bergen. De reflectie van de wolk in het onderste water-gedeelte is ook niet afgekapt. Expres gedaan?quote:Op maandag 26 januari 2009 21:19 schreef ElizabethR het volgende:
Feijurweijurkeebel
+ Je bent wel into symmetrie nietwaar? Maar het gaat je erg goed af hoor. Weer een keurige plaat. B/W is een prima keuze, en de mensjes erop breken net dat stukje saaiheid wat vaak ontstaat bij een superstrakke symmetrische plaat
- Ik had de deur links weggekloond, die vind ik de symmetrie het ergste verstoren
Mijnes.
We blijven even op Inishmacatreer. Gewoon, omdat het daar zo mooi was.
Als je op de grote versie kijkt zie je in de verte de Connemara Mountains en daar lag op de toppen nog sneeuw.
[ link | afbeelding ]
De lucht had misschien wat blauwer aan gezet kunnen worden, dat vind ik persoonlijk altijd wel wat hebben. Maar dat is een kwestie van smaak. En gevoelsmatig gaat de horizon net iets te veel naar het midden toe maar dat is wel een beetje muggenziften.
Edit: ik zie dat iemand me al enigszins voor is geweest met het blauw! Maar dat dus.
Stiekem niet helemaal van vandaag...
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
Fantastisch!! Wat is dat? Lightroom? Ken ik dat kopen ergens, en hoe doe je dat??quote:Op maandag 26 januari 2009 21:39 schreef firewirecable het volgende:
[..]
Compliment, en een puntje van kritiek (helaas)
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Lightroom is een programma van Adobe, en het is een foto management systeem met een uitgebreide fotobewerking module voor bijvoorbeeld RAW formaat.
http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/
Lightroom kun je gewoon in de winkel kopen voor +/-¤200 (of via de online webshops )
Ik heb een aantal basis instellingen gebruikt, die de foto al snel wat 'frisser' doet lijken. Doe je dit met een RAW bestand, dan wordt het nog beter
http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/
Lightroom kun je gewoon in de winkel kopen voor +/-¤200 (of via de online webshops
)Ik heb een aantal basis instellingen gebruikt, die de foto al snel wat 'frisser' doet lijken. Doe je dit met een RAW bestand, dan wordt het nog beter
@P_B:
+ abstract
+ scherp
+ shot op het juiste moment
+ zou bij sommige mensen niet misstaan aan de muur bijvoorbeeld
- geen vast punt om me op te richten, ik merk dat ik over het plaatje zoek.. naar iets om naar te kijken
- moeilijk te herkennen wat het is, sluit beetje aan bij punt hierboven
Mijn 'inzending' :
+ abstract
+ scherp
+ shot op het juiste moment
+ zou bij sommige mensen niet misstaan aan de muur bijvoorbeeld
- geen vast punt om me op te richten, ik merk dat ik over het plaatje zoek.. naar iets om naar te kijken
- moeilijk te herkennen wat het is, sluit beetje aan bij punt hierboven
Mijn 'inzending' :
Nigelator
+ Nice! Mooie sfeer door de sepiaomzetting. Compositie klopt ook helemaal, auto rijdt echt de plaat uit.
- Jammer dat de lucht niet wat meer tekening heeft.
Mijne, zwaantjes. Wat maken die beesten toch een geluid als ze vliegen, echt zo van swoosh, swoosh, en dat blijf je heeeeeeel lang horen.
+ Nice! Mooie sfeer door de sepiaomzetting. Compositie klopt ook helemaal, auto rijdt echt de plaat uit.
- Jammer dat de lucht niet wat meer tekening heeft.
Mijne, zwaantjes. Wat maken die beesten toch een geluid als ze vliegen, echt zo van swoosh, swoosh, en dat blijf je heeeeeeel lang horen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
+ mooie foto met de vliegruimte kijkt lekker weg. (ja wat een geluid he, t verbaast mij ook keer op keer!)quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:23 schreef ElizabethR het volgende:
Nigelator
+ Nice! Mooie sfeer door de sepiaomzetting. Compositie klopt ook helemaal, auto rijdt echt de plaat uit.
- Jammer dat de lucht niet wat meer tekening heeft.
Mijne, zwaantjes. Wat maken die beesten toch een geluid als ze vliegen, echt zo van swoosh, swoosh, en dat blijf je heeeeeeel lang horen.
[ link | afbeelding ]
- Ik blijf dat moeilijk vinden.. Vind de lucht wat saai, zou je dat kunnen opfleuren met een pola filter of achteraf ofzo.
Sinds kort een macrolens, vandaag even vlug een fotootje gemaakt.
Het is de gekte van de verslaving.
+ Erg mooie kleuren!!!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:47 schreef Anneloortje het volgende:
[..]
+ mooie foto met de vliegruimte kijkt lekker weg. (ja wat een geluid he, t verbaast mij ook keer op keer!)
- Ik blijf dat moeilijk vinden.. Vind de lucht wat saai, zou je dat kunnen opfleuren met een pola filter of achteraf ofzo.
[ afbeelding ]
Sinds kort een macrolens, vandaag even vlug een fotootje gemaakt.
Ik weet niet echt een -. Misschien dat de onderste wel scherp is. Had je misschien beter 1 roos(?) er op kunnen zetten. Maar alsnog mooie foto.
Zelfportret:
PS4 online: micro_nl
Iemand nog een leuke foto van de Maan+Venus vanavond?
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
+Leuk idee, zie je niet vaak. Ook is het netjes donker.quote:
-Helaas leid de lamp me enorm af. Zou ik weg gezet hebben of gedraaid.
Mijn foto:
+ Het spijt me heel erg, maar voor de eerste keer in de geschiedenis van dit topic kan ik werkelijk geen pluspunt aan deze foto ontdekken
- De lucht is zwaar overbelicht (uitgebeten) en de grond, dus de onderste helft van de foto, is zwaar onderbelicht (zwart dichtgelopen) . Je onderwerp is neem ik aan de boom? Die staat erg in het midden van de compositie, en dat maakt de foto niet echt spannend. Bovendien is wat ik ervan kan zien niet scherp.
Sorry.
Mijne, Rockchicks .... errrrr, sheep
- De lucht is zwaar overbelicht (uitgebeten) en de grond, dus de onderste helft van de foto, is zwaar onderbelicht (zwart dichtgelopen) . Je onderwerp is neem ik aan de boom? Die staat erg in het midden van de compositie, en dat maakt de foto niet echt spannend. Bovendien is wat ik ervan kan zien niet scherp.
Sorry.
Mijne, Rockchicks .... errrrr, sheep
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
@ElizabethR over het commentaar op de vorige foto: vooral bij iedere foto gulde snede toepassen, dat maakt je foto's spannend... niet dus. Er zijn talloze voorbeelden van foto's waarbij het onderwerp zo centraal is als het maar zijn kan en dat kan vaak prima werken naar mijn smaak.
@Emmertje: Ondanks dat hij me niet echt aanspreekt vind ik de onscherpte het enige minpunt aan de foto.
@ElizabethR:
+ Schaapjes..
- Inmens groot blauw vlak dat weinig boeiends bevat (geen wolkje aan de lucht...). Ik vind daarnaast de kleurtjes een beetje "vies" maar wat me vooral opvalt is dat ik bijna altijd dit soort foto's van je zie... das natuurlijk geen probleem want je moet vooral vastleggen wat je zelf leuk vind maar ik persoonlijk raak er een beetje op uitgekeken. Wat ik eigelijk bedoel te zeggen daarmee is dat ik juist benieuwd ben naar hoe jij bijvoorbeeld een model vast zou leggen, of een gebeurtenis zoals een evenement oid. Experimenteer je wel eens? Naar mijn idee (puur baserende op wat ik hier van je zie) blijf je een beetje hetzelfde truukje uitvoeren. Hetzelfde onderwerp kan natuurlijk prima, maar ik zie weinig variatie in de manier waarop jij je onderwerp vastlegt.
Maar nogmaals, ieder moet zelf natuurlijk weten wat en hoe hij/zij fotografeert...
Laat ik ook eens iets posten:
[ Bericht 29% gewijzigd door kvdv op 30-01-2009 02:54:55 ]
@Emmertje: Ondanks dat hij me niet echt aanspreekt vind ik de onscherpte het enige minpunt aan de foto.
@ElizabethR:
+ Schaapjes..
- Inmens groot blauw vlak dat weinig boeiends bevat (geen wolkje aan de lucht...). Ik vind daarnaast de kleurtjes een beetje "vies" maar wat me vooral opvalt is dat ik bijna altijd dit soort foto's van je zie... das natuurlijk geen probleem want je moet vooral vastleggen wat je zelf leuk vind maar ik persoonlijk raak er een beetje op uitgekeken. Wat ik eigelijk bedoel te zeggen daarmee is dat ik juist benieuwd ben naar hoe jij bijvoorbeeld een model vast zou leggen, of een gebeurtenis zoals een evenement oid. Experimenteer je wel eens? Naar mijn idee (puur baserende op wat ik hier van je zie) blijf je een beetje hetzelfde truukje uitvoeren. Hetzelfde onderwerp kan natuurlijk prima, maar ik zie weinig variatie in de manier waarop jij je onderwerp vastlegt.
Maar nogmaals, ieder moet zelf natuurlijk weten wat en hoe hij/zij fotografeert...
Laat ik ook eens iets posten:
[ Bericht 29% gewijzigd door kvdv op 30-01-2009 02:54:55 ]
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
