Ik heb al diverse keren gezegd dat Israel OOK fout zit. Figuren als meki zien alleen maar Israel als enige boosdoener, als enige agressor, als enige veroorzaker.quote:Op zondag 4 januari 2009 18:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je kunt toch wel gewoon Israel op zijn daden beoordelen?
Daarom hoop ik ook echt dat Israël gewoon doorgaat met waar ze nu mee bezig zijn ......quote:Op zondag 4 januari 2009 18:52 schreef Meki het volgende:
In de Marokkaanse hoofdstad Rabat was zondag een grote betoging. Schattingen over het aantal demonstranten liepen uiteen van enkele tienduizenden tot een miljoen.
Dus pommes frites als compromis is wat jou betreft geen optie?quote:Op zondag 4 januari 2009 19:02 schreef RAVW het volgende:
[..]
Daarom hoop ik ook echt dat Israël gewoon doorgaat met waar ze nu mee bezig zijn ......
Van mij mogen ze de WAR of TERROR zo als ze dat mooi in de VS zeggen gewoon eens goed aan pakken..
Niet zo als de VS en EU dat doen..
Maar HARD to GET geen medelijden hebben met de onschuldige mensen.
Als ik een ratten plaag in mijn huis heb ga ik ook niet denken bij het strooien van gif dat ik misschien de kat van de buurvrouw hier mee wel eens om kan leggen......
Mijn doel is de ratten weg te hebben hoe dan ook
zo moet je handelen.. niet dat SOFTIE GELUL zo als we hier in de EU doen.
Zo lang we over dat soort dingen praten gebeurt er niet.....
Zie maar eens hoe ISRAËL nu de inval in zet ...... maandag komen pas de EU ministers bij elkaar om te praten er over .......... Wat praten tegen de tijd dat de EU klaar is met praten dan is de gaza strook alleen nog maar terug te vinden in onze toekomst geschiedenis boeken. ....
Ik ben niet pro Israël maar weet wel dat die gasten geen loze beloftes maken ... hun gaan er voor geen gelul maar gewoon gaan ...
Dit was mijn mening hier over ...
Muziek is haram.quote:Op zondag 4 januari 2009 18:58 schreef 0100 het volgende:
Speciaal voor de palestijnen opgenomen, word de nieuwe hit van 2009![]()
quote:Op zondag 4 januari 2009 19:04 schreef SingleCoil het volgende:
Ik ben nu verschillende malen in Israel geweest, ik heb er zowel Palestijnse als joodse kennisen opgedaan. Wat ik van die mensen hoor is dat ze vooral veiligheid willen. Voor zover ik kan zien doet israel vooral z'n best om die veiligheid te bieden. Als één van de buurlanden jouw vernietiging tot doel heeft en alle vredelivende initiatieven steeds weer met rakketten beantwoord dan lijkt mij maar één oplossing mogelijk.
Als de bewoners van de Gaza-strook zelf de Hamas er even uit zouden gooien zou het probleem zó opgelost zijn. Nu ze dat weigeren krijgen ze er van langs. Jammer, erg jammer.
Maar niet onredelijk.
ach er zijn wel options hoorquote:Op zondag 4 januari 2009 19:06 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dus pommes frites als compromis is wat jou betreft geen optie?
Ik denk dat het moraal onder de Palestijnen de laatste decennia tot zo'n absoluut dieptepunt is gezakt dat je je daar maar niet al te veel van moet voorstellen. Als je in wezen opgesloten zit in een groot concentratiekamp dan heb je weinig om op te hopen. Feitelijk zijn hele generaties Palestijnen opgegroeid als vluchteling. Israël zal enorm veel concessies moeten doen wil je de Palestijnen weer enigszins van organisaties als Hamas kunnen wegtrekken.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:08 schreef Apfelsaft het volgende:
[..]
![]()
Denk zelf ook dat de vernietiging van Hamas en zijn terroristische praktijken voordeel zal opleveren voor beide partijen, zowel Palestijnen als Joden.
quote:Op zondag 4 januari 2009 19:19 schreef RAVW het volgende:
Denk zelf ook niet dat er nog veel mensen echt achter de hamas staan.
maar ik heb die lui van de Hamas toch nooit begrepen ...
Ze hadden het zo goed aan kunnen pakken ...
Dan had misschien nu al heel Israël onder hun handen gezeten ...
Ze hadden gewoon moeten zorgen dat de handel van de gaza strook meer waarde voor de wereld betekenen dan wat er uit Israël komt dan hadden ze van zelf wel de grote landen achter hun gehad.
En dan had de gaza strook er zeker veel beter voor gestaan dan nu ..
Of je begint een grondoffensief natuurlijk.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:30 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik denk dat het moraal onder de Palestijnen de laatste decennia tot zo'n absoluut dieptepunt is gezakt dat je je daar maar niet al te veel van moet voorstellen. Als je in wezen opgesloten zit in een groot concentratiekamp dan heb je weinig om op te hopen. Feitelijk zijn hele generaties Palestijnen opgegroeid als vluchteling. Israël zal enorm veel concessies moeten doen wil je de Palestijnen weer enigszins van organisaties als Hamas kunnen wegtrekken.
Lijkt op vuurwerkquote:Op zondag 4 januari 2009 19:40 schreef venomsnake het volgende:
wtf is dit voor rotzooi trouwens?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Niet de rest van de wereld hoor.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:38 schreef Apfelsaft het volgende:
[..]Je wilt niet weten wat voor hightech apparatuur er allemaal in Israël gemaakt wordt. Israël zal altijd de steun van de rest van de wereld krijgen.
Goeie vraag...ik heb geen idee...is dit clustermunitie? Zal wel niet, maar ik heb echt geen idee...quote:Op zondag 4 januari 2009 19:40 schreef venomsnake het volgende:
wtf is dit voor rotzooi trouwens?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
This image from an Italian documentary allegedly shows U.S. forces using white phosphorus in Iraq in November 2004. The documentary alleges troops used white phosphorus shells "in a massive and indiscriminate way" against civilians during the offensive in Fallujah.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:40 schreef venomsnake het volgende:
wtf is dit voor rotzooi trouwens?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.msnbc.msn.com/id/10064711/#storyContinuedquote:Pentagon officials say white phosphorus was used as a weapon against insurgent strongholds during the battle of Fallujah last November, but deny an Italian television news report that it was used against civilians.
Lt. Col. Barry Venable, a Pentagon spokesman, said Tuesday that while white phosphorus is most frequently used to mark targets or obscure a position, it was used at times in Fallujah as an incendiary weapon against enemy combatants.
White phosphorus is a colorless-to-yellow translucent wax-like substance with a pungent, garlic-like smell. The form used by the military ignites once it is exposed to oxygen, producing such heat that it bursts into a yellow flame and produces a dense white smoke. It can cause painful burn injuries to exposed human flesh.
Hmmm, als dat klopt dan is het dus 100% tegen civilians gericht. Bah....quote:Op zondag 4 januari 2009 19:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
This image from an Italian documentary allegedly shows U.S. forces using white phosphorus in Iraq in November 2004. The documentary alleges troops used white phosphorus shells "in a massive and indiscriminate way" against civilians during the offensive in Fallujah.[ afbeelding ]
[..]
http://www.msnbc.msn.com/id/10064711/#storyContinued
Ik kan het mis hebben hoor, maar zijn dit geen flaires die hittezoekende projectielen weg houd bij tanks.quote:Op zondag 4 januari 2009 19:40 schreef venomsnake het volgende:
wtf is dit voor rotzooi trouwens?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lijkt mij waarschijnlijk...quote:Op zondag 4 januari 2009 19:45 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Ik kan het mis hebben hoor, maar zijn dit geen flaires die hittezoekende projectielen weg houd bij tanks.![]()
Ik dacht zo iets gehoord te hebben op tv.
Hmz, lijkt er wel op als ik die foto zo zie..quote:Op zondag 4 januari 2009 19:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
This image from an Italian documentary allegedly shows U.S. forces using white phosphorus in Iraq in November 2004. The documentary alleges troops used white phosphorus shells "in a massive and indiscriminate way" against civilians during the offensive in Fallujah.[ afbeelding ]
[..]
http://www.msnbc.msn.com/id/10064711/#storyContinued
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |