NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je in een glazenhuisje zit moet je niet met stenen gooien. En :quote:Hoe gaat dat gezegde ook al weer?
Wie kaatst moet de bal verwachten
Als die Palestijnen op Meki lijken is het duidelijk waarom er niks met ze te beginnen valt.......
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ze zijn al jaren bezig om die flut raketten op Israël af te schieten, zelfs voor de isolatie.quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1237903/1/50#64655067]
Hamas zal Israel nooit hebben aangevallen als Gaza gewoon Gaza was, waar er vrede was waar de voedsel gewoon zijn dagelijkse behoeften aan de mensen kunnen geven. waar de Palestijnen gewoon samen kunnen zijn. Maar in plaats daarvan is de grens dicht ( beiden israel en Raffah ). en moeten de bevolkinsgroep zonder voedsel door de zware dagen heen moeten komen. dat is gewoon isolering en buitenpropotioneel en niet van de wetten van de wereld thuis.
Daardoor heeft Hamas de rakketjes die voor materiale schade hebben gezorgd.
De haat is belangrijker, door die flut raketten te schieten op Israël.
Is belangrijker dan de burgers van Gaza.
Hamas wil geen vrede.
Nee, jij c/p't een tekst die al tientallen keren voorbij is gekomen in deze reeks. Geef hem een antwoord in je eigen bewoordingen.quote:Op zondag 4 januari 2009 18:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik had al antwoord gegeven op die vraag.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
De raketbeschietingen van Hamas was een represaille voor een actie van het Israëlische leger op de Westelijke Jordaanoever, dat buiten het bestand viel.quote:Op zondag 4 januari 2009 18:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Daar wordt met geen woord geriekt naar de beschietingen van Israel in Gaza, dus niet echt betrouwbaar.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hamas spokesman: We've used only 5% of our capacity
Published: 01.04.09, 19:14 / Israel News
Hamas military wing spokesman Abu Obaida said Sunday that the organization has tapped into "no more than 5% of our capabilities so far."
Obaida denied IDF reports suggesting that at least 30 Hamas operatives have been killed since the Gaza incursion began, noting the reports were part of "the enemy's psychological warfare." (Ali Waked)
www.ynetnews.com
Published: 01.04.09, 19:14 / Israel News
Hamas military wing spokesman Abu Obaida said Sunday that the organization has tapped into "no more than 5% of our capabilities so far."
Obaida denied IDF reports suggesting that at least 30 Hamas operatives have been killed since the Gaza incursion began, noting the reports were part of "the enemy's psychological warfare." (Ali Waked)
www.ynetnews.com
The war is going on.
Dus omdat het niet in jouw straatje past is het ineens onbetrouwbaarquote:Op zondag 4 januari 2009 18:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Daar wordt met geen woord geriekt naar de beschietingen van Israel in Gaza, dus niet echt betrouwbaar.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
De realiteit in Gaza
This is an aid worker from norway he is also a doctor explaining the reality in gaza and what is happening to the Palestinians.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Volgens de Amerikaanse linguïst Noam Chomsky verlopen in een democratie zelfs de “emotionele debatten” binnen van tevoren duidelijk afgebakende parameters. Het ‘democratisch proces’ wordt tegenwoordig doorgeschoven naar de media, zodat er een discussie ontstaat over een zaak waar mensen voor of tegen kunnen zijn. En hoe emotioneler het debat is, hoe beter, want emoties creëren een werkelijkheid, en die werkelijkheid vraagt om ingrijpen.
Wie voor de Palestijnen is, is voor Hamas, en wie voor Hamas is, is voor terrorisme (met op de achtergrond de islam, Iran, etc.). En wie voor Israël is is voor vrede. Dat simplisme is belangrijk in de opinievorming van het publiek. Theoloog en politicoloog Reinhold Niebuhr stelde dat “de koele waarnemers” de “domheid van de gewone mens” moeten onderkennen, en zorgen voor de “noodzakelijke illusies” en “emotioneel krachtige oversimplificaties“, zodat de onnozelen der aarde op het rechte pad blijven.
Leider van de Likud-partij Benjamin Netanyahu betotelt Israëlische kinderen op verkiezingscampagne in het bedevaartsoord Ashkelon. Dat is dezelfde ‘Bibi’ Netanyahu die in 1989 verklaarde: “Israel should have exploited the repression of the demonstrations in China [Tiananmen Square], when world attention focused on that country, to carry out mass expulsions among the Arabs of the territories.” (Bar Ilan University, November 24, 1989), en “I still believe that there are opportunities to expel many people.” (Jerusalem Post, November 19, 1989)
Wie voor de Palestijnen is, is voor Hamas, en wie voor Hamas is, is voor terrorisme (met op de achtergrond de islam, Iran, etc.). En wie voor Israël is is voor vrede. Dat simplisme is belangrijk in de opinievorming van het publiek. Theoloog en politicoloog Reinhold Niebuhr stelde dat “de koele waarnemers” de “domheid van de gewone mens” moeten onderkennen, en zorgen voor de “noodzakelijke illusies” en “emotioneel krachtige oversimplificaties“, zodat de onnozelen der aarde op het rechte pad blijven.
Leider van de Likud-partij Benjamin Netanyahu betotelt Israëlische kinderen op verkiezingscampagne in het bedevaartsoord Ashkelon. Dat is dezelfde ‘Bibi’ Netanyahu die in 1989 verklaarde: “Israel should have exploited the repression of the demonstrations in China [Tiananmen Square], when world attention focused on that country, to carry out mass expulsions among the Arabs of the territories.” (Bar Ilan University, November 24, 1989), en “I still believe that there are opportunities to expel many people.” (Jerusalem Post, November 19, 1989)
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Israel is inderdaad fout bezig, maar Hamas echter ook. Heeft Hamas volgens jou ook een verantwoordelijkheid in deze "oorlog" en zijn ze fout bezig, of is Israel voor 100% schuldig?quote:Op zondag 4 januari 2009 18:30 schreef Meki het volgende:
De realiteit in Gaza
This is an aid worker from norway he is also a doctor explaining the reality in gaza and what is happening to the Palestinians.
Beiden zijn fout bezig, alleen vrede is de enige uitweg.quote:Op zondag 4 januari 2009 18:34 schreef 0100 het volgende:
[..]
Israel is inderdaad fout bezig, maar Hamas echter ook. Heeft Hamas volgens jou ook een verantwoordelijkheid in deze "oorlog" en zijn ze fout bezig, of is Israel voor 100% schuldig?
Moslims hebben eigen geloof en de Joden hebben eigen geloof.
Alleen is de agressie van Israel wat we zien in Gaza de agressie van duizenden dorstige piranha's tegen een kudde vissen als ik het zo mag noemen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
, weet ik dat ook weer.
Beide zijn inderdaad fout bezig.quote:Op zondag 4 januari 2009 18:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Beiden zijn fout bezig, alleen vrede is de enige uitweg.
Moslims hebben eigen geloof en de Joden hebben eigen geloof.
Alleen is de agressie van Israel wat we zien in Gaza de agressie van duizenden dorstige piranha's tegen een kudde vissen als ik het zo mag noemen.
En toch heb je het alleen maar over de agressie van Israel. Nergens rep je over de agressie van Hamas.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Begrijp me niet verkeerd
Ik ben voor vrede absoluut, ik heb helemaal niks tegen Joden en niks tegen een vrede-lievende Israel maar op dit moment is Israel veranderd naar kwaad-willende.
Ik ben voor vrede absoluut, ik heb helemaal niks tegen Joden en niks tegen een vrede-lievende Israel maar op dit moment is Israel veranderd naar kwaad-willende.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Beiden heb ik al genoemd, maar de agressie is toch van Israel begonnen, 60 jaar geleden 30 jaar geleden 20 jaar 10 jaar en een week geleden.quote:Op zondag 4 januari 2009 18:39 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Beide zijn inderdaad fout bezig.
En toch heb je het alleen maar over de agressie van Israel. Nergens rep je over de agressie van Hamas.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Werkelijk ?quote:Op zondag 4 januari 2009 18:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Beiden heb ik al genoemd, maar de agressie is toch van Israel begonnen, 60 jaar geleden 30 jaar geleden 20 jaar 10 jaar en een week geleden.
De Arabische staten zijn die oorlogen bijna allemaal begonnen !
Moslims in deze wereld willen gewoon de vernietiging van Israël, de Arabische staten vooral Iran en Syrie stoppen Hamas en Hezbollah vol met wapens, zodat de strijd door kan gaan, De Palestijnen worden heel slecht behandeld in de Arabische staten, bewust volgens mij.
En voor het gemak laat je de beschietingen van Hamas met meer dan 5000 raketten ten tijde van een bestand maar even weg?quote:Op zondag 4 januari 2009 18:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Beiden heb ik al genoemd, maar de agressie is toch van Israel begonnen, 60 jaar geleden 30 jaar geleden 20 jaar 10 jaar en een week geleden.
Je kunt toch wel gewoon Israel op zijn daden beoordelen? Natuurlijk is hamas fout, dat is een gegeven. Blijft de vraag hoe Israel met met de Palestijnen om gaat. Dat hamas fout is maakt toch niet dat je zelf maar even helemaal los mag gaan?quote:Op zondag 4 januari 2009 18:39 schreef StateOfMind het volgende:
Beide zijn inderdaad fout bezig.
En toch heb je het alleen maar over de agressie van Israel. Nergens rep je over de agressie van Hamas.
Het is geen excuus voor Israel, het is geen verkiezing tussen de meest nette van de twee. Je moet Israel zelfstandig afmeten aan wat het had kunnen doen en wat het kan doen, en dat "ja maar hamas..." is alleen maar een excuus om dat niet te hoeven doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wie er begonnen is is niet eens meer belangrijk in dit conflict; daar duurt het al veel te lang voor.quote:Op zondag 4 januari 2009 18:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Beiden heb ik al genoemd, maar de agressie is toch van Israel begonnen, 60 jaar geleden 30 jaar geleden 20 jaar 10 jaar en een week geleden.
Het is al decennia een keten van oorzaak - gevolg, van aktie - reaktie -reaktie.
Deze neerwaartse spiraal kan alleen doorbroken worden wanneer beide partijen zullen stoppen met het reageren op een aktie van de tegenpartij.
Het probleem is alleen dat beide partijen te trots/koppig zijn om dit als eerste te doen (als in: "waarom wij eerst).
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Kan iemand dit vertalen voor me? Kom dit tegen op een online petitie.
"Allaahoemma moenziela al-kietaabie sarie'a al-h'iesaab, iehziemie al-ah'zaab, Allaahoemma iehziemhoem wa zalzielhoem"
Anti-Israel petitie http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?gaza2812&1
Pro-Israel petitie http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?goisrael&1
"Allaahoemma moenziela al-kietaabie sarie'a al-h'iesaab, iehziemie al-ah'zaab, Allaahoemma iehziemhoem wa zalzielhoem"
Anti-Israel petitie http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?gaza2812&1
Pro-Israel petitie http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?goisrael&1
In de Marokkaanse hoofdstad Rabat was zondag een grote betoging. Schattingen over het aantal demonstranten liepen uiteen van enkele tienduizenden tot een miljoen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat komt omdat die raketten volgens Meki geen kwaad kunnen doen, omdat het speelgoedraketten zijn. Dan mag het wel.quote:Op zondag 4 januari 2009 18:49 schreef Apfelsaft het volgende:
[..]
En voor het gemak laat je de beschietingen van Hamas met meer dan 5000 raketten ten tijde van een bestand maar even weg?
Speelgoedraketten die ten minste 4 Israëliërs doden ja.quote:Op zondag 4 januari 2009 18:53 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Dat komt omdat die raketten volgens Meki geen kwaad kunnen doen, omdat het speelgoedraketten zijn. Dan mag het wel.
