Dat weten we nu wel, maar er was weer vrede, maar nee Hamas blijft oorlog zuchtig.quote:
Dat natuurlijk.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:58 schreef Vidacz het volgende:
Israël en Palestina zijn gewoon allebei kut.
Vrede?quote:Op zondag 4 januari 2009 15:59 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Dat weten we nu wel, maar er was weer vrede, maar nee Hamas blijft oorlog zuchtig.
Daarom moet Israel niet stoppen voordat dat hele Hamas gebeuren van de kaart geveegd is. Hulde voor deze actiequote:Op zondag 4 januari 2009 15:58 schreef Magereheinus het volgende:
Ik ben solidair met Israel. Hoe kun je nou niet terugslaan. De hamas stopt niet voordat Israel van de kaart is, dus ze moeten zich wel verdedigen.
Ok, er was eerst vrede.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:59 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Dat weten we nu wel, maar er was weer vrede, maar nee Hamas blijft oorlog zuchtig.
quote:Op zondag 4 januari 2009 15:59 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat natuurlijk.
Maar Israël is net iets kutter.
Omdat ze het niet pikken dat er raketten op hun afgestuurd worden?quote:Op zondag 4 januari 2009 15:59 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat natuurlijk.
Maar Israël is net iets kutter.
Nou ten tijde van het Egyptische rijk( Exodus enzo, of de onzin eromheen waar is weet niemand, maar de uittocht zelf is redelijk zeker) zijn 12 Joodse stammen naar het huidige Israel vertrokken, toen woonde er nog amper iemand, laat staan Palesteinen.quote:
quote:Op zondag 4 januari 2009 15:58 schreef Vidacz het volgende:
Israël en Palestina zijn gewoon allebei kut.
Ja, en omdat ze schijnheilig doen.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat ze het niet pikken dat er raketten op hun afgestuurd worden?
Mensen die het project ; "bombardeer-zoveel-mogelijk-dorpen-&-steden-plat" goedpraten onder het magische woord; 'hamas'quote:Op zondag 4 januari 2009 16:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daarom moet Israel niet stoppen voordat dat hele Hamas gebeuren van de kaart geveegd is. Hulde voor deze actie
Was het maar alleen stenen gooien...quote:Op zondag 4 januari 2009 16:02 schreef Boll0x het volgende:
[..]
Ja, en omdat ze schijnheilig doen.
Met hun tanks tegen stenengooiende kindertjes
[ afbeelding ]
Omdat ze land jatten en vervolgens huillie gaan doen als Palestijnen daar boos om worden.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat ze het niet pikken dat er raketten op hun afgestuurd worden?
Ja, als het andersom was, was ik voor Israël geweest.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:03 schreef Yi-Long het volgende:
Maakt me geen fuck uit van wie het land EERST was. NU worden de palestijnen als minderwaardig volk gezien en behandeld, en bezet en onderdrukt en uitgemoord.
Die joden hebben natuurlijk goede praktijkervaring opgedaan tijdens de tweede wereldoorlog.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:03 schreef Yi-Long het volgende:
Maakt me geen fuck uit van wie het land EERST was. NU worden de palestijnen als minderwaardig volk gezien en behandeld, en bezet en onderdrukt en uitgemoord.
Dus als ik jouw 60 jaar opsluit met net te weinig water en eten om te leven maar net genoeg om niet dood te gaan, dan vind jij dat vrede.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:59 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Dat weten we nu wel, maar er was weer vrede, maar nee Hamas blijft oorlog zuchtig.
Laat ze jou maar lekker uitkoken.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:04 schreef immortalsean het volgende:
laat ze die hele terroristen bende daar maar lekker uitroken, hulde aan israel ... naast rusland en amerika, één van de weinige landen die keihard reageert op bedreigingen van hun veiligheid zonder kopjes thee te gaan drinken.
Die hebben er aardig van geleerd inderdaad. Dat heeft ze geen windeieren gelegd in ieder geval, en ook de propaganda machine van Goebbels hebben ze naadloos overgenomen.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:04 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Die joden hebben natuurlijk goede praktijkervaring gehad tijdens de tweede wereldoorlog.
Een land dat op een terroristisch organisatie stem.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:03 schreef Yi-Long het volgende:
Maakt me geen fuck uit van wie het land EERST was. NU worden de palestijnen als minderwaardig volk gezien en behandeld, en bezet en onderdrukt en uitgemoord.
Op dit moment zijn het echt niet de moslims die de problemen telkens veroorzaken.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:05 schreef GasTurbine het volgende:
Ik zeg het je: de Hamas sympathisanten zijn de NSB'ers van de toekomst, mochten we ooit een WO3 krijgen met als thema 't Westen tegen Jihadistische schrikbewinden.
De feiten zijn zo duidelijk en uitgelegd in elk topic met dit thema. Ik ga het neit weer uitleggen. Hoe kán je aan de kant van de terroristische Hamasbeweging staan!?
bedoel je Likud?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:06 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Een land dat op een terroristisch organisatie stem.
Weet je, de Palestijnen kunnen het probleem makkelijk zelf oplossen; trap gewoon dat criminele Hamas volk eruit. Maar de Palestijnen doen dat niet. Integendeel; ze geven hun onderdak en helpen hun. En dan maar huilie doen als ze aangevallen worden? Ja, lekker simpelquote:Op zondag 4 januari 2009 16:04 schreef Boll0x het volgende:
[..]
Ja, als het andersom was, was ik voor Israël geweest.
Onderdrukking is nooit goed!
Dit siert de discussie weer. Wéér een punt om aan Israëls kant te staan.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:05 schreef Boll0x het volgende:
[..]
Laat ze jou maar lekker uitkoken.
![]()
Je kijkt teveel actie films
Omdat die organisatie belooft dat ze weer eten kunnen hebben en dat er een einde komt aan onderdrukking.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:06 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Een land dat op een terroristisch organisatie stem.
In NL stemt men op een organisatie die meedeed aan een illegale oorlog en openheid daarover tegenhoudt, constant liegt tegen het volk, corruptie in stand houdt, etc etc.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:06 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Een land dat op een terroristisch organisatie stem.
Dagelijks raketten op je dak geen probleem? Het is van de zotte!quote:Op zondag 4 januari 2009 16:06 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Op dit moment zijn het echt niet de moslims die de problemen telkens veroorzaken.
Onder het motto; Laten we alles verbieden en alle privacy wegnemenquote:Op zondag 4 januari 2009 16:08 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
In NL stemt men op een organisatie die meedeed aan een illegale oorlog en openheid daarover tegenhoudt, constant liegt tegen het volk, corruptie in stand houdt, etc etc.
Sssssssst, er zijn geen raketten, het is allemaal propaganda! De filmpjes zijn in scene gezet, en het is 1 groot Zionistisch complot! Snap dat dan!quote:Op zondag 4 januari 2009 16:08 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Dagelijks raketten op je dak geen probleem? Het is van de zotte!
Illegale oorlogquote:Op zondag 4 januari 2009 16:08 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
In NL stemt men op een organisatie die meedeed aan een illegale oorlog en openheid daarover tegenhoudt, constant liegt tegen het volk, corruptie in stand houdt, etc etc.
Klopt.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:58 schreef Magereheinus het volgende:
Ik ben solidair met Israel. Hoe kun je nou niet terugslaan. De hamas stopt niet voordat Israel van de kaart is, dus ze moeten zich wel verdedigen.
Jij zou in de WO2 een prima NSB-er zijn.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:10 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Illegale oorlogFlikker op dat TUIG in het midden oosten (exclusief Israël) verdiend niet beter.
Je steelt m'n tekst, faalhaas.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:12 schreef Boll0x het volgende:
[..]
Jij zou in de WO2 een prima NSB-er zijn.
Alles wat onbekend is bombarderen we plat.
Vroeger hadden we ook zulke ventjes die tegen alle negers waren.
Altijd de Nazi er bij typisch links ze hebben geen argumenten meer en schreeuwen over de NSBquote:Op zondag 4 januari 2009 16:12 schreef Boll0x het volgende:
[..]
Jij zou in de WO2 een prima NSB-er zijn.
Alles wat onbekend is bombarderen we plat.
Vroeger hadden we ook zulke ventjes die tegen alle negers waren.
Misschien verlangen ze naar een systeem zonder onderdrukking..quote:Op zondag 4 januari 2009 16:15 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Je steelt m'n tekst, faalhaas.
Het is grappig om te zien dat alle anti-regeringfanatiekelingen Hamas steunen. Ze verlangen naar een nog slechter systeem genaamd Sharia?
Ja, schreeuwde jij net nou 'anti-semiet'?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:16 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Altijd de Nazi er bij typisch links ze hebben geen argumenten meer en schreeuwen over de NSB
Dagelijks geen eten, dagelijks geen toekomst, dagelijks geen geld, dagelijks geen handel, dagelijks vernederd worden bij grensposten, dagelijks als minderwaardig volk behandeld worden, dagelijks zien hoe Israel weer meer land inpikt of huizen platgooid, .... etc etc etc.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:08 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Dagelijks raketten op je dak geen probleem? Het is van de zotte!
Is daar ook toiletpapier van?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:18 schreef neilyoung het volgende:
[ afbeelding ]
Vlag van het verzet van de beschaving
ja want het nieuws brengt alleen maar feitenquote:Op zondag 4 januari 2009 16:18 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dagelijks geen eten, dagelijks geen toekomst, dagelijks geen geld, dagelijks geen handel, dagelijks vernederd worden bij grensposten, dagelijks als minderwaardig volk behandeld worden, dagelijks zien hoe Israel weer meer land inpikt of huizen platgooid, .... etc etc etc.
Maar ja... laten we vooral het nieuws niet volgen en gewoon ongeacht de feiten als een rots achter die nazi's blijven staan. Ow zei ik nazi's? Ow...
Jij weet er veel vanquote:Op zondag 4 januari 2009 16:17 schreef Rock-shocker het volgende:
Dit probleem is zoveel ingewikkelder dan raketten, maar de meeste Fok!kers zijn ronduit te retarded om er goed over na te denken.
Eerst ware er Palestina. Dat was van de Engelsen. Na de Tweede Wereldooriog besloten de Engelsen en de VN om alle Europese Joden die er naartoe wouden gaan een staat te geven. Toen was alles nog relatief koek en ei.
Toen besloten de omliggende Islamitische staten dat ze het toch niet zo tof vonden dat er een Joodse staat in hun buurt was. Welcome Jom Kippoer oorlog. Waar Israël serieus ass whoopte.
Israel heeft toen al ziek veel land geannexeerd
Uiteraard kwamen er Palestijnse verzetsorganisaties op. Ik bedoel, het is niet tof als je land wordt ingepikt. Nog erger als het door ongelovige Christkillers gebeurd. Cue PLO en zo, zelfmoordaanslaten. Waar Israel zich uiteraard tegen mag verdedigen.
Nu ja, nou heb je in Israel van die extreem Zionistische Joden die niet tevreden waren met de huidige oplossingen. Deze retards vonden het leuk om nog meer land te bezetten.
En dat gaat zo min of meer door. Nu zit de wereld met de gebakken peren van zestig jaar ruzie tussen twee compleet gestoorde facties die het voor de rest verpesten.
Het punt alleen is dat de terugslagen van Israel buiten alle proporties zijn. Voor elke Israelische dode van de laatste halve eeuw zijn er tientallen Palestijnse slachtoffers gevallen. Waar veel te veel burgers bij zitten. Violence breeds violence en zo.
Komt nog bij trouwens, dat Israel een muur heeft staan tussen de bezette gebieden en de Palestijnse gebieden. Die muur staat op Palestijns gebied en loopt voor het gemak door grote delen van vruchtbare grond waar levensmiddeln dus niet meer o[p verbouwd kunnen worden
Een kat in het nauw maakt rare sprongen en hier hebben we twee katten in twee nauwe hoeken die allebei overthuigd zijn van hun gelijk. Het is een verneukte situatie never ever opgelost gaat worden.
Het lijkt verdomme Belgie wel.
Alleen die raketten op Israel zijn natuurlijk 'feiten'.... en de rest zijn leugens.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:19 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja want het nieuws brengt alleen maar feiten
Dudequote:Op zondag 4 januari 2009 16:19 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja want het nieuws brengt alleen maar feiten
En alsnog offert Hamas zijn eigen bevolking op.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:17 schreef Rock-shocker het volgende:
Voor elke Israelische dode van de laatste halve eeuw zijn er tientallen Palestijnse slachtoffers gevallen. Waar veel te veel burgers bij zitten. Violence breeds violence en zo.
quote:Op zondag 4 januari 2009 16:21 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
DudeZelfs de VN heeft de activiteiten van Israël afgekeurd. Er gebeurt aan allebei de kanten veel pleureszooi en ik keur Hamas ook niet goed, maar om Israël te vrijwaren van elke kritiek is echt oogkleppen van twee vierkante meter op hebben...
nog maar een klein stukjequote:
quote:Op zondag 4 januari 2009 16:21 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Alleen die raketten op Israel zijn natuurlijk 'feiten'.... en de rest zijn leugens.
De VN liegt natuurlijk ook wanneer het de situatie in Israel met de Palestijnen APARTHEID noemt (kijk, Nederlands woord, kunnen we trots op zijn! Wellicht dat we daarom nog steeds de misdaden van Israel goedkeuren...)
Het enige wat jij kan is onzin brullen.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:23 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
israel is de schuld van het VOC!!!111!11
makkelijk dat er zoiets is als 'hamas' om alles goed te praten he?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:21 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
En alsnog offert Hamas zijn eigen bevolking op.
waar zeg ik dat?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:21 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Alleen die raketten op Israel zijn natuurlijk 'feiten'.... en de rest zijn leugens.
De VN liegt natuurlijk ook wanneer het de situatie in Israel met de Palestijnen APARTHEID noemt (kijk, Nederlands woord, kunnen we trots op zijn! Wellicht dat we daarom nog steeds de misdaden van Israel goedkeuren...)
waar vrijwaar ik israel van alle kritiek?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:21 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
DudeZelfs de VN heeft de activiteiten van Israël afgekeurd. Er gebeurt aan allebei de kanten veel pleureszooi en ik keur Hamas ook niet goed, maar om Israël te vrijwaren van elke kritiek is echt oogkleppen van twee vierkante meter op hebben...
errr. vredescontract? what about the sancties tussendoor?quote:Op zondag 4 januari 2009 15:54 schreef neilyoung het volgende:
Hoe kun je in hemelsnaam Israël veroordelen. Natuurlijk was er een geschiedenis maar er was een vredenscontract. Dan beginnen die debielen raketten af te schieten. Dan vraag je er om, maar nee dat was verdediging (waar tegen?). Als Israël dan wat terug doet is het een Nazi land![]()
Israël probeert zoveel mogelijk Hamas tuig te doden (voor Hammas tuig hebben ze democratisch gekozenTerwijl Palestina zijn pijlen op burgers richt schandalig! Dat wordt dus door een grote groep Fook!kers gesteund.
Precies. En het grootste probleem is nog wel dat het aan allebei de kanten zulke kleine fracties zijn die het voor het grote geheel verpesten. De average Palestinian Joe heeft waarschijnlijk bijzonder weinig op met de militaire tak van Hamas, net zoals dat de gemiddelde Israëlische burger die rare Zionisten ook niet helemaal begrijpt. Zo kan het dat extremisten het hele conflict bepalen en zodoende gaat dit echt niet opgelost worden zonder dat de gematigde Moslimladen en Amerika echt eens een keer Ya Basta zeggen.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:20 schreef Boll0x het volgende:
[..]
Jij weet er veel van![]()
Het is begrijpelijk dat palestijnen hun land terugwillen, en de huidige generatie Israëliers doet alsof het hun land altijd al was, dus verdedigen ze 'hun land'.
Moeilijk op te lossen idd.
En lekker makkelijk voor Israël om een vredeplan te steunen, zij verliezen geen land, zij onderdrukken slechts.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:26 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
errr. vredescontract? what about the sancties tussendoor?
Ik ben het eens een keer met je eens!quote:Op zondag 4 januari 2009 16:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daarom moet Israel niet stoppen voordat dat hele Hamas gebeuren van de kaart geveegd is. Hulde voor deze actie
En als we dan meteen de Zionisten van de kaart vegen, kan dit conflict eindelijk opgelost worden.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:27 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ik ben het eens een keer met je eens!
Dat is absoluut waar en dat is ronduit afschuwelijk. Maar dat maakt het hoge aantal burgerdoden dat Israël maakt niet minder erg.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:21 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
En alsnog offert Hamas zijn eigen bevolking op.
ja kan er niet aan ontkomen om onschuldigen te treffen als jouw vijand je bestookt vanuit woonwijkenquote:Op zondag 4 januari 2009 16:30 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Dat is absoluut waar en dat is ronduit afschuwelijk. Maar dat maakt het hoge aantal burgerdoden dat Israël maakt niet minder erg.
hoeveel betaalt israel die gasten om een paar katoesha vuurpijlen af te laten schieten op een leeg stuk weg?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:36 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja kan er niet aan ontkomen om onschuldigen te treffen als jouw vijand je bestookt vanuit woonwijken
Jawel, een politieke oplossing.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:36 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja kan er niet aan ontkomen om onschuldigen te treffen als jouw vijand je bestookt vanuit woonwijken
Volgens mij doen ze dat bewust. Zodat ze weer booeheoe kunnen roepen als er een kind dood isquote:Op zondag 4 januari 2009 16:36 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja kan er niet aan ontkomen om onschuldigen te treffen als jouw vijand je bestookt vanuit woonwijken
ga het ze vragenquote:Op zondag 4 januari 2009 16:37 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
hoeveel betaalt israel die gasten om een paar katoesha vuurpijlen af te laten schieten op een leeg stuk weg?
ja dat heeft in het verleden ook zo goed gewerktquote:Op zondag 4 januari 2009 16:37 schreef Boll0x het volgende:
[..]
Jawel, een politieke oplossing.
Minder onderdrukking = minder bestokingen.
Opgelost
In het verleden?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:39 schreef PeZu het volgende:
[..]
ga het ze vragen_!
[..]
ja dat heeft in het verleden ook zo goed gewerkt
Alleen jammer dat die druipt van het door "die beschaving" onschuldig vergoten bloedquote:Op zondag 4 januari 2009 16:18 schreef neilyoung het volgende:
[ afbeelding ]
Vlag van het verzet van de beschaving
Jawel. Minder met air to ground werken en je grondoorlog slimmer aanpakken dan voor alles luchtsteun aanvragen.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:36 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja kan er niet aan ontkomen om onschuldigen te treffen als jouw vijand je bestookt vanuit woonwijken
waarom zou je je bufferzones opgeven als ze blijven aanvallen? waarom zou je degene voeden die je bekogeld met stenen etc?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:40 schreef Boll0x het volgende:
[..]
In het verleden?
Wanneer heeft Israël de Palestijnen iets meer land gegeven en wat eten?
QFTquote:Op zondag 4 januari 2009 16:04 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Omdat ze land jatten en vervolgens huillie gaan doen als Palestijnen daar boos om worden.
klopt helemaal, het is gewoon een gebed zonder endquote:Op zondag 4 januari 2009 16:41 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Jawel. Minder met air to ground werken en je grondoorlog slimmer aanpakken dan voor alles luchtsteun aanvragen.
Het probleem daarmee alleen is dat Gaza een fucking hel is om een succesvolle grondoorlog uit te voeren. Gaza Stad is een urbane hel voor elke grondeenheid.
Het punt is alleen dat luchtaanvallen ook niet werken omdat er veel te veel onschuldige burgers bij om het leven komt, wat Hamas alleen maar meer steun oplevert. "Kijk eens wat die gruwelijke kankerjoden jullie aandoet".
En voor de mensen die nog steeds in een politieke oplossing geloven, reken er maar niet op. Beide partijen hebben ondertussen veel te veel eer, slachtoffers en investeringen verloren om er nog in te geloven.
Inderdaad. Daarom vallen ze burgerdoelen aan. Dat werkt alleen maar averechts.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:18 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dagelijks geen eten, dagelijks geen toekomst, dagelijks geen geld, dagelijks geen handel, dagelijks vernederd worden bij grensposten, dagelijks als minderwaardig volk behandeld worden, dagelijks zien hoe Israel weer meer land inpikt of huizen platgooid, .... etc etc etc.
Maar ja... laten we vooral het nieuws niet volgen en gewoon ongeacht de feiten als een rots achter die nazi's blijven staan. Ow zei ik nazi's? Ow...
Heeft het volk zelf voor gekozen.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:24 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
makkelijk dat er zoiets is als 'hamas' om alles goed te praten he?
Israël hoeft ze niet te voeden, gewoon één stukje landbouwgrond niet bezetten.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:41 schreef PeZu het volgende:
[..]
waarom zou je je bufferzones opgeven als ze blijven aanvallen? waarom zou je degene voeden die je bekogeld met stenen etc?
Het enige wat jij kan is achterlijke sentimentele rotzooi en jihadistische oneliners posten.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:23 schreef Boll0x het volgende:
[..]
Het enige wat jij kan is onzin brullen.
Kom eens met argumenten?
duh voor likud ookquote:Op zondag 4 januari 2009 16:43 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Heeft het volk zelf voor gekozen.
jaquote:Op zondag 4 januari 2009 16:43 schreef Boll0x het volgende:
[..]
Israël hoeft ze niet te voeden, gewoon één stukje landbouwgrond niet bezetten.
Bufferzones? Die bufferzones zijn steeds groter geworden.
Is Israël één grote bufferzone?
Israël maakt nagenoeg alles zelf (hun Main Battle Tank is zelfs een schoolvoorbeeld van hoe een tank urban warfare proof te maken) of koopt het uit Amerika en bij de Palestijnen is het waarschijnlijk moeilijk te achterhalen. In de Islamitische wereld is zoveel wapentuig te vinden uit het Sovjet tijdperk dat net na de inval van Irak in 2003 een AK ongeveer twee pakjes sigaretten kostte.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:38 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ergens vermoed ik dat er partijen zijn die flink profiteren van deze eeuwig durende conflict... Wie levert de wapens en munitie?
En hierdoor is er nooit een akkoord. De palestijnen willen alleen maar meer en meer en meer.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:27 schreef Boll0x het volgende:
[..]
En lekker makkelijk voor Israël om een vredeplan te steunen, zij verliezen geen land, zij onderdrukken slechts.
Die dingen zijn uiterst onnauwkeurig. Kom eens met argumenten en feiten?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:37 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
hoeveel betaalt israel die gasten om een paar katoesha vuurpijlen af te laten schieten op een leeg stuk weg?
Tja, het werd steeds minder en minder..quote:Op zondag 4 januari 2009 16:45 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
En hierdoor is er nooit een akkoord. De palestijnen willen alleen maar meer en meer en meer.
Er werden dagelijks voedseltransporten Palestina ingestuurd. Eigen schuld dat het nu opgeschort is.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:40 schreef Boll0x het volgende:
[..]
In het verleden?
Wanneer heeft Israël de Palestijnen iets meer land gegeven en wat eten?
Dit is voor een gedeelte waar en voor een gedeelte ook weer niet. Uiteraard zijn de meeste onderhandelingen stuk gelopen op Jeruzalem en de Tempelberg en zo, maar aan de andere kant heeft Israël de afgelopen vijftig jaar zoveel land ingenomen dat het op geen enkele manier meer te rechtvaardigen is.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:45 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
En hierdoor is er nooit een akkoord. De palestijnen willen alleen maar meer en meer en meer.
Eens, ook griekjeee is solidiar met Israel.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:58 schreef Magereheinus het volgende:
Ik ben solidair met Israel. Hoe kun je nou niet terugslaan. De hamas stopt niet voordat Israel van de kaart is, dus ze moeten zich wel verdedigen.
zal ik mee komen:quote:Op zondag 4 januari 2009 16:46 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Die dingen zijn uiterst onnauwkeurig. Kom eens met argumenten en feiten?
Maar omgekeerd zien de Israeliers de Palestijnen toch ook liever van de kaart geveegd?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:49 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Eens, ook griekjeee is solidiar met Israel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |