Die Palestijnen kozen Hamas dus ze zijn wel schuldig.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:00 schreef G.Fawkes het volgende:
Niemand wil antwoorden op mijn vragen maar voor welke zijde je ook bent, hoe kun je goedpraten dat er zoveel onschuldige Palestijnen nu als onderhandelingsmateriaal worden gebruikt?
Post maar eens een linkje. Ik lees dit soort dingen zo vaak dat ik er nu ook wel eens wat meer over wil weten.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Verzetshelden die kleine kinderen opofferen? Nou, als dat in jouw boekje al verzetshelden zijn, poehpoeh!
En jij was er net zo goed bij?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij was erbij en heeft het allemaal zien gebeuren. ook jij wordt gek gemaakt dat hamas dat doet. het enige wat hamas doet is verzet plegen tegen de bezetters meer niet.
quote:Op zondag 4 januari 2009 16:02 schreef Andyy het volgende:
ik wens ze veel succes, dat ze heel terug mogen komen en veel parasieten zullen doden![]()
ze hebben iig al een groot voordeel als het donker is
Natuurlijk hebben ze wel wapens, waar komen die raketten anders vandaanquote:Op zondag 4 januari 2009 16:04 schreef Meki het volgende:
Wie is hier laf om met moordmachines te vechten tegen een volk die geen wapens hebben ???
De militanten van Hamas beschikken wel degelijk over wapens, over het algemeen wel niet zo geavanceerd als de wapens die Israël tot zijn beschikking heeft.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:04 schreef Meki het volgende:
Wie is hier laf om met moordmachines te vechten tegen een volk die geen wapens hebben ???
Elke onschuldige dode is er 1 teveel. Aan welke kant dan ook. Dat er in een oorlog onschuldigen getroffen kunnen worden is helaas niet te voorkomen. Hoe triest ook.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:00 schreef G.Fawkes het volgende:
Niemand wil antwoorden op mijn vragen maar voor welke zijde je ook bent, hoe kun je goedpraten dat er zoveel onschuldige Palestijnen nu als onderhandelingsmateriaal worden gebruikt?
quote:Op zondag 4 januari 2009 16:06 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Elke onschuldige dode is er 1 teveel. Aan welke kant dan ook. Dat er in een oorlog onschuldigen getroffen kunnen worden is helaas niet te voorkomen. Hoe triest ook.
Jammer dat hij niet erg toepasselijk is. Het is twee ogen en een heel gebit om een tand.quote:
Eens.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:06 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Elke onschuldige dode is er 1 teveel. Aan welke kant dan ook. Dat er in een oorlog onschuldigen getroffen kunnen worden is helaas niet te voorkomen. Hoe triest ook.
Zoals die speelgoed rakketjes die voor materiale schade zorgen ?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:06 schreef John.Milton het volgende:
[..]
De militanten van Hamas beschikken wel degelijk over wapens, over het algemeen wel niet zo geavanceerd als de wapens die Israël tot zijn beschikking heeft.
editquote:Op zondag 4 januari 2009 16:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Zoals die speelgoed rakketjes die voor materiale schade zorgen ?
Medeverantwoordelijk en bloed aan zich handen hebbenquote:Op zondag 4 januari 2009 16:08 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Balkenende steunde net in Buitenhof indirect de aanval van Israel op de Hamas.
Hij vond het logisch dat Israel de aanvallen niet onbeantwoord laat. Wat vinden we hiervan?
quote:Op zondag 4 januari 2009 16:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Zoals die speelgoed rakketjes die voor materiale schade zorgen ?
2 keer fout maakt nog geen goed. Dat Hamas (notabene een organisatie die als terroristisch te boeken staat) onschuldigen doodt, geeft Isreal niet het recht hetzelfde te doen.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:02 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Die doden zijn volgens mij van voor de bezetting en zijn ook niet door grondtroepen gedood. De meeste onschuldige doden vallen door de bombardementen en daarbij is de kans op onschuldige slachtoffers gewoon groter.
De Israëliërs raken daarbij Palestijnse burgers en andersom gebeurt dat ook.
quote:Op zondag 4 januari 2009 16:08 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Balkenende steunde net in Buitenhof indirect de aanval van Israel op de Hamas.
Hij vond het logisch dat Israel de aanvallen niet onbeantwoord laat. Wat vinden we hiervan?
lolquote:Op zondag 4 januari 2009 16:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij was erbij en heeft het allemaal zien gebeuren. ook jij wordt gek gemaakt dat hamas dat doet. het enige wat hamas doet is verzet plegen tegen de bezetters meer niet.
Amnesty International bekritiseerde Hamas eerder voor het gebruik van ziekenhuizen. Dat was echter tijdens een conflict met de Fatah.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:00 schreef mrcool het volgende:
[..]
Waaruit blijkt eigenlijk dat dit zo is?
Hezbollah kreeg toen ook de nodige kritiek:quote:In het heetst van de strijd gebruikten Hamas-strijders appartementencomplexen en ziekenhuizen als uitvalsbases voor hun aanvallen en werden aanhangers van de tegenpartij zelfs in hun ziekenhuisbed doodgeschoten. Er werd zwaar gevochten in dichtbevolkte buurten, waarbij kogels en granaten vanuit de ramen werden afgeschoten.
bronquote:LARNACA, Cyprus — The U.N. humanitarian chief accused Hezbollah on Monday of "cowardly blending" among Lebanese civilians and causing the deaths of hundreds during two weeks of cross-border violence with Israel.
Jan Egeland spoke with reporters at the Larnaca airport in Cyprus late Monday after a visit to Lebanon on his mission to coordinate an international aid effort. On Sunday he had toured the rubble of Beirut's southern suburbs, a once-teeming Shiite district where Hezbollah had its headquarters.
During that visit he condemned the killing and wounding of civilians by both sides, and called Israel's offensive "disproportionate" and "a violation of international humanitarian law."
On Monday he had strong words for Hezbollah, which crossed into Israel and captured two Israeli soldiers on July 12, triggering fierce fighting from both sides.
"Consistently, from the Hezbollah heartland, my message was that Hezbollah must stop this cowardly blending ... among women and children," he said. "I heard they were proud because they lost very few fighters and that it was the civilians bearing the brunt of this. I don't think anyone should be proud of having many more children and women dead than armed men.
Alle Palestijnen die dood zijn, hebben gekozen voor Hamas? Als ik kies voor de Hamas mag ik dood?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:04 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Die Palestijnen kozen Hamas dus ze zijn wel schuldig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |