NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die Palestijnen kozen Hamas dus ze zijn wel schuldig.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:00 schreef G.Fawkes het volgende:
Niemand wil antwoorden op mijn vragen maar voor welke zijde je ook bent, hoe kun je goedpraten dat er zoveel onschuldige Palestijnen nu als onderhandelingsmateriaal worden gebruikt?
Nowadays Clancy can't even sing.
Post maar eens een linkje. Ik lees dit soort dingen zo vaak dat ik er nu ook wel eens wat meer over wil weten.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Verzetshelden die kleine kinderen opofferen? Nou, als dat in jouw boekje al verzetshelden zijn, poehpoeh!
En graag iets uit een onafhankelijke bron dan. Dus geen extreem rechtse of pro-Israël-sites.
Wie is hier laf om met moordmachines te vechten tegen een volk die geen wapens hebben ???
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En jij was er net zo goed bij?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij was erbij en heeft het allemaal zien gebeuren. ook jij wordt gek gemaakt dat hamas dat doet. het enige wat hamas doet is verzet plegen tegen de bezetters meer niet.
Laat me niet lachen, schijnheilig ventje.
quote:Op zondag 4 januari 2009 16:02 schreef Andyy het volgende:
ik wens ze veel succes, dat ze heel terug mogen komen en veel parasieten zullen doden
ze hebben iig al een groot voordeel als het donker is
Nowadays Clancy can't even sing.
Natuurlijk hebben ze wel wapens, waar komen die raketten anders vandaanquote:Op zondag 4 januari 2009 16:04 schreef Meki het volgende:
Wie is hier laf om met moordmachines te vechten tegen een volk die geen wapens hebben ???
De militanten van Hamas beschikken wel degelijk over wapens, over het algemeen wel niet zo geavanceerd als de wapens die Israël tot zijn beschikking heeft.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:04 schreef Meki het volgende:
Wie is hier laf om met moordmachines te vechten tegen een volk die geen wapens hebben ???
Elke onschuldige dode is er 1 teveel. Aan welke kant dan ook. Dat er in een oorlog onschuldigen getroffen kunnen worden is helaas niet te voorkomen. Hoe triest ook.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:00 schreef G.Fawkes het volgende:
Niemand wil antwoorden op mijn vragen maar voor welke zijde je ook bent, hoe kun je goedpraten dat er zoveel onschuldige Palestijnen nu als onderhandelingsmateriaal worden gebruikt?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:Op zondag 4 januari 2009 16:06 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Elke onschuldige dode is er 1 teveel. Aan welke kant dan ook. Dat er in een oorlog onschuldigen getroffen kunnen worden is helaas niet te voorkomen. Hoe triest ook.
Het had absoluut kunnen te voorkomen, je schiet een raket op terrorist af niet bij een groep burgers.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Balkenende steunde net in Buitenhof indirect de aanval van Israel op de Hamas.
Hij vond het logisch dat Israel de aanvallen niet onbeantwoord laat. Wat vinden we hiervan?
Hij vond het logisch dat Israel de aanvallen niet onbeantwoord laat. Wat vinden we hiervan?
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Jammer dat hij niet erg toepasselijk is. Het is twee ogen en een heel gebit om een tand.quote:
Oog om oog, tand om tand is misschien niet zo'n zinnig uitgangspunt; In de bijbel is het een oproep tot matiging, niet harder terugslaan dan jezelf geslagen bent. Maar zelfs aan de primitieve woestijnmoraliteit uit de eigen Thora waar ze het bestaansrecht van hun land op baseren kan Israel niet voldoen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Eens.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:06 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Elke onschuldige dode is er 1 teveel. Aan welke kant dan ook. Dat er in een oorlog onschuldigen getroffen kunnen worden is helaas niet te voorkomen. Hoe triest ook.
Zoals die speelgoed rakketjes die voor materiale schade zorgen ?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:06 schreef John.Milton het volgende:
[..]
De militanten van Hamas beschikken wel degelijk over wapens, over het algemeen wel niet zo geavanceerd als de wapens die Israël tot zijn beschikking heeft.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
editquote:Op zondag 4 januari 2009 16:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Zoals die speelgoed rakketjes die voor materiale schade zorgen ?
[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 04-01-2009 16:20:58 (nogmaals: aub niet doen) ]
Medeverantwoordelijk en bloed aan zich handen hebbenquote:Op zondag 4 januari 2009 16:08 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Balkenende steunde net in Buitenhof indirect de aanval van Israel op de Hamas.
Hij vond het logisch dat Israel de aanvallen niet onbeantwoord laat. Wat vinden we hiervan?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zondag 4 januari 2009 16:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Zoals die speelgoed rakketjes die voor materiale schade zorgen ?
! Dit is wel het toppunt 
2 keer fout maakt nog geen goed. Dat Hamas (notabene een organisatie die als terroristisch te boeken staat) onschuldigen doodt, geeft Isreal niet het recht hetzelfde te doen.quote:
[..]
Die doden zijn volgens mij van voor de bezetting en zijn ook niet door grondtroepen gedood. De meeste onschuldige doden vallen door de bombardementen en daarbij is de kans op onschuldige slachtoffers gewoon groter.
De Israëliërs raken daarbij Palestijnse burgers en andersom gebeurt dat ook.
Het is wel prachtig geschreven. Met bombardementen vallen meer onschuldige slachtoffers, de kans ik gewoon groter. Dat dat zo is, weet ik ook wel. Maar begrijp je wel wat je zegt? Is het ok? Onschuldigen gaan dood. Dat zij duizenden kilometers van ons vandaan leven, maakt hun leven niet minder waardevol. Dat zij in een concliftzone leven maakt hun leven ook niet minder waardevol. Wat er ook gebeurd, wie er ook aan de macht is in Gaza, dat er zoveel burger slachteroffers vallen is gewoon een groot schandaal! En de internationale gemeenschap staat erbij en kijkt er naar
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
quote:Op zondag 4 januari 2009 16:08 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Balkenende steunde net in Buitenhof indirect de aanval van Israel op de Hamas.
Hij vond het logisch dat Israel de aanvallen niet onbeantwoord laat. Wat vinden we hiervan?
Voor Balkies doen prima, iets meer support voor Israel was fijn geweest maar prima opzich.
Nowadays Clancy can't even sing.
lolquote:Op zondag 4 januari 2009 16:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik vraag me werkelijk af waarom deze discussie op zo'n bedenkelijk en persoonlijk niveau moet worden gevoerd, al laat het wel duidelijk zien waarom de mens in staat is oorlog te voeren.Kunnen we persoonlijke vetes niet elders uitvechten? Any mods?
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Amnesty International bekritiseerde Hamas eerder voor het gebruik van ziekenhuizen. Dat was echter tijdens een conflict met de Fatah.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:00 schreef mrcool het volgende:
[..]
Waaruit blijkt eigenlijk dat dit zo is?
Hezbollah kreeg toen ook de nodige kritiek:quote:In het heetst van de strijd gebruikten Hamas-strijders appartementencomplexen en ziekenhuizen als uitvalsbases voor hun aanvallen en werden aanhangers van de tegenpartij zelfs in hun ziekenhuisbed doodgeschoten. Er werd zwaar gevochten in dichtbevolkte buurten, waarbij kogels en granaten vanuit de ramen werden afgeschoten.
bronquote:LARNACA, Cyprus — The U.N. humanitarian chief accused Hezbollah on Monday of "cowardly blending" among Lebanese civilians and causing the deaths of hundreds during two weeks of cross-border violence with Israel.
Jan Egeland spoke with reporters at the Larnaca airport in Cyprus late Monday after a visit to Lebanon on his mission to coordinate an international aid effort. On Sunday he had toured the rubble of Beirut's southern suburbs, a once-teeming Shiite district where Hezbollah had its headquarters.
During that visit he condemned the killing and wounding of civilians by both sides, and called Israel's offensive "disproportionate" and "a violation of international humanitarian law."
On Monday he had strong words for Hezbollah, which crossed into Israel and captured two Israeli soldiers on July 12, triggering fierce fighting from both sides.
"Consistently, from the Hezbollah heartland, my message was that Hezbollah must stop this cowardly blending ... among women and children," he said. "I heard they were proud because they lost very few fighters and that it was the civilians bearing the brunt of this. I don't think anyone should be proud of having many more children and women dead than armed men.
Dan krijg je denk wel een idee wat voor gasten het zijn.
Alle Palestijnen die dood zijn, hebben gekozen voor Hamas? Als ik kies voor de Hamas mag ik dood?quote:
[..]
Die Palestijnen kozen Hamas dus ze zijn wel schuldig.
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Ik verbaasde me eerlijk gezegd wel dat-ie zo snel met een duidelijke veroodeling kwam en ik vraag me af of het slim is meteen zo'n signaal af te geven.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:11 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Voor Balkies doen prima, iets meer support voor Israel was fijn geweest maar prima opzich.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Hamas heeft de laatste jaren het arsenaal raketten uitgebreid en daarnaast is de reikwijdte van deze raketten vergroot. De mate waarin deze raketten daadwerkelijk het vooropgestelde doel treffen loopt wel nog achter. Ze zijn niet zo geavanceerd, maar dat betekend niet dat ze geen schade kunnen doen.quote:
[..]
Zoals die speelgoed rakketjes die voor materiale schade zorgen ?
Jij was er wel bij dan?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel is de voortdurende stroom van raketten en granaten spuug- en spuugzat. En daar willen ze een eind aan maken. En terecht! Dat zouden wij ook doen als bijvoorbeeld de Friezen de rest van Nederland continue zou bestoken. Op een gegeven moment is de maat gewoon vol.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Israël probeert zoveel mogelijk op Hamas te knallen en niet op brugers. Maar het ging er vooral om dat jij zo'n Hamas fan bent.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:12 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Alle Palestijnen die dood zijn, hebben gekozen voor Hamas? Als ik kies voor de Hamas mag ik dood?
Nowadays Clancy can't even sing.
Dat kan absoluut niet. En je hoeft niet Israel te steunen om de daden van Hamas te kunnen veroordelen. Beiden hebben bloed aan hun handen dus beiden verdienen geen steun.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:08 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Balkenende steunde net in Buitenhof indirect de aanval van Israel op de Hamas.
Hij vond het logisch dat Israel de aanvallen niet onbeantwoord laat. Wat vinden we hiervan?
Wat is jou mening over dit conflict dan?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:13 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Ik verbaasde me eerlijk gezegd wel dat-ie zo snel met een duidelijke veroodeling kwam en ik vraag me af of het slim is meteen zo'n signaal af te geven.
Nowadays Clancy can't even sing.
We kunnen pas over hamas praten als Hamas tel aviv bereikt of voor meer dan 100 burgers dood heeft gemaakt in Israel, dan pas zouden we Hamas moeten aanpakken, maar is dat wel in het geval ??. hoeveel doden hebben die rakketten onder Israel gemaaktquote:Op zondag 4 januari 2009 16:13 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Hamas heeft de laatste jaren het arsenaal raketten uitgebreid en daarnaast is de reikwijdte van deze raketten vergroot. De mate waarin deze raketten daadwerkelijk het vooropgestelde doel treffen loopt wel nog achter. Ze zijn niet zo geavanceerd, maar dat betekend niet dat ze geen schade kunnen doen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Welke rakketten hebben in Israel voor vele burgersslachtoffers geleidt.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:13 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Jij was er wel bij dan?
Israel is de voortdurende stroom van raketten en granaten spuug- en spuugzat. En daar willen ze een eind aan maken. En terecht! Dat zouden wij ook doen als bijvoorbeeld de Friezen de rest van Nederland continue zou bestoken. Op een gegeven moment is de maat gewoon vol.
Het zijn verzetshelden die agreren en protesteren tegen Israel net als andere volkoren zich bezetten tegen de agressie van de kolonisatie in de tweede wereldoorlog.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Jij weet niet dat ik een Hamas fan ben. Sterker nog ik ben helemaal geen Hamas fan. Naar mijn inzien gebruiken alle partijen in het midden oosten het leven van de Palestijn als wisselgeld. Ook de Hamas.quote:
[..]
Israël probeert zoveel mogelijk op Hamas te knallen en niet op brugers. Maar het ging er vooral om dat jij zo'n Hamas fan bent.
En dat Israël probeert burgers te ontzien blijkt niet uit de 400 doden tijdens de luchtaanvallen en ook niet uit het feit dat ze pamfletten strooien met de mededeling dat burgers weg moeten uit het gebeid terwijl juist Israël het gebied hermetisch afgesloten heeft.
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Om je eerlijk te zeggen ben ik er nog niet helemaal over uit. Iedere oorlog veracht ik, maar ben wel van mening dat ieder land een sterk leger moet hebben om zich te kunnen verdedigen. Anders kun je net zo goed de zaak verkopen. Het feit dat Israel zich aan het verdedigen is snap ik ook nog wel, maar of dat per se via een grondoffensief moet?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:14 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Wat is jou mening over dit conflict dan?
Waar ik de meeste moeite mee heb is dat Israel op dit moment een PR oorlog voert en geen enkele informatie loslaat richting journalisten.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Het valt niet goed te praten dat onschuldigen gedood worden tijden oorlogssituaties, maar elke oorlog brengt die gruwelijkheden met zich mee.quote:
[..]
2 keer fout maakt nog geen goed. Dat Hamas (notabene een organisatie die als terroristisch te boeken staat) onschuldigen doodt, geeft Isreal niet het recht hetzelfde te doen.
Het is wel prachtig geschreven. Met bombardementen vallen meer onschuldige slachtoffers, de kans ik gewoon groter. Dat dat zo is, weet ik ook wel. Maar begrijp je wel wat je zegt? Is het ok? Onschuldigen gaan dood. Dat zij duizenden kilometers van ons vandaan leven, maakt hun leven niet minder waardevol. Dat zij in een concliftzone leven maakt hun leven ook niet minder waardevol. Wat er ook gebeurd, wie er ook aan de macht is in Gaza, dat er zoveel burger slachteroffers vallen is gewoon een groot schandaal! En de internationale gemeenschap staat erbij en kijkt er naar
Ik deel je mening dat het gewoon schandalig is dat deze situatie zover geëscaleerd is, dat is voor een deel te verklaren door de positie die de VS ingenomen heeft in dit conflict.
Rest van het artikelquote:Head of the Shin Bet General Security Services Yuval Diskin told a cabinet meeting Sunday that Hamas had eased its demands on a cease-fire with Israel, nine days after a IDF operation in Gaza began.
"There are signs that Hamas has softened their stance towards the conditions of a cease fire," Diskin said.
Tevens tvp
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik ben inderdaad erg geneigd deze mening met je te delen.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:14 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat kan absoluut niet. En je hoeft niet Israel te steunen om de daden van Hamas te kunnen veroordelen. Beiden hebben bloed aan hun handen dus beiden verdienen geen steun.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Gelukkig is het forum niet de FPquote:
[..]
Je moet de fp eens checken als je dit al edit lol
Waarom denk je dat ik daar niet lees Heb je een dagtaak als mod 
Laten we het proberen normaal te houden, niet persoonlijk.
Nogmaals: het doet er niet toe of hun raketten veel of weinig schade aanrichten. Feit is dat het afschieten van raketten een daad van agressie is. Een vriendschappelijke poging tot toenadering kun je het iig niet noemen.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Welke rakketten hebben in Israel voor vele burgersslachtoffers geleidt.
Het zijn verzetshelden die agreren en protesteren tegen Israel net als andere volkoren zich bezetten tegen de agressie van de kolonisatie in de tweede wereldoorlog.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Persoonlijke vetes zullen er altijd blijven, discussies en meningsverschillen mogen hier best uitgesproken worden, een verhitte discussie is ook prima, maar laten we een beetje normaal met elkaar omgaan,zonder scheldwoorden etc etcquote:
Ik vraag me werkelijk af waarom deze discussie op zo'n bedenkelijk en persoonlijk niveau moet worden gevoerd, al laat het wel duidelijk zien waarom de mens in staat is oorlog te voeren.Kunnen we persoonlijke vetes niet elders uitvechten? Any mods?
Hamas beschikt (nog) niet over de techiek om een stad als Tel Aviv te bereiken. Beer Sheeva is volgens mij wel al binnen het bereik. Het aantal (burger)doden van de raketten uit de Palestijnse gebieden is relatief klein.quote:
[..]
We kunnen pas over hamas praten als Hamas tel aviv bereikt of voor meer dan 100 burgers dood heeft gemaakt in Israel, dan pas zouden we Hamas moeten aanpakken, maar is dat wel in het geval ??. hoeveel doden hebben die rakketten onder Israel gemaakt
Hij begon de uitzending meteen al met leugens om zijn eigen agressieve oorlog goed te praten, dus dan is het vrij logisch dat hij Israel ook steunt.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:11 schreef neilyoung het volgende:
Voor Balkies doen prima, iets meer support voor Israel was fijn geweest maar prima opzich.
Zodra er ergens een bloedbad kan worden aangericht staat Balkenende te popelen om zijn steun te verlenen, wel een beetje lafjes achteraan, maar niettemin popelend.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Door wie is het dodenaantal van 400 eigenlijk bevestigd? Hoeveel doden van de Hamas zitten daar tussen? Hamas zelf maakt namelijk niet bekend hoeveel doden er onder hen zijn gesneuveld.
Waar hebben we het dan over. welke rakketten hebben we het dan over waar 600 doden waarvan merendeels burgers onder moeten leiden ?quote:Op zondag 4 januari 2009 16:22 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Hamas beschikt (nog) niet over de techiek om een stad als Tel Aviv te bereiken. Beer Sheeva is volgens mij wel al binnen het bereik. Het aantal (burger)doden van de raketten uit de Palestijnse gebieden is relatief klein.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
17:14 Knesset panel okays call-up of thousands more reservists (Haaretz)
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
In Israël bestaat volgens mij ook voor vrouwen een dienstplichtquote:
17:14 Knesset panel okays call-up of thousands more reservists (Haaretz)
En die apartheid en die 60- jarige durige bezetting en de vele honderdduizenden nederzettingen op Palestijns gebied ?? zijn dat allemaal tot een vrienschappelijke poging tot toenadering.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:20 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nogmaals: het doet er niet toe of hun raketten veel of weinig schade aanrichten. Feit is dat het afschieten van raketten een daad van agressie is. Een vriendschappelijke poging tot toenadering kun je het iig niet noemen.
Ik snap niet wat er binnen mensen hun hart zitten om openlijk Israel te steunen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
