Ik vind persoonlijk dat er wel wat verschil zit tussen foto's van een levend kind en van een kind wat niet meer leeftquote:Op zondag 4 januari 2009 13:37 schreef sombie het volgende:
Vivi, jij laat toch ook foto's van je kind zien op internet, aan mensen die geen emotionele binding met hem hebben?
MarMar, ik wil je heel veel sterkte wensen.
Hmm, je begon wel erg stellig met dat je het maar raar vindquote:Op zondag 4 januari 2009 13:40 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk dat er wel wat verschil zit tussen foto's van een levend kind en van een kind wat niet meer leeft.
Nogmaals, dat vind ik zoiets teers en gevoeligs dat het voor MIJ niet goed zou voelen. Ik begrijp dat ook niet waarom ik zo nodig overtuigd moet worden van het tegendeel. Iedereen moet doen wat hij of zij zelf wil in die situatie, maar ik heb mijn EIGEN gevoel erbij. Dat mag toch ook, zeker?
En toch Vivi, neem het maar van me aan, kan je voorstellingsvermogen maar tot zover gaan en kan je het pas echt weten als je het hebt meegemaakt.quote:Op zondag 4 januari 2009 13:47 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou, ik leef samen met iemand die het heeft meegemaakt dus ik kan me wel wát bij die emoties voorstellen hoor.
Het wordt steeds gekker hier, nu heb ik al beweerd dat het een hompje vlees wasquote:Op zondag 4 januari 2009 13:46 schreef MarMar het volgende:
[..]
Hmm, je begon wel erg stellig met dat je het maar raar vinddan krijg je tegengas, dat mag toch ook zeker???
Lieve Vivi, ik begrijp je best, ik zag het eerst zelf ook zo, maar met de kanttekening dat ik er niet over kon oordelen omdat ik het nooit had meegemaakt.
Je maakt echter nu twee veronderstellingen...
1) dat Jeff al overleden was op de foto's.. waar heb ik dat gezegd??? (oke, het komt nu verdomd cynisch mijn bek uit, maar dat lukt me even niet anders)
2) Het is niet zomaar een hompje vlees, het is een volmaakt mooi mannetje, erg klein, maar een mooi lief kindje!
3) Je kan niet van te voren weten hoe je zou reageren op zoiets heftigs en eerlijk, ik hoop dat je er nooit hoeft achter te komen hoe je daadwerkelijk zou reageren.
Meis, ik zeg niet dat jij dat gezegd hebt!quote:Op zondag 4 januari 2009 13:49 schreef Vivi het volgende:
[..]
Het wordt steeds gekker hier, nu heb ik al beweerd dat het een hompje vlees was
Nogmaals, ik benadruk al een paar keer dat ik het zoiets teers en gevoeligs vind dat IK er anders mee om zou gaan. Maar wat voor jou goed voelt moet je zelf weten, dat zei ik toch ook al.
'Tuurlijk is het anders als het je eigen vlees en bloed is. Toch denk mijn partner er net zo over als ik, terwijl het wel ZIJN vlees en bloed is/was. Dus zo raar is mijn zienswijze ook weer niet. En, om je vergelijking met de liefde even voort te zetten, iedereen gaat weer anders om met liefdesverdrietquote:Op zondag 4 januari 2009 13:49 schreef MarMar het volgende:
[..]
En toch Vivi, neem het maar van me aan, kan je voorstellingsvermogen maar tot zover gaan en kan je het pas echt weten als je het hebt meegemaakt.
Stom voorbeeld misschien, maar vergelijk het eens met verliefdheid, kan je iemand die dat nooit heeft ervaren uitleggen wat het is?
Kon je zelf daadwerkelijk invoelen wat het was tot je een keer echt hartebrekend verliefd geweest was?
Snap je wat ik probeer te zeggen?
No offence intended, maar ik neem aan dat je dat wel al begrijpt.
dat zegt ze helemaal nietquote:Op zondag 4 januari 2009 13:49 schreef Vivi het volgende:
[..]
Het wordt steeds gekker hier, nu heb ik al beweerd dat het een hompje vlees was
Precies dat en ik kan me ook nog voorstellen dat het voor een papa anders is dan voor een mama, want hoe je het wend of keert, een papa is geen mama en andersom...quote:Op zondag 4 januari 2009 13:51 schreef Vivi het volgende:
[..]
'Tuurlijk is het anders als het je eigen vlees en bloed is. Toch denk mijn partner er net zo over als ik, terwijl het wel ZIJN vlees en bloed is/was. Dus zo raar is mijn zienswijze ook weer niet. En, om je vergelijking met de liefde even voort te zetten, iedereen gaat weer anders om met liefdesverdriet.
En wmb is dit het laatste wat ik erover zeg.
Inderdaad. Ik vind het niet gepast een discussie te voeren over het waarom een moeder de behoefte heeft foto's van haar overleden kindje te tonen.quote:Op zondag 4 januari 2009 13:52 schreef _Bar_ het volgende:
Meiden toch, wat maakt het nu uit wel of geen foto's van een kindje laten zien.....
Er is hier al zoveel lief en leed in dit topic, laten het we het dan niet nog erger maken dan dat het is.
Nee, we hebben Jeff in het ziekenhuis gelaten voor verder onderzoek. Vanwege de hele voorgeschiedenis, maar ook omdat misschien ooit iemand anders daar nog eens wat aan heeft.quote:Op zondag 4 januari 2009 14:09 schreef Raissa het volgende:
MarMar, misschien heb je het al gezegd en heb ik er overheen gelezen maar is Jeff nu bij jullie thuis?
quote:Op zondag 4 januari 2009 15:29 schreef MarMar het volgende:
We hebben op onze manier wel heel mooi afscheid genomen, hij heeft de hele nacht bij ons gelegen in een mooi mandje met het dekentje om en sochtends zijn onze moeders er nog bij geweest.
Was het ook, het liefst hield ik hem gewoon alleen maar vast, maar ik weet dat dat niet kan.quote:Op zondag 4 januari 2009 15:31 schreef Moonah het volgende:
[..]
Wat lijkt me dat moeilijk, om daarna je kindje los te moeten laten...
Ok Mar, ik was gewoon wat bezorgd daaroverquote:Op zondag 4 januari 2009 15:54 schreef MarMar het volgende:
Dank je Bluezz en ja, ik weet het zeker.
Ik wil hem herinneren zoals ik hem in mijn armen heb gehad en zoals hij er vredig bij lag tot het laatste moment dat wij hem zagen.
We hebben hem laten gaan, we moesten hem vroeg of laat toch laten gaan.
Het beeld wat we nu hebben als laatste willen we koesteren als dierbare herinnering.
Ontzwangerend.. af en toe een krampje.. "gewoon" als een kraamvrouw, alleen van onderen veel minder last..quote:Op zondag 4 januari 2009 15:58 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ok Mar, ik was gewoon wat bezorgd daarover!
Hoe voel je je trouwens? Lichamelijk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |