Neuken?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:32 schreef -Strawberry- het volgende:
TS heeft gelijk. Als je de inzet niet hebt, zal je het ook nooit kunnen. Want dat hoort bij je persoonlijkheid en dat verander je niet 123. Misschien dat ze de intelligentie er wel voor hebben, maar dat is niet genoeg.
Kortom, "Als ik het wou, kon ik het makkelijk" is een onzin argument.
Dat dus, te veel theorie wordt te saai.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:31 schreef DurumDoner het volgende:
Had makkelijk wo kunnen doen alleen dat is te veel theorie, bij wo krijg je geen praktijk, bij hbo wel.
Kanker jij meent het echt.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:35 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Dat dus, te veel theorie wordt te saai.
Domme lui vinden theorie maar moeilijk en noemen het daarom ' droog en saai'quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:35 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Dat dus, te veel theorie wordt te saai.
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:36 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Domme lui vinden theorie maar moeilijk en noemen het daarom ' droog en saai'
Verklaar jij dan maar eens waarom ik gestopt ben met een studie waarbij ook het vak Rechten behandeld werd, ik er een 7,4 voor stond maar het teveel theorie vond?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:36 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Domme lui vinden theorie maar moeilijk en noemen het daarom ' droog en saai'
Kankerturk is het hè.quote:
Wacht even, jij doet hbo en durft af te geven op mbo?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:31 schreef DurumDoner het volgende:
Had makkelijk wo kunnen doen alleen dat is te veel theorie, bij wo krijg je geen praktijk, bij hbo wel.
*staar...*quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:29 schreef Asgard het volgende:
(HBO en WO zijn gewoon als voorbeeld gekozen, dus staar je daar aub niet op dood.)
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:39 schreef Agiath het volgende:
[..]
Wacht even, jij doet hbo en durft af te geven op mbo?
allemaal hetzelfde pauper
Vandaar dat ze de laatste tijd zo moeilijk nat te krijgen was.quote:
Ze krijg Turk al in 82 hoorquote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:40 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Vandaar dat ze de laatste tijd zo moeilijk nat te krijgen was.
82 is toch een mooie leeftijd?quote:
Omdat je wel intelligent bent, maar niet zo intelligent dat je het als vanzelf snapt. En dus moeite moet doen om de theorie te volgen. Dat staat soms in de weg dat je het leuk vindt.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:38 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Verklaar jij dan maar eens waarom ik gestopt ben met een studie waarbij ook het vak Rechten behandeld werd, ik er een 7,4 voor stond maar het teveel theorie vond?
Domme lui posten ongefundeerde dingen en proberen zo 'leuk over te komen.'
Veel moeite voor mijn vakken doe ik nooit, goed opletten tijdens de lessen en voor de tentamens alles een keertje doornemen blijkt genoeg te zijn. Daarom denk ik ook dat ik kan zeggen dat ik WO aankan, maar er te lui voor ben/teveel moeite voor zou moeten doen, dus het nooit zal doen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:48 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Omdat je wel intelligent bent, maar niet zo intelligent dat je het als vanzelf snapt. En dus moeite moet doen om de theorie te volgen. Dat staat soms in de weg dat je het leuk vindt.
En ja, soms vind je onderwerpen ook saai. Maar het leeuwendeel van mensen die roept dat al die theorie droog en saai is, en ' nutteloos' zijn niet al te snugger.
Leren doe je ook voor jezelf...quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:49 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:
Ik heb VMBO gedaan en ik kon het ook makkelijk.
Maar ik ben niet zo'n triest ventje die de hele dag naar school wil en braaf gaat leren.
Maar toch verdienen de WO-ers een stuk meer. Als jij dat kan verklaren ben je mijn held.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:54 schreef DonPerignon het volgende:
Whaha, ik lach iedereen uit met een WO-opleiding! Van de praktijk leer je toch het meest. Dus wie is hier nou dom?! MBO'ers en HBO'ers werken/leren praktijkgerichter; ergo zij zijn even -misschien wel- slimmer dan mensen die een WO-opleiding doen.
Triest hè, jezelf ontwikkelen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:49 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:
Ik heb VMBO gedaan en ik kon het ook makkelijk.
Maar ik ben niet zo'n triest ventje die de hele dag naar school wil en braaf gaat leren.
WO-ers brengen alles wat ze geleerd hebben ooit óók in de praktijk, toch?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:54 schreef DonPerignon het volgende:
Whaha, ik lach iedereen uit met een WO-opleiding! Van de praktijk leer je toch het meest. Dus wie is hier nou dom?! MBO'ers en HBO'ers werken/leren praktijkgerichter; ergo zij zijn even -misschien wel- slimmer dan mensen die een WO-opleiding doen.
WO'ers zijn te vergelijken met UBERMENSCHEN. Daarom verdienen ze wat meer, denk ik.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:54 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Maar toch verdienen de WO-ers een stuk meer. Als jij dat kan verklaren ben je mijn held.
Jij bent in ieder geval te dom om te poepen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:54 schreef DonPerignon het volgende:
Whaha, ik lach iedereen uit met een WO-opleiding! Van de praktijk leer je toch het meest. Dus wie is hier nou dom?!
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Leren doe je ook voor jezelf...
Happen dat ze doenquote:
Luister:quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:57 schreef solyaris het volgende:
[..]
Jij bent in ieder geval te dom om te poepen.
Goed praktijkvoorbeeld! Dan snappen de MBO-ers het ook.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:59 schreef DonPerignon het volgende:
[..]
Luister:
Jij leest over het feit hoe men moet poepen.
Ik poep in de praktijk.
Wie weet hoe je moet/kan poepen? Juistem.
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:38 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Verklaar jij dan maar eens waarom ik gestopt ben met een studie waarbij ook het vak Rechten behandeld werd, ik er een 7,4 voor stond maar het teveel theorie vond?
Domme lui posten ongefundeerde dingen en proberen zo 'leuk over te komen.'
quote:Er zijn maar een paar mensen die echt slim zijn en een opleiding afronden op hun sloffen, de rest moet toch echt keihard blokken voor elke tentamen (jip en janneke opleidingen ff daargelaten).
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:00 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Goed praktijkvoorbeeld! Dan snappen de MBO-ers het ook.
Wat is er mis met het MBO? Vieze kakker!quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:00 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Goed praktijkvoorbeeld! Dan snappen de MBO-ers het ook.
MBO is voor turken.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:01 schreef DonPerignon het volgende:
[..]
Wat is er mis met het MBO? Vieze kakker!
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:01 schreef DonPerignon het volgende:
[..]
Wat is er mis met het MBO? Vieze kakker!
Algemene propedeuse HEAO. Wat vind jij dan een kwalitatief goede HBO opleiding?quote:
Dan ken ik weer meer mensen die HBO hebben gedaan en daarna verder gaan met WO.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:04 schreef Flepke het volgende:
Ofdat VVO heilig is
Ik ken genoeg mensen die na het (bijna) afronden van hun studie bij nader inzien toch lieven HBO hadden gedaan omdat je daar idd meer praktijk krijgt
Ohja?! OOHJA?!?! Ik heet tenminste geen Pleun!quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:05 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Jij voelt je als HBO-er al heel wat, das triester eigenlijk.
Dus je kan 't theoretische van het WO niet aanquote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:31 schreef DurumDoner het volgende:
Had makkelijk wo kunnen doen alleen dat is te veel theorie, bij wo krijg je geen praktijk, bij hbo wel.
Je mag wel lekkere LasTeR-seks bestellen.quote:
Omdat een studie meer is dan een enkel vakquote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:38 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Verklaar jij dan maar eens waarom ik gestopt ben met een studie waarbij ook het vak Rechten behandeld werd, ik er een 7,4 voor stond maar het teveel theorie vond?
Domme lui posten ongefundeerde dingen en proberen zo 'leuk over te komen.'
Met zulke argumenten kom je er nog wel.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:06 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Ohja?! OOHJA?!?! Ik heet tenminste geen Pleun!
Bedankt, alweer erkenning. Gaat goed vanavond!quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:09 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Met zulke argumenten kom je er nog wel.
Doe niet zo porno, casanovaquote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:08 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Je mag wel lekkere LasTeR-seks bestellen.
Gratis bezorging! [ afbeelding ]
ff geheel offtopic..quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:09 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Bedankt, alweer erkenning. Gaat goed vanavond!
Tsjah, niet iedereen is weggelegd voor opleidingen/banen waar weinig fysiek werk bij komt kijken en het zijn wel degelijk maatschappelijk gewaardeerde baantjes die bekleed worden door MBO-ers.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:12 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
ff geheel offtopic..
Wat vind jij over het algemeen van mbo?
Wat doe jij eigenlijk? Elektrotechniek klinkt ook niet bepaald als een wo studie.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:08 schreef zquing het volgende:
[..]
Omdat een studie meer is dan een enkel vak
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:14 schreef DonPerignon het volgende:
Mijn visie over dit onderwerp is dat ieder mens minimaal havo kan halen (hetzij makkelijk, hetzij door hard te blokken) en dat er een select groepje is dat echt op het MBO thuis hoort en de rest die daar nu zit vroegtijdig in het schoolsysteem niet genoeg zijn gemotiveerd en/of geen goede voorbeeld hebben gehad. Ze hebben iig niet hun kansen optimaal benut.
En ik ben er van overtuigd dat wanneer je aan mensen vraagt van wat ze liever voor hun naam hebben staan; drs of ing. (is een voorbeeld) dat men toch het drsje voor de naam wilt. Vergelijk het met: je hebt een lada (maar je kan geen Porsche veroorloven, hetzij door verkeerde keuzes in het verleden?) En je moet kiezen tussen een lada en een porsche. Ja. Inderdaad.
Daar draait het een beetje om. Iedereen op het MBO/HBO/WO, doe je ding.
DP
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:13 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Tsjah, niet iedereen is weggelegd voor opleidingen/banen waar weinig fysiek werk bij komt kijken en het zijn wel degelijk maatschappelijk gewaardeerde baantjes die bekleed worden door MBO-ers.
Edit: MBO
Begrijpend lezen, DurumBoyquote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:14 schreef DonPerignon het volgende:
Mijn visie over dit onderwerp is dat ieder mens minimaal havo kan halen (hetzij makkelijk, hetzij door hard te blokken) en dat er een select groepje is dat echt op het MBO thuis hoort en de rest die daar nu zit vroegtijdig in het schoolsysteem niet genoeg zijn gemotiveerd en/of geen goede voorbeeld hebben gehad. Ze hebben iig niet hun kansen optimaal benut.
En ik ben er van overtuigd dat wanneer je aan mensen vraagt van wat ze liever voor hun naam hebben staan; drs of ing. (is een voorbeeld) dat men toch het drsje voor de naam wilt. Vergelijk het met: je hebt een lada (maar je kan geen Porsche veroorloven, hetzij door verkeerde keuzes in het verleden?) En je moet kiezen tussen een lada en een porsche. Ja. Inderdaad.
Daar draait het een beetje om. Iedereen op het MBO/HBO/WO, doe je ding.
DP
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:33 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Ik had de LHC in mij achtertuin kunnen bouwen maar was te lui om zo' n tunnel te graven
Maar is 't weldegelijk. Is overigens een van de moeilijkere studies in delft(meestal wordt alleen L&R als moeilijker gezien). Vrijwel alles wat we doen is wiskundig onderbouwd, ons wiskundig niveau is evenhoog als iemand die technische natuurkunde studeerd. Nee, qua niveau is een studie elektrotechniek echt wel een fatsoenlijke studie te noemenquote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:14 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Wat doe jij eigenlijk? Elektrotechniek klinkt ook niet bepaald als een wo studie.
Een studie betaalt helemaal niks, rukkerquote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:20 schreef Patrick20091 het volgende:
Ik kan makkelijk WO strafrecht doen maar het is echt teveel theorie en echt niks aan (En het betaald niks vergeleken international business management of accountancy)
Ah, oke. En L&R is? Ieder z'n kwaliteiten he, ik zou 't never nooit kunnen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:20 schreef zquing het volgende:
[..]
Maar is 't weldegelijk. Is overigens een van de moeilijkere studies in delft(meestal wordt alleen L&R als moeilijker gezien). Vrijwel alles wat we doen is wiskundig onderbouwd, ons wiskundig niveau is evenhoog als iemand die technische natuurkunde studeerd. Nee, qua niveau is een studie elektrotechniek echt wel een fatsoenlijke studie te noemen
Als er een studie saai is.... accountancy.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:20 schreef Patrick20091 het volgende:
Ik kan makkelijk WO strafrecht doen maar het is echt teveel theorie en echt niks aan (En het betaald niks vergeleken international business management of accountancy)
Waarom beseffen mensen niet dat inzet een even belangerijk deel is als intelligentie? Als je de benodigde inzet niet kan opbrengen, om welke reden dan ook, dan kan je 't gewoon niet. Niets met kansen benutten, ze kunnen 't niet.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:14 schreef DonPerignon het volgende:
Mijn visie over dit onderwerp is dat ieder mens minimaal havo kan halen (hetzij makkelijk, hetzij door hard te blokken) en dat er een select groepje is dat echt op het MBO thuis hoort en de rest die daar nu zit vroegtijdig in het schoolsysteem niet genoeg zijn gemotiveerd en/of geen goede voorbeeld hebben gehad. Ze hebben iig niet hun kansen optimaal benut.
En ik ben er van overtuigd dat wanneer je aan mensen vraagt van wat ze liever voor hun naam hebben staan; drs of ing. (is een voorbeeld) dat men toch het drsje voor de naam wilt. Vergelijk het met: je hebt een lada (maar je kan geen Porsche veroorloven, hetzij door verkeerde keuzes in het verleden?) En je moet kiezen tussen een lada en een porsche. Ja. Inderdaad.
Daar draait het een beetje om. Iedereen op het MBO/HBO/WO, doe je ding.
DP
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:25 schreef zquing het volgende:
[..]
Waarom beseffen mensen niet dat inzet een even belangerijk deel is als intelligentie? Als je de benodigde inzet niet kan opbrengen, om welke reden dan ook, dan kan je 't gewoon niet. Niets met kansen benutten, ze kunnen 't niet.
maar liever een ir. dan drs.
Ik had het over toekomst perspectief.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:22 schreef Repeat het volgende:
[..]
Een studie betaalt helemaal niks, rukker
Lucht en ruimtevaart.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:23 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ah, oke. En L&R is? Ieder z'n kwaliteiten he, ik zou 't never nooit kunnen.Maargoed, betamensen kunnen dan vaak weer niet zo goed Nederlands.
Volledig mee eensquote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:26 schreef Asgard het volgende:
[..]
![]()
Meeste mensen die het eerste jaar hun P op de Uni niet halen zijn ook gewoon mensen die te weinig tijd aan hun studie besteden.
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:27 schreef zquing het volgende:
[..]
Lucht en ruimtevaart.
Ik toon dan ook respect voor mensen die de nederlandse taal goed machtig zijn, weinig mooier dan iemand die in volzinnen kan argumenteren. Wou dat ik dat goed kon
Je bent een voorbeeld voor velen, ga zo door.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:21 schreef Repeat het volgende:
Geen school man, geen baan man, ik ben een straatmarokkaan man.
Natuurlijk is inzet zeer belangrijk. Dat bedoelde ik ook met het punt dan sommige mensen harder meoten werken dan anderen om hetzelfde doel na te streven.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:25 schreef zquing het volgende:
[..]
Waarom beseffen mensen niet dat inzet een even belangerijk deel is als intelligentie? Als je de benodigde inzet niet kan opbrengen, om welke reden dan ook, dan kan je 't gewoon niet. Niets met kansen benutten, ze kunnen 't niet.
maar liever een ir. dan drs.
oude titelsquote:
Het mooie aan een studie is dat je 't zelf moet doen, als je zelf niet kan opbrenger om je in te zetten, dan gaat een studie 'm helaas niet worden.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:34 schreef DonPerignon het volgende:
[..]
Natuurlijk is inzet zeer belangrijk. Dat bedoelde ik ook met het punt dan sommige mensen harder meoten werken dan anderen om hetzelfde doel na te streven.
En wat je zegt over inzet opbrengen. Als men bijvoorbeeld thuis in een verre van ideale situatie verkeerd, dan kan ik wel begrijpen dat school op een lager pitje zit. Je moet ook gemotiveerd worden als kind. Ik geloof niet dat veel kinderen vanuit zichzelf gemotiveerd zijn. En er moet altijd een stok achter de deur zitten. Mijn ouders waren altijd zeer strikt, zij waren met alles betrokken (wanneer heb je tentamens/al geleerd/ moet je niet gaan leren etc.).
Als jij thuis zit en je ouders tonen geen interesse in je, dan geloof ik wel dt je een 'fuck-school' mentaliteit ontwikkeld, in de zin van dat het toch niet uitmaakt. Want als je iets goeds wil doen, wil je ook graag erkenning (en vooral van je ouders).
Ik ken een jongen die nu op het MBO zit, en qua intelligentie zit hij goed ( ik als WO'er, verbaas me nog wel eens hoe deze man dingen kan herinneren). Voorbeeldje, als we een film kijken, kan deze man bijna letterlijk dialogen opnoemen na de film. En ja, ik weet dat dit niet veel/alles zegt.
Wat ik met deze post wil zeggen is: alles heeft ook met kansen te maken, evenals het te maken heeft met (zelf)motivatie, betrokkenheid en intelligentie. Al deze factoren hebben invloed op wat je op school kan/wil presteren.
-- never mind --quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:14 schreef DonPerignon het volgende:
Mijn visie over dit onderwerp is dat ieder mens minimaal havo kan halen (hetzij makkelijk, hetzij door hard te blokken) en dat er een select groepje is dat echt op het MBO thuis hoort en de rest die daar nu zit vroegtijdig in het schoolsysteem niet genoeg zijn gemotiveerd en/of geen goede voorbeeld hebben gehad. Ze hebben iig niet hun kansen optimaal benut.
En ik ben er van overtuigd dat wanneer je aan mensen vraagt van wat ze liever voor hun naam hebben staan; drs of ing. (is een voorbeeld) dat men toch het drsje voor de naam wilt. Vergelijk het met: je hebt een lada (maar je kan geen Porsche veroorloven, hetzij door verkeerde keuzes in het verleden?) En je moet kiezen tussen een lada en een porsche. Ja. Inderdaad.
Daar draait het een beetje om. Iedereen op het MBO/HBO/WO, doe je ding.
DP
Ik kan me haast niet voorstellen dat er verder mensen zo dom zijn om enige negatieve emoties bij zichzelf op te laten roepen in deze lok-en-haptopics. Zelfs hbo'ers niet. Dus het antwoord is hoogstwaarschijnlijk 'ja'.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:24 schreef Quir het volgende:
Ben ik nou de enige die geïrriteerd raakt van beide partijen?
MBO!quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:30 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik kan me haast niet voorstellen dat er verder mensen zo dom zijn om enige negatieve emoties bij zichzelf op te laten roepen in deze lok-en-haptopics. Zelfs hbo'ers niet. Dus het antwoord is hoogstwaarschijnlijk 'ja'.
Hoe heb jij het vwo gehaald?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:36 schreef zquing het volgende:
[..]
oude titels
MSc dan maar, hoewel MSc voor mij minder betekend dan een ir. titel aangezien sociale wetenschappen daar ook onder vallen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |