WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een verklaring van de baas wordt door de meeste verzekeraars niet geaccepteerd als geldig bewijs van schade vrij rijden. Een verklaring van een leasemaatschappij wordt wel geaccepteerd, die krijg je echter pas na afloop van de lease.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:20 schreef nachtdier2 het volgende:
[..]
En met een verklaring van je baas, dat je al X jaar schadevrij in een leaseauto rijdt? Volgens mij is zoiets ook mogelijk om alsnog die no-claim korting te krijgen.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Je hebt gelijk, dat bedoelde ik dus ook ipv die verklaring van de baas. Ik wist echter niet dat ze die pas verstrekten na de leaseperiode.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:21 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Een verklaring van de baas wordt door de meeste verzekeraars niet geaccepteerd als geldig bewijs van schade vrij rijden. Een verklaring van een leasemaatschappij wordt wel geaccepteerd, die krijg je echter pas na afloop van de lease.
Al met al heel zuur dat je dan gelijk 0 schadevrije jaren hebt na het aannemen van een leasebak.
[quote]Op woensdag 26 november 2008 13:01 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]
[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]
Dat is dus altijd zo zuurquote:Op maandag 5 januari 2009 01:00 schreef nachtdier2 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, dat bedoelde ik dus ook ipv die verklaring van de baas. Ik wist echter niet dat ze die pas verstrekten na de leaseperiode.
Al met al heel zuur dat je dan gelijk 0 schadevrije jaren hebt na het aannemen van een leasebak.
Een B/M verklaring van een verzekeraar wordt ook enkel bij het beëindigen van de polis verstrekt: je bouwt per polis schadevrije jaren op.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
ik heb van mijn leasemaatschappij (Athlon) wel een verklaring gekregen, terwijl mijn leaseperiode net 1,5 jaar oud is. Kwestie van een belletje, en de volgende dag in de bus.quote:Op maandag 5 januari 2009 01:00 schreef nachtdier2 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, dat bedoelde ik dus ook ipv die verklaring van de baas. Ik wist echter niet dat ze die pas verstrekten na de leaseperiode.
Al met al heel zuur dat je dan gelijk 0 schadevrije jaren hebt na het aannemen van een leasebak.
Kun je dan niet voort borduren op de schadevrije jaren die je daarvoor hebt opgebouwd?quote:Op maandag 5 januari 2009 08:00 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Dat is dus altijd zo zuur
Een verklaring over schadevrije jaren is maximaal een jaar geldig.
Heb je dus 15 jaar schadevrij gereden in je eigen auto, daarna anderhalf jaar een lease-auto en vervolgens wil je weer een eigen auto, dan heb je formeel gezien pech.
Dat geldt ook voor een verklaring van een lease-maatschappij. Veel verzekeraars accepteren dat ondertussen wel (mits het een officieel verpersoonlijkt document is), maar formeel gezien hoeft dat niet.
Overigens worden alle verklaringen over schadevrije jaren sinds ergens vorig jaar in een centraal bestand opgeslagen, waardoor het risico op kwijtraken een stuk kleiner is.
Heb je dus 15 jaar schadevrij gereden in je eigen auto, daarna anderhalf jaar een lease-auto en vervolgens wil je weer een eigen auto, dan heb je formeel gezien pech.
Dat geldt ook voor een verklaring van een lease-maatschappij. Veel verzekeraars accepteren dat ondertussen wel (mits het een officieel verpersoonlijkt document is), maar formeel gezien hoeft dat niet.
Overigens worden alle verklaringen over schadevrije jaren sinds ergens vorig jaar in een centraal bestand opgeslagen, waardoor het risico op kwijtraken een stuk kleiner is.
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Als ik alle gegevens invult, met een postcode uit schiedam, je geboortedatum, 0 schadevrije jaren en een kenteken van net zo`n auto als die van de TS (geplukt via marktplaats) dan kom ik op een totaal bedrag uit van ¤1066,61 per jaar ofwel ¤91,55 per maand.
Effe verder gekeken via online afsluiten, en dan kom je voor een benzine uitvoering uit op ruim ¤1000 en voor een diesel uitvoering op bijna ¤1500, wel hebben ze het over 35% no claim korting, maar die zie ik nergens verwerkt.
Stelletje oplichters daar.
[ Bericht 44% gewijzigd door klipper op 05-01-2009 17:33:05 ]
Effe verder gekeken via online afsluiten, en dan kom je voor een benzine uitvoering uit op ruim ¤1000 en voor een diesel uitvoering op bijna ¤1500, wel hebben ze het over 35% no claim korting, maar die zie ik nergens verwerkt.
Stelletje oplichters daar.
[ Bericht 44% gewijzigd door klipper op 05-01-2009 17:33:05 ]
Voor alleen een WA verzekering maakt dat weinig uit, bij auto`s van die leeftijdklasse is het haast toch zodra ze niet meer rijden gewoon laten staan en een andere auto zoeken.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:10 schreef Renesite het volgende:
Klaverblad hoor ik dan ook wel negatieve geluiden over!
dat heeft er toch niks mee te maken? Ik rij niet in een of ander wrak ofzo. Ik laat mijn auto ieder half jaar een beurt geven en ik laata gewoon alle reparaties doen, hij is net weer APK gekeurd. Hij heeft inmiddels 303000 KM op de teller staan en hij kan er gerust nog eens hetzelfde bij hebben, hij is verder gewoon 100%. Deze zomer willen we er mee naar Marokko, of misschien nog verder (Dakar zou wel een droom zijn maar ik ben bang dat dat niet zo veilig is), het is echt niet zo dat 'ie er ieder moment zomaar mee uit zou kunnen schijden ofzo.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:52 schreef klipper het volgende:
[..]
Voor alleen een WA verzekering maakt dat weinig uit, bij auto`s van die leeftijdklasse is het haast toch zodra ze niet meer rijden gewoon laten staan en een andere auto zoeken.
Mu!
Ging ook meer over de dagwaarde in vergelijking met welke verzekering.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:01 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
dat heeft er toch niks mee te maken? Ik rij niet in een of ander wrak ofzo.
Als je alleen WA neemt, maakt het verder weinig uit of de verzekeringsmaatschappij laks of erg langzaam is met uitbetalen, het zou een ander verhaal zijn als de verzekering aan jouw uit zou moeten betalen, dan is een vlotte maatschappij zeer aantrekkelijk, maar bij WA hoeft dat dus niet.
Ja dat vraag ik me ook af... zit der nu ruim een half jaar en geen gekke dingen nog hoorquote:Op woensdag 21 januari 2009 19:47 schreef zekertje het volgende:
[..]
Waarom is ZLM slecht? Hoor eigenlijk overwegend goede verhalen..
Heb je ook al eens bij Netpolis gekeken? De verzekering voor mijn auto is daar iig goedkoop. Ik ga hem daar als het goed is ook afsluiten, tenzij ik ineens hele slechte berichten ga horen 
baby you're not here
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
|
|
