WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik zat eens bij Independer te kijken. Ik betaal nu 141 euro permaand aan een WA-verzerkering voor mijn auto, bij Interpolis. Dat vind ik eigenlijk best wel veel geld (geen casco of aanvullende dekkingen ofzo, alleen WA). Bij Independer komt ene Klaverblad Verzekeringen met een aanbieding voor - voor zover ik kan zien - dezelfde verzekering voor 24 euro per maand. Dat is bijna 85% goedkoper! Kan dat? Iemand hier ervaring mee? Het lijkt te mooi om waar te zijn...
Mu!
Hmmm, de concurrentie was tegenwoordig vrij hoor.. in 2009 gaan de auto premies wel weer iets omhoog.
Maar je moet zeker verder kijken.
Verschillen in voorwaardes bij WA verzekeringen zijn vrij nihil!
Maar je moet zeker verder kijken.
Verschillen in voorwaardes bij WA verzekeringen zijn vrij nihil!
141 euro per maand is ook wel belachelijk veel geld voor een WA verzekering.
Wat zijn de criteria?
Leeftijd, auto etc etc?
Wat zijn de criteria?
Leeftijd, auto etc etc?
Zelfs voor een Golf GTi betaal je nog niet zoveel.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:41 schreef Rekkie het volgende:
141 euro per maand is ook wel belachelijk veel geld voor een WA verzekering.
Wat zijn de criteria?
Leeftijd, auto etc etc?
Je leeftijd,schadevrije jaren en waar je woont kan ook nog wel wat verschil geven...
maar 141 euro voor alleen WA??
maar 141 euro voor alleen WA??
592,39 per jaar bij polisdirect
uitgerekend met 23 jaar oud, 0 schadevrije jaren en 15..000 km, alleen WA
je betaalt dus inderdaad wel erg veel
uitgerekend met 23 jaar oud, 0 schadevrije jaren en 15..000 km, alleen WA
je betaalt dus inderdaad wel erg veel
vul hier je gegevens eens in, ik kom op 29 euro p.m.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:23 schreef SingleCoil het volgende:
bij Interpolis.
http://www.interpolis.nl/(...)ekering/default.aspx
141 voor een WA-verzekering 
Wij hebben zelf niet de goedkoopste verzekering (geregeld via dealer, het makkelijkste bij eventuele schade) en betalen met 8 schadevrije jaren (27 jaar oud) nog geen zes tientjes voor een all-risk verzekering van een nieuwe Clio! Maar ik mag niet klagen dus
Klopt de geboortedatum in je profiel? Want in dat geval val je al lang niet meer in de risico-groep. Het enige dat ik kan bedenken is zoveel schades gereden dat daardoor je premie torenhoog is geworden. 141 euro is gewoon buitenproportioneel (dat bedrag per kwartaal zou zelfs nog aan de hoge kant zijn m.i.)
Wij hebben zelf niet de goedkoopste verzekering (geregeld via dealer, het makkelijkste bij eventuele schade) en betalen met 8 schadevrije jaren (27 jaar oud) nog geen zes tientjes voor een all-risk verzekering van een nieuwe Clio! Maar ik mag niet klagen dus
Klopt de geboortedatum in je profiel? Want in dat geval val je al lang niet meer in de risico-groep. Het enige dat ik kan bedenken is zoveel schades gereden dat daardoor je premie torenhoog is geworden. 141 euro is gewoon buitenproportioneel (dat bedrag per kwartaal zou zelfs nog aan de hoge kant zijn m.i.)
Heb je misschien een schade gereden waarvoor jij aansprakelijk was? In dat geval kun je negatieve schadevrije jaren hebben en dan kan er sprake zijn van een toeslag op de premie ipv een korting. De bereking op Independer zal dan waarschijnlijk niet kloppen, aangezien de nieuwe verzekeraar je die schade niet "kwijtscheldt". Vraag in ieder geval even na bij je huidige verzekeraar wat er op je BM-verklaring staat als jij bij hen zou weggaan. In het geval negatieve schadevrije jaren kan overstappen moeilijk zijn.
Is dit het niet, dan betaal je inderdaad schandalig veel!
Is dit het niet, dan betaal je inderdaad schandalig veel!
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Kijk eens op www.polisdirect.nl. Daar ben ik sinds een jaar ook verzekerd. Ik heb eerst een (lage) offerte opgevraagd via internet bij enkele andere aanbieders. Vervolgens de goedkoopste uitgezocht. Daarna heb ik een offerte aangevraagd bij Polis Direct. Zij gaan nog eens 10% onder je aangevraagde offerte van elders zitten. Dus stel dat je inderdaad op 24 euro per maand uitkomt bij Klaverblad. Als je dat kan aantonen krijg je onder dezelfde voorwaarden een 10% lagere premie bij Polis Direct. Zij claimen daarnaast ook nog eens de beste voorwaarden te hebben.
Ik heb een half jaar geleden precies hetzelfde gedaan (Independer + Polisdirect) en ging daardoor van ¤ 96,-naar ¤ 53,-/mnd (All-Risk).quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:58 schreef RJD het volgende:
Kijk eens op www.polisdirect.nl. Daar ben ik sinds een jaar ook verzekerd. Ik heb eerst een (lage) offerte opgevraagd via internet bij enkele andere aanbieders. Vervolgens de goedkoopste uitgezocht. Daarna heb ik een offerte aangevraagd bij Polis Direct. Zij gaan nog eens 10% onder je aangevraagde offerte van elders zitten. Dus stel dat je inderdaad op 24 euro per maand uitkomt bij Klaverblad. Als je dat kan aantonen krijg je onder dezelfde voorwaarden een 10% lagere premie bij Polis Direct. Zij claimen daarnaast ook nog eens de beste voorwaarden te hebben.
Ben prima tevreden over Polisdirect tot dusverre en het scheelt een hoop centen!
heb ook ZLM, geldt alleen voor brabant en zeeland alleen... 347 euro WA + inzittenden per jaar, ben 20 en heb 1 schadevrij jaar mocht je daar wonen, een aanrader!
mocht je daar wonen, een aanrader!
Ik heb gisteren hetzelfde gedaan voor mijn woonhuisverzekeringen (opstal+inboedel+aansprakelijkheid). Nu zit ik nog bij Fortis ASR en betaal daarvoor ruim 280 euro per jaar. Gisteren zitten googelen en kwam bij Premio uit op een premie van ruim 180 euro per jaar voor dezelfde verzekeringen. Bij Polis Direct krijg ik nu dezelfde verzekeringen voor 162 euro (= 180 euro minus 10%). Dit scheelt mij dus bijna 120 euro op jaarbasis.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:01 schreef Bassfly het volgende:
[..]
Ik heb een half jaar geleden precies hetzelfde gedaan (Independer + Polisdirect) en ging daardoor van ¤ 96,-naar ¤ 53,-/mnd (All-Risk).
Ben prima tevreden over Polisdirect tot dusverre en het scheelt een hoop centen!
ik rij al jaren schadevrij maar ik heb ook een leaseauto van de zaak en dus geen schadevrij verklaring van mijn verzekeraar, ik betaal dus alsof ik 0 schadevrije jaren heb. Mijn leeftijd in mijn profiel klopt - ik ben 50, ik vind die premie bij Interpolis gewoon erg hoog. Het is echt wel per maand want ze schrijven het iedere maand af. Ik heb de premie nog even opnieuw berekend en de jaarpremie is 1500 en nog wat. Ik ge ze van de week eens bellen om te vragen waarom dat verschil nou zo groot is.
Mu!
Klaverblad hoor ik dan ook wel negatieve geluiden over 
!
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Je schadevrije jaren bij een leasemaatschappij tellen wel gewoon mee hoor!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:57 schreef SingleCoil het volgende:
ik rij al jaren schadevrij maar ik heb ook een leaseauto van de zaak en dus geen schadevrij verklaring van mijn verzekeraar, ik betaal dus alsof ik 0 schadevrije jaren heb. Mijn leeftijd in mijn profiel klopt - ik ben 50, ik vind die premie bij Interpolis gewoon erg hoog. Het is echt wel per maand want ze schrijven het iedere maand af. Ik heb de premie nog even opnieuw berekend en de jaarpremie is 1500 en nog wat. Ik ge ze van de week eens bellen om te vragen waarom dat verschil nou zo groot is.
Een paar jaar terug heb ik 2 jaar een leaseauto gehad (Leaseplan) voordat ik weer switchte naar een prive-auto en ik kreeg na afloop netjes een BM-verklaring.
Polisdirect heeft wel de onhebbelijke gewoonte om als je een grote (of enkele kleine snel achter elkaar) schade hebt gehad, je uit de verzekering te gooien.
En als je uit je verzekering wordt gegooid, is het vrij lastig om daarna weer een goedkope andere verzekering te sluiten...
Bovendien is mijn ervaring dat ze bar weinig verstand hebben van schade-afhandeling.
En als je uit je verzekering wordt gegooid, is het vrij lastig om daarna weer een goedkope andere verzekering te sluiten...
Bovendien is mijn ervaring dat ze bar weinig verstand hebben van schade-afhandeling.
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Zoals je zelf al zegt: na afloopquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:32 schreef Bassfly het volgende:
[..]
Je schadevrije jaren bij een leasemaatschappij tellen wel gewoon mee hoor!
Een paar jaar terug heb ik 2 jaar een leaseauto gehad (Leaseplan) voordat ik weer switchte naar een prive-auto en ik kreeg na afloop netjes een BM-verklaring.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Tussentijds moet je volgens mij ook een (minder officiele) verklaring kunnen opvragen lijkt me.
Stel je rijdt 10 jaar schadevrij in je leasebak en in jaar 11 koop je er een prive auto bij, lijkt me sterk dat je dan nog steeds maar met 0 schadevrije jaren mag rekenen bij je verzekeringsaanvraag.
Kan me zo voorstellen dan leasemaatschappijen jaarlijks de Roy Data moeten aanvullen met informatie over het aantal schades dat er is geweest.
Stel je rijdt 10 jaar schadevrij in je leasebak en in jaar 11 koop je er een prive auto bij, lijkt me sterk dat je dan nog steeds maar met 0 schadevrije jaren mag rekenen bij je verzekeringsaanvraag.
Kan me zo voorstellen dan leasemaatschappijen jaarlijks de Roy Data moeten aanvullen met informatie over het aantal schades dat er is geweest.
Dat werkt dus wel zo. Per auto (verzekering) bouw je schadevrije jaren op. Als jij 2 privé auto's in je bezit hebt en ze bij 2 verschillende maatschappijen verzekerd dan heb je ook geen recht op 2 keer de schadevrije jaren. Verzekeraars hebben vaak wel een regeling dat, wanneer je een tweede auto ben dezelfde verzekeraar verzekerd, je extra korting krijgt in de vorm van bonus B/M tredes.quote:Op zondag 4 januari 2009 11:08 schreef Bassfly het volgende:
Tussentijds moet je volgens mij ook een (minder officiele) verklaring kunnen opvragen lijkt me.
Stel je rijdt 10 jaar schadevrij in je leasebak en in jaar 11 koop je er een prive auto bij, lijkt me sterk dat je dan nog steeds maar met 0 schadevrije jaren mag rekenen bij je verzekeringsaanvraag.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
En met een verklaring van je baas, dat je al X jaar schadevrij in een leaseauto rijdt? Volgens mij is zoiets ook mogelijk om alsnog die no-claim korting te krijgen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:57 schreef SingleCoil het volgende:
ik rij al jaren schadevrij maar ik heb ook een leaseauto van de zaak en dus geen schadevrij verklaring van mijn verzekeraar, ik betaal dus alsof ik 0 schadevrije jaren heb. Mijn leeftijd in mijn profiel klopt - ik ben 50, ik vind die premie bij Interpolis gewoon erg hoog. Het is echt wel per maand want ze schrijven het iedere maand af. Ik heb de premie nog even opnieuw berekend en de jaarpremie is 1500 en nog wat. Ik ge ze van de week eens bellen om te vragen waarom dat verschil nou zo groot is.
[quote]Op woensdag 26 november 2008 13:01 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]
[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]
|
|
