quote:Dood Oegstgeester geen misdrijf'
ROTTERDAM - De politie gaat er vanuit dat de aanrijding waarbij een 19-jarige jongen uit Oegstgeest om het leven kwamen een tragisch ongeval is.
Bekijk video
De dood van de jongen op het NS-station zou niet het gevolg zijn van een misdrijf. Bij het voorval, donderdagochtend, raakte een andere jongen zwaargewond.
Volgens de politie hadden beide slachtoffers onenigheid met een andere groep jongens. Daarbij kwamen ongeveer tien jongeren op het spoor tegenover elkaar te staan.
Getuigen
Toen de trein naderde, gingen de twee jongens niet op tijd weg van het spoor. Volgens de politie, die zich baseert op verhoor van getuigen, was er geen sprake van dat de jongens achterna werden gezeten.
Beide slachtoffers kwamen uit een nabijgelegen discotheek. Het gewonde slachtoffer heeft volgens de politie gezegd dat ze naar de ruzie wilden gaan die verderop in het station plaatsvond.
Afgeleid
De politie veronderstelt dat de ruzie hun aandacht zo heeft afgeleid, dat ze de aankomende trein niet hebben gezien of gehoord.
Het lichaam van de overleden jongen is overgedragen aan de familie. Als gevolg van het onderzoek lag het trein- en metroverkeer enige tijd stil
Maar was er destijds ook niet aardig wat mist, of vergis ik me nou?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:17 schreef JohnDope het volgende:
Ik heb even een fotootje gevonden en dat maakt het verhaal van"tragisch ongeval" nog ongeloofwaardiger....
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:20 schreef Frutsel het volgende:
Vreemder of niet, laten we ons aub bij de feiten houden en dan zou het hierover moeten gaan:
[..]
Dit maakt het allemaal nog vreemder.quote:Toen de trein naderde, gingen de twee jongens niet op tijd weg van het spoor.
In de randstad was zover ik weet helemaal geen mist.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:21 schreef huhggh het volgende:
[..]
Maar was er destijds ook niet aardig wat mist, of vergis ik me nou?
Als ik je foto zo zie, kan je bijna niet weg van het spoorquote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
[..]
Dit maakt het allemaal nog vreemder.
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:21 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Is Aboutaleb nu trouwens niet degene die bepaald wat er in de media terrecht komt?
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:24 schreef JohnDope het volgende:
En het is nog veel te vroeg om te kunnen zeggen of het een ongeluk is, want die Marokkanen zijn over het algemeen erg gestoord van nature en die zijn tot dit soort dingen in staat.
Gelukkig maar. Stel je eens voor dat de waarheid niet zo simpel zou zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die marokkanen zijn 100% die ruzie begonnen, dus of zij die jongens nou voor de trein hebben geduwd, gejaagd of dat het een ongeval is, die Marokkanen zitten sowieso fout.
Ik vroeg het me alleen af.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:30 schreef QBZZ het volgende:
[..]
Ik dacht nog tijdens het vorige topic dat indien Aboutaleb reeds burgemeester was geweest, er ongetwijfeld een pauper zou zijn geweest die links- of rechtsom hem erin zou betrekken. Gefeliciteerd!
Helaas voor jou gaat zijn benoeming pas op 5 januari in.
Met die laatste vier woorden stijg je niet ver boven het nivo van JohnDope uit. Misselijkmakend.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:23 schreef KomMaar het volgende:
TV rijnmond had er niet eens 1 minuut tijd aan besteed, ze zijn de spoor opgerend om hun vrienden te helpen. Kortom eigen schuld dikke bult.
Dus hiermee wil je zeggen dat we geweld door Marokkanen maar moeten laten gebeuren omdat ze anders gaan schieten?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:30 schreef KomMaar het volgende:
[..]
Ze zijn inderdaad gestoord van nature, dus begin een heksenjacht op die gasten als je graag een kogel wilt ontvangen.
Hoe hypocriet. Wees gerust, er komt vroeg of laat ongetwijfeld wel weer een incident in Rotterdam waaraan Marokkanen te koppelen zijn. Kun je alsnog je gal over Aboutaleb spuwen.quote:
Het is niet voor niets een verboden terrein. Ik zal er geen traan om latenquote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:34 schreef QBZZ het volgende:
[..]
Met die laatste vier woorden stijg je niet ver boven het nivo van JohnDope uit. Misselijkmakend.
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:30 schreef KomMaar het volgende:
[..]
Ze zijn inderdaad gestoord van nature, dus begin een heksenjacht op die gasten als je graag een kogel wilt ontvangen.
Ow gelukkig maarquote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:36 schreef QBZZ het volgende:
[..]
Hoe hypocriet. Wees gerust, er komt vroeg of laat ongetwijfeld wel weer een incident in Rotterdam waaraan Marokkanen te koppelen zijn. Kun je alsnog je gal over Aboutaleb spuwen.
Nee hij bid er elke dag voor dat er een willekeurig onschukldige Marokkaan vermoord zal worden door een autochtoon, om de dood van deze jongen te wreken.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:35 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dus hiermee wil je zeggen dat we geweld door Marokkanen maar moeten laten gebeuren omdat ze anders gaan schieten?
Ook al zou dat zo zijn, dat zou betekenen dat iemand die daardoor zijn trein mist omdat ie stond te kijken ook slachtoffer is, of omdat iemand anders met zijn kop tegen de paal loopt en met een hersenschudding wordt afgevoerd ook slachtoffer is van de "marokkanen die 100% die ruzie begonnen ,omdat dat altijd zo is" Dat is een hele andere discussie toch?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die marokkanen zijn 100% die ruzie begonnen, dus of zij die jongens nou voor de trein hebben geduwd, gejaagd of dat het een ongeval is, die Marokkanen zitten sowieso fout.
Niet?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Overigens is de zaak nog 1 groot onverklaarbaar mysterie, want de feiten zijn zelfs zo vaag, dat RTL nieuws er geen item over heeft gemaakt. Maar op internet roepen velen al dat het een ongeluk is
Net was er niks tijdens prime-time.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:42 schreef QBZZ het volgende:
[..]
Niet?
Ik zie zelfs twee items bij de videos op de website, eentje gisteren en een vandaag...
http://www.rtl.nl/compone(...)nieuws.avi_plain.xml
Jawel, ze melden net dat het een ongeluk was.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:43 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Net was er niks tijdens prime-time.
Dan zat het journaal raar in elkaar, want in het begin ging het over oud en nieuw incidenten en daarna kwam een heel ander onderwerp.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:45 schreef Roi het volgende:
[..]
Jawel, ze melden net dat het een ongeluk was.
was nachttrein, dus volgens mij stoppen die daar niet, dus zal kilometertje of 140 geweest zijn, maar de machinist heeft nog getoeterd (dus wat gezien) dus wellicht was hij wel al aan het remmen, maar goed, al is het met 50, is nog een goeie smakker hoor, en die wielen wil je zeker niet onder komenquote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:48 schreef ImTheBase het volgende:
Ik heb een paar uur later weer de trein genomen van dat station en ik heb verder niks gezien. Hoe hard reed de intercity? Reed hij langs of was hij aan het afremmen?
Kunnen ze ook niet echt een onderwerp van maken denk ik, als het bij een ongeluk blijft kunnen ze er niet veel meer over zeggen. Natuurlijk zouden ze dit uit zichzelf al niet doen Nova en Netwerk kennende..quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan zat het journaal raar in elkaar, want in het begin ging het over oud en nieuw incidenten en daarna kwam een heel ander onderwerp.
Teletekstpagina 221 op de Staatstelevisie beweert trouwens ook dat er geen item op nova en netwerk komt...
Het werd gemeld bij de korte nieuwsberichten.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan zat het journaal raar in elkaar, want in het begin ging het over oud en nieuw incidenten en daarna kwam een heel ander onderwerp.
Toen met bokito waren ze er ook als de kippen bij en zo zijn er genoeg vage onderwerpen op nova en netwerk geweest (zelfs over Paris hilton hebben ze minimaal 1 item gemaakt).quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:56 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Kunnen ze ook niet echt een onderwerp van maken denk ik, als het bij een ongeluk blijft kunnen ze er niet veel meer over zeggen. Natuurlijk zouden ze dit uit zichzelf al niet doen Nova en Netwerk kennende..
Wat is jou nou nog niet duidelijk dan, aan het voorval?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Overigens is de zaak nog 1 groot onverklaarbaar mysterie, want de feiten zijn zelfs zo vaag, dat RTL nieuws er geen item over heeft gemaakt. Maar op internet roepen velen al dat het een ongeluk is
Apart.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:56 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het werd gemeld bij de korte nieuwsberichten.
Ja dat is waar..quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Toen met bokito waren ze er ook als de kippen bij en zo zijn er genoeg vage onderwerpen op nova en netwerk geweest.
Er zijn nog veel onduidelijkheden en open eindjes.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat is jou nou nog niet duidelijk dan, aan het voorval?
Er zijn sowieso 3 verschillende verhalen dus erg duidelijk vind ik het niet.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat is jou nou nog niet duidelijk dan, aan het voorval?
Geef jouw visie eens dan...ik ben serieus benieuwd!quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er zijn nog veel onduidelijkheden en open eindjes.
Naar aanleiding van gesprekken met het tweede slachtoffer..... aldus RTL4quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:06 schreef capricia het volgende:
Nu op 8 uur journaal: het was een ongeluk, denkt de politie.
5 seconden...nog niet eens.
Ze hebben toch ook nog 25 mensen die getuigen waren ondervraagd...?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Naar aanleiding van gesprekken met het tweede slachtoffer..... aldus RTL4
Eerst slaan die Marokkanen een paar Bulgaren in elkaar, vervolgens tuigen ze nog wat Nederlanders af door ze te slaan met stenen e.d. Vervolgens vallen er twee slachtoffers en er wordt gesproken van een ongeluk?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Geef jouw visie eens dan...ik ben serieus benieuwd!
Wat denk jij wat er die nacht gebeurt is? (en ik weet dat het speculaties zijn, dus dat is je meteen vergeven..)
Ik denk niet dat hij met 140 km per uur langsrijdt. Die snelheid haalt de TGV niet eens in NL.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:55 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
was nachttrein, dus volgens mij stoppen die daar niet, dus zal kilometertje of 140 geweest zijn, maar de machinist heeft nog getoeterd (dus wat gezien) dus wellicht was hij wel al aan het remmen, maar goed, al is het met 50, is nog een goeie smakker hoor, en die wielen wil je zeker niet onder komen
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Eerst slaan die Marokkanen een paar Bulgaren in elkaar, vervolgens tuigen ze nog wat Nederlanders af door ze te slaan met stenen e.d. Vervolgens vallen er twee slachtoffers en er wordt gesproken van een ongeluk?
Dus de volgende keer dat iemand in elkaar geslagen wordt en vervolgens ongelukkig met het hoofd dodelijk terecht komt op bijvoorbeeld een stoeprand, heet dat een ongeluk.
Juist
Die twee slachtoffers zijn natuurlijk wel op eigen initiatief op het spoor gaan staan...dat hadden ze niet hoeven doen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Eerst slaan die Marokkanen een paar Bulgaren in elkaar, vervolgens tuigen ze nog wat Nederlanders af door ze te slaan met stenen e.d. Vervolgens vallen er twee slachtoffers en er wordt gesproken van een ongeluk?
Dus de volgende keer dat iemand in elkaar geslagen wordt en vervolgens ongelukkig met het hoofd dodelijk terecht komt op bijvoorbeeld een stoeprand, heet dat een ongeluk.
Juist
Moet ie eerst misschien nog even geinstalleerd worden. Detail hoor. Ik wil je Marokkanencomplotttheorie niet bederven. Sorry.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:21 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Is Aboutaleb nu trouwens niet degene die bepaald wat er in de media terrecht komt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |