NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een quote van de 'website' van de organisatoren van dit initiatief:quote:ROTTERDAM - Het afsteken van consumentenvuurwerk moet worden verboden. Dat is de inzet van het eerste digitale burgerinitiatief in Nederland.
Het plan is donderdag gelanceerd door de GroenLinks-raadsleden Arno Bonte (Rotterdam) en David Rietveld (Den Haag). Als 40.000 mensen het voorstel onderschrijven, moet de Tweede Kamer het in behandeling nemen.
Sinds donderdag is het mogelijk dat mensen een voorstel via internet ondertekenen. 'Meer plezier met minder vuurwerk' is daarmee het eerste digitale burgerinitiatief in Nederland.
Bron: http://www.nu.nl/internet(...)-vuurwerkverbod.html
De partitie in kwestie is hier te vinden (mocht willen tekenen): http://vuurwerk.petities.nl/quote:Samen met David Rietveld ben ik het burgerinitiatief 'Meer plezier met minder vuurwerk' gestart, waarmee we het afsteken van consumentenvuurwerk willen afschaffen.
In plaats van de huidige situatie waarin iedereen zijn eigen voorpijlen afsteekt, willen we dat er per gemeente met oud en nieuw één of meer centrale vuurwerkshows worden georganiseerd, waar het vuurwerk wordt afgestoken door professionals. Zou hou je op een veilige, schone en minder luidruchtige manier de vuurwerktraditie in stand.
Het is sinds vandaag mogelijk om een burgerinitiatief digitaal te laten ondertekenen. Daarmee is 'Meer plezier met minder vuurwerk' het eerste digitale burgerinitiatief van Nederland. Als we 40.000 ondertekenaars hebben komt het voorstel aan de orde in de Tweede Kamer.
Bron: http://arnobonte.hyves.nl(...)inder_vuurwerk/0yA6/
TS begint: Ik vind persoonlijk dat particulier vuurwerk ook verboden mag worden. Ik denk alleen niet dat het door komt in onze liberale kikkerlandje.
Er zijn meerdere reden waarom het verboden mag worden van mij. Vooral het milieu, maar ook de maatschappelijke kosten en de veiligheid zijn voor mij redenen om achter een verbod te staan.
Er zijn meerdere reden waarom het verboden mag worden van mij. Vooral het milieu, maar ook de maatschappelijke kosten en de veiligheid zijn voor mij redenen om achter een verbod te staan.
Wat een kutregeling eigenlijk, dat dat bij 40.000 stemmen al in behandeling genomen moet worden.
Verder uiteraard geen goed woord over voor een vuurwerkverbod.
Vannacht weer genoten.
Verder uiteraard geen goed woord over voor een vuurwerkverbod.
Vannacht weer genoten.
Dat heet democratie. Kleine groepen mensen moeten ook gehoord kunnen worden.quote:Op donderdag 1 januari 2009 18:54 schreef Specularium het volgende:
Wat een kutregeling eigenlijk, dat dat bij 40.000 stemmen al in behandeling genomen moet worden.
voorpijlen? 
daar gaan we weer met de betutteling
Het aandeel CU'ers wordt steeds minder
dus vraag me af of er zo'n 40.000 handtekeningen komen 
Ben ik straks verplicht om naar een veel te drukke stinkstad te gaan om me tussen de menigte te wringen om wat vuurwerk te kunnen zien
Dit brengt overigens ook meer illegaal vuurwerk in de hand...
Net als het rookverbod er mag nogsteeds gerookt worden. Net als de meeste vreemde verboden in dit land, wordt het uiteindelijk tóch weer gedoogd 
daar gaan we weer met de betutteling
Het aandeel CU'ers wordt steeds minder
dus vraag me af of er zo'n 40.000 handtekeningen komen Ben ik straks verplicht om naar een veel te drukke stinkstad te gaan om me tussen de menigte te wringen om wat vuurwerk te kunnen zien
Dit brengt overigens ook meer illegaal vuurwerk in de hand...
Net als het rookverbod
er mag nogsteeds gerookt worden. Net als de meeste vreemde verboden in dit land, wordt het uiteindelijk tóch weer gedoogd
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Maar zo klein?quote:Op donderdag 1 januari 2009 18:55 schreef Uro het volgende:
[..]
Dat heet democratie. Kleine groepen mensen moeten ook gehoord kunnen worden.
een burgerinitiatief geïnitieerd door gl raadsleden?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Niets mag binnenkort meer in dit land. Verbod hier verbod daar. Doorgeslagen bemoei -en regelzucht van de laatste tijd .
.
Ik vind persoonlijk dat ze moeten ophouden met het bedenken van regeltjes en wetten die nergens over gaan.
Ik heb geen plezier aan vuurwerk, benoem alle nadelen en vind dat het verboden moet worden omdat een ander er wel plezier aan beleefd. Anders voel ik mij buiten gesloten . . .
Ga nu eerst eens de belangrijkere zaken in Nederland oplossen in plaats van mierenneuken over dingen die al jaren traditie zijn. Ik heb persoonlijk vaak hinder van wielrenners maar daar ga ik dan toch ook niet een petitie voor in het leven roepen. Ik heb wel belangrijkere dingen waar ik me zorgen over maak . . .
Ik heb geen plezier aan vuurwerk, benoem alle nadelen en vind dat het verboden moet worden omdat een ander er wel plezier aan beleefd. Anders voel ik mij buiten gesloten . . .
Ga nu eerst eens de belangrijkere zaken in Nederland oplossen in plaats van mierenneuken over dingen die al jaren traditie zijn. Ik heb persoonlijk vaak hinder van wielrenners maar daar ga ik dan toch ook niet een petitie voor in het leven roepen. Ik heb wel belangrijkere dingen waar ik me zorgen over maak . . .
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
Volgens mij is die Arno Bonte vroeger enorm vernederd door of met vuurwerk.quote:
een burgerinitiatief geïnitieerd door gl raadsleden?
ik wil graag een burgerinitiatief waarbij 40.000 mensen milieuactivisten veroordelen, zodat ze verboden moeten worden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wel eens beseft dat ons land gewoon te klein is om alles los te laten lopen... dan wordt het een puinzooi.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:01 schreef MrX1982 het volgende:
Niets mag binnenkort meer in dit land. Verbod hier verbod daar. Doorgeslagen bemoei -en regelzucht van de laatste tijd
Als je zo op je vrijheid bent geijkt ga dan lekker in Amerika wonen ofzo.
En dat is erg? Ik denk dat het soort mensen dat zich inlaat met illegaal vuurwerk gering is en dat die juist bij een algeheel verbod veel beter aangepakt kunnen worden (lees: opsluiten tot 1 januari 12:00 uur).quote:Op donderdag 1 januari 2009 18:57 schreef marcel-o het volgende:
Dit brengt overigens ook meer illegaal vuurwerk in de hand...
ik denk dat ie als minderjarige oudere jongens geld gaf om vuurwerk te kopen, maar dat ze dan lekker zijn geld voor zichzelf besteden.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:01 schreef Specularium het volgende:
[..]
Volgens mij is die Arno Bonte vroeger enorm vernederd door of met vuurwerk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waarom moet je nou zo iemand veroordelen omdat hij een goed idee heeft wat toevallig niet in jouw egocentrische wereldbeeld past? Kinderachtig.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:01 schreef Specularium het volgende:
[..]
Volgens mij is die Arno Bonte vroeger enorm vernederd door of met vuurwerk.
In Amerika worden vrijheden met de snelheid van het licht geëlimineerd maar dat terzijde.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:02 schreef Uro het volgende:
[..]
Wel eens beseft dat ons land gewoon te klein is om alles los te laten lopen... dan wordt het een puinzooi.
Als je zo op je vrijheid bent geijkt ga dan lekker in Amerika wonen ofzo.
Een keer per jaar dat mensen vuurwerk afsteken. Lekker belangrijk. Nog beter zou het zijn om het volledig te legaliseren het hele jaar. Ebt de belangstelling vanzelf weg.
Ik hou niet van verboden. En een goed idee vind ik het evenmin.quote:
[..]
Waarom moet je nou zo iemand veroordelen omdat hij een goed idee heeft wat toevallig niet in jouw egocentrische wereldbeeld past? Kinderachtig.
ik vind het 'goede idee' nogal hypocriet.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:05 schreef Uro het volgende:
[..]
Waarom moet je nou zo iemand veroordelen omdat hij een goed idee heeft wat toevallig niet in jouw egocentrische wereldbeeld past? Kinderachtig.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En door een verbod te willen op vuurwerk voor iedereen ben je niet egocentrisch?quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:05 schreef Uro het volgende:
[..]
Waarom moet je nou zo iemand veroordelen omdat hij een goed idee heeft wat toevallig niet in jouw egocentrische wereldbeeld past? Kinderachtig.
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
Wie is er nou egocentrisch?quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:05 schreef Uro het volgende:
[..]
Waarom moet je nou zo iemand veroordelen omdat hij een goed idee heeft wat toevallig niet in jouw egocentrische wereldbeeld past? Kinderachtig.
Dat je het geen goed idee vind is jouw persoonlijke mening. Maar sommige dingen moet nou eenmaal verboden worden omdat mensen er niet verantwoord mee om kunnen gaan.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:06 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik hou niet van verboden. En een goed idee vind ik het evenmin.
De mensen die vuurwerk moeten afsteken omdat ze vinden dat er recht op hebben. De maatschappelijke en ecologische schade die eruit voortvloeit wordt terugbetaald door iedereen. Dat noem ik vrij egocentrisch.quote:
Het is hetzelfde met dat rookverbod. De maatschappelijke schade die roken veroorzaakt is ook aanzienlijk. Ik ben blij dat het daarom is doorgevoerd. Nu hoop ik alleen dat de overheid de ballen heeft om de ondernemers en burgers die het schenden hard aan te pakken (ik heb daar nog mijn twijfels aan).
en dat geldt niet voor vuurwerk, naar mijn idee.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:09 schreef Uro het volgende:
[..]
Dat je het geen goed idee vind is jouw persoonlijke mening. Maar sommige dingen moet nou eenmaal verboden worden omdat mensen er niet verantwoord mee om kunnen gaan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zie jij op nieuwsjaarsdag mensen de straat aanvegen die ze in de nacht ervoor hebben? En betalen mensen die vuurwerk kopen extra milieubelasting?quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en dat geldt niet voor vuurwerk, naar mijn idee.
Dan gelijk ook maar alle hamers en schroevendraaiers verbieden? Flikker toch op met die kansloze moralistische bemoeizucht.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:09 schreef Uro het volgende:
[..]
Dat je het geen goed idee vind is jouw persoonlijke mening. Maar sommige dingen moet nou eenmaal verboden worden omdat mensen er niet verantwoord mee om kunnen gaan.
Alsof met overheidsrepressie mensen ooit beter zijn gewordenquote:Op donderdag 1 januari 2009 19:10 schreef Uro het volgende:
[..]
De mensen die vuurwerk moeten afsteken omdat ze vinden dat er recht op hebben. De maatschappelijke en ecologische schade die eruit voortvloeit wordt terugbetaald door iedereen. Dat noem ik vrij egocentrisch.
Het is hetzelfde met dat rookverbod. De maatschappelijke schade die roken veroorzaakt is ook aanzienlijk. Ik ben blij dat het daarom is doorgevoerd. Nu hoop ik alleen dat de overheid de ballen heeft om de ondernemers en burgers die het schenden hard aan te pakken (ik heb daar nog mijn twijfels aan).
.
Nouja dat is weer lekker zwart-wit natuurlijk.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:13 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dan gelijk ook maar alle hamers en schroevedraaiers verbieden? Flikker toch op met die kansloze moralistische bemoeizucht.
Mensen die vinden dat anderen geen recht hebben op een pleziertje en daarvoor met 40.000 digitale handtekeningen het door ons allen betaalde kabinet gaan opzadelen met een kut voorstel terwijl Nederland schreeuwt om verbeteringen in de zorg en onderwijs, noem ik vrij egocentrisch.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:10 schreef Uro het volgende:
[..]
De mensen die vuurwerk moeten afsteken omdat ze vinden dat er recht op hebben. De maatschappelijke en ecologische schade die eruit voortvloeit wordt terugbetaald door iedereen. Dat noem ik vrij egocentrisch.
Het is hetzelfde met dat rookverbod. De maatschappelijke schade die roken veroorzaakt is ook aanzienlijk. Ik ben blij dat het daarom is doorgevoerd. Nu hoop ik alleen dat de overheid de ballen heeft om de ondernemers en burgers die het schenden hard aan te pakken (ik heb daar nog mijn twijfels aan).
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
Tja, de mens is nou eenmaal een achterlijk wezen. Want anders zou het ingrijpen van de overheid niet eens nodig zijn geweest.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Alsof met overheidsrepressie mensen ooit beter zijn geworden
Plezier dat ten koste gaat van anderen of het milieu moet gewoon verboden worden. Daar gaan we uiteindelijk toch wel heen (lees: kilometerheffing).quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:14 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]
Mensen die vinden dat anderen geen recht hebben op een pleziertje en daarvoor met 40.000 digitale handtekeningen het door ons allen betaalde kabinet gaan opzadelen met een kut voorstel terwijl Nederland schreeuwt om verbeteringen in de zorg en onderwijs, noem ik vrij egocentrisch.
tsja, soms gebeuren er dingen die jij persoonlijk niet trekt. misschien doe jij wel iets graag wat anderen weer niet trekken, zoals ademhalen. ook maar verbieden?quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:13 schreef Uro het volgende:
[..]
Zie jij op nieuwsjaarsdag mensen de straat aanvegen die ze in de nacht ervoor hebben? En betalen mensen die vuurwerk kopen extra milieubelasting?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Yep, bij mij in de straat is alles keurig opgeruimd, door mij en mijn buren die ook vuurwerk af hebben gestoken. En ja, wij hebben ook over de gekochte vuurwerk 19% belasting betaald.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:13 schreef Uro het volgende:
[..]
Zie jij op nieuwsjaarsdag mensen de straat aanvegen die ze in de nacht ervoor hebben? En betalen mensen die vuurwerk kopen extra milieubelasting?
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
Dat spul wat in Nederland is toegestaan kan weinig tot niks mee gebeuren.quote:
[..]
Dat je het geen goed idee vind is jouw persoonlijke mening. Maar sommige dingen moet nou eenmaal verboden worden omdat mensen er niet verantwoord mee om kunnen gaan.
Het gaat hier over het spul wat verboden is of mensen die zelf bommen in elkaar draaien.
Dus kom niet met een verbod want dat is er al.
De overheid bestaat uit aliens?quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:14 schreef Uro het volgende:
[..]
Tja, de mens is nou eenmaal een achterlijk wezen. Want anders zou het ingrijpen van de overheid niet eens nodig zijn geweest.
Dus ook het avondje gourmetten is binnenkort verledentijd?quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:15 schreef Uro het volgende:
[..]
Plezier dat ten koste gaat van anderen of het milieu moet gewoon verboden worden. Daar gaan we uiteindelijk toch wel heen (lees: kilometerheffing).
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
Tja. Als het aan mij lag waren snackbars en fastfood allang verboden. En gourmetten mag van mij ook wel verboden worden...quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:17 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]
Dus ook het avondje gourmetten is binnenkort verledentijd?
Belasting als in accijns van 50% ofzo... misschien is dat wel de volgende stap als er geen verbod komt.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:16 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]
Yep, bij mij in de straat is alles keurig opgeruimd, door mij en mijn buren die ook vuurwerk af hebben gestoken. En ja, wij hebben ook over de gekochte vuurwerk 19% belasting betaald.
uro. jij zal toch ook vast wel iets hebben dat milieubelastend is? begruik je veel sojaproducten?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Leven is milieubelastend, zo hypocriet ben ik ook weer niet.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:30 schreef zoalshetis het volgende:
uro. jij zal toch ook vast wel iets hebben dat milieubelastend is? begruik je veel sojaproducten?
Ik voel me ook regelmatig schuldig over het feit dat ik besta, maar het is nou eenmaal zo...
Je lijkt me een gezellig mens . .quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:28 schreef Uro het volgende:
[..]
Tja. Als het aan mij lag waren snackbars en fastfood allang verboden. En gourmetten mag van mij ook wel verboden worden...
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
misschien moet je dan maar wat meer belasting gaan betalen voor je bestaansrecht?quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:31 schreef Uro het volgende:
[..]
Leven is milieubelastend, zo hypocriet ben ik ook weer niet.
Ik voel me ook regelmatig schuldig over het feit dat ik besta, maar het is nou eenmaal zo...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als jij het ook doet...quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien moet je dan maar wat meer belasting gaan betalen voor je bestaansrecht?
Totaal niet ik ben een ontzettende saaie bomenknuffelaar. Maar wel een persoon die zijn eigen handelen kan verantwoorden aan zichzelf.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:31 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]
Je lijkt me een gezellig mens . .
De kern van het probleem lijkt me. Maar ga niet je verbodsgeilheid op anderen botvieren omdat jequote:
[..]
Ik voel me ook regelmatig schuldig over het feit dat ik besta, maar het is nou eenmaal zo...
jezelf minderwaardig vindt.
ik voel me niet schuldig. sterker nog, als er na mij geen generatie meer is dan lijkt me dat prima.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:33 schreef Uro het volgende:
[..]
Als jij het ook doet...
[..]
Totaal niet ik ben een ontzettende saaie bomenknuffelaar. Maar wel een persoon die zijn eigen handelen kan verantwoorden aan zichzelf.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Juist.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:34 schreef Specularium het volgende:
[..]
De kern van het probleem lijkt me. Maar ga niet je verbodsgeilheid op anderen botvieren omdat je
jezelf minderwaardig vindt.
Het heeft niets met minderwaarigheid te maken. Het is simpel: de mens in het algemeen is gewoon te stom om verantwoord te handelen. Dus dan heb je verboden nodig. Als moorden niet verboden was bij wet zouden er een boel meer moorden gepleegd worden.
Ik neem geen kinderen omdat de generaties voor mij en de huidige het dusdanig verkloot hebben dat ik mijn nageslacht niet durf op te zadelen met onze rommel.quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik voel me niet schuldig. sterker nog, als er na mij geen generatie meer is dan lijkt me dat prima.
en jij beschuldigde iemand net van zwart-wit denken?quote:Op donderdag 1 januari 2009 19:35 schreef Uro het volgende:
[..]
Juist.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
