Hey is jouw signature ook al Latijns? Cool he!quote:Op donderdag 1 januari 2009 14:05 schreef FP128 het volgende:
en daar hebben we weer een echte knuffelende landgenoot die graag de slaonsocialist uithangt tov mensen zoals Wilders.
Jaloers?quote:Op donderdag 1 januari 2009 14:16 schreef Monidique het volgende:
Toe maar. Een rechts-extremistisch clubje zegt dat Gekke Geert de Westerse Tradities verdedigt. Dan kan je twee dingen concluderen: 1.) Whatever,. 2.) Dan weet je in ieder geval waar je niet moet zijn voor je Westerse Tradities...
Niet bepaald.quote:
quote:
Intolerantie voor de intoleranten.quote:Op donderdag 1 januari 2009 14:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
De westerse tradities zoals ongelijkheid en intolerantie?
Ik denk dat Wilders er niet van wakker ligt.quote:Op donderdag 1 januari 2009 14:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]Jaloers zijn op een prijs gekregen van een extreem conservatief instituut. Tis maar in welke hoek je gezien wilt worden.
Voor Wilders dus.quote:Op donderdag 1 januari 2009 16:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Intolerantie voor de intoleranten.
Yep.quote:Op donderdag 1 januari 2009 14:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niet bepaald.
Maar zo is het toch? Een stel rechts-extremisten roept Gekke Geert uit tot Redder Van De Vrije Westerse Wereld. Dan weet je toch dat je voor het Redden van De Vrije Westerse Wereld niet bij én hen én Geert hoeft te zijn...?
Ik ookquote:
Fanboysquote:
Inderdaad. Of die Amerikanen hebben, zoals altijd, slechte research gedaan of ze zijn gewoon knettergek.quote:Op donderdag 1 januari 2009 17:33 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Wilders...![]()
Mensen die prijzen geven aan Wilders...![]()
![]()
Oordeel zelf:quote:Op donderdag 1 januari 2009 17:55 schreef Flumina het volgende:
[..]
Inderdaad. Of die Amerikanen hebben, zoals altijd, slechte research gedaan of ze zijn gewoon knettergek.
Nou, dan weet je wel in welk hoekje van de kliniek je ze moet zoeken...quote:In the election cycle of 2008, more has been made of media bias than at any time in recent memory. Numerous publications belatedly admitted fawning coverage of our president-elect. Another, more concealed form of bias takes place as the elite media shape public debate by selecting which stories to cover or ignore. Below are my observations of some of the most egregious examples the past year offered.
THE TOP TEN OVERREPORTED STORIES OF 2008
10. “That One.”
9. Bristol Palin’s Phantom Pregnancy.
8. The Death of Rush Limbaugh’s Influence.
7. John McCain and Sarah Palin’s “Pastor Problems.”
6. Caroline Kennedy Schlossberg’s Gravitas.
5. Global Warming Deniers
4. Sarah Palin: Ineducable Idiot Who Opposes Fruit-Fly Research for Autistic Children.
3. Sarah Palin Lost the Election.
2. The Bradley Effect.
1. The Senate Armed Services Committee’s Report on “Torture” by Bush.
THE TOP TEN UNDERREPORTED STORIES OF 2008
10. The Deaths of William F. Buckley Jr. and Aleksandr Solzhenitsyn.
9. Problems with T. Boone Pickens’ Proposals.
8. Hillary’s Experience Problem.
7. Saddam Funded the 2002 Propaganda Trip of Antiwar Congressmen to Baghdad.
6. The Left Hates John McCain’s Military Service (and the Military in General).
5. George Soros Underwrote Osama bin Laden’s Talking Points.
4. The Exoneration of the Haditha Marines.
3. Missile Defense Continues to Progress
2. We Defeated Al-Qaeda in Iraq.
1. Barack Obama’s Beliefs. About Anything.
Knettergek dus.quote:Op donderdag 1 januari 2009 18:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Oordeel zelf:
[..]
Nou, dan weet je wel in welk hoekje van de kliniek je ze moet zoeken...
En een ode aan een vergeten tijdperkquote:Op donderdag 1 januari 2009 14:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
De westerse tradities zoals ongelijkheid en intolerantie?
tuurlijk is ie trots. hij moet genoeg inleveren voor zijn mening.quote:Op donderdag 1 januari 2009 18:13 schreef Flumina het volgende:
[..]
Knettergek dus.
Net zoals Wilders. Hij is trots op die prijs als ik de website van zijn partij mag geloven.
quote:
quote:
Man, ga ff serieus reageren op een smileyquote:Op donderdag 1 januari 2009 23:41 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
[..]
Gewoon prachtig om te zien hoe Wilders dit soort reacties ontlokt aan al die schuimbekkende linksen!Alleen daarvoor verdient hij in miij ogen al een Nobelprijs.
heheheh, jij denkt dat ik niet moet lachen om zo'n smiley?quote:Op donderdag 1 januari 2009 23:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Man, ga ff serieus reageren op een smiley![]()
Wat is daar mis mee? roept je imam vanaf de kansel dat dat niet mag of zo?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:37 schreef king_of_the_night het volgende:
Prijs is dan door een joodse/jood-loving organisatie gegeven,
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 07:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je hebt je bestaan aan links te danken vriend. Zonder links zou er geen rechts zijn.
Het is een beetje een 'wij van WC Eend..' verhaal.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 08:00 schreef buachaille het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? roept je imam vanaf de kansel dat dat niet mag of zo?
Ja, maar dat is geen van de 10 keer zo. Laatst werd Femke 'Axis of Evil' Halsema een rpijs toegekend voor "beste debater" door een links georienteerd club, daar hoorde je, behalve een enkele verbitterde rechtse fok!er, ook niemand over.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 16:22 schreef Monolith het volgende:
Het is een beetje een 'wij van WC Eend..' verhaal.
Omdat dit dan ook gewoon een Debat instituut was en alleen verzuurde rechtse Fok!kers achter elke organisatie een links complot zien. Die linkse organisatie was bovendien in haar rapport ook nog eens te spreken over de debatkwaliteiten van linkse rakkers als Wilders en Rutte.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 17:38 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ja, maar dat is geen van de 10 keer zo. Laatst werd Femke 'Axis of Evil' Halsema een rpijs toegekend voor "beste debater" door een links georienteerd club, daar hoorde je, behalve een enkele verbitterde rechtse fok!er, ook niemand over.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |