Hey is jouw signature ook al Latijns? Cool he!quote:Op donderdag 1 januari 2009 14:05 schreef FP128 het volgende:
en daar hebben we weer een echte knuffelende landgenoot die graag de slaonsocialist uithangt tov mensen zoals Wilders.
Jaloers?quote:Op donderdag 1 januari 2009 14:16 schreef Monidique het volgende:
Toe maar. Een rechts-extremistisch clubje zegt dat Gekke Geert de Westerse Tradities verdedigt. Dan kan je twee dingen concluderen: 1.) Whatever,. 2.) Dan weet je in ieder geval waar je niet moet zijn voor je Westerse Tradities...
Niet bepaald.quote:
quote:
Intolerantie voor de intoleranten.quote:Op donderdag 1 januari 2009 14:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
De westerse tradities zoals ongelijkheid en intolerantie?
Ik denk dat Wilders er niet van wakker ligt.quote:Op donderdag 1 januari 2009 14:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]Jaloers zijn op een prijs gekregen van een extreem conservatief instituut. Tis maar in welke hoek je gezien wilt worden.
Voor Wilders dus.quote:Op donderdag 1 januari 2009 16:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Intolerantie voor de intoleranten.
Yep.quote:Op donderdag 1 januari 2009 14:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niet bepaald.
Maar zo is het toch? Een stel rechts-extremisten roept Gekke Geert uit tot Redder Van De Vrije Westerse Wereld. Dan weet je toch dat je voor het Redden van De Vrije Westerse Wereld niet bij én hen én Geert hoeft te zijn...?
Ik ookquote:
Fanboysquote:
Inderdaad. Of die Amerikanen hebben, zoals altijd, slechte research gedaan of ze zijn gewoon knettergek.quote:Op donderdag 1 januari 2009 17:33 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Wilders...![]()
Mensen die prijzen geven aan Wilders...![]()
![]()
Oordeel zelf:quote:Op donderdag 1 januari 2009 17:55 schreef Flumina het volgende:
[..]
Inderdaad. Of die Amerikanen hebben, zoals altijd, slechte research gedaan of ze zijn gewoon knettergek.
Nou, dan weet je wel in welk hoekje van de kliniek je ze moet zoeken...quote:In the election cycle of 2008, more has been made of media bias than at any time in recent memory. Numerous publications belatedly admitted fawning coverage of our president-elect. Another, more concealed form of bias takes place as the elite media shape public debate by selecting which stories to cover or ignore. Below are my observations of some of the most egregious examples the past year offered.
THE TOP TEN OVERREPORTED STORIES OF 2008
10. “That One.”
9. Bristol Palin’s Phantom Pregnancy.
8. The Death of Rush Limbaugh’s Influence.
7. John McCain and Sarah Palin’s “Pastor Problems.”
6. Caroline Kennedy Schlossberg’s Gravitas.
5. Global Warming Deniers
4. Sarah Palin: Ineducable Idiot Who Opposes Fruit-Fly Research for Autistic Children.
3. Sarah Palin Lost the Election.
2. The Bradley Effect.
1. The Senate Armed Services Committee’s Report on “Torture” by Bush.
THE TOP TEN UNDERREPORTED STORIES OF 2008
10. The Deaths of William F. Buckley Jr. and Aleksandr Solzhenitsyn.
9. Problems with T. Boone Pickens’ Proposals.
8. Hillary’s Experience Problem.
7. Saddam Funded the 2002 Propaganda Trip of Antiwar Congressmen to Baghdad.
6. The Left Hates John McCain’s Military Service (and the Military in General).
5. George Soros Underwrote Osama bin Laden’s Talking Points.
4. The Exoneration of the Haditha Marines.
3. Missile Defense Continues to Progress
2. We Defeated Al-Qaeda in Iraq.
1. Barack Obama’s Beliefs. About Anything.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |