Waarom gaat Oekraïne in de eerste instantie dan akkoord vraag je je dan af?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 15:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Akkoord aan diggelen: Oekraïne blokkeert gas
Omdat het een arm kutland is dat niet wil toegeven dat het z'n verplichtingen niet nakomt. Het akkoord gaan tijdens de onderhandelingen was enkel om er van af te zijn, ze wisten toen al dat ze zich er niet aan zouden gaan houden.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:54 schreef Mendeljev het volgende:
Waarom gaat Oekraïne in de eerste instantie dan akkoord vraag je je dan af?
En dan draaien ze vervolgens zelf de kraan weer dicht zodat er een politieke rel onstaat? Nee, handig.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 18:57 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Omdat het een arm kutland is dat niet wil toegeven dat het z'n verplichtingen niet nakomt. Het akkoord gaan tijdens de onderhandelingen was enkel om er van af te zijn, ze wisten toen al dat ze zich er niet aan zouden gaan houden.
Blijkbaar he. Ze houden Europees gas nu voor zichzelf. Oekraïne heeft al eerder laten zien geen problemen te hebben met het stelen van dat gas.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 19:00 schreef Mendeljev het volgende:
En dan draaien ze vervolgens zelf de kraan weer dicht zodat er een politieke rel onstaat? Nee, handig.
Veel langer dan een jaartje zullen ze de goede relatie wel niet volhoudenquote:Op zondag 18 januari 2009 19:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
Gasconflict Rusland-Oekraïne weer opgelost
Ben benieuwd of ze nu ook in de praktijk een akkoord hebben en niet alleen op papier.
Zeer waarschijnlijk niet.... dan ligt hun economie nog steeds op hun gat (of dieper in de put). En dan gaan wel de nieuwe gasprijzen in (conform afspraak).quote:Op zondag 18 januari 2009 20:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Veel langer dan een jaartje zullen ze de goede relatie wel niet volhouden
Er zijn nog veel meer Oekraïense achtige landjes.... een van de bronnen van de OP was al een voorbode wat eventueel zou gaan gebeuren.quote:Oost-Europa is nu financieel risicovol
AMSTERDAM - Oost-Europa lijkt de nieuwe brandhaard te worden voor het West-Europese bankwezen. De voormalige Oostbloklanden hebben evenals de VS jaren boven hun stand geleefd, gefinancierd met ruime kredieten van West-Europese banken. Nu komen de brokken.
Deze week stemden de Europese ministers van Financiën in met een lening van ¤3,1 miljard aan het noodlijdende Letland. Eerder besloten de EU-landen ¤6,5 miljard te lenen aan Hongarije wegens de financiële crisis. Roemenië en de Oekraïne staat het water aan de lippen.
Het is het topje van de ijsberg, na de val van het IJzeren Gordijn zagen de banken grote winstkansen in de nieuwe en opkomende economieën. En ze doken er massaal op.
Naar schatting hebben westerse banken voor ongeveer ¤1200 miljard aan leningen uitstaan in Oost-Europa. In het bijzonder banken in Oostenrijk, Italië, Frankrijk, Zweden en Griekenland zagen hier een mooie uitbreiding van hun imperium. Volgens analisten van zakenbank Morgan Stanley zijn de rollen nu omgedraaid, Oost-Europa vormt nu een groot risico voor de westerse financiers.
De kredietcrisis heeft flink huisgehouden in deze nog wankele economieën. Hoe groot de ellende is wijst een relatief klein land als Letland uit. De jongste lening van ¤3,1 miljard van de EU is onderdeel van een groter pakket van totaal ¤7,5 miljard aan leningen. De rest van het geld komt van het Internationaal Monetair Fonds (IMF), de Europese Bank voor Reconstructie en Ontwikkeling (EBRD), evenals zeven Scandinavische en Oost-Europese landen.
De meeste Oost-Europese landen hebben het leeuwendeel van hun kredieten in relatief harde buitenlandse valuta opgenomen, wat het probleem verergert. Bovendien zitten ze allemaal met forse tekorten op de betalingsbalans omdat ze boven hun stand hebben geleefd.
Door de crisis trekken buitenlandse investeerders zich terug en de landen zuchten onder een grote kapitaalvlucht, de lokale beurzen zijn ingestort.
Vermoedelijk is het niet de laatste keer dat het IMF eraan te pas moet komen. Volgens Morgan Stanley hebben sommige kleinere Europese banken wel zeven keer hun eigen vermogen in Oost-Europa uitstaan. Negen banken die nu in de nesten zitten, hebben zich verenigd en vragen de Europese Centrale Bank en de Europese Commissie de landen te hulp te komen.
De ECB liet gisteren weten niets te voelen voor kapitaalinjecties aan landen die niet tot de eurozone behoren, maar de Europese Commissie is bereid kredieten sneller vrij te geven en de Europese Investeringsbank (EIB) en de EBRD aan te sporen meer kredieten te geven. Gisteren hield de commissie informeel beraad in Wenen met vertegenwoordigers van de EBRD, de EIB, het IMF, de betrokken banken en OostEuropese landen.
Investeringsbank EBRD waarschuwt dat door de enorme benodigde bedragen hele landen kunnen worden meegetrokken: zo hebben alleen al de Oostenrijkse banken voor ¤224 miljard aan kredieten in Oost-Europa uitstaan. Dat is 78% van het hele bruto nationaal product van Oostenrijk.
In de jaren negentig is de financiële sector in Oost-Europa enorm geëxpandeerd en het merendeel van de banken in die landen is inmiddels in buitenlandse handen. Oostenrijk staat op de eerste plaats, maar ook het Italiaanse Unicredit, de Franse Société Générale en het Belgische KBC zitten zwaar in de Oost-Europese markt.
Aangezien de rente op euroof dollarkredieten vaak lager was dan op de eigen lokale valuta, hebben de meeste bedrijven en particulieren in vreemde valuta geleend. Nu door de crisis hun eigen munteenheid instort, komen de problemen en kunnen ze niet terugbetalen.
Dat risico bestaat vooral in de Baltische landen, Hongarije, Roemenië en de Oekraïne. De oostmunten hebben de afgelopen 12 maanden dan ook gemiddeld 17% verloren.
Stel de oost-europeanen kunnen de kredieten niet meer terugbetalen, wat dan?quote:Op zondag 25 januari 2009 19:40 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Er zijn nog veel meer Oekraïense achtige landjes.... een van de bronnen van de OP was al een voorbode wat eventueel zou gaan gebeuren.
Dan gaat het jouw je zakgeld kostenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 02:29 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Stel de oost-europeanen kunnen de kredieten niet meer terugbetalen, wat dan?
Mjah, men had de hoop op buitenlandse investeerders bedrijven zouden overhevelen van west naar oost.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:11 schreef rood_verzet het volgende:
Lachen, al die bananenrepublieken hebben na de val van de USSR geen echt economische groei gekend. Vele fabrieken en bedrijven zijn failliet gegaan en het enige logische wat men kan concluderen is dat de zgn economische groei na 1991 een farce was, betaalt met geleend geld. Je kunt niet financieel sterk worden als er geen productie plaats vind in je land
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:22 schreef Lemmeb het volgende:
Ik zou het ergens ook wel mooi vinden als de hele boel ploft. Ik heb nu niks, en dan ook niet. Maar de rest van de wereld ook niet!
Heb je al een wapenvergunningquote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:22 schreef Lemmeb het volgende:
Ik zou het ergens ook wel mooi vinden als de hele boel ploft. Ik heb nu niks, en dan ook niet. Maar de rest van de wereld ook niet!
Ze hebben mooie vrouwen , dat dan weer welquote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:11 schreef rood_verzet het volgende:
Lachen, al die bananenrepublieken hebben na de val van de USSR geen echt economische groei gekend. Vele fabrieken en bedrijven zijn failliet gegaan en het enige logische wat men kan concluderen is dat de zgn economische groei na 1991 een farce was, betaalt met geleend geld. Je kunt niet financieel sterk worden als er geen productie plaats vind in je land
Indd, en ze heten allemaal Olgaquote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:02 schreef henkway het volgende:
[..]
Ze hebben mooie vrouwen , dat dan weer wel
Hoeze beste investeringsland?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:20 schreef Drugshond het volgende:
Mjah, men had de hoop op buitenlandse investeerders bedrijven zouden overhevelen van west naar oost.
Oekraine stond ook een tijdje te boek als beste investeringsland (low cost).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |